Tolna Megyei Népújság, 1990. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-14 / 63. szám

1990. március 14. ^PÜJSÄG 5 Pártok ----------­- választások J a anyagokat teljes egészében a pártok állítják össze... A szerkesztőség ezeken nem változtat és jelzi azt is, hogy nem á szerkesztőség álláspontjáról van szó, csak közvetítő...” (Részlet a megállapodásból) 1848 Mit kíván a’ magyar nemzet. . Legyen béke, szabadság és egyetértés. * 1. Kívánjuk a’ sajtó szabadságát, censura eltörlését. 2. Felelős ministériumot Buda-Pesten. 3. Évenkénti országgyűlést Pesten. 4. Törvény előtti egyenlőséget polgári és vallási tekintet­ben. 5. Nemzeti őrsereg. 6. Közös teherviselés. 7. Úrbéri viszonyok megszüntetése. 8. Esküdtszék. Képviselet egyenlőség alapján. 9. Nemzeti Bank. 10. A’ katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a’ külföldieket vigyék el tőlünk. 11. A’ politikai statusfoglyok szabadon bocsáttassanak. 12. Unió. Egyenlőség, szabadság, testvériség! Mártziusi Ifjak (Si) 1990 x / 1. Pártoktól független, szabad sajtót. 2. Hatékony szakértői államszervezetet. 3. Hivatásos Országgyűlést. 4. Törvényes jogokat a kisebbségeknek. 5. Szuverén Magyar Honvédséget. 6. Arányos közteherviselést. 7. Kolhozok helyett tulajdonost a földeknek. 8. Független ügyészséget, bíróságot, pártatlan igazság­szolgáltatást. 9. Független, de ellenőrzött Nemzeti Bankot. 10. Fegyvermentes, egységes Európát, semleges Magyaror­szágot. A szovjet csapatokat azonnal vonják ki. 11. Teljes erkölcsi és anyagi jóvátételt minden egykori hadi­fogolynak, kényszermunkásnak, bebörtönzött politikai fogolynak. 12. Jelképes határokat Európában. Fidesz Hősök és antihősök A háborúról sohasem, tartottak népszavazást. A védő vagy támadó jellegtől függetlenül harcba mentek dédapáink, nagyapáink s apáink, akik nem kérdezhették és nem kérdőjelezhették meg annak jogosságát, em­bertelenségét. Mentek, harcoltak és meghaltak. Hogy milyen gondolatokkal? Hiszem, hogy a család, az élet és a béke volt minden gondolatuk. Ők nem akartak öl­ni, meghalni. De őket senki nem kérdezte. A haza, a hazaszeretet fogalmával már akkor is visszaélt a könyörtelen hatalom, a demagógia, a nacionalizmus és a sovinizmus. Mi maradt, maradhatott meg belőlük, emlékeikből? Elsárgult családi fotók, emlékké­pek.. Néhány helyen emlékmű, amely neveket, volt életeket és halálokat idéz. A meglevő emlékművek többségét nem az elmúlt 45 évben emelték. Erről nem illett beszélni, távol állt a szocialistának nevezett etikától, ezt szégyellni kellett(?). Az egyik kis falunkban - a két világháború között - emléket állítottak az I. világhábo­rúban elesett községi polgárok tiszteletére, kegyeletére. Pár évvel ezelőtt 70 idős em­ber úgy határozott, hogy rendbe hozza, parkosítja a körülötte levő területet, az emlék­műre a II. világháborúban elesettek nevét is felvésetik. Méltó emléket, környezetet teremtenek az igazságtalanul hallgatásba kényszerített múltnak, történelemnek - apáiknak. Mivel az emlékmű a köz területén van, így a falu elöljárójához fordultak egyszerűnek látszó javaslatukkal. A hatalom válasza lakonikus és érthetetlen volt számukra: ők nem hősök, őket nem lehet magasztalni. És mit ad Isten, a többpártrendszer, a keresztény- demokratává vált (előtte magát hithű kommunistának feltüntető) elöljáró? Ma ő szorgalmazza az emlékmű rendbe tételét, mint saját kezdeményezését propa­gálja. Az emberek csodálkozva és elgondolkodva kérdezik egymástól: mikor mondott iga­zat? Egyben biztos lehet a volt elvtárs - ma „úr” -, az ember megítélése és voksa nem a pártállástól függ ezután. T. Á. (Megjelent a Hangoló 1990. március 8-i számában.) Egy párt, amelyik nem a hangadóiért van.». Nem a mesterséges rémképek ellen Minden hátrányban lévőért küzd a Magyar Néppárt A Magyar Néppárt az egyetemes magyarság pártja, de a jelen helyzetben kiemelt feladatának tekinti a vidéki Magyarország képviseletét. Ha a magyar vidék a fővárossal egyenrangúvá válik, a vidéki életfeltételek javulásával csökkenni fog a főváros - és egyes nagyvárosok - túlzsúfoltsága is. Azt akarjuk, hogy Budapest a jövőben ne az or­szág vízfeje, hanem egészséges szíve legyen. A Magyar Néppárt a családok pártján áll, mert társadalmunk és népünk legsúlyo­sabb betegségének tekinti a családi élet felbomlását és a születések számá­nak szinte megállíthatatlan zuhanását. Épp ezért minden erejével azon munkálkodik, hogy a családi élet segítségével gátat vessen nemzeti öngyilkosságunknak. Követeli, hogy a gyermekeiket nevelő családok kiemelt anyagi támogatást kapjanak s az anya­ság számítson főhivatású, fizetett „foglalkozásnak”. A Magyar Néppárt a fiatal magyarság pártja. Megkülönböztetett feladatának tekinti, hogy a jövő nemzedékei testben és lélekben egészséges, a legkorszerűbb műveltsé­get elsajátított, öntudatos magyarok legyenek. Ennek érdekében olyan, a helyi önkor­mányzatok által fenntartott oktatási, testedzési és iskolarendszert akar, mely a min­denkori magyar társadalom legfejlettebb szférája lesz. A Magyar Néppárt a falun és városon élő dolgozó emberek pártja. Mindent elkövet annak érdekében, hogy a szükséges gazdasági és társadalmi átalakulás terheit ne a dolgozó embérek, a bérből és fizetésből élők vállára rakja a hatalom, amint ezt teszi a jelenlegi adórendszerrel. A Magyar Néppárt a kisebbségeknek is pártja. Az emberi szabadságjogok alapján hirdeti, hogy minden felekezet és népcsoport önként és szabadon őrizheti saját ha­gyományait, szokásait és azonosságtudatát. A Magyar Néppárt Bibó István szavaival azt vallja, hogy a „kapitalizmusra és kommu­nizmusra felszabdalt világ valójában rémképek ellen és álproblémákkal küzd”. Nem az a feladatunk tehát, hogy a különböző „izmusok” egyedül üdvözítő voltáról vitatkoz­zunk, hanem az, hogy mindezt meghaladva a magyar nép érzelem- és gondolatvilágá­nak megfelelő, történelmi és földrajzi adottságaihoz igazodó SZABAD TÁRSADALMAT teremtsünk. (MNP) Kik fogják játszani a főszerepet? Megkérdeztük dr. Solymosi József képviselőjelöltet, a bonyhádi Pannónia Mgtsz elnökét- Ön miért a Hazafias Választási Koalí­ció jelöltjeként indul a mostani választá­son?- Az elmúlt öt évben a képviselői mun­ka számomra nagy mozgásteret biztosí­tott. Senki nem tudott befolyásolni ab­ban, hogy a térség képviseletét válasz­tóim érdeke és saját meggyőződésem alapján végezzem. Emberileg én égy ilyen jellegű képviselőségre tartom ma­gam alkalmasnak. Szeretek sebeket gyógyítani, és nem szeretem a szélsősé­geket. Tisztában vagyok azzal is, hogy a következő időszak parlamenti munkájá­ban a pártok fogják játszani a főszerepet (és ez így van jól), de megítélésem sze­rint, különösen most az átmeneti idő­szakban szükség van a „nemzeti centru­mot” felvállaló képviselőkre is. A Hazafias Választási Koalíció biztosít­ja ezt a nagyobb mozgásteret, hisz az ál­tala bejuttatott képviselők függetlenként dolgozhatnak, és a szélsőségektől men­tes, népakarathoz legközelebb álló párt- véleményeket támogathatják. Ezért válla­lom fel a HVK programját.- Mi a véleménye Bonyhád és térsége választási küzdelméről?- Összességében nincs rossz vélemé­nyem. Ismereteim szerint eddig mind a tíz képviselőjelölt tisztességgel igyekezett saját véleményét, programját elfogadtat­ni a választópolgárokkal, nem töreked­tek egymás lejáratására. Erre úgy gon­dolom, nincs is szükség, hisz a választá­sok után is itt kell együtt élnünk ebben a térségben.- Ont személy szerint milyen hatások érték?- Én is kaptam névtelen levelet, névte­len telefonokat, rólam is terjesztettek rémhíreket, az én plakátjaim egy részét is letépték ugyanúgy, mint másokét, de én mindezeknek nem tulajdonítok nagy je­lentőséget. A választási küzdelem részé­nek tekintem. Nekem ezeknél sokkal töb­bet jelentenek azok a választópolgárok, akik megállítanak az utcán, felhívnak te­lefonon, leveleket írnak és arra biztatnak, hogy olyan vezető, olyan ember és olyan képviselő legyek, mint amilyen eddig voltam.- Mit ígér a választópolgároknak és mit kér a választópolgároktól?- Tisztességes, emberi képviseletet tu­dok ígérni, és azt be is fogom tartani. Ké­rem a választópolgárokat, hogy minden­képpen menjenek el szavazni, hisz törté­nelmi értékű választásról van szó. Sza­vazzanak lelkiismeretük szerint arra a pártra, személyre, amelyik számukra a legmegnyerőbb. Ha pedig a sok lehető­ség között bizonytalankodnak, szavazza­nak a Hazafias Választási Koalícióra és jelöltjeire, hisz ez a szervezet az átmeneti időszakban segít eligazodni, felvállalja a pártoskodással foglalkozni nem akaró emberek érdekeit is. Hazafias Választási Koalíció Tolna Megyei Irodája MDF Magyar Demokrata Fórum A megalázóan alacsony nyugdíjakról Állásfoglalás Utolsó érdemi ülését tartja a pártállam égisze alatt megválasztott parlament, és két hónap múlva kezdi munkáját a sza­badon választott Országgyűlés. A válasz­tási küzdelem nem szoríthatja háttérbe azt a feladatot, hogy már most szóljunk azokról a kérdésekről, amelyekben az új parlamentnek a lehető legsürgősebben döntenie kell, hogy a rendelkezésre álló rövid időt fel tudjuk használni a megoldá­si alternatívák, a részletes javaslatok ki­dolgozására. A rendszer megváltoztatá­sa szempontjából elsődleges és alapve­tő jelentőségű a tulajdonreformmal kap­csolatos kérdések törvényi szabályozá­sa, de a Magyar Demokrata Fórum a ha­laszthatatlan feladatok közé sorolja a lét­minimum alatti nyugdíjak megemelésé­nek ügyét is. A rendszerváltozás terheit nem szabad azokra hárítani, akik egy tisztességesen végigdolgozott élet után - önhibájukon kívül - méltatlan, megalá­zó és szinte már tarthatatlan helyzetbe kerültek. Fel kell kutatni azokat az erőfor­rásokat, amelyekből változtatni lehet a legelesettebbek helyzetén. Az új parla­ment a szükséges információk birtoká­ban meg kell hogy találja a megoldást. Néhány forráshely magában az egye­seknek kivételezettséget biztosító jelen­legi nyugellátási rendszerben is találha­tó. Felül kell vizsgálni a kivételezett nyug­ellátásokat, mint amilyen például a Mun­kás-Paraszt Hatalomért, a Szocialista Hazáért és egyéb kitüntetésekért járnak, és az általános szabályok alapján meg­határozott mértékűre kell leszállítani azo­kat ugyanúgy, mint az egyedileg megál­lapított kiemelt nyugdíjakat. Az átlagos szintre kell csökkenteni a volt függetlenített politikai funkcionáriu­sok nyugellátását. Megengedhetetlen, hogy azok, akiket közvetve vagy közvet­lenül felelősség terhel az ország mai helyzetéért, kedvezőbb körülmények kö­zött várják ki a rendszerváltást követő fellendülést, mint azok, akik semmiről sem tehetnek, és akik nem haszonélve­zői, hanem elszenvedői voltak az elmúlt évtizednek. Ugyanakkor semmiféle hát­rány nem érheti az egyszerű párttagok százezreit, akik nyugellátásukat nem mozgalmi tevékenységükkel, hanem pol­gári foglalkozásuk gyakorlásával szol­gálták meg, valamint a hivatali apparátus dolgozóit. MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM ORSZÁGOS ELNÖKSÉGE Levél Darvas Ivánnak Tisztelt Művész Úr! Ön legkedvesebb színészeim közé tartozik. Szimpatikus volt, hogy nem kizárólag a világot je­lentő deszkákon vállalt szerepet, hanem - mert színház az egész világ - a közélet hivatalos kulisz- szái elé is kiállt. Tetszett, amikor fölcsendült a jól megszerkesztett hirdetés indításaképp a csodá­latos népdal: „Szabad élet, szabad madár...”, s Ön pártját népszerűsítve kért jelöltjeikre szavaza­tot. Igen, tetszett. Azonban valamely ostoba indíttatásból vezérelt kampánygrafikus mindent tönk­retett. 1950. Rákosi: „Aki nincs velünk, az ellenünk van!” 1962. Kádár: „Aki nincs ellenünk, az vé­tónk van!” Szabad Demokraták: „Aki ellenünk van, az vétók van!” Ez harsog a plakátokról. Tisztelt Művész Úr! Remélem mert hisz Ön kifinomult lélek - érzi, hogy a magukat Szabad Demokratáknak tartók elvetették a sulykot. A magyarság igen nagy részét mi­nősítették Önök a kirekesztés elve alapján. Becsületes emberek ezreiről tudok, akik nem SZDSZ- tagok, még csak nem is szimpatizánsok, és az első szabad választáson a Szabad Demokraták el­len fognak szavazni. Mert minden más pártra adott voks az SZDSZ ellen kerül elszámolásra. Van­nak tehát más pártokra szavazó becsületes polgárok, akik mégsem rákosisták, s akik megélve a Kádár-rezsimet - annak minden léleknyomorltásával együtt - nem váltak ama rendszer hiveivé, s akik megszenvedték és meggyűlölték a nyakukba sózott ferde, totalitárius ideológiákat, akiknek végképp elegük van mindenféle bűnbakkijelölésből. A kizárás réme félelmetes. A megbélyeg­zésé pedig szörnyű. A világtörténelem épp elégszer igazolta ezt. Remélem, felesleges bizonygat­nom mindezeket Önnek, aki a bőrén szerzett a forradalmat követően szomorú tapasztalatokat. Azt pedig Ön is tudja, hogy az a tétel, miszerint aki az SZDSZ ellen szavaz, az bolsevik - nem igaz. Eljövendő társadalmunkat hazugsággal megszerzett hatalomra építeni nem lehet, mert mi, ma­gyarok elvérzünk. Hogy ez az ország most ezer sebet hordoz, éppen az ördögien megkomponált becsapások sorozatának eredménye. Az emberek zöme nem akar olyan jövőt, amikor majd vala­kik megnézik, ki minek tartja magát, ki honnét jött, s majd a megszerzett hatalom jogán Ítélkeznek felette. Azt mondják, a plakát fegyver. A szép „árvalányhajas” (kiemelés Rajktól) rádióhirdetés szabad madarát bizony ezzel lőtték szárnyon, Művész Úr! Alakításait továbbra is csodálva, tiszte­lettel: GACSÁLYI JÓZSEF (Megjelent a Dátum március 12-i számában) * Rendezvényeink: 14-én 19 órakor a Babits művelődési központban Csengey Dénes és dr. Ter- nák Gábor részvételével MDF-estet tartunk. A belvárosi templomban hangversenyt rendezünk 17-én, 19.30-kor. Március 25-én, Gyümölcsoltó Boldogasszony napján mindannyian ültessünk fát! Csemetéket az MDF helyi szervezeteinél lehet átvenni. Bethlen István 20-án 19 órakor nagy­gyűlést tart a Babits művelődési központban. Elszámolással csak a választóknak tartozom Tisztelt Választópolgárok! A Fejér megyei Iváncsa községben szület­tem 1950-ben. Családommal együtt Duna- földváron élek, s ugyanitt dolgozom jogtaná­csosként. Pártonklvüli voltam, s a jövőben sem kívánom elkötelezni magam egyik párthoz sem. A lakosság bizalmából független jelölt­ként indulhatok a választáson. Mit jelent a függetlenség, a független jelölt­ség? Jelenti a pártoktól való függetlenséget -, de nem a pártellenséget. Botorság lenne ugyanis tagadni a pártok létjogosultságát. Az sem lehet viszont vitás, hogy a hatalom meg­szerzése iránti küzdelem a pártok között a parlamentben is folytatódik -, akkor máre ha­talom megtartásáért. Nem kételkedve egyet­len párt jó szándékában sem, mégis felvető­dik a kérdés, hogy a pártharcok közepet­te valóban mindig és elsősorban a lakos­ság érdekei jutnak-e érvényre a legfőbb nép- képviseleti szerv döntéseiben? Nem valószí­nű. Ezért tartom és tartjuk még sokan szüksé­gesnek a többpártrendszerben is az összla- kossági érdekek olyképpeni képviseletét, mely képviselet nem az elkötelezettség szem­üvegén keresztül vizsgálja az adott probléma megoldásának lehetséges változatait, hanem eredetiben közvetíti a - döntő többségben pártonkivüli - állampolgárok álláspontját. Az a tény, hogy a választáson jelöltként indulhatok, már jelzi a választók független képviselet iránti igényét. Remélhetőleg ez az igény majd a leadott szavazatokban is meg­nyilvánul. Erre alakított szervezet híján - sajnos -, mint jelölt nem juthattam el a választókerület valamennyi településére. A bemutatkozó anyag azonban mely tartalmazza programom lényegét, a lakossággal való kapcsolattartás megvalósítani kívánt rendszerét, barátaim, is­merőseim önzetlen segítségével minden hely­ségbe elkerült. Tisztelt Választók! Ha úgy gondolják, úgy ítélik meg, hogy az Önök valós érdekeit jelszavak, jelvények nél­kül is lehet képviselni, kérem szavazatukkal nyilvánítsák ki. A döntés önöké. jjS2te|ette|­Dr. Bucsi László független jelölt 2. sz. választási körzet

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents