Tolna Megyei Népújság, 1990. február (40. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-06 / 31. szám

1990. február 6. I Pártok - választások AGRÁRSZÖVETSÉG Az Agrárszövetség - a vidék szövetsége a Haza jövőjéért Szavazzon jelöltjeinkre 1. számú választókerület 2. számú választókerület 4. számú választókerület Dr. Rózsás Attila Ferenczi János Dr. Kutas Péter 1952-ben szüle­tett Polgárdin. A veszprémi Lovassy László Gimnázium­ban érettségizett, majd a Keszthelyi Agrártudományi Egyetem általános agrármérnöki karán 1976-ban kapott diplomát Szakmér­nöki diplomáját a Gödöllői Agrártudomá­nyi. Egyetemen szerezte és ugyanott védte még a doktori értekezését is. Az egyetem elvégzése után Szekszárdra került, és azóta is első munkahelyén dolgozik. Szak­mai pályafutását gyakornokként kezdte. Jelenleg a KSZE Növénytermelési Rend­szer termelési igazgatóhelyettese. Szek- szárdon él. Nőtlen. 1989. december 2-án beválasztották az Agrárszövetség orszá­gos választmányába, és tagja a háromta­gú nagyválasztmánynak is. 1948-ban Duna- földváron született, ott nevelkedett. Az általános iskola el­végzése után a Szekszárd-Palánki Mezőgazdasági Technikumba járt. 1967-ben a duna- földvári Virágzó Mg. Tsz-ben kezdett dolgozni, mint beosztott agronómus. Munkája mellett levelező ta­gozaton elvégezte a Kertészeti Egyetem Mezőgazdasági Főiskolai Karát, ahol üzemmérnöki diplomát kapott 1976 óta a termelőszövetkezet elnöke, legutóbb 1989. december 22-én választotta meg a tagság újabb öt évre. Dunaföldváron él. Nős. Felesége a Dunaföldvári Általános Is­kola alkalmazottja. 1948-ban Pé­csett született és nevelkedett. Általá­nos iskoláit elvé­gezve építőipari technikusi végzett­séget szerzett, majd munka mel­lett elvégezte a pé­csi jogtudományi egyetemet. Tizenegy évet a közigazga­tásban dolgozott. Hatodik éve a dombó­vári Alkotmány Mgtsz jogtanácsosa. Dombóváron él, 3 szobás OTP-örök- lakásban. Nős, három gyermek édesap­ja. Felesége dr. Bauer Margit, a dombó­vári felnőtt-ideggondozó vezető főorvo­sa. Egészséges Mi lesz veled, brikettgyár? T. c. Mecseki Szénbányák vezérigazgatója Csethe András úrnak! ivóvizet A tervek szerint Csongrád és Heves megyé­ben máraz idén befejezik az ivóvíz arzénmen­tesítését, s lényegesen javul a helyzet Békés, valamint Szolnok megyében is - tájékoztatták a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Mi­nisztériumban az MTI munkatársát. Csaknem egy évtizede már, hogy nem­zetközi felméréshez kapcsolódva vizsgálták meg a Dél-Alföldön néhány település vizét, s szinte véletlenül derült ki, hogy a megengedett mértéket jóval meghaladja az arzéntartalom. Az alaposabb elemzés után csaknem 70 tele­pülésen minősítették a vizet magas arzéntar­talmúnak. 1984-ben kezdődött meg egy prog­ram, amelynek során több mint 1 milliárd forint felhasználásával új kutakat fúrtak, tisztítóbe­rendezéseket szereltek fel. így mintegy 20- szal csökkentették a magas arzéntartalmú vi­zet használó települések számát. A nagy költségigényű fejlesztés tovább folytatódik, s a tervek szerint ez év végére a leginkább veszélyeztetett települések számát 10-re csökkentik. gadta az ügyészségi óvások többségét (19-ből 15 óvást). Ezzel a döntéssel mó­dot kívántunk nyújtani arra, hogy a taná­csi berkeken kívül kerülve, polgári peres úton végérvényesen lezáruljanak a vitás ügyek. Tisztelt Polgártársak! Szekszárd Város Tanácsa, végrehajtó bizottsága, apparátusa még a helyén van és végzi mások által jelenleg át nem vál­lalható munkáját:- előkészítjük és lebonyolítjuk a soron következő választásokat,- kidolgozzuk és igyekszünk megol­dani az új helyi önkormányzat létrejöttéig elvégzendő feladatok körét,- végezzük a napi munkát. A mai, indulatoktól is túlfűtött, gondok­kal terhes, átmeneti időben elfogadható kapcsolatokat építettünk ki a városunk­ban működő politikai szervezetek több­ségével, döntéseink előtt figyelembe vesszük véleményüket. Minden oldalról nagy nyomás nehezedik ránk, nagyon nehéz (talán lehetetlen) a többség érde­keinek a képviselete, sok a munkánkat érintő jogos vagy jogtalan kifogás. Ebben a helyzetben egyre nehezebb elviselni a szűk csoport- vagy egyéni érdekeket képviselő, a tényekkel alig törődő, minő­síthetetlen hangnemben megfogalma­zott nézeteket.- Visszautasítjuk azokat a véleménye­ket, amelyek a tanácsi hitelnyújtás során előfordult hibák alapján ítélik meg a tá­mogatás egész gyakorlatát.- Visszautasítjuk a tényeket szándé­kosan elferdítő, vádaskodó stílusával is hangulatkeltő megnyilvánulásokat. Szeretnénk, ha felülkerekedne a józan ész, megszűnne a rágalmakat sem nél­külöző vádaskodás. Ez nemcsak a vb-ta- gok, hanem a város minden tisztességes lakójának az érdeke. Szekszárd, 1990. január 31. Szekszárd Város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága Tisztelt vezérigazgató úr! Tudomásunkra jutott, hogy az utóbbi napokban Ön több alkalommal is felke­reste a nagymányoki brikettgyárat, s az elmúlt hét végén többórás tárgyalást is , folytatott az ott dolgozó vezetőkollektívá­val. Ennek lett az a következménye, hogy Lelovics Istvánt, a brikettgyár eddigi ve­zetőjét a vezetői teendők végzése alól fel­mentették? Milyen indokok játszottak közre ebben? Hosszú ideje szóbeszéd tárgya volt Nagymányokon is és környé­kén is, hogy a volt igazgató mintegy visz- szaélve „teljhatalmával” nem egy alka­lommal a vezetői etika ellen vétett. Kérem a vezérigazgató urat, szíves­kedjen bennünket az ügy előzményeiről, magáról az ügyről és az esetleges vizs­gálatról is tájékoztatni, mivel a nagymá­nyoki gyár vezetőkollektívája elzárkózik a sajtónyilvánosság elől. Szeretnénk megtudni, hogy valósan jelentkező gond avagy csupán pletyka szintű szóbeszéd az, hogy 1979 és 1990 között naponta kétszer indíttatott sze­mélygépkocsit Nagymányok és Komló között, hogy őt hozza-vigye... Igaz-e, hogy a nehéz gazdasági hely­zetben lévő Mecseki Szénbányák anyagi forrásaiból luxus jellegű pihenőházat, pincét, fürdőmedencét építtetett Váral­ján?- Van-e valós alapja annak a hírnek, miszerint a műszaki vezetőgárda ellen­kezéseit sutba dobva végrehajtatott egy olyan több tízmilliós beruházást (Konix- adalék), amely legfeljebb csak drágáb­bá, de jobbá nem tette a brikettet? E be­ruházás fejében valóban kapott külön elismerést, pénzjutalmat a vállalattól?- A legutóbbi prémiumok kiutalásakor igaz, hogy minden józan indokot mellő­zően, netán igazságtalanul ítélkezett?- Van-e valós alapja annak, hogy saját kedvtelésére kutyákat tart a gyár terüle­tén, s erre éves szinten sok ezer forintot fordíttat?- Az NSE labdarúgócsapata, játékosai jogtalan juttatásokat kaptak? Keveredett a sport és gazdaság vagy csak a kívülál­lók rosszul tájékozottsága okoz itt is gon­dokat?- Ha soha nem fizetett a gyár környe­zetszennyezésért bírságot akkor minek a következménye az ún. Öregtelep áldat­lan állapota?- Igaz-e, hogy mint vezető nem minden esetben tartotta be a vezetőkre kötele­zően érvényes erkölcsi normákat?- Akadtak olyanok a környezetében, akik egyetértésük fejében akár jogtala­nul is anyagi előnyökhöz jutottak? Tisztelt vezérigazgató úr! Kérem szíves tájékoztatását e kérdé­sekkel kapcsolatban, valamint azt is sze­retnénk tudni, folyik-e valamilyen jellegű kivizsgálás ez ügyben? Ki irányítja a fel­mentést követően a nagymányoki gyárat, miképp kívánja betöltetni a későbbiek­ben a megüresedett helyet, s mi lesz Le­lovics István további sorsa? A környék egyik frekventált üzeméről van szó, melyre a rekonstrukció során majd félmilliárd forintot költöttek el, így további sorsa semmiképp nem mellékes. Kérem, legyen kedves a válaszát szintén telefaxon megadni, mely a gyors és pon­tos tájékoztatás segítője lehet. Fáradozá­sát előre is köszönöm! SZABÓ SÁNDOR Tolna Megyei Népújság 7100 Szekszárd, Liszt F. tér 2. Telefaxszámunk: 15-508 Szekszárd 1990. január 30., kedd. _ . . j .,, , Szabó Sándor úr Tolna Megyei Népújság Szekszárd Liszt F. tér 2. 7100 Tisztelt Szabó úr! A Nagymányoki Brikettgyárral kapcsolatos 1990. január 30-i levelét megkaptam. Feltett kérdéseire az alábbi tájékoztatást adom: Az utóbbi napokban több alkalommal tárgyalást folytattam az üzem vezetőjével, va­lamint a műszaki vezető kollektívával. A tárgyalások folyamán egymásnak ellentmondó állítások hangzottak el, melyek egyértelműen nem voltak tisztázhatók és bizonyíthatók. Több panasz hangzott el, amely korábbi évekre - még kinevezésem előtti időre - vonatkozik. Olyan témák is felvetődtek, amelyek korábban kivizsgálást nyertek. (Pl. a KNEB részéről). Sok témát a helyszínen hallottam először. A bejelentések és felvetések nagy része nehezen, vagy csak hosszadalmas vizsgálattal tisztázhatók, illetve bizonyíthatók. Az elhangzottak tisztázására belső vizsgálatot rendeltem el azzal, hogy szükség esetén külső szakértőket is be kell vonni. A vizsgálatról, illetve kérdéseivel kapcsolatos intézkedéseimről a vizsgálat befejezé­se után tájékoztatni fogom, mivel „pletyka szintű szóbeszédet" nem lehet a közvéle­mény elé tárni, csak bizonyított tényeket. Kérem a vizsgálat befejezéséig türelmét. Pécs, 1990 január 31. Mecseki Szénbányák Csethe András NÉPÚJSÁG 3 Az MSZP a Népújsággal manipulál? Pólyák Sándor, az SZDSZ képviselőjelöltje Tolnán Független jelöltek: „alattomos húzás” Németh Zoltán közgazdász, Pólyák Sándor képviselőjelölt, Ágner László, az SZDSZ megyei koordinációvezetöje és Rózsa Sándor, az SZDSZ tolnai csoportjának ügyvi­vője (balról jobbra) (Folytatás az 1. oldalról.) A népszavazás megerősítette a Sza­bad Demokratákat álláspontjuk helyes­ségéről, ugyanakkor Pólyák Sándor kije­lentette, hogy az akkor feltett kérdések közül az MSZP pártvagyon-elszámolása ma sem rendeződött megnyugtatóan. Ezzel összefüggésben megemlítette la­punkat is: az MSZP nem hajlandó kiadni kezéből a Tolna Megyei Népújság szer­kesztőségét, mert úgymond „ezzel kíván manipulálni”. A szabad választások felé vezető út egyik jelentős állomásaként ér­tékelte a belügy lehallgatásainak leleple­zését, s kitért azokra is, akik lehetetlenné akarják tenni a fejlődést. „A Németh-kor- mány negyven ráfizetéses vállalatot kel­lene, hogy szanáljon. Ezt nem meri vállal­ni. Kire hagyja ezt? Az utódkormányra, hadd pusztuljon az bele ebbe a lépésbe.” A jelenlegi hatalom egyik manőverének minősítette a szerinte tudatos fegyverel­veszítéseket, ezt tette egyébként - leg­alábbis ez derült ki Pólyák Sándor mon­dandójából - az MSZMP volt megyei első titkára, Péter Szigfrid is. Ravasz, alatto­mos húzásnak nevezte a független jelöl­tek indulását: nem nevezte meg azt, hogy milyen erők állnak a háttérben, de azt ki­fejtette, hogy a parlamentben vagy a kor­mányzó párthoz (koalícióhoz), vagy az ellenzékhez tartozhatnak a képviselők. „Mit keresne ott egy se ide, se oda nem tartozó jelölt?” Kérdésekre válaszolva Pólyák Sándor elmondta, hogy az elmúlt időszak felelős vezetőinek a megbünte­tését az SZDSZ kezdeményezni fogja, de szigorúan a jogállamiság alapállásá­ból. „Az SZDSZ nem tervez, nem állít ösz- sze megkülönböztető névsorokat, kulák- listákat, s a büntetésként a nyilvánosság hatásával kíván élni." Ezzel együtt óvott attól, hogy a parttalan felelősségrevoná- sokra fecsérelődjön el a nagyobb felada­tok megoldásához szükséges erő. A ka­tasztrófa elkerülését lehetségesnek tar­totta, amennyiben bekövetkezik a rend­szerváltás - erre jó alkalomnak tartotta a márciusi választásokat, amikor a szava­zópolgárok „végre a saját érdekükben cselekedhetnek”.- szá - kpm ­Nagydorog: 1 tanácselnök 1 napja Az mindenkinek magánügye, hogy mi­ként tölti el egy napját. így tulajdonkép­pen érthető volt dr. Heidecker Péter nagydorogi tanácselnök ódzkodása, aki cseppet se örült kíváncsiságunknak és csak nagy sokára állt kötélnek, hogy elő­ző napjáról faggassuk. Ami történetesen január 29-e volt.- Úgy kezdődött, mint bármelyik hét­köznap - mondta. - 3/4 6-kor keltem, ki­tisztítottam a kazánt, reggelit készítettem a családnak, elláttam a galambjaimat és megittam az első kávémat a napi három­ból. 7-kor elvittem a legkisebb fiamat az óvodába. Benn az irodában minden úgy folytató­dott, mint tízéves tanácselnökösködé- sem óta bármikor. Benéztem a GAMESZ műhelyébe, ami nálunk nagyon fontos hely, mert a 35 tagú törzsgárda mellett, ugyanennyi rászorulónak biztosítunk közhasznú munkát. Egyébként mostaná­ban leptük meg a minisztériumot azzal a kéréssel, hogy a polgári szolgálatot vál­laló katonák is itt tölthessék idejüket a fa­lujukban. Döntés még nincs...- A folytatás?- A következő kávé, majd postabon­tás, mint mindig, most is a vb-titkár- nővel közösen. Ez­után a műszaki cso­porttal beszéltük meg a tervezett ká­beltévé propagálá­sához szükséges nyomtatványokat. Ezután átnéztem a Faluszövetség alapszabályát, mert az ide való csatla­kozást nagyon fon­tos dolognak tar­tom. Beszéltem a megyei tanácsel­nökkel telefonon, majd átmentem Bi- kácsra, ahol fogadóórát, azaz pontosab­ban inkább panasznapot tartottam. Ez­után egy órát töltöttem az öregek napközi otthonában, az ottaniakkal beszélgetve, akik minden ilyen látogatást nagyon igé­nyelnek és ebben igazuk is van. Benéz­tem a DIAMANT cég varrodájába, ahol osztrák megrendelésre dolgoznak és olyan jól, hogy legnagyobb örömömre 25 százalékos bérfejlesztést tudnak adni. Ebéd után egy nyugdíjas NSZK-beli orvos, a magyar dr. Józsa András látoga­tott ide, akivel a Szekszárd-Ért Klub ho­zott össze bennünket. Az egész délutánt vele töltöttem megbeszéléssel és hely­színi szemlével. Nagyon fontos ügyben, a Kneipp Társaság magyarországi bázisá­nak dolgában, amit minálunk szeretné­nek megalakítani. Ez, majd ha aktuális lesz, alighanem a Népújságnak is megér egy misét... Minden bizonnyal! Mikorra ért haza?- Este 7-re. Egész közönséges hét­köznap volt, nincs benne semmi érde­kes... Biztos ez? ORDAS IVÁN FOTÓ: KISPÁL MÁRIA

Next

/
Thumbnails
Contents