Tolna Megyei Népújság, 1990. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-18 / 15. szám

990. január 18. irsílÉPCUSÁG 3 Dunavend Kft. Pakson Új forma - tágabb lehetőségek A vendéglátóipar nem éppen a kon- unktúra időszakát éli napjainkban, hi­szen a gazdasági problémáknak, az élet- színvonal zuhanásának hátrányos hatá­sa az elsők között érinti ezt az üzletágat. Egyre kevesebben engedhetik meg ma­guknak azt a luxust, hogy étteremben sbédeljenek, vacsorázzanak, beüljenek így cukrászdába vasárnap délután, esetleg rendszeresen szórakozóhelyek- •e járjanak esténként. Pakson sincs ez násképp. Mégis, hogy a helyzet megváltozzon, épni kellett. A Tolna Megyei Vendéglá- óipari Vállalat Paksi Leányvállalata át- ilakult kft-vé. Hogy az átalakulásnak mi olt az értelme, mi változott ezzel, illetve nit várhatunk ettől a lépéstől, erről Troj- lár Józsefet, a kft. ügyvezető igazgatóját ;érdeztük. Amint azt Trojnár József elmondta, a izínvonalas vendéglátás iránti igény az smert gazdasági helyzet miatt valóban láttérbe szorult, így már a volt leányválla- at számára is a fő feladatot a közétkezte- és és a gyermekélelmezés jelentette. >akson körülbelül ötezer adagot kell na- >onta biztosítani. A volt leányvállalat lásfél éves léte alatt papíron minimális lyereséggel működött, de ez nem tett le- letövé semmilyen fejlesztést. A decem- ler eleje óta működő kft. tízmillió forintos törzstőkéjének túlnyomó részét ugyan a Tolna Megyei Vendéglátóipari -Vállalat adta, tehát a tulajdonviszonyok ezzel lé­nyegében nem változtak, az új szervezeti forma mégis nagyobb mozgásteret, több lehetőséget ad a kibontakozásra. Sajnos meglehetősen rossz kondí­ciókkal indult a vállalkozás, hiszen szá­mos alacsony kihasználtságú, vesztesé­ges egység problémáját kell megoldani és nyereséget elérni úgy, hogy mind a közétkeztetés, mind a vendéglátás szín­vonala emelkedjék a város polgárainak megelégedésére. Egyrészt minden most folyó tevékenységet aprólékosan felül kell vizsgálni, csökkenteni a költségeket, hatékonyabbá tenni a működést, más­részt, élve a kft. nyújtotta tágabb lehető­ségekkel, a vendéglátóipari kívül eső más, nyereséges vállalkozásokat is el kell indítani. Konkrét elképzelések is születtek már. Tervezik például, hogy a konyhák ellá­tására megszervezik az őstermelőktől történő közvetlen felvásárlást, így ol­csóbban, jobb minőségű, frissebb áru­hoz juthatnának. Bizonyos alapanyagok, élelmiszerek beszerzésére, forgalmazá­sára nagykereskedelmi szervezetet hoz­tak létre, egy lépcső kihagyásával ismét megspórolhatnak néhány százalékot. A központi apparátust a felére csökkentik, hogy a költségeket még alacsonyabbra szorítsák. Új vállalkozásokat terveznek az élelmiszer-kiskereskedelem-és a tar­tósítóipar területén. További tőkebevonást is szeretne vég­rehajtani a kft., elsősorban a közétkezte­tésben érdekelt gazdálkodóegységek pénzére számítanak, de magántőkét is szívesen látnak. Jelenleg négy olyan egységük van, amelyet szeretnének ma­gánvállalkozóknak bérbe adni, de nem a régi értelemben vett szerződéses alapon, hanem valódi, tartós, meghatározatlan idejű bérletről lenne szó. A lényeg az, hogy a vállalkozó, aki bérel egy ilyen egy­séget, érdekelt legyen abban, hogy az üzletet fejlessze, abba beruházzon, szín­vonalasabbá, kulturáltabbá tegye a kö­rülményeket és a szolgáltatásokat egy­aránt. Nem kis feladatra vállalkozott a Duna­vend Kft., ha nyereségesen akar működ­ni a mai nehéz időkben, a magánvállalko­zások támasztotta erős versenyben. Egy biztoé: minél inkább erősödik a verseny a vállalkozók között, annál jobban járunk mi, fogyasztók. Ezenkívül pedig csak reménykedhetünk abban, hogy hamaro­san eljön az az idő, amikor az egyszerű, bérből és fizetésből élő állampolgár is igénybe veheti néha a színvonalas étter­mek szolgáltatásait. - áa ­Gyulák Alakulunk, formálódunk - de mostanában már olyan érze­tem támad néha, hogy az alakításra szánt púpos gyerek fellö­ki a présgépet. Pártok sokasága jött létre, mai tudomásunk szerint számuk 50-60 között mozog. Hát persze, mind a ma­gyar nép ügye mellett tör lándzsát. Ebben nincs is semmi hi­ba, én inkább attól tartok, hogy sok bába közt elvész a gyerek. Mindenesetre szép e sokszínű kavalkád. ' - Lapátra a szavakkal, a talányos félmondatokkal, tűzbe velük! S Ez bizony nem valamely párt gyűlésének vitaindítója. Ez, Gyula barátom rögtönzött monológja. Ö 25 évig azt hitte, hogy a szocializmust építi Most keserű is, haragos is. Becsapták. Kérdésemre, hogy belépett-e valamelyik pártba, kézlegyintés a válasz.- Nem beléptem, hanem ki. Tudod amelyik pártban majd százszázalékig biztos lehetek, abba fogok belépni. Érhető, nem? Itt „lent” sokunknál ez a helyzet. Nyista politika, húzni kell az igát, máskülönben felkopik az állunk. Nem faggatom tovább. Tavaly tavasz óta próbálom szemmel tartani, figyelni a kü­lönböző pártok programját. Gondoltam fiatal elmém friss, len­dületes „építkezések" alapozásánál lesz igy jelen. S azt lá­tom, hogy egyéni sértettségű emberek vályogból fogtak hoz­zá az építkezéshez. Mit kezdjek én olyan nézetekkel, amelyek acsarkodások, másra mutogatások formájában öltenek tes­tet? így .a jövő továbbját nem lehet megmutatni! Gyula mondatai járnak a fejemben. Ugyan hányán lehetnek ők? Attól tartok, sokan, nagyon sokan. Az összes párt hozzá­juk képest elenyésző kisebbség az ^italuk támasztott hang­zavarban. Mind igyekszik gyarapítani az oldalára állók szá­mát, de a Gyulák csak oda sorakoznak, ahol világosan fogal­mazzák meg a célokat, a lehetséges jövőt, a Gyulákat egyedül érdeklő népérdekeket! SZEKULITY M. PÁL 4égy tételben IV. A gazdaság negyedik dimenziója Az egyetlen tisztességes megoldás a >eriodikus tulajdonlás fix, prospektiv adó Tellett. És itt sokban szeretnénk minden jlmerülö kérdésre világos választ adni: . Egy embernek élete során hányszor ísz alkalma igénybe venni a tulajdonosi jgot? Válasz: a gazdaság ideális műkö- ésének érdekében csak egyszer. 2. Az ktív élet melyik szakaszában lehet vala- i tulajdonos? Válasz: A legérettebb fá- isban, a legtapasztaltabb, az utolsó vekben. 3. Miért az utolsó években? Vá­jsz: Először is mert aki csak az aktív kor- zakának utolsó periódusában tulajdo- os, az nagyon jól tudja, hogy „nem örök- e tulajdonos és a rendelkezésre álló idő égés”, tehát semmilyen lehetőséget em szabad elhalasztani, semmit sem zabad elmulasztani Ez egy soha vissza em térő alkalom. Tehát itt a tulajdonos junkaidejét korlátozni nem csak értel- letlen lenne, hanem erkölcstelen is. A jlajdonosnak például egy üzlete van, a yitva tartási rendet nem lehet és nem zabad korlátozni. Délelőtt, délután, éjjel, appal, szombat, vasárnap, ünnepnap - legkisebb kényszer nélkül sikerült sok zer vagy néhány százezer ember mun- aidejét jelentős mértékben megnövelni, lyitva lesz tehát nemcsak a kocsma, íeg a templom, hanem az alkatrészbolt, z esztergályosműhely, a szállítási válla­it, a központi raktár, a pénzváltó stb. A munkaintenzitásról, a hatékonyság­ól és a munkafegyelemről senkinek sem ell kioktatni a tulajdonost. A háta mögött íár keményen ledolgozott sok év áll, is­meri a szakma titkait, minden apró csín- ját-binját, tisztában van a problémákkal. Másodszor: mert csak így tudjuk meg­akadályozni, egy új osztály kialakulását. Erre a célra a biológia törvényeit is igény­be vesszük. A P. R. bevezetése nem kép­zelhetőül egy csapásra, hanem fokoza­tosan és önkéntes alapon az állam támo­gatásával. Tervszerűen persze, mert kü­lönben a reform nevében az anarchia legfélelmetesebb formáját fogjuk intéz­ményesíteni. A P. R-nek egyik fontos előnye, hogy akár holnaptól be lehet vezetni. Nem igé­nyel semmiféle hosszadalmas előkészí­tést és manőverezést. A P. R-ben belül működő vállalatok az indikátor érzékenységével fognak rea­gálni minden apró változásra. Arról nem is beszélve, hogy milyen óriási nyomást és ellenőrzést tudnak gyakorolni a ne­hézkes és korrupt állami apparátusra. Ebben a helyzetben a P. R. bevezetése az egyetlen gazdasági tevékenység, amely élvezi a társadalmi támogatást, ami nem kicsi dolog. 4. Miért kell a közkiadási adót pros­pektiv módon megállapítani? Mert a mi tulajdonosunk csak ebben az esetben dönthet, hogy ezt elfogadja-e vagy sem, tehát választhat, hog beszáll-e a buliba vagy nem. Ez az aktus tehát nem más, mint a cselekvő gazdasági alany és az egész társadalom tiszta kompromisz- szuma. Nem más, mint a gazdasági szfé­rában keletkező értéktöbblet elosztása. Egy régi közmondás szerint: Az osztoz­kodás úgy a legigazságosabb, ha az egyik felez, a másik választ. Ez az elosztási forma talán az egyetlen dolog, amely különbséget fog tenni az emberi társadalom és az állatvilág között. A mi esetünkben az állam a (D) segítsé­gével felez és a mi tulajdonosunk ezt vagy elfogadja, vagy sem. Az egyenlőség szép elvét tehát az indulásra kell értel­mezni. Az igazságról szóló elv, ahogyan már láttuk, az elosztásban: „Az egyik fe­lez, a másik választ”. Ez az aktus nemcsak az osztozkodás módját foglalja magába, hanem az állam­kassza beszerzéseinek a módját is, a be­vételek összegyűjtésének módját is. Mert eddig az emberek csak az osztozkodás igazságossáról beszéltek, de a begyűj­tés igazságosságát csak legújabban kezdik firtatni. És még valami, ami nagyon fontos. Most, amikor mindenki a piac törvényei-' nek érvényesítéséről beszél, ezzel az eljárással sikerült a (D) adó mennyiségét a piac törvnyszerűségeinek alárendelni. Tehát az állam felkínál meghatározott közszolgáltatást, a társadalom pedig el­dönti, hogy ezt megfinanszírozza-e vagy sem. Csak így érhető el, hogy a mi tulajdo­nosunknak ne fűződjék érdeke a hamis könyveléshez. Óriási dolog lenne, ha végre valódi adatok kerülnének a vállalati főkönyvbe. Ez nagyon fontos dolog, mert az állami tervezés sokszor az informá­ciók pontatlanságán szenved hajótörést. Nagyon csekély a valószínűsége annak, Tengelic alkalmas kardiovaszkuláris rehabilitációra Az oktatási központ egészségügyi hasznosításra kerülhetne (Folytatás az 1. oldalról.) Jelenleg Tolna megye szívbetegeinek szanatóriumi, rehabilitációs gyógykeze­lése lakóhelyüktől jelentős távolságokra történik és szakmailag egyáltalán nem indokolható, több hónapos várakozás után. Ennek negativ kihatásai a betegség gyógyulási idejében, a betegek elhúzódó depressziós állapotában, a munkába ál­lítás elhúzódó voltában egyaránt jelent­keznek. Jelenleg az intézmény 85 férőhellyel működik, 2-3 ágyas szobákban főleg ta­nácsi dolgozók továbbképzése és üdül­tetése folyik, véleményünk szerint cse­kély kihasználtsággal. A szobák két szin­ten helyezkednek el (fsz.: 35 ágy, emelet 50 ágy) szintenként 3 raktár és egyéb he­lyiségek (irodák, elnöki társalgó stb.). Ezekben az egészségügyi személyzet ki­tűnően elhelyezhető. Ettől elkülönítetten, de fedett folyosóval összekötve egy na­gyobb és két kisebb előadóterem van, melyek felhasználhatók s következő cél­lal:- egészségügyi oktatás, orvostovább­képzés, egészségnevelés,- istentisztelet megtartása,- szórakozás,- tornaterem, szubintenzív részleg, te­lemetriás központ (táv-EKG), vizsgálók. Az épület környezete már jelenleg is a különböző trainingprogramok számára ideális, átalakítást nem igényel (sportpá­lyák, úszómedence, sétautak, csónaká­zótó stb.). A létesítmény hasznosításával kapcsolatban felmerül a kérdés, hogy csak kardiovaszkuláris, vagy egyéb megbetegedések vonatkozásában is fel­használnánk-e? Ha csak egy célú felhasználásban gondolkodunk, úgy az átalakítás és fi­nanszírozás költségei jelentősen alacso­nyabbak, természetesen igy több megye ilyen irányú igényei is kielégithetőek. Tol­na megyében a rehabilitációs igény 400-500 betegre vonatkozna évente. Ha több szakma betegei kerülnének rehabilitációra, akkor több helyiségre, több személyzetre, több műszerre lenne szükség és valószínűleg az ágyszám is csökkenne. Célszerűnek látszik ezért Baranya és Fejér megye ilyen irányú szükségleteinek - legalábbis részben - kielégítése, mivel ezen megyék is mosto­hán vannak ellátva kardiovaszkuláris re­habilitációs ágyakkal. Elképzeléseink szerint az intézet csak korrektül kivizsgált betegeket fogadna, a fő hangsúly a testi és lelki gyógyításon lenne, a finanszírozásban az úgynevezett hogy a mi tulajdonosunk szándékosan hamis adatokat fog könyvelni. Ha az ál­lam végre igazi adatokkal rendelkezik, egyre normálisabban, reálisabban tudja majd megállapítani az (D) összeget. De ez csak a periodikus rendszerben lehe- tésges. A szocialista állam nem akkor játszik aktív szerepet a gazdaságban, amikor egy pártfunkcionáriust tesz egy vállalat élére, hanem akkor, amikor képes bátran vállalni a felelősséget az előrejelzésre, si­ker esetében az elismerést, kudarc ese­tén a szégyent. Az állami apparátusnak ráadásul most rendelkezésre állnak az elmúlt idők tapasztalatai, a statisztikai adatsorok, matematikai módszerek, trendszámítás, operációkutatás stb. stb. és az elemző apparátus. Nem olyan ne­héz megállapítani, mennyi legyen a (D) A mi tulajdonosunknak is megvan a maga sok évi tapasztalata, ö is tudja, hogy mire való a statisztikai és a többi említett eljárás, van hát alapja eldönteni, hogy az (D) elfogadható-e. Ha igen, nincs semmi progléma. A gazdálkodás ered­ményből folyamatosan (félévenként pl.) fizet... Ez az adópolitika, amelyet eddig alkal­maztak a maszekkel szemben (vagy in­kább ellene), óriási károkat okozott a szocialista rendszernek. A szocialista gazdaságot nem boldogítja vagy nem gazdagítja meg, ha a maszektól a lehető legtöbbet veszi el. Azon nyerhet, ha hagyja dolgozni, sőt ösztönzi és bátorítja, hogy szombat, vasárnap, vagy ünnep­nap megtermelhesse azt a pici-pici al­katrészt, amely hétfőn a nagy marógép­hez nélkülözhetetlen. Nem is beszélek arról, milyen óriási politikai hatást gyakorol ez a jelenlegi adópolitika és ez a maszekellenes maga­tartás a tőkés országok ezer meg ezer kisvállalkozójára, akik osztály mivoltuk­diagnosztikai költségek minimálisra re­dukálhatok lennének. A működés fontosabb tárgyi feltételei, felsorolás jelleggel:- kb. 80-85 ágy (már jelenleg biztosí­tott),- 2 szubintenzív ágy, ágy melletti őr­zőkkel, életmentő eszközökkel,- telemetriás EKG-rendszer, esetleg Heiter EKG,- Echocardiographia (ultrahangos sziwizsgáló),- 1 db 6 csatornás EKG-készülék, komplett phonomechanocardiographiás egységgel, (szivhang- és mozgásfelvevő készülék) 1 db hordozható 3 csatornás EKG-készülék,- 2 db terheléses EKG-készülék,- tornaterem, megfelelő felszereléssel,- szállításra 1 db furgon,- oktatáshoz, illetve egészségnevelés­hez szükséges audiovizuális eszközök,- úszómedence befedése, vízforgató. Személyzeti feltételek: kardiovaszku­láris rehabilitáció esetén az intézet 35 főt igényelne. (3 orvos, 1 pszichológus, 1 egészségnevelö, 2 gyógytornász, 8 nő­vér, 4 portás, 2 kertész 1 diétás nővér, 1 gazdasági vezető, 4 takarítónő, 7 kony­hai dolgozó, 1 sofőr). Mint korábban már arra utaltunk, az in­tézmény várhatóan három megye kar­diovaszkuláris rehabilitációs igényét elé­gíthetné ki, ez közel 1 millió polgárt jelent. A betegek többsége 3 hétig tartózkodik az intézményben, az ágyakat a megye kardiológiai - osztályai meghatározott kontingens szerint, beutalás útján veszik igénybe. Az intézmény sürgősségi intenzív kar­diológiai hátterét a szekszárdi kardioló­giai osztály biztosítja. Az intézmény egyéb, nem szakmai ki­szolgálását illetően későbbi tárgyalások eredményeképpen, a Tolna megyei Balassa János Kórház megfelelő részle­gei végeznék, megfelelő díjazás ellené­ben. Az intézetben folyó munka szakmai, erkölcsi színvonala felett egy kuratórium őrködne, melynek tagjai lennének: az érintett megyék kardiológiai főorvosai, a regionális kardiológiai vezető, s az intéz­mény fenntartásában jelentős szerepet játszó laikus testületek képviselői. DR. GESZTESI TAMÁS Tolna m. kardiológus főorvos, Magy. Kard. Társ. vezetőségi tagja DR. JÓZAN MIHÁLY kardiológus ból fakadóan sokkal közelebb állnak a munkásosztályhoz, a kommunista vagy munkáspárthoz. Ők is nagyon gyűlölik a burzsoáziát, mert őket is kizsákmányol­ják, de amikor ezt a gyakorlatot látják, ami a szocialista táborban folyik, vissza­fordulnak. Talán ezért ajánlja a Világbank ezt az adórendszert?' Erre senki sem gondolt? Eddig csak 4 kérdésre tudtam vála­szolni, de van még sok, mint pl.- Minden embernek lesz lehetősége a tulajdonlásra?- Mi lesz a nagy gyárakkal?- Lesz kizsákmányolás?- Lesznek szakszervezetek?- Ki fogja meghatározni, hogy kik le­gyenek tulajdonosok?- Milyen kritérium alapján?- Nem áll fenn az a veszély, hogy új nó­menklatúra fog kialakulni?- Milyen kapcsolat van a tulajdon és demokrácia között?- A tulajdonviszonyok tisztázása nél­kül minden választás egy nagy csalás? Napjainkban megfigyelhető egyfajta hatalommánia. De a történelemben soha nem lett forradalom vagy akárcsak vál­tozás magáért a hatalomért. Soha. Min­den változás a tulajdonviszonyok átalakí­tásáért történt. Erről a fontos kérdésről a mai politikusok nagyon keveset beszél­nek, vagy nagyon homályosan (mint ve­gyes vállalat, vegyes gazdaságok stb.) Ez nem gyanús dolog? Ha erre a kérdésre nem adnak világos választ, akkor nem marad más hátra, mint hogy a választá­sokon aszerint szavazunk egyik politi­kusra vagy a másikra, hogy ki közülünk a legszebb? De a politika az szépségver­seny? Ezekről a kérdésekről és sok másról a következő Írásban...- Vége ­DUNAI DÖMÖTÖR

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents