Tolna Megyei Népújság, 1990. január (40. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-17 / 14. szám
1990. január 17. NÉPÚJSÁG 5 Visszhang! Eltérő álláspont a Béres-cseppek megítélésében A Tolna Megyei Népújságban 1989. december 27-től három számban megjelent egy cikksorozat „A Béres-cseppek- ről az onkológus szemével” címmel, dr. Tóth János megyei onkológus szakfőorvos tollából. A kórház Tudományos Tanácsa a cikksorozat tartalmát csak megjelenése után ismerte meg. Közölnünk kell, hogy a cikksorozatban foglaltakról kórházunk szakmai kérdésekben illetékes említett tanácsa teljes mértékben elhatárolja magát, mert az abban foglaltak jó részét sem szakmai, sem etikai szempontból nem látja megalapozottnak és alkalmas a nem szakértő olvasók téves informálására, a tudomány által mai napig nem bizonyított illúziók keltésére. Tájékoztatom a tisztelt szerkesztőséget, hogy fentiek ügyében egyebek mellett az Országos Onkológiai Intézet szak- véleményét és álláspontját is várjuk, amely igény esetén a szerkesztőség rendelkezésére fog állni. dr. Molnár Ádám dr. Kelemen Endre főigazgató-főorvos föig.főorvosh. * A szerkesztőség megjegyzése: A Tolna Megyei Tanács Kórház-Rendelőintézet Tudományos Tanácsa kérésének helyt adva közöljük állásfoglalásukat. Nem feladatunk, hogy tudományos vitákat eldöntsünk, de olvasóink tájékoztatása e közérdeklődésre számot tartó kérdésben kötelességünk. Ezért az Országos Onkológiai Intézet szakvéleményének megérkezése után kérjük azt szerkesztőségünkbe eljuttatni, hogy lapunkban közzé tettessük. Kedvező tapasztalat Lapunk 1990. január 8-i számában jelent meg „Aki á-t mond, mondjon...” című írás. Ehhez fűzött észrevételt Farkas Fe- rencné a nagydorogi áfész kereskedelmi osztályának vezetője: „Nekünk, a nagydorogi áfésznek kedvező tapasztalata volt a Mecsek Füszért karácsonyi ünnepek és újév közötti tevékenységéről. Távbeszélőn kerestük meg 1989. december 27-én, szerdán, a szó- banforgó nagykereskedelmi vállalatot és készséggel álltak rendelkezésünkre. Konkrétan: a szekszárdi telepükről a megrendelést követő napon december 28-án, csütörtökön egységeinknek lisztet, a dombóvári telepükről pedig igényünk szerint mintegy 20 fajta áruféleséget szállítottak le." Az elnémult készülék (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Az alkonyat egyhangú csöndjét mentőautó szirénázása törte meg. A házak ablakai kinyíltak, s az udvaron tartózkodó emberek kíváncsian néztek ki a résnyire nyitott kapuk mögül. Tétován igyekeztek eltalálni, hogy kiért is jöhetett ilyen hirtelen a rohamkocsi. A kék megkülönböztető jelzés még akkor is világított, amikor az megállt, és csak jóval utána kapcsolta ki a gépjármű vezetője. Az alacsony, árvizes ház majdnem az utca végén húzódott meg. Szerény, kopottas külsejével még tartotta magát, de látszott rajta, pár esztendő és teljesen lepusztul. A házat öregek lakták, két idős férfi. A hordágy mellett az orvos tartotta az infúziót. Az öregembert nyakáig fehér lepedővel takarták le, melytől ingének fekete gallérja éles kontrasztként elütött. Nem volt eszméleténél. Óvatosan tették be a mentőautóba. Testvére még percek elteltével is ott támasztotta a kapu szürkére festett léceit, s abba az irányba nézett, amerre eltűnt a vijjogó szirénájú rohamkocsi. És ahol alig pár hónapja felszerelt üzemképes telefonfülke állt: azzal az apró különbséggel, hogy azóta vandál kezek a segélykérésre is alkalmas készüléket szinte kibelezték. Éppen hogy feljöttek a csillagok, amikor megkapta a hírt, fivére meghalt. Infarktusban. - kovács Papírhiány...? A szakmánkhoz tartozók nagyon sűrűn, de az „egyszerű” (persze valójában sosem egyszerű, hisz számunkra főszereplő) újságolvasó is bőségesen hallott, olvasott az elmúlt években a papirhiány- ról. Papírhiány miatt jelentek meg szinte rituális késéssel egyes tankönyvek, szűntek meg lapok és emelkedett az ára az összes többinek. Ahogy azt bárki megállapíthatja, aki manapság egy pillantást vet bármelyik újságosbódé kínálatára, papírhiányról napjainkban aligha lehet beszélni. Újságdömping van, ami a szabad véleménynyilvánítás szempontjából több, mint örvendetes. A vélemények színvonaláról és egyéb szakmai kérdésekről most ne beszéljünk, ez egy másik téma. A papírhiányra nem panaszkodható újságok sok fontos információt közölnek. Nagy jelentőségű rendeleteket, határozatokat is. Természetesen közérthető formában, ami nem azonos a hiteles szőSajtókrónika (1989. december) December 1. Nyílt nap Pakson = Kisalföld. Paks, Energetikai Főiskola. December 4. Országos napilap - Szekszárdról = Magyar Sajtó A Dátum c. lapról. December 5. Csak a szex kell. Sorozatos betörések a szekszárdi újságpavilonokba = Nép- szabadság. Mit nem tudunk vásárolni? Kevesebb volt a hús - Keserű a féltartós tej, hiányos a bútorválaszték=Népszava. Tolna megye, kereskedelem, áruellátás. veggel. Azt ismét ne feszegessük, hogy a hitelesség és közérthetőség hazai tapasztalatok szerint miért áll antagoniszti- kus ellentétben egymással. Minden jel arra vall, hogy egyetlen sajtóorgánum küzd csak papírmizériákkal mifelénk. A Magyar Közlöny, a Magyar Köztársaság hivatalos lapja. Államigazgatási dolgozók visszatérő, rendszeres panasza, hogy az MTI-ből,.a tv-ből már régóta tudnak egyes rendeletek megszületéséről, de hiteles formában azokat csak több hetes késéssel kapják kézhez. Január derekán például a Magyar Közlönynek csak valamelyik decemberi száma volt az asztalukon.- Bizonyára előfordult már, hogy joggal lehetett bennünket időhúzással, bürokratizmussal vádolni - mondta legutóbb egy tanácsi osztályvezető. - De az is sűrűn előfordul, hogy csak az asztalomon tudom tologatni az elintézésre váró aktákat, mert az irányadó rendelet, jogszabály megjelenésre, papírra vár... (Ordas) Rapai Piroska: A Völgység múzeuma = Szabad Föld. Bonyhád, Völgységi Múzeum. December 8. U. A.: Összecserélték a kérvényeket. Végül is Illyés Gyula lett, s ez mindenkinek jó = Reform. Dombóvár, Tamási, gimnáziumok névcseréje. December 9. Francia atomerőmű Pakson?=A Helyzet. Paks, atomerőmü-bővités lehetőségei. Még mindig nincs döntés Ófalu ügyében. Tiltakoznak a püspökszilágyiak = Veszprémi Napló. Paks, atomerőmű, atomtemető ügye. Vadas Zsuzsa: Őfelsége hazán kívül van... = Képes 7. Pártok - választások „Az anyagokat teljes egészében a pártok állítják össze... A szerkesztőség ezeken nem változtat és jelzi azt is, hogy nem a szerkesztőség álláspontjáról van szó, az csak közvetítő...” (Részlet a megállapodásból) Méltóság - munka - biztonság Tolna megye választópolgárai! A Hazafias Választási Koalíció Tolna megyében is megkezdte felkészülését az országgyűlési képviselő választásokra. Jelölteket kíván állítani egyéni választókerületekben, területi és országos listán. M it takar ez a három szó, hogy Hazafias Választási Koalíció? A koalíció kizárólag választási párt, mely a választások időszakára jött létre. Olyan új, a pártoktól független és a pártok küzdelmében semleges politikai erőt akar a parlamentben létrehozni, amelyik a magyar bel- és külpolitikai viszonyok nyugodt, átgondolt és állandó változását, a kormányzati munka folyamatosságát, a békés politikai átmenet és a gazdaság újjá- teremtését szolgálja. A koalíció nem kíván közvetlenül részt venni a hatalomban, s nem akar belépni semmiféle kormányba. Olyan jelölteket kíván támogatni, akik feddhetetlen múlttal, jó erkölcsökkel, és méltósággal rendelkeznek, a lakóhelyükön köztiszteletben állnak, s az addig végzett munkájukkal bizonyították szakmai felkészültségüket, továbbá pártoktól, vallási, faji, nemzetiségi elfogultságtól mentesek. A koalíció támogatja mindazon társadalmi szervezetek, mozgalmak, egyesületek, szövetségek jelöltjeit, akik elfogadva a koalíció választási programját, csak ilyen módon bejutva a parlamentbe tudják képviselni sajátos érdekeiket. A Hazafias Választási Koalíció minden olyan választót meg akar nyerni magának, akik már nem bíznak az eddig uralmon lévő párt jogutódjában, ám még nem merik bizalmukkal megajándékozni az alig egy év óta létező pártokat sem. Elsősorban az ország, a megye egész nap dolgozó, az egyre nehezedő életfeltételekkel újból és újból megbirkózó, a „nagypolitikával” alig foglalkozó többséget kívánja megnyerni szavazóik táborába. A koalíció támogatni kíván olyan kiemelkedő egyházi, tudományos, kulturális, sport, stb. személyiségeket és országosan elismert államférfiakat, akik nem kívánják vállalni egy- egy párt terhét és fegyelmét. A Hazafias Választási Koalíció részletes választási programjáról a Népújság január 24-i számában tájékoztatjuk Tolna megye lakosságát. Hazafias Választási Koalíció Szabad Demokraták Szövetsége Tolna megyei szervezetei Vakoló Avagy: Hogyan segítsük a gazdagokat? Részletek a Beszélő című lapból Közösségi társadalmunk négy évtizede tartó őszinte és mély szociális elkötelezettsége ellenére sem hallgathatjuk el, hogy azért még mindig vannak, akik az előzőeknél is elesettebbek, rosszabb helyzetben élnek. Esélyegyenlőségük kiegyenlítésére ilyenkor a tanács mélyebben nyúl a zsebébe, s több pénzt ad nekik. Mint például dr. Gergelyffy László és felesége, dr. Görgényi Zsuzsa, a me- gyeszerte becsült állatorvos házaspár esetében. Tanulságos megtekinteni kérvényüket! A legszegényebbekre jellemző szégyellősséggel ők nem panaszkodnak, tarthatatlan helyzetüket már-már metakommunikativ módszerekkel jelzik. Kétszázezres kérelmük (I. 3157/86) indoklásában azt írják, hogy az általuk lakott szolgálati lakás tatarozásra szorul s e két utolsó szót aláhúzzák golyóstollal. Ebből a finom jelzésből rögtön ért a tanácstestület, melyet egyébként szoktak érzéketlennek és lelketlennek is nevezni, most láthatjuk: igaztalanul. Az állatorvos házaspár megvehette magának Szek- szárd-Palánkon 125 négyzetméteres öröklakását. Ám azt se hallgathatjuk el, hogy nálunk még mindig nincs becsülete az értelmiségnek! Legjobb szakembereinket hozzuk megalázó helyzetbe, hogy már-már koldulni kényszerüljenek! Nyugaton ez bezzeg nem így van! Ezt állítja dr. Hulin István sebész főorvos, aki évekig élt kinn, s ette a vendégmunkások keserű kenyerét. Ámde ott se fenékig tejföl az élet, Hulin dr. sorsa bizonyítja. Hiszen miután visszajött, kénytelen volt a legelesettebb rétegek lakástámogatási alapjából kérni (I. 1991/1986.), hogy egyáltalán lakni tudjon valahol. Szekszárd, Bródy köz 36. szám alatti családi házának felépítéséhez is arcpiritó módon csupán 70 000 forint támogatást kapott, pedig indokai között még az is szerepelt, hogy támogatja anyósát, Faragó Jánosnét is. Hogy az emberi irigység mire nem képes, azt a környezettanulmány készítőjével illusztrálhatjuk, aki ezt vezeti rá a nyomtatványra: „van egy 4 szobás lakása teljes berendezéssel, luxus nyugati kocsija van, luxus igényre kéri.” Ám a tanácselnök képes volt felülemelkedni e kisszerűsé- geken, és úgy döntött: az a hetvenezer mégiscsak jár. Őt egyébként senki nem vádolhatja aktatologató bürokratizmussal! Bár a döntési jogkör a tanácstestületé, mégis két év alatt 80 esetben saját hatáskörében intézkedett és osztott ki ösz- szesen 7 980000 forintot. 3164 000 forint szétosztásáról utólag szóban beszámolt a testületnek, kerülve a fölösleges aktagyártást. A jegyzőkönyvek szerint azonban Vecsei Mária (I. 2559/86. - 120000 Ft), Szabó Lászlóné (1.1276/87. -140 000 Ft és Pintérné Mihályi Veronika (I. 1850/87, - 150 plusz, mínusz 50 000 Ft) ügyeiről bizonyára egyéb gondjai miatt még szóban sem számolt be. Alig érthető, hogy az embereknek mi nem tetszik abban, hogy Pintérné Szabóné beosztottja a városi tanács egészségügyi osztályán, s hogy az egymástól vásárolt lakáshoz mindketten támogatást kaptak?! Törvénytelenségre nem kell gyanakodni, hiszen a környezettanulmányt Ganczer Ferencné készítette, aki az igazgatási osztály vezetője. Ö igazán ismerheti a jogszabályokat kívülröl-belülről, hiszen I. 92/87. számon iktatott kérelmére 50000 forintot ő is kapott, mivel másképp nem tudta volna befejezni Székely Bertalan u. 64/b. alatti „5 szoba, társal- gós” házát, ami 180 négyzetméter alap- területű, háromszintes és „teljesen korrekt kialakítású”, amit az építésügyi hatóság a III. 20932 számú határozatával jóváhagyott. Hogy bizonyítsuk, semmi alap a gyanakvásra, ahhoz talán elég, ha a városi tanács elnökének titkárnőjét, Spirk Józsefnét felemlítjük. Ö I. 1956/86. számú kérelmére 50000 Ft-ot kapott, amit készpénzben kifizettek. Ebből Bartina utca 35. sz. alatti 4 szobás családi házában „kazánfestést és -mázolást, padló csi- szoltatást, fényezést stb.” valósított meg. Ha ebben bármi kivetni való lenne, gondolja a kedves olvasó, hogy a tanácselnök aláírta volna?! Mint ahogy teljesen érthetetlen, hogy miért kellett volna elutasítania csak azért Vizdár Zsolt kérelmét (I. 353/1987; 100000 Ft), mert ő Spirkné veje, s kérelme beadásának idején egy vacak lakással rendelkezett, felesége pedig egy kedvezményes tanácsi telken fodrászszalont épített?! Hát most vagy támogatjuk a kisipart, vagy személyeskedünk? Es-szegény Vizdár Zsoltot is a szájára vette a nép, mert 1.826/1987-es kérelmére kapott 50 000 Ft-jából ház mellett ólakat épített. * (Az SZDSZ szekszárdi szervezetének megjegyzése: A cikkben sajnálatos névelírás történt. Az 50 000 Ft támogatásban részesült Ganczer Ferencné nem azonos Ganczerné dr. Rausch Máriával, aki jelenleg a tanács igazgatási osztályvezetője. Ganczerné dr. Rausch Mária a kérdéses időpontban osztályvezető-helyettesként a kisajátításokat, gyámügyeket felügyelte.) (Folytatjuk.) A hőgyészi Lichtenstein-kastélyról, egykori tulajdonosáról. December 14. A francia ajánlat: egy a sok közül. Kedvező kínálatok erőműépítésre = Népszabadság. Paksi Atomerőmű Vállalat. Maróti István: Mit és miért nem olvasnak? Holnapunk kérdőjelei = Pest Megyei Hírlap. Ifjúsági írók tanácskozása. A szekszárdi megyei könyvtár, mint egyik szervező. December 15. Tájékoztatási irodát nyitott a Paksi Atomerőmű Vállalat a Tolna megyei Bá- taapátiban = Népszava. Hír December 20. Bellér Ágnes: „Elvették az emberek hitét” Illyés népe szétszóródott=Szövetkezet. Rácegres. Interjú Tóth Lajossal. December 28. Soós Péter. Honunk a hazában: Duna- földvár. Vagyon az hatalmas császárnak egy Feölwar nevű aura... = Magyar Nemzet. Dunaföldvár története. December 29. Paksi vásárcsarnok=Népszava. Fotó az épülő vásárcsarnokról. Hajnóczy Árpád: Mit tudunk kisütni?= Figyelő. A Paksi Atomerőmű Vállalat bővítéséről. Összeállította: DR. IMREH CSANÁDNÉ Üzenjük Budai Józsefnek Szekszárdon, a Pollack u. 47/B-be, aki azzal keresett meg bennünket - az utca több lakója nevében -, hogy próbáljunk segítséget nyújtani ahhoz, hogy az ott lakók részére is kiszállítsák a gázpalackokat. Megtudtuk, hogy ezt a szolgáltatást a Tolna Megyei Népbolt Vállalat végzi tehergépkocsival. Tekintettel azonban arra, hogy a Pollack utca lakói az elmúlt évben levélben - 51 aláírással - kérték a teherforgalom teljes kitiltását, kérésükre a városi tanács elnöke intézkedett, kihelyezték a tiltó táblát, emiatt oda a gázpalackot szállító tehergépkocsi sem hajthat be.
