Tolna Megyei Népújság, 1989. december (39. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-13 / 295. szám

1989. december 13. TOLNA \ __ NÉPÚJSÁG 3 A lecsókolbász ettől olcsóbb lesz? Egy évig a Pávánál A sóhajtozás kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) Több mint 1800 küldött tárgyal erről Budapesten a Kongresszusi Központ­ban. Az eredményről egyelőre fél füllel a pátriaterem előtt a következő mondatot hallottam: Harmadik napja itt tárgyalunk, de ettől még nem lesz olcsóbb a lecsó- kolbász. Tegnap délelőtt arról kérdeztük Papp Nándort, a dunaszekcsői Kossuth Tsz el­nökét: sikerült-e kicsikarni az agrárága­zat programtervezetét a kormány itt lévő tagjaitól.- Tegnap a miniszter azt ígérte, hogy kapunk írásos programot, mert csupán a fő vonalakat érintette, de lényeges kér­désben nem tud sokat mondani. Aza’vé- leményem, hogy igen sok a kifogás, a pa­nasz, a gazdaságokat sújtó intézkedé­sekről, de végül is most délelőtt ez a hangnem háttérbe szorult, s hasznos ja­vaslatok hangzottak el. Különösen nagy tetszést aratott Nagy Tamásnak, az ag­rárszövetség elnökének programbeszé­de. Ő is, mi is a kormánytól várjuk az in­tézkedéseket, de ez még sehol sincs, pe­dig decemberben vagyunk, és a jövő évi szabályzókat még mindig nem ismerjük. A földtulajdon kérdésében egyetértet­tünk azzal, hogy a jelenlegi kiindulási pont az legyen, hogy azé a föld, aki meg­műveli. Én magam tiltakoztam az ellen, hogy a tsz-tagság vállaljon részt a rehabilitáció­ból, hisz ez társadalmi feladat, a téeszek- ből kiszivattyúzott tőkéért a társadalom a felelős. A Teszöv Tolna megyei elnökétől, Var­ga Jánostól a következő választ kaptuk:- Nem ért meglepetés, ami a kongresz- szus hangulatát illeti, mivel sokat mozgok különböző rendezvényeken. Ezek kicsit talajtalan, támpont nélküli, de a demok­rácia felé mutató összejövetelek, azaz el­szabadulnak az indulatok, a mozgalom és a társadalom irányába. Mindenki, aki itt van, igényli, hogy a véleménye benne legyen a döntésekben. Az előkészítő bi­zottságok éppen ezért nehéz helyzetben voltak, de a spontán megnyilvánulásokat is meglehetősen nehezen kezeljük. Ösz- szességében érezzük az erőnket, de egyúttal a hiányosságokat is. Lehet, hogy lesz, akit megsértek, de az a vélemé­nyem, hogy sokan nem élték bele magu­kat abba a helyzetbe, hogy itt valóban új szövetkezeti formula van kialakulóban. Ez látható itt a kongresszusi teremben az arcokon, és a megnyilvánulásokon is.- Mi lesz az érdekképviselet sorsa? - kérdeztük a Teszöv elnökétől.- Mi a megyében nem személyben gondolkodnánk, -mert eltűri egymást a politikai, gazdasági és kamarai érdek- képviselet. Hogy ez lesz-e a jövőnk, vagy sem, majd a későbbiekben eldől. Úgy gondolom, nem szabad előre túl katego­rikusan pántlikázni a szervezeteket. Ha a kongresszus után hazamegyünk, a me­gyei szövetségnek ki kell szabnia a ruhá­ját, az országos szövetséget a szövetsé­gek szövetségének neveznénk el. Azon még dilemmázunk, hogy szigorúan szö­vetkezeti szövetség legyen-e vagy sem, de az a véleményem, hogy az új szövet­ségi modellben azok tartsanak velünk, akik együtt kívánnak velünk dolgozni. D. VARGA M. Pártvagyon En szavaztam. Ez fnagánügy. Gyaní­tom ön is szavazott, ami szintén magán­ügy. Mi szavaztunk ami viszont már köz­ügy, és szinte egyhangúan döntöttünk három kérdésben. Annyiszor esett már részleteiben is szó erről, hogy ne apróz­zuk... de tegyük fel a kérdést: - Mi lesz a sorsa azoknak a nagyértékű ingatla­noknak, melyek városainkban, közsé­geinkben várják új funkciójukat? A helyi tanácsok kivel, miképp ejtettek erről szót, megoldották-e az épületek kezelésbe vételével együttjáró feladatokat? Felké- szültek-e az ezekkel kapcsolatos kérdé­sek körének megoldására? Sok-sok gyakorlatias kérdés, mely a hirtelen vál­tozó mának és a holnapoknak egyaránt adhat munkát. Ezer Mihály, a Bonyhádi Városi Tanács elnöke a következőket mondta el a téma kapcsán:- A feladatok megoldására a Minisz­tertanács kormánybiztost nevezett ki, aki tájékoztatta a megyei tanácsokat a fel­adatokról. Jelenleg a pártvagyon leltáro­zása folyik, a munkában a városi tanács munkatársa is részt vesz, a munkát de­cember 31-ig befejezik. Az épületek fenntartása, az állag megóvása tanácsi feladat. Költségeit külön könyveljük, mert a döntést követően ezek központi alap­ból megtérülnek. A városban működő politikai és tö­megszervezetekkel egyeztető tárgyalást folytattunk, így az MSZP-vel, az MDF-el, az MSZMP-vel, az SZDSZ-szel, a Haza­fias Népfronttal, a VISZ-szel, a Demokra­tikus Magyarországért Mozgalom képvi­selőivel. Akadt, aki nyilatkozott elképze­léseikről, más írásban fogja megküldeni véleményét. A tanács elképzelése szerint a Fáy lakótelepi egykori pártház marad­jon gyógyszertár, a bérleti dijat a tanács kapja, ebben egyöntetű a vélemény. Az MSZP a Perczel utca 9. alatti volt párthe­lyiségeket saját vagyonaként szeretné megtartani, vagy bérelni kívánja. A volt városi MSZMP-székházba kerül­het a városi bíróság és ügyészség, amire igény van. A volt munkásőrobjektum hasznosítására pályázni kell majd, az el­képzelések igen különbözőek.- szs ­Mongol lányok A tolmács mindenben segít vendégségben Atganbaiar Szoszor elégedetten vizsgálja az elkészült darabot Tamásiban, a Páva Ruhagyárban, Né­meth Györgyné műszaki vezető kalauzo­lásával nemcsak a Heinzelmann (NSZK) és Robex (Svájc) cégeknek készülő, leg­újabb divatnak megfelelő blúzokat, blé­zereket csodáltuk meg, hanem a san- tungból készült darabok igényes kivitele­zői közt tizenegy mongol lány és fiatalasz- szony munkáját is, akik szeptember 15- én érkeztek, hogy megtanulják a mester­ség itt elsajátítható fogásait. Tolmácsuk, Batérdené Navánzundui elmondta, hogy egy évig maradnak Ta­másiban a mongol varrónők, akik otthon is kitűnő munkaerőnek bizonyultak; vala­mennyi szalagon bekapcsolódtak a munkába, részint tolmácsolás, részint jelbeszéd segítségével kommunikálnak munkatársnőikkel. Horog Béláné véleménye róluk: „Na­gyon helyesek, legalábbis a mi szalagun­kon dolgozó lányok...” A fényképezőgép elől Szuvdá Dámbi előbb védekező moz­dulattal eltakarja arcát, de aztán ránk mosolyog, amikor megérti, hogy a Népúj­ságtól jöttünk. Dicsérik Negrüi Niamdavá és Ceven- dorzs Batuszeg ügyességét, gyorsasá­gát, szakmai rátermettségét... A hangulat jó, úgy tűnik, a mongol lányok, fiatalasz- szonyok beilleszkedtek az új környezet­be. Minthogy a gyár területén szállásolták el őket, pár percre bekopogtunk az egyik négyágyas szobába is. Batlianhua Gom- boszüren és Barhu Jordon elmondják: jól érzik itt magukat, megszokott ételeiket tudják készíteni a rendelkezésükre bo­csátott kis konyhában, tévéznek, csak­nem naponta írnak haza levelet... De csak jövő év szeptember 15-én in­dulhatnak viszontlátni övéiket. DOMOKOS ESZTER GOTTVALD KÁROLY Barhu Jondon és Batlianhua Gombo- szüren hazagondol... A hangulat kitűnő Diplomata-áruház Az a két budapesti diplomata-áruház, amelynek sorsáról az alábbiakban szó lesz, már régóta nem a Budapesten akk­reditált diplomaták áruháza. Kezdetben az volt; minden országban szokás ugyanis a külföldi diplomatákat vámmen­tes árakon importárukkal kiszolgálni. Egyetlen országban sem szokás azon­ban a saját lakosság valamely rétegét bármely megfontolásból hasonló előny­höz juttatni. Magyarországon mégis így történt: akik tartós külszolgálatból szár­mazó jövedelmükből vagy rövid kikülde­tésre kapott napidíjukból speciális devi­zaszámlára helyeztek el pénzt, lehetősé­get kaptak rá, hogy a diplomata-áruhá­zakban, tehát vámmentesen vásárolja­nak. Demagógia, gazdaságellenes Most azonban közölték, hogy véget vetnek ennek a gyakorlatnak. Az indok­lás a Népszabadság november 24-i szá­mában ekképp fogalmazódik: „a köz­hangulatot rendkívüli módon ingerli, hogy némely kivételezettek... vámmente­sen vásárolhatnak” és „tömeges tiltako­zás áll a rendelkezés hátterében”. A lap által említett másik ok az, hogy „nehezen megoldható a kétféle devizaszámla elvá­lasztása, az, hogy különbséget tegyenek a vámmentes boltokba átutalható és nem átutalható összegek között”. Ami az utóbbit illeti, az OTP-től kapott tájékoztatás szerint, ha nehezen is, de idáig megoldották a pénzek elkülöníté­sét. A devizaszámlák elektronikus nyil­vántartása lehetővé teszi, hogy a számla­vezető OTP-fiókok külön tartsák nyilván egyazon állampolgárok kétféle eredetű devizáját. Nem volt ez boszorkányság a „.múltban sem, amikor két, három, sőt négyféle jogcímen is kellett a banknak devizaszámlát vezetnie. Ami a döntés érdemi részét illeti, azon viszont el lehet töprengeni a társadalmi igazságosság és a gazdasági ésszerű­ség szempontjait figyelembe véve. A tár- > sadalmi igazságosság valóban megkö­vetelheti az állampolgárok eszményi egyenlőségét, még ha az a maga vegy­tiszta tökéletességében mégvalósítha- tatlan is. Mondhatjuk: ahol nem muszály, ne le­gyenek kiváltságok. És a vámmentes vá­sárlás igazán nem eltörölhetetlen kivált­ság. Am mielőtt igazságokat osztunk, gon­doljuk meg, hogy valóban valamiféle tár­sadalmi elit élvezi-e a kiváltságot, és azt is, hogy annak, eltörlése vajon nem fog e hasonlítani mondjuk más gazdasági elő­nyök - például a magántulajdonlás - 1948-49-es radikális eltörléséhez. Nem egy elit kiváltsága A számlavezetőktől kapott informá­cióink szerint a vámmentes vásárlás le­hetősége nem egy társadalmi elit kivált­sága. Bár tekintélyes devizaösszegekkel rendelkeznek a Külügyminisztérium, va­lamint a külkereskedelmi vállalatok kül­földön dolgozott vezető beosztású tisztvi­selői, nem kevés spórolt pénzük van má­soknak is. Hogy kiknek? Például azoknak, akik őket külföldön kiszolgálták-kiszolgálják, akik a magyar külkereskedelmi és kül­ügyi képviseletek fenntartásában mun­kásként közreműködtek-közreműköd- nek. így például gépkocsivezetőknek, házgondnokoknak, takarítóknak, gép­íróknak, szerelőknek. Még inkább azok­nak, akik valamilyen magyar export kap­csán dolgoztak-dolgoznak külföldön. Példának okáért magyar fővállalkozás­ban folyik elektromos táwezetéképités és fásítás az Arab-félsziget némely siva­tagjaiban, s ezeken a munkákon magyar kertészek, szerelők, technikusok dolgoz­nak. De említhetők a kamionsofőrök is, akik hasonlóképp nem minősíthetők hol­mi elit tagjainak - sem a politikai, sem a társadalmi elithez nem tartoznak - mégis vámmentesen vásárolhatnak a diplomata-áruházban. A kérdés tehát akár meg is fordítható: vajon a társadalmi igazságosság jegyében járunk-e el ak­kor, amikor a követség épületét takarító, a kamionokat éjjel-nappal vezető sofőrö­ket megbüntetjük, amiért nem itták el, nem kártyázták el, nem kaszinózták el külföldön keresett dollárjaikat, hanem hazahozták, bankba tették, és vámmen­tes vásárlásra tartalékolták? Továbbá úgy is feltehető, hogy a jövőben vajon ha­zahozzák-e pénzüket, ha ezután nem él­hetnek a vámmentes vásárlás kiváltsá­gával? S ezzel már átléptünk a gazdasági ész­szerűség birodalmába. A minden koráb­binál nagyobb külföldi adósságról most számot adott kormány elemi érdeke, hogy folyamatosan törleszteni tudjon, s fizetőképességét megőrizve további hi­telekhez jusson. Minden, a magyar ban­kokban lévő dollárcent - így a kamionso­főr és a nagykövet hazai bankbetétje is - a devizagazdálkodás számára fon­tos, mert forgatható pénz, részét képezi azoknak a devizatartalékoknak, amelyek kimerülése esetén bekövetkezhet a fize­tésképtelenség. Vajon ésszerű-e a mai krízishelyzet­ben bárki - horribile dictu: az elithez tar­tozó - devizabetét-tulajdonost arra kész­tetni, hogy elveszítve hazai előnyét, ve­gye pénzét ki a bankból, s vigye oda, kül­földre, ahol olcsóbban vásárolhat, mint nyílt árusítású magyar dolláros üzletek­ben? Vajon - ha már valamit lépni akar a pénzügyi kormányzat - nem úgy lenne-e racionális egyenlőséget teremteni, hogy a nyílt árusítású dolláros üzletekben is vámmentesen kínálni a valutatulajdono­soknak az import árukat? Kapkodó, megfontolatlan döntések Meglehet, ez sokirányú következmény­nyel járna mind a valuták feketepiacára, mind a vámtól védtelen, gyenge minősé­gű árut termelő hazai feldolgozóiparra nézve, ezért ezt nem goldoljuk, ponto­sabban: nem mondhatjuk alapos, tőlünk nem várható elemzés nélkül. Ahhoz azonban nem szükséges alapos elem­zés, hogy valószínűsítsük: a tervezett (vagy már meghozott?) intézkedés egyi­ke azoknak a kapkodó, megfontolatlan lépéseknek, amelyek a (pénzügyi) kor­mányzatot mostanában mind karakte­risztikusabban jellemzik. Ezek a húzd meg ereszd meg tépések hol valós vagy feltételezett tömegnyo­másra, hol pedig az azzal ellentétes irá­nyú, a pénzügyi egyensúlyt mindenek elé és fölé helyező gondolkodásmód hatá­sára történnek. A két budapesti diplomata-áruházban most végkiárusítás folyik, és a számlatu­lajdonosok hasonló pánikban vásárol­nak, miként pánikban döntenek - hol igy, hol úgy - a kormány tagjai.

Next

/
Thumbnails
Contents