Tolna Megyei Népújság, 1989. december (39. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-12 / 294. szám

1989. december 12. NÉPÚJSÁG 5 A falu és pedagógusai (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Medinán a tanácsi vezetés párbeszédre hivta a faluban dolgozó és a faluban élő pe­dagógusokat. A rövid elnöki tájékoztató utalt arra, hogy a helyi önkormányzat egyre nagyobb sze­repet kap, kibővül hatásköre. Ezek teszik lehetővé vagy éppen szükségletté, hogy a közművelődésbe kapcsolódjanak be a pedagógusok. Az ilyen irányú munkának hagyománya van a településen. Évtizedekkel ezelőtt is működtek kis közösségek, kik éltek a sportért, a közös éneklésért, vagy a színházas­éiért. S a ma jócskán középkorú emberek szívesen idézik a velük foglalkozó tanítók- tanárok neveit: Csajbók Kálmán, Farkas István, Kőszegi Márton. A kérés fogadása, a felajánlás vegyes volt. Felerősödött a „mit miért nem lehet meg­oldani", az „én vállalom” helyett. Végül is született egy-két elképzelés: érdemes volna létrehozni egy kártyaklubot, s talán a motoros szakkörnek is lennének látogatói. Konk­rétabb elgondolás volt a varrás-szabás-hímzés tudományának továbbadása. Hirte­lenjében 5-6 név is szóba került, akik biztosan segítenének, akik hivatalosan, vagy csak amatőr alapon dolgoznak otthon. Előrehaladottabb elképzelés vo|t: a falu múltjával, a lassan már feledésbe merülő fa­lusi életforma írott és tárgyi emlékeinek összegyűjtésével foglalkcfeó helytörténeti klub létrehozása. Mert ami még megvan, azt hangszalagon vagy fotókon kell megörökíteni. Megindult a szervezés is. Sokszorosított kérdőívet küldenek minden házhoz, s a le­hetőségek és az egyéni kívánságok összegyűjtése után megindulhat a tartalmas munka. KONRÁD LÁSZLÓ Üzenje I K Egy gyönki névtelen levélírónknak - aki „Egy nemzetiségi délután előtörténe­te!” címmel küldött hozzánk levelet hogy névtelen levelekkel nem foglalko­zunk. Amennyiben nevét, címét megírja, de kéri, hogy azt lapunkban ne tegyük be, írását leközöljük, természetesen nevé­nek említése nélkül. Jó tudni Hogyan juthatunk gyógyfürdő- jegyekhez? A gyógyvíz kezelési lehetőség az orvos kezében meghatározott betegségek, pana­szok esetén. Nem megfelelő módon alkalmaz­va vagy kontraindikáció esetén káros lehet a szervezetre. Orvosi feladat annak eldöntése, hogy ki, mikor, hogyan szorul erre a kezelési módra. A már korábban kivizsgált, gyógyfürdőke­zelésben részesült krónikus mozgásszervi be­tegségben szenvedők állapotuktól függően ismételten részesülhetnek gyógyfürdökeze- lésben. A fürdő ingyenes igénybevételét biz­tositó fürdőjegyeket megyénkben az illetékes körzeti orvosnál, a táppénzes felülvéleménye­zést is végző csoportvezető főorvostól kap­hatják meg a rászorulók, esetleg egyéb keze­lési módokkal eqyütt. A kivizsgálatlan esetek előbb szakrende­lésre kerülnek, ahol mindjárt megkaphatják - szükség esetén - a gyógytényezők igénybe­vételére jogosító jegyeket. Gunaras gyógyfürdőben gyógytényező in­gyenes igénybevételét biztosító jegykiadás nem történik. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a gyógyté­nyező ingyenes igénybevételére jogosító jegy másra át nem ruházható, és a kiállítás keltétől számított 30 napon túl nem használható fel. A betegeket útiköltség térítés akkor illeti meg, ha kórházi kezelésben részesülnek, szakrendelésre utalták őket, vagy fürdőkeze­lésre 30 km-es távolságon belül járnak. Dr. Oszetzky Gabriella egészségügyi gyógyszerügyi osztályvezető Védtelenül Fotó: OTÓS RÉKA Az Alkotmánybíróságról szól az 1989. évi XXXII. tör­vény, amelynek indokolá­sa szerint az alkotmá­nyosság és a törvényes­ség minél hatékonyabb védelme, a hatalmi ágak elválasztá­sa és kölcsönös egyensúlyának megteremtése érdekében vált szük­ségessé az Alkotmánybíróság létre­hozása, amelynek hatáskörét, szer­vezetét, eljárását szabályozza a tör­vény. Kiemelendőnek tartjuk, misze­rint az Alkotmánybíróságnak nem le­het tagja az, aki a választást megelő­ző négy évben a kormány tagja vagy valamely párt alkalmazottja volt, va­lamint az sem, aki vezető államigaz­gatási tisztséget töltött be, s hogy az Alkotmánybíróság tagja nem lehet országgyűlési képviselő, tanácstag, más állami szervnél nem tölthet be tisztséget, érdekképviseleti szervnél vezető tisztséget és nem lehet párt tagja. Az Alkotmánybíróság 1990. január 1-jén kezdi meg működését. Az 1989. évi XXXIII. törvény a pár­tok működéséről és gazdálkodásáról szól, s annak bevezetője szerint: „A pártok társadalmi rendeltetése, hogy a népakarat kialakításához és kinyil­vánításához, valamint a politikai életben való állampolgári részvé­telhez szervezeti kereteket nyújtsa­nak.” A törvény kimondja, hogy a pártok munkahelyen (szolgálati helyen, tan­intézetben) szervezetet nem hozhat­nak létre és nem működtethetnek, a párt állami költségvetési támogatás­ra jogosult, a törvényben megjelölt gazdálkodó tevékenységet folytat­hat, az Állami Számvevőszék pedig évente legalább egyszer ellenőrzi azoknak a pártoknak a gazdálkodá­sát, amelyek az adott évben állami költségvetési támogatásban része­sültek. Ha pedig az Állami Számvevőszék azt észleli, hogy a párt a gazdálko­dás körében jogellenesen járt el, fel­hívja a törvényes állapot helyreállítá­sára, súlyosabb törvénysértés ese­tén pedig - vagy ha a párt nem tesz eleget a felhívásnak - a Számvevő- szék elnöke bírósági eljárást indítvá­nyoz. Ez a törvény kihirdetése nap­ján lépett hatályba és mindkét emlí­tett jogszabály a Magyar Közlöny idei 77. számában jelent meg. Ugyanitt jelent meg az országgyűlési képvise­lők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény, amelyből itt csupán két szakaszt ismertetünk, illetve idé­zünk: „A választójog általános és egyenlő, a szavazás közvetlen és tit­kos”, valamint: „A választójog gya­Az akkumulátorok a hidegben halnak meg Már itt van a hideg, a tél. Ideje tehát, hogy tüzetesebben körülnézzünk a mo­torháztető alatt. Egyik legfontosabb fel­adatunk, hogy rendbetegyük az akku­mulátorokat. Talán közismert, s ha nem, érdemes megjegyezni, a gondozatlan, elhanyagolt akkumulátor erejének csu­pán a töredékét nyújtja. Márpedig minél hidegebb lesz, annál nehezebb a kihűlt erőforrást életre kelteni, hiszen a hideg­ben köztudottan nagyobb szükség van energiájára. Egyrészt a kenési rendszer­ben összesűrűsödő, viszkozitásából a hideg miatt sokat veszítő motorolaj, más­részt az égési térben kialakult kedvezőt­lenebb gyújtási feltételek miatt. Ehhez a kellemetlen körülményhez éppen ilyen­kor az is hozzájárul, hogy a hidegben, amikor az akkumulátornak az indítózás­hoz a megszokottnál”hosszabb időn ke­resztül kellene erős áramot szolgáltatni, éppen ekkor nagyon is korlátozott a tel­jesítőképessége. A hideg akkululátor ugyanis jóval kevesebb áramot szolgál­tat, mint a meleg, mégpedig a Következők miatt: az akkumulátor nem termeli az ára­mot (ez a töltödinamó dolga), hanem csak összegyűjti, tartalékolja, majd szol­gáltatja. Mind az áram felvétele, mind visz- szaadása kémiai folyamat. Ha egy töltetlen akkumulátort meg­vizsgálunk, olyan folyadékra lelünk, amely 17% kénsavból és 83% tiszta, vagyis desztillált vízből áll. Ebben egy­mástól kis távolságra, egyhén porózus ólomszulfát lemezek lógnak. Az első, a harmadik, az ötödik, a hetedik és a kilen­cedik lemez a negatív sarokhoz, a többi pedig a pozitív sarokhoz van kötve. Ha elektromos áramot bucsátunk az akku­mulátorba, akkora lemezekből pozitív és negatív részecskék, ionok válnak le. Egy részük a pozitiv, másik részük pedig a negatív sarokhoz áramlik. Ezáltal jön lét­re a két sarok között az elektromos fe­szültség. A folyadéknak azonban e folya­mat alatt megváltozik a koncentrációja. Feltöltött állapotban az akkumulátorban a kénsav aránya 17-ről 37%-ra emelke­dik, a víz aránya ennek megfelelően 83- ról 63 százalékra esik vissza. Közben a lemezek vegyileg is megváltoznak, min­den pozitív lemez ólomoxidból, a negatí­vok pedig tiszta ólomból állnak. Ha indításkor vagy bármely áramfo­gyasztó bekapcsolásakor (fényszóró, ablaktörlő, páramentesítő) „híd” képző­dik a két sarok között, a feszültség foko­zatosan kiegyenlítődik, vagyis elektro­mos áram folyik. Amikor a feszültség ki­egyenlítődik bekövetkezik az akkumulá­tor kisülése. Ilyenkor következik be egy nem éppen kedvező kémiai-fizikai tör­vényszerűség: minél hidegebb az akku­mulátor, annál nehezebb az ionoknak a lemezek belsejéből kilépniük a savba és az ellentétes lemezekbe behatolniuk. Az áramszolgáltatás a növekvő hideg­gel egyenes arányban mind nehezebben megy végbe. De nemcsak erről van szó! Még egy másik körülmény is hátráltatja a fejleményeket: áramfogyasztáskor a szi­vacsos lemezekben lévő sav elhasználó­dik. Utánpótlása a lemezkörökből a csökkenő hőmérséklettel mind nehezeb­ben tud behatolni a lemezekbe. így indí­táskor szinte csak a „maradék” sav akti­vizálódik. Ez pedig azt jelenti, hogy az áram és a feszültség az indítási folyamat alatt rohamosan alábbhagy. így fordulhat elő, hogy egy erős, új akkumulátor +27 Celsius-fokon egy középkategóriájú au­tó indítómotorját hat percen át képes egyfolytában pörgetni. Ezzel szemben ugyanez az akkumulátor -18 fokon már csak legfeljebb két és fél percen át. Ugyanakkor egy kétéves a szóban forgó teljesítménynek a felét, egy négyéves pe­dig a negyedét tudja csak leadni. Ezek után érthető, hogy csak a jól gondozott és ereje teljében lévő akkumulátor tud­hatja jéghideg motorunkat reggel életre kelteni. Gondozása nem nagy dolog, nem kí­ván külön szakértelmet sem. Fontos, hogy rendszeresen ügyeljünk az elektro­litszintre és a savkoncentrációra (a szak­műhely percek alatt megállapítja). Lehe­tőleg kívülről is tartsuk tisztán, hiszen a kezdődő, olajos szennyeződések vagy a kiforrt sav nem csak esztétikailag bántó, hanem a kóboráramok melegágya is, ami felszültségcsökkenést idéz elő. A pólussarkokat átfogó bilincseknek is fe­szeseknek, jól meghúzottaknak kell len­niük, és rendszeresen kenjük őket sav­álló zsírral. A gondos kezelést az akkumulátorok többsége biztos üzemmóddal és hQsz- szabb élettartammal (akár 4-5 év is le­het) hálálja meg. Válasz helyett mellébeszélés SEX-ART... ? Tatay Sándor, a kiváló író mesélte nemrégiben Szigligeten:- Egy pár éve tifelétek indultam, ■ SzeksZárdra. Valahol útban, az egyik vendéglőben egy térkép mellett ta- j nakodó német házaspár mellé kerül­tem. Ilyenkor az ember megpróbál segíteni, ha tud.- Hová akarnak eljutni? - kérdez­tem őket.- Bajára! - felelték. Idegen ország idegen nyelvű tér­képén nem könnyű eligazodni, így kezdtem diktálni nekik az útba eső te­lepüléseket:- Tamási, Hőgyész, Szekszárd... A férj kezében megállta golyóstoll:- Nicht möglich! - mondta, ami any- ■ nyit tesz, hogy - Nem lehetséges! Az első pillanatban nem értettem, hogy miért ne lehetne. Aztán a note­szába néztem. így írta:- Sex Art! Ami tagadhatatlanul se több, se kevesebb a sex művészeté­nél. No, azt mondjad meg: igaz ez, I vagy sem? Nem tudtam hitelt érdemlően vála­szolni. (Sajnos.) (ORDAS) korlása a választópolgár szabad el­határozásán alapul.” Az 1956-os népfelkeléssel össze­függő elítélések orvoslásáról szól a Magyar Közlöny f. évi 78. számában megjelent 1989. évi XXXVI. törvény, amely szerint az 1956. október 23. és 1963. április 4. között, a népfelkelés­sel összefüggésben elkövetett politi­kai bűncselekmények, valamint az ezzel bűnhalmazatban - harci cse­lekmények során - elkövetétt em­berölés, rablás, közveszélyokozás vagy személy elleni erőszak miatti elítélések semmisnek tekintendők. Az elitéit vagy hozzátartozója kérel­mére az első fokon eljárt bíróság iga­zolja, hogy az elítélést a törvény alap­ján semmisnek kell tenkinteni. Ren­delkezik a jogszabály arról is, hogy az igazolás megtagadása esetében milyen jogorvoslatnak van helye. Kiemelendő, hogy az elítélt és hozzá­tartozója kérheti a Legfelsőbb Bíró­ságtól a fent említett időhatáron kívül, de az*említett időszak eseményeivel kapcsolatos politikai vagy méltá­nyolható körülmények között elkö­vetett más bűncselekmény miatt el­ítélésnek a semmissé nyilvánítását is. A törvény kihirdetése napján - 1989. november 1 -jén - hatályba lé­pett. DR. DEÁK KONRÁD Az előzmények: a teho utolsó évét nem fizettem be, mert igazságtalannak tartom. Hogy miért? Mert aki állami lakásban la­kik annak csak 700 forintot kellett fizet­nie, jóllehet közülük nagyon sok kétszer- háromszor olyan jövedelemmel bírt, mint jómagam. Engem „megbüntettek” 300 forinttal, mert takarékoskodtam, igy nem állami, hanem saját lakásom van. Ez év áprilisában a nyugdíjamból több mint 1500 forintot levontak. A tehóra gya­nítottam és nem tévedtem. A Szekszárdi Városi Tanács illetékese felvilágosított, mivel nem fizettem, elrendelték a végre­hajtást és így levonták a nyugdijamból. Igaz, végrehajtót vagy ezzel kapcsolatos felszólítást nem láttam, de mindez mellé­kes. Nem tiltakoztam, nem reklamáltam, hisz végül semmi szabálytalanság, tör­vénysértés nem történt. Már elfelejtettem az egész ügyet ami­kor néhány hete a posta felszólítást ho­zott a család egyik tagjának. Most ismét rövid áttekintés következik. Vagy 6-7 éve annak, hogy az illető „maszek” volt és azóta tavasszal, majd ősszel jön a felszó­lítás: fizessen. A tartozás társadalombiz­tosítási hátralék. Ami érdekesség, a cím­zett már negyedik éve az NSZK-ban él, két éve már nyugatnémet állampolgár és ezt a tényt háromszor szóban, kétszer írásban közöltem a tanácsnál. Ez év már­ciusában ismét legépeltek jelenlétemben egy jelentést, melyet, aláírattak velem. Megnyugtattak, a jövőben nem zaklatnak a felszólítással, hisz az illető nem él Ma­gyarországon. Amit egyszer betáplálnak a gépbe, ne­héz onnan kivenni, mert ismét jött a kimu­tatás, de az eredeti 539 forint tartozás kamatokkal együtt már 1057 forintra rúg. Elmentem a tanácshoz, hogy egyetlen kérdésre választ kapjak. Tartozás szem­pontjából mi a különbség egy nyugdíjas és egy volt kisiparos között?- Semmi. Mindkettőtől be kell hajta­nunk a tartozást - válaszolta udvariasan a hölgy. Amikor részleteztem és elmond­tam, miért érdekel a téma, nem tudott vá­laszolni, mert ő csak másfél éve dolgozik itt, de szólt a kollégájának. Egy megnyerő fellépésű, szimpatikus fiatalember jött át a másik szobából, hogy kérdésemre választ adjon. Igyekezett magyarázni, rendeleteket mutatott, meg­tudtam azt is, hogy a társadalombiztosí­tás náluk idegen tartozásként szerepel. Csak egyre nem tudott választ adni (és szinte már kezdtem sajnálni), hogy nálam három hónap után végrehajtást rendel­tek el, de aki 5-6 éve, vagy talán annál is több, tartozik még, meg sem kísérelték a behajtást. Mire gondol ilyenkor az ember? A nyugdíjastól nagyon egyszerű levonatni a tartozást, és az, hogy annak mennyi a nyugdíja, miből él meg, teljesen közöm­bös, de ahol már bonyolult az ügy, ott megelégszenek a felszólítással, illetve a levelezgetéssel. Mert annak a sok szek­szárdival szemben végrehajtást elren­delni, aki a kezdettől fogva megtagadta a teho fizetését, komoly munkát jelentene. Egyet azonban elértem, ismét ígéretet kaptam, hogy a gépből törlik az illető ne­vét azon a címen, hogy behajthatatlan. ígéret ugyan van, de én továbbra is „várom” a felszólítást. Mert amit egyszer a gépbe betáplálnak... - kas Az elszámolás, mely 539 forintról indult és 1047 forintnál tart Jogszabályokról - röviden

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents