Tolna Megyei Népújság, 1989. december (39. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-23 / 304. szám

1989. december 23. TOLNATÁJ - 7 Az edények alakjának és díszének egységes egésze a jellemző Remekművek a cári kincstárból A Kreml Állami Múzeumainak kiállítása az Iparművészeti Múzeumban A moszkvai nagyhercegek által a XIV. században alapított kincstárból érkeztek hozzánk a drágakövekkel, gyöngyház­berakásokkal díszített arany és ezüst va­dász - és lovas díszfegyverek, lószerszá­mok. A hajdani kincstár a főlovászmesteri hivatalt és a fegyvertárat foglalta magá­ba, az előbbi az uralkodót és kíséretét látta el lovakkal, kocsikkal, lovasfelszere­léssel. A fegyvertár a dísz- és vadászfegyve­rek, a követi ajándékok és a kereskedel­mi úton megszerzett tárgyak őrzőhelye volt, amely mellett fegyverműhely is mű­ködött. Moszkva cárjai mindig is pompaked­velő uralkodók voltak, akik egyre több kincset gyűjtöttek össze a fegyvertárba. A XVI. században, amikor Rettegett Iván a doni kozákok támadása elöl kiürítette Moszkvát, a fegyvertár kincseit 450 lo­vasszán menekítette Novgorodba. Jelen­tősen gyarapította a gyűjteményt Nagy Péter cár, különösen a svéd háborúkban szerzett hadizsákmánnyal. 1806-ban a kincstár múzeummá ala­kult. 1917-től nyilvánosan is látogatható közgyűjtemény; ma, a Moszkvai Kreml Állami Múzeumai elnevezésű, majd húsz intézményt magába foglaló gyűjtemény leghíresebb része. A Parádé és vadászat a XVII. századi Oroszországban alcímet viselő buda­pesti kiállításra százegy különleges mű­tárgy érkezett, amely ilyen összeállítás­ban most szerepel először külföldön. (Az összeállítás az orosz uralkodók ünnepi felvonulásainak nagy politikai jelentősé­gét idézi.) Pompásak azok a lószerszámkészle­tek, amelyeket sokféle ötvöstechnika al­kalmazásával orosz mesterek készítet­tek. Figyelemre méltó az az 1673-ban ké­szült íjtartó tegez, amelynek teljes felüle­tét arany- és ezüstfonállal hímezték ki. Középső részén a Kreml képe látható, lent az uralkodói címer, és a cári biroda­lomhoz tartozó országok és tartományok címerei. (E motívumokat tartják a legko­rábbi teljes orosz címerábrázolásnak.) Iránból, Törökországból származnak azok a nyeregtartók, kantárok, nyergek, amelyeket diplomaták, követek, gazdag kereskedők ajándékoztak az orosz ural­kodóknak. Vésett, szegecselt sisak (Törökország, XVI. század vége, Romanov herceg tulajdona volt) Iránból való az a fejdísz, amelyet Nagy Péter apja, Mihail Fjodorovics cár 1635- ben kapott a lova számára. A dísz homlokrészét teljes felületén hatalmas drágakövek díszítik, mintázatát pedig rubinból, smaragdból, türkizből ki­rakott arabeszkek, növényi ornamensek alkotják. Kínából kapták az orosz cárok azt a különleges, XVII. századi nyerget, amely­nek aranyozott bronz szegélyét és ken­gyelpárjának kerek alsó részét színes gyöngyházberakás, valamint sárkány- és apró virágmotívumokból készült re­keszzománcok díszítik. A díszfegyverek legnagyobb részét a fegyvertár szolgálatában álló ötvös- és fegyverkovácsmesterek készítették. A puskatust, a pisztolymarkolatot csont-, gyöngyház-, ezüst-, teknőc- és nemes­fém-berakással díszítették, a zárszerke­zet részleteit pedig fantáziadús vésett fi­gurákkal, a fegyvercsöveket arany- és ezüstberakással ékesítették. Van a kiállításnak magyar vonatkozása is. Nagy Péter szablyája, amely a XVII. században készült. Az egyszerű kivitelű, kovácsoltvas és ezüst szablya a Kreml korabeli leltára szerint Magyarországról került a cárhoz, hogy közelebbről mely vidékről, milyen mestertől származik, annak kiderítése még a kutatókra vár. (kádár) Görög vázarajzok Pakson, a Munkásművelődési Központban görög vázarajzokról ké­szült xerox reprodukciók láthatók. A tárlat egyetlen hiányossága, hogy a szebbnél szebb rajzokról sehol nem szerepel rövid tájékoztató. Hasonló technikai módszerrel, mint ahogy a reprodukciók készül­tek, pár soros történeti áttekintéssel még tartalmasabbá tehették volna a rendezők ezt a bemutatót. Az egyetemes művészettörténet­ben az ókori görög művészet, az idő­számításunk előtti XIII. századtól je­gyeztetett. A görög művészet legkorábbi al­kotásait az őslakosság sorából szár­mazó, bevándorolt vagy földművelő harcosok köréből kivált iparos mes­terek készítették. Alkotásaik közül a nélkülözhetetlen használati tárgyak közé tartozó agyagedényeket ismer­jük legjobban. A görög vázaipar az i. e. VI. század közepe táján rohamosan fejlődött és termékei eljutottak a Földközi-tenger egész partvidékére. Az edények alakja és figurális díszítése szerves egészet alkot. A vázafestők fő eszköze az égetett agyag vörös hátteréből kiemelkedő fekete alakok fényes foltja. Ezeket a fekete figurákat néhány kiegészítő színnel tették változato­sabbá, a körvonalon belüli rajzot be­karcolták. Később a fekete alakos technika helyett a vörös alakos újat alkalmaz­ták. Ez nehezebb megoldást jelen­tett, de realisztikusabb hatást tett le­hetővé. Nagyobb méretű alakokkal népe­sítették be a vázákat. Több nézetből ábrázoltak, a perspektíva törvényei­nek megfelelő kötetlen, szabadabb mozgásban. A Pakson látható görög vázaraj­zokról készült reprodukciókat első­sorban diákoknak ajánljuk, tanulmá­nyaik kiegészítéséül. Január 31 -ig tekinthető meg e kiál­lítás. dkj-rz Löwith Egon dombóvári kiállítása Madarak mozdulatlan röpte A szabadság vágya. Nagyobb becser- készése a világnak. Ilyesmit fejez ki Löwith Egon számára a Madár fogalma. Tegnapi beszélgetésünk során került ez szóba, és most itt állunk, öklömnyi bronzmadarak világába beto­lakodva, mintha valamiféle határátlépést követnénk el: a fekete síkon mozdulatla­nul megülö szobormadarak magukban rejtik a felrepülés lehetőségét, a fantázia­szerű szabad szárnyalásét, de amint fel­pillantunk a teret lezáró fácánfogó háló­ra, nyomban a népköltészet rab mada­raivá lesznek képzeletünkben. Jelképes ez a magasság ellen kifeszí­tett háló a Dombóvári Galériában. Ennek a különös kiállításnak a létrejötte Löwith Egon kolozsvári szobrászművésznek,a Kikelet Dombóvári Galéria Baráti Körének és egy ember megingathatatlan hitének kö­szönhető. A Kolozsvárott született szobrászmű­vész, a Ion Andreescu Képzőművészeti Főiskola szobrászati tanszékének veze­tője, aki négy évvel hamarább vonult nyugállományba, mint arra általában sor szokott kerülni, akihez Magyarországon élő erdélyi képzőművész barátnőm visz- szajárt a művészet alkímiáját tovább ta- nulni-ellesni, akinek tanítványai részint Erdélyben, részint szerte a világban nagy tiszelettel és szeretettel övezik mindmáig Mesterüket, aki gyermekkorából tíz évet töltött Mexikóban, és aki most féléves iz­raeli alkotómunka után hazatérőben lá­togatott ide, hogy megnyithassuk első magyarországi kiállítását, számomra, aki Kolozsváron életem-tanultam hat esz­tendeig, fogalom volt. És az volt az a szobrásziskola is, amelyet magáénak mondhat. Úgy lenne érdemes elemeznünk sok­oldalú és termékeny munkásságát, amelybe a festészet is belefér, ha ide tud- nók varázsolni jelentős alkotásait. De eb­be a varázslatba most csak ennyi fér be­le. A szobrász formavíziója dinamikus for­maként fogja fel a madarakat, s a repü­lésre szánt, szobrászatilag mozdulatlan­ságba rögződött lények világa különös hatást kelt az emberiség mai migrációs világában. Talán ez az, ami a leginkább megra­gadja a nézőt, ha a mű egészéből kisza­kítva ezzel a madárkollekcióval találja szemben magát. Ez a repülhetne-szind- róma. De mozdulatlanságuk mást is sugall: a háló alatt külön kis posztamenseken nem is pihenő, inkább helyükre forrott madarak nyugalmában az a drámai, hogy nem vergődnek, nem törekszenek a távolok szabadságába. Hihetetlen mél­tóságot tartalmaz ez a non-dinamikus magatartás. Azt hiszem, a helytállás mél­tóságát. És mégis, ezek a madarak, amelyek mozdulatlanul kirepültek Dombóvárra a Lőwith Egon műterméből, hogy elhozzák hozzánk ezt az üzenetet, most ugyan­ilyen mozdulatlanul röppennek majd to­vább, elszakadva alkotójuktól. Közöttünk fognak röpködni súlyos missziójukat tel­jesítve, figyelmeztetve a helytállás fon­tosságára. A Mester pedig visszatér. Itt állnak közöttünk Lőwith Egon mada­rainak barátai, akik hozzájárultak a kiállí­tás létrejöttéhez, a baráti kör művészet- pártolásra elhivatott „madarászai”, akik közül ki-ki nevet adott kedvenc madará­nak. Nem véletlen, hogy épp Dombóváron, abban a művészetpártoló, fiatal város­ban, amely otthont adott Horvay János Budapestről száműzött, viszontagságos sorsú, Kossuth-szoborcsoportjának, A szobrász portréja megmentve ezzel a magyar művészet történetének nem jelentéktelen részletét. Ez most már éppúgy az övé, akár az im­már híressé vált galéria, amely ide hozza közénk a múlt mellé a képzőművészeti jelent. Úgy vélem, Dombóvárnak nem csak a múltra, a jelenre is szüksége van. Éppúgy, mint az avatott szemre, a megingathatatlan hitre, mely megtalálja a kulturális értéket és töretlen igyekeze­tét fakaszt annak hozzáférhetővé tételé­re. A múltat elvenni, amit kiérdemeltek, éppoly bűn lenne, mint ettől a kiérdemelt művészeti jelentől megfosztani ezt a vá­rost. Épp olyan bűn lenne, mint fácánfogó háló alá szorítani a művészet, a szellem, az alkotás szárnyalását. (Elhangzott a megnyitón.) DOMOKOS ESZTER Kányádi Sándor: Elszálltak... Fölszálltak a csókák, elszálltak a varjak, az öreg toronyról hét határba tartanak. Egy, csak egy maradt itt, az az egy is hallgat, sütheti a nap és verheti a harmat. El nem mozdul, mintha odafagyott volna, azt se tudjuk, vajon varjú-e vagy csóka, Hiába vallatják a verebek - hallgat, némán ül hírnöke annyi zivatarnak. Noszogatják, küldik: hussanj te is, menj ki zsíros barázdából eleséget szedni. Megszólalt harmadnap, de csak annyit mondott: csiricsári népre nem hagyom a tornyot. (Kányádi Sándor versét, dr. Horváth Lajos főorvos mondta el Lőwith Egon szobrászművész kiállításának megnyitó­ján, a Dombóvári Galériában.)

Next

/
Thumbnails
Contents