Tolna Megyei Népújság, 1989. november (39. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-29 / 283. szám

1989. november 29. 2 NÉPÚJSÁG Fodor István az Országgyűlés feloszlatásának lehetőségeiről (Folytatás az 1. oldalról.) ron szükséges, hogy a bizottság, illetve a politikai csoportok állást foglaljanak eb­ben a kérdésben. Jómagam, mint képviselő, azon az ál­lásponton vagyok: ha csak a politikai szempontokat vennénk figyelembe, el­kerülhetetlen lenne, hogy az Országgyű­lés a december ülésszakon feloszlassa önmagát. De a döntést befolyásolhatják a kormány szempontjai is. Ezért egyetér­tek Németh Miklós miniszterelnök javas­latával: ebben a kérdésben is egyeztet­niük kell álláspontjukat a politikai pártok­nak, a kormánynak és a parlamentnek. Tudomásom szerint ez a találkozó előké­szítés alatt áll. Kétségtelen, hogy nagy vita várható a feloszlatásról az Országgyűlésben. Ép­pen ezért - ahogyan ezt korábban is tet­tem - ismételten azt javaslom a parla­menti képviselettel rendelkező pártok­nak: plurálisán működő parlamentként viselkedve álláspontjukat egy szószóló­juk ismertesse, s az így zajló vitát köve­tően szavazzon a plénum. Erre annál is inkább szükség lenne, mert úgy tűnik, hogy a decemberi ülésszakon a parla­mentnek körülbelül 25 napirendi pontot kellene megtárgyalnia. Ez elviselhetetle­nül nagy teher, és elvégezhetetlenül sok feladatot jelent. Ezért célszerű egyeztetni a Minisztertanáccsal, hogy mely törvény­javaslatok tárgyalása halasztható ja­nuárra. Az alkotmány szerint ugyanis a feloszlatott Országgyűlés az új parlament alakuló üléséig folytatja törvényhozói munkáját.- Amennyiben az Országgyűlés ki­mondja feloszlatását - és elképzelhető, hogy már az ülésszak első napján erről va­lamiféle döntés születik az alkotmány szerint a köztársasági elnöknek legkésőbb 5 nap elteltével kötelessége kiírni az or­szággyűlési képviselő-választásokat. S ha most a parlament kimondja feloszlatását, megítélésem szerint - minden körülményt mérlegelve - március 18-a tűnik alkalmas­nak e választások megrendezésére. Fodor István végezetül hangsúlyozta: nem azért támogatja határozottan az Or­szággyűlés feloszlatásának mielőbbi ki­mondását, mert a különböző politikai pártok, szervezetek, csoportosulások oly gyakran bírálták e parlament tevékeny­ségét, megkérdőjelezték legitimitását. Hiszen véleménye szerint e pártok és szervezetek legitimációját is csak a vá­lasztások teremthetik meg. Álláspontjá­nak indoka: ez az Országgyűlés lényegé­ben betöltötte a feladatát, s a hátralévő időben a választásokhoz, továbbá az újonnan megválasztott parlament műkö­déséhez szükséges feltételek megte­remtésével emelt fővel adhatja át helyét utódjának. (MTI) Valóban a nép döntött? Amikor néhány hónapja az Országgyűlés meghozta a tör­vényt a népi kezdeményezésről, még fogalmunk sem volt róla, hogy az első akció ezzel kapcsolatosan egy népszavazás ki­írása lesz. A Szabad Demokraták Szövetsége és a Fidesz - együttműködve a szociáldemokratákkal és a kisgazdákkal - összegyűjtött több mint 200 ezer aláírást, ily módon kérve az Országgyűlést egy népszavazás kiírására, melynek kérdései a munkásőrség megszüntetését, a pártok a munkahelyekről való kivonulását, a régi MSZMP-vagyon elszámolását érintet­ték. E három kérdésre a politikával nem foglalkozó ember is bátran és teljes felelősségei mondott igent, egyikre kíváncsi­ságból - ilyen a pártvagyon -, másikra nyugalma érdekében - ez a munkahelyekről való kivonulás-, a munkásőrség eseté­ben pedig a felnőtt emberek nagy többsége tisztában van vele, hogy ezen az intézményen túllépett a történelem. A valódi el­döntendő kérdés a szavazólapon elsőként szereplő volt, mi­szerint csak a parlamenti választások után válasszunk-e köz- társasági elnököt, vagy azt megelőzően közvetlenül, ugyan­csak népszavazás formájában. Magyarországon a hivatásos politikusok még egy évvel ezelőtt is fennen hangoztatták a demokratikus szocializmus jelszavát, amiből csak a demokrácia és az egyre kevésbé megfogható szocializmus hiányzott. Az utóbbi fogalommal a kelet-európai tömegek már nemigen tudnak mit kezdeni, míg a demokráciának van mozgósító hatása és reméljük ezután is lesz. Ezt használta ki az SZDSZ, meglehetősen furcsa módon a demokratikus, közvetlen elnökválasztás lehetőségét vonta meg a néptől a „négy igen”-nel. A jelen helyzetben, amikoris majd a kora tavasszal megválasztandó parlament fog elnököt választani - mindazok, akik az első kérdésre igennel szavaz­tak, kirekesztettnek érezhetik magukat, érvényben levő alkot­mányunk szerint ugyanis ez lett volna az egyetlen lehetőség, hogy közvetlenül válasszunk elnököt. Amennyiben nem mó­dosul az alkotmány, a Magyar Köztársaság elnökét az Ország- gyűlés választja. Igaz, az SZDSZ egyik vezetője már hétfőn be­jelentette, hogy megkísérlik - politikai szövetségeseikkel együtt - az új Országgyűléssel módosíttatni az alkotmányt. Ar­ra, hogy sikerül-e ezt elérni, semmi garancia nincs, a hétfőn délután elhangzott bejelentés feltehetően nem egyéb egy jól csengő politikai ígéretnél, amit akár egy hét alatt is elfelejthet a bejelentő, elfelejtenek mindazok akik ígérték. Érdemes egy pillantást vetni arra, hogyan is ment végbe a népszavazási kampány. Az SZDSZ plakátokkal árasztotta el Budapestet és az ország nagyvárosait - mintegy megfeledkezve arról, hogy létezik magyar vidék is. Szilárd anyagi alapokkal rendelkeztek a rend­szeres rádiós és tévés hirdetésekhez, ez utóbbiakhoz megnyer­vén az ország vezető színészeit, közöttük akadt olyan is, aki tíz évig volt MSZMP-titkár. Meggyőződésből-e avagy a pénzért tette, ezúttal nem érdekes, mindenesetre úgy tűnik, hatásos volt az agi­táció. Az SZDSZ gyenge elnököt szeretne az ország élén látni és elégségesnek tartja, ha ezt a gyenge elnököt a 374 kiválasztott fogja megválasztani majd az új parlamentben. Ma Magyarországon egyetlen olyan politikai egyéniség van, aki bízvást pályázhatott volna a köztársasági elnöki címre, Pozs- gay Imre. Az ő jelölését az SZDSZ úgy fogadta, mint a kommunis­ta hatalom átmentési kísérletet, annak ellenére, hogy Pozsgay volt az, aki a legtöbbet tette a pártáállam lebontásáért. Joggal tar­tott tőle az SZDSZ, hogy ha közvetlenül választunk elnököt, ő lesz az ország első embere, és mint MSZP-elnökségi tag, olyan szim­pátiát kelt maga iránt, amelyen keresztül a parlamenti választáso­kon sikerül majd jó néhány tízezer szavazatot megszerezni az új szocialista pártnak. Az SZDSZ és a szövetségesei tévén, rádión, plakátokon keresztül szinte sokkolták a tömegeket a négy igen­nek a tudatba sujkolásával. A népszavazást ellenzőknek jóval gyengébb volt a propagandája, lehet, hogy anyagi okok miatt, le­het, hogy azért, mert nem kívánták diszkreditálni a még pólyában lévő csecsemőt, a magyar demokráciát. Súlyos tanulságokkal járt ez a népszavazás, amit most talán még korai volna megfogalmazni. Nehéz megállapítani, vesztes-e a Magyar Szocialista Párt? Annyi bizonyos, hogy a Magyar De­mokrata Fórum a bojkottfelhivásával politikai öngólt rúgott. És természetesen a választópolgároknak is le kell vonniuk a ta­nulságokat az elmúlt vasárnapból. Meggondolandó, hogy ha leg­közelebb az urnák elé járulunk, szép szólamoknak higgyünk-e avagy ragaszkodjunk a nehezen megszerzett demokráciához, mert ez utóbbinak a tortájából most nagy szeletet veszítettünk el. Több mint 7 millió helyett mindössze 374 emberre bízva az ország jövendő elnökének megválasztását. (MTI-Press) HEGYES ZOLTÁN A Magyar Rádió dolgozóinak nyílt levele Németh Miklós miniszterelnökhöz NASA-tervek a Mars meghódítására Holdállomás 2001-ben, négy űrhajós a Marsra 2011-ben, és közel kétéves tartóz­kodás a vörös bolygón 2018-ban - a Bush elnök által júliusban körvonalazott tervek egyre konkrétabbá váló forgatókönyvét hétfőn hozta nyilvánosságra az amerikai Országos Űrhajózási és Űrkutatási Hivatal, a NASA. A nagyratörő tervek főszereplője esze­rint a Freedom (Szabadság) űrállomás, amely 1999-re lesz működőképes, és amely a Hold- és Marsutazások inditóállo- másául szolgál majd. A tervek szerint ezen szerelik majd össze az ürjárműveket, innen indítják őket útjukra, és itt kap helyet a kar­bantartó állomás is. Miniszterelnök Úr! Mi, a Magyar Rádió dolgozói tiltakozunk ' a Magyar Televíziót és a Magyar Rádiót fel­ügyelő bizottság létrehozása ellen. Osztjuk azon szakmai szervezetek véleményét, amelyek a bizottságot mind létrehozásá­nak módja, mind személyi összetétele miatt alkalmatlannak tartják a két nemzeti intéz­mény irányítására. Nem értünk egyet azzal, hogy a kurató­rium tagjait - a választások előtt - jórészt pártok és egyéb politikai szervezetek dele­gálták. Félő ugyanis, hogy így a Rádió párt­harcok és kulisszák mögötti egyezkedések színterévé válik, a tájékoztatás pedig mani­pulált és félrevezető lesz. Meggyőződé­sünk, hogy a Magyar Rádiót csak pártoktól független testület irányíthatja. Elfogadhatatlannak tartjuk a kuratórium­nak adott széles körű felhatalmazást. Értel­metlen, hogy egy átmeneti időszakra létre­hozott bizottság hosszú időre szóló változ­tatásokat hajtson végre a Rádió szerveze­tében azzal, hogy új működési és szerveze­ti szabályzatot akar, hogy meg akarja hatá­rozni a Rádió fejlesztési koncepcióját, hogy át akarja alakítani az irányítási és vezetési struktúrát, le akarja cserélni a vezetőket, és felügyelete alá akarja vonni a műsorok mi­nőségét. A parlamenti választások előtt ezek a szándékok csak káoszhoz és az in­tézmény széteséséhez vezethetnek. A veszély annál is nagyobb, mert a ka­pott jogkörhöz olyan szakmai ismeretekre van szükség, amelyekkel a bizottság tagjai nem rendelkeznek. Ha viszont a testület csupán a rádió függetlenségét és pártat­lanságát volna hivatott szavatolni, akkor ki­zárólag közismert és köztiszteletben álló személyiségekből kellene állnia. Sajnos ez nem így van. Javasoljuk, hogy a Miniszterelnök úr oszlassa fel a bizottságot. A háromoldalú tárgyalásokon született előzetes megálla­podásokat kiindulási alapnak tekintve hoz­zon létre olyan testületet,- amely kizárólag a műsorok pártatlan­ságát felügyeli;- amely csak a nyilvánosság fórumain teszi szóvá kifogásait; és- amely pártatlan, közismert és köztisz­teletben álló személyiségekből áll. Miniszterelnök úr! Kérjük, ne tekintse a döntés visszavoná­sát presztízskérdésnek, és sürgősen in­tézkedjék. A L’Humanité szemfényvesztést emleget Románia kapcsán „A szocializmus szemfényvesztésének” nevezi Romániát a Francia Kommunista Párt lapja. A L’Humanité. A lap, amely eddig meg­lehetősen csínján bánt a Ceausescu-féle rendszer bírálatával, most kétoldalas riport­ban, keményen ír az ország helyzetéről. A cikk ismerteti a „területrendezési" program következményeit szól a lakosság helyzeté­ről, a mindenütt jelenlévő - és a francia párt- lap tudósítójának munkáját is megnehezítő - rendőri ellenőrzésről. A közel kétszáz éves szekszárdi római katolikus belvárosi templom belseje évek óta szépül. A tízmillió forintra rúgó res­taurálási költség háromnegyedét az egyházközség áldozatkészsége terem­tette elő, a lépcsőzet átépítését a tanács végezteti. Aztán - amint azt a plébániahivatalban megtudtuk - nincs folytatás, mert a to­vábbiakhoz, az esztétikailag is kifogásol­A Szabad Demokraták Szövetsége, a Fidesz, a Független Kisgazda- és Polgári Párt, valamint a Magyarországi Szociáldemokrata Párt Tolna megyei szervezetei köszönetüket fejezik ki a me­gye minden állampolgárának, aki - már azzal is, hogy elment szavazni - cselekvő részt vállalt a magyarországi demokratikus folyamat megerő­sítésében, továbbfejlesztésében és a népakarat demokratikus kinyilvánításában. A választások­nak, népszavazásoknak természetükből ere­dően vannak „győztesei" és „vesztesei". Még nincs hivatalos eredmény, s ha lenne sem érez­nénk okát eufórikus győzelmi mámornak. Bátor­talan és botladozó első lépés volt ez a népszava­zás azon a nyilván még sok-sok nehézséget ígé­rő úton, amit demokratizálódási folyamatnak ne­„Az RKP kongresszusán heves kirohaná­sokkal illették a szocialista megújulás min­denfajta eszméjét. Ehhez maga Ceausescu adta meg az alaphangot és valamennyi fel­szólaló egy emberként ostorozta a kelet-eu­rópai reformokat. Egyikük, nem is akárki, ha­nem az elnök testvére, Ilié Ceausescu tábor­nok, nemzetvédelmi miniszterhelyettes egyenesen az imperializmus ördögi mester­kedését látja mindebben. Az ilyen kijelenté­sek azonban nehezen tudják elleplezni a ha­ható külső rendbehozatalához hiányzik a pénz. A város főterén álló nagy értékű műemlék védelme, a templom külső tata­rozása érdekében a Magyar Szocialista Párt szekszárdi alapszervezetének kultu­rális tagozata közérdekű célú gyűjtést kezdeményez: felkéri a városban lévő vállalatokat, intézményeket, társadalmi szervezeteket, pártokat, szakszervezete­vezünk. Segítségükért mindannyiuknak köszö­nettel tartozunk. Azoknak, akik négy igennel tá­mogatták politikai törekvésünket immáron a kö­szönet mellett különös felelősséggel is - a felha- talmazásnaktörténő megfelelés - felelősségével tartozunk. Ugyancsak megköszönjük a választá­sok előkészítésében, lebonyolításában résztve­vő tanácsi dolgozóknak és önzetlen aktivisták­nak azt az áldozatos munkát, melyet pártérde­kektől függetlenül lakóközösségük - s ezzel a nemzet egészének - érdekében vállaltak és tel­jesítettek. Ezen alkalmat kihasználva szeretnénk támogatásunkról biztosítani országos vezetőink azon kezdeményezését, hogy a parlament által történő alkotmánymódosítással tegyék lehetővé törvényhozóink, hogy az első szabad parlam'enti talmon lévők nyugtalanságát" - írja a tudósí­tás, amely egyebek között azt is szóvá teszi, hogy a román sajtó „megcsonkítva, minden kritikai megjegyzést, a peresztrojkára történő minden utalást eltávolítva” ismertette az FKP- nak a román pártkongresszushoz küldött üzenetét. „A cenzúra, az állandó és erős rendőri nyomás, a mindennapi élet okozta fá­radtság ellenére a románok tudják, hogy má­sok nekifogtak a szocializmus megújításá­nak” - hangoztatja a cikk. két és az itt élő (dolgozó) polgárokat, hogy segítsék e nemes cél megvalósítá­sát. A párt városi alapszervezete is támo­gatja a kezdeményezést, s bár anyagi vi­szonyai behatároltak és szűkösek, 10 000 forint induló összeggel járul hoz­zá a renováláshoz. A századforduló éveiben a templom apátplébánosa a Tolna vármegyei mú­zeum alapító igazgatója, az európai hírű képviselőválasztások után a köztársasági elnök személyéről is közvetlen népszavazás döntsön. A népszavazás sajnálatos kísérőjelensége­ként tapasztalható volt az ellenzék körében egy olyan - helyenként érzelmileg is túlfűtött - vita, melynek mielőbbi berekesztését elengedhetet­lennek tartjuk. Felkérjük a megyében müködö szervezeteinket, hogy kölcsönös nyitottság ese­tén a viták elsimításán, az ellenzék egységének helyreállításán munkálkodjanak mindazon kér­désekben, melyek megoldásához közös erőfe­szítésekre lesz szükség. Amiben a felelősség kö­zös, abban legyen a szándék is közös. Szekszárd, 1989. november 28. SZDSZ, Fidesz, FKgP, MSZDP Tolna megyei szervezetei Közéleti hír Az MSZP Simontornyai Szerve­zete 1989. november 30-án, 17 órakor taggyűlést tart a simontor­nyai tanácsházban. régész, Wosinsky Mór volt. Az ő emléké­nek is áldozva vállalja a Wosinsky Mór Megyei Múzeum a gyűjtéssel kapcsola­tos szervezési és számviteli munkákat. A múzeum igazgatója, dr. Vadas Ferenc - Mayer Mihály megyés püspök egyetérté­sével és támogatásával - azok jelentke­zését várja, akik a felújítás érdekében anyagi áldozatot hozni vagy a gyűjtés munkájában részt venni hajlandóak. Csehszlovákiai helyzetkép Egyértelműen sikeresnek minősítette a hétfői kétórás általános sztrájkot a csehszlovák megújulást követelő Polgári Fórum. Hétfőn, késő este tartott prágai saj­tóértekezletükön a mozgalom képviselői elmondották, hogy mivel követeléseiket részben teljesítették, keddtől már nem tar­tanak demonstrációkat, jóllehet sztrájkké­szültségben maradnak. Jiri Dienstbier, a fórum képviselője új­ságírókkal közölte, hogy országos koordi­nációs központot hoznak létre, amely a Polgári Fórum helyi szervezeteivel fogja tartani a kapcsolatot és javasolta, hogy a sztrájkbizottságok minden szinten alakul­janak át Polgári Fórumokká. Elektronikus lehallgatás a „csúcson”? George Bush amerikai és Mihail Gor­bacsov szovjet elnök diplomáciai ta­nácsadóin kívül az elektronikus lehallga­tás legkorszerűbb kellékeit és legfelké­szültebb szakembereit is magával viszi hét végi csúcstalálkozójára - vélik megfi­gyelők és illetékes források. Az otthoni szakértőkkel folytatott elnö­ki beszélgetéseket a másik fél szinte tel­jes bizonyossággal lehallgatja. Az üze­netek azonban kódoltak lesznek, és megfejtésük rövid távon aligha lehet­séges. A jeleket mégis megőrzik (esetleg éve­ken át) arra várva, hogy egy disszidálás vagy műszaki áttörés nyomán mód nyílik a beszélgetések dekódolására. Legkeményebb feladatnak George Bush és Mihail Gorbacsov „stratégiai” megbeszéléseinek lehallgatása ígérke­zik, a négyszemközti találkozók megkez­dése előtt. „Számítani lehet arra, hogy a konfe­renciatermekben poloskákat helyeznek el” - vélte Harold Lipsett, az elektronikus lehallgatás egyik San Francisco-i szak­embere. Elmondta, hogy az ilyen készülékek méretei olyan kicsinyek, hogy elrejtésük nem okoz nagy gondot. „Viszont annál nehezebb lesz a jelek kijuttatása, mert a hajón lévő termeket vastag fémburkolat veszi körül, és az el­nyeli az elektromos jeleket. Mindeneset­re, nem örülnék, ha engem bíznának meg ilyen feladattal” - jelentette ki a lehallga­tási szakértő. A város történelmi főterén álló műemlék templom felújításra vár Az MSZP szekszárdi szervezete kulturális tagozatának felhívása A négypárti szövetség Tolna megyei szervezeteinek közös KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁSAI

Next

/
Thumbnails
Contents