Tolna Megyei Népújság, 1989. november (39. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-22 / 277. szám

1989. november 22. 2 NÉPÚJSÁG Megkezdődött az Országgyűlés novemberi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) litikai erőknek támogatniuk kell a kor­mányt - hangoztatta Maróthy László s ezt kívánja tenni elhatározott lépésével ő maga is. Ezután került sor a miniszter felmenté­séről szóló szavazásra. Az indítvány mel­lett 135, ellene 124 képviselő voksolt. Te­kintetbe véve a 66 tartózkodást is, a ja­vaslat nem kapta meg a többséget. A döntés értelmezése körül tanácsta­lanság támadt, majd dr. Horváth Jenő képviselő indítványára az elnök szünetet rendelt el, hogy a jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottság foglaljon állást ez ügy­ben. A Maróthy László felmentése körüli ér­telmezési vita csaknem két órán át húzó­dott. A jogi bizottság ülése elé utalt kér­dés abban foglalható össze, hogy a kör­nyezetvédelmi és vízgazdálkodási mi­niszter maga jelentette-e be lemondását posztjáról, vagy a kormányfő kérte-e mi­nisztere felmentését. Hogy a problémát az Országgyűlés tisztábban lássa, Né­meth Miklós a szünet után felolvasta azt a levelet, amelyet Maróthy László intézett hozzá, bejelentve lemondását. Németh Miklós elnézést kért az értel­mezési zűrzavar miatt a parlamenttől, mert a kormány levele, amely Maróthy László lemondásáról értesítette az Or­szággyűlést, pontatlanul fogalmazódott. Lényegében ezt erősítette meg Hor­váth Jenő a jogi bizottság részéről is. Em­lékeztetett arra, hogy a Minisztertanács tagjainak jogállásáról intézkedő 1989. évi IX. törvény előírásai irányadóak a szó­ban forgó problémára is. Abban az eset­ben, amikor a miniszter maga mond le posztjáról, a parlament egyszerűen tudo­másul veszi döntését. Az értelmezési vita után röviden szót kért az érintett fél, Maróthy László is, majd a parlament tudomásul vette a mi­niszter lemondását. Ezután Németh Miklós tájékoztatást adott a képviselőknek az ország valós adóssághelyzetéről.- Mindenki előtt világos, hogy az or­szág külső adóssága óriási mértékű, és hatalmas terhet jelent. A kérdést az em­berek egyszerűen úgy teszik fel: mond­juk már meg végre, mennyi is az adóssá­gunk, és számoljunk el azzal, hová tettük ezt a rengeteg pénzt. Miniszter helyett a sajtófőnök nyilatkozott Ilyen még nem volt: lemondott a miniszter Tegnap az Országgyűlés első szünetében megpróbáltunk interjút készíteni Ma­róthy László környezetvédelmi és vízgazdálkodási miniszterrel, annál is inkább, mivel november 9-én benyújtotta lemondását, a kormányfő pedig levélben kérte, hogy az Országgyűlés mentse őt fel tisztsége alól, továbbá a szavazás során ez a javaslat nem kapta meg a többséget. A jogi bizottság tanácskozása alatt készült interjúnk Réti Istvánnal, a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium saj­tófőnökével.- A miniszter úr tartozik nekünk egy interjúval. Mikor kapunk választ a kérdé­seinkre? Ezenkívül: ez bizalmi szavazás volt, vagy minek fogjuk fel? Egészen rendkívüli helyzet állt elő. Valamit mondaniuk kellene...- A miniszter úr is rendkívüli helyzetben érzi magát. Ö sem számított erre. Ha a miniszterelnök kérte volna a lemondását, akkor kellett volna a szavazás. A parla­ment megbízott elnöke hibát követett el, hiszen nem a miniszternők, hanem ő ma­ga kérte a lemondását.- De ő, miután ez a helyzet előállt, nem nyilatkozott arról, hogy köszöni, való­ban lemond.- Egyelőre a jogi értelmezést várjuk.- Csakhogy most kiderült, ami az előző parlamentben nem következett volna be, nevezetesen, hogy nem bukott meg. Ha bizalmi szavazásnak fogjuk fel, bizal­mat kapott a parlamenttől. Az így előállt jogi problémával most taktikázhat.- Ö is meglepődött. Egyelőre tiszteletben tartja az Országgyűlés véleményét.- De hát mondjon valamit: mi az elképzelése Maróthy Lászlónak?- Őszintén gondolja, ezt nyilván majd meg is erősiti, hogy politikai okok miatt akar lemondani. Egyelőre egy miniszternek lemondás után félévnyi úgynevezett rendelkezési állományhoz van joga, tehát fél évig kapja a fizetését és mint ország­gyűlési képviselő dolgozik, közügyek intézésébe bevonhatják, mint ahogy be is vonják, ugyanakkor német és orosz nyelvvizsgákra készül, felső fokú vizsgákat akar letenni.- Mi ezzel a célja?- Valószínű, hogy egy vegyes vállalatnál akar dolgozni mint szakember. Hiszen agrármérnök.- Mi lesz, ha amellett dönt mégis, hogy miniszter marad?- Nem hiszem, hogy most már ő akar dönteni. Itt műhiba történt, és ő nem akart, ,,pláne azonnal szembefordulni a parlamenttel. Ebben semmi manipuláció nincs, a parlament többsége valóban mellette volt. De erre miért most kellett rájönni, ami­korra a neve a divatszidalmazás áldozata lett?- Inkább Bős-Nagymaros áldozata. Ön bizonyára emlékszik, ki bízta meg a vízlépcső megvédésével.- Ő szolgálatteljesítő ember...- Miután a dolog nem szakmai, hanem politikai fordulatot vett, mondhatta vol­na, hogy uraim, ez a kérdés nem az én köreimben fog eldőlni, politikai üggyé nőtte ki magát, ebben nem akarok részt venni.- Meg akarta várni a parlament döntését... * Ezek után megkérdeztük Lép Fe­renc dombóvári képviselőtől, hogy mi a véleménye az érdekes patthely­zetről, ami a miniszter lemondása körül kialakult.- Az Országgyűlés Maróthy szak­mai korrektségét ismerte el, amit abban a politikai szituációban tanú­sított, amibe került. Okosan hangoz­tatta ő maga, hogy nem szakmai, ha­nem politikai okokból mond le. A po­litikai pálforduiás miatt. Tetszett, amit mondott, hogy van, akinek kö­pönyegből ruhatára van, de ő nem forgatja. Azt gondolom: korrekt mi­niszter volt.- De hát tüntettek ellene, aláírásokat gyűjtöttek. Volt KISZ-titkár, vb-titkár, Pest megyei első titkár, mindig politikai funkciókban dolgozott, mégis nagyon komoly szaktárcát kapott ebben a kormányban.- Ha maradna, azzal nem vesztenénk. Csak azzal az ellentmondással nem tu­dok mihez kezdeni, hogy van egy testületi állásfoglalás és a szakminiszter ellen­tétes álláspontot képvisel. Azt hiszem, ezt csak úgy lehetett feloldani, ha le­mond. D. VARGA MÁRTA Édes élet? Réges régen elmúltak azok a békebeli szép idők, amikor már jó előre tudhat­tuk, melyik képviselő miről mit és mennyit kíván mondnai, anno dacumal az év­szakokról elnevezett üléseken. Nem titok: ezeket a felszólalásokat sokan átol­vasták, kiegészítették, s mondhatjuk bátran azt is, cenzúrázták. Ezekben az unalmas, egyhangú és kényelmes években a képviselők szunyó­káltak, keresztrejtvényt fejtettek, fecsegtek, s az ülésteremben a szint csupán Jakab Róbertné és Csehák Judit toalettje jelentette. Ez volt, de ilyen nincs és nem is lesz, gondoltam tegnap, mig csak meg nem csörrent előttem egy celofán cukroszacskó. A hirtelenszőke képviselőnő kínálta körbe a töltetlen savanyúcukorkát, majd összesúgtak és élénken pusmogni kezdtek. Volt mit megbeszélni: éppen ekkor jelentette be Németh Miklós: a pénzügyi összeomlás elkerülhetetlen, az ország bruttó adósságállománya év végéig eléri a 20 milliárd dollárt. Azok viszont, akik savanyúcukorkával édesítet­ték tegnap az életüket, legalább eljöttek a Parlamentbe. Ugyanis a 379 képviselő közül 55 volt azoknak a száma, akiknek a távolmaradását „be nem jelentettnek” minősítették. Tehát: még arra sem érdemesítették a törvényhozó testületet és választóikat, hogy egyáltalán kimentsék magukat. Ilyen volt, van, de remélhetőleg nem lesz majd az új Tisztelt Házban. dvm Amikor az 1970-es évek elején kiala­kult óriási világpiaci árváltozásokról a politikai vezetés azt állította, hogy ezek ránk nem lehetnek hatással, akkor ezt a felfogást tükröztetni kellett a pénzügyi mérlegekben is. Ez meg is történt. Miköz­ben a költségvetés hatalmas kiadások­kal védte meg a vállalatokat és a lakossá­got a külső hatásoktól, a gazdaság nem termelte meg az ehhez szükséges jöve­delmet. A költségvetés egyensúlya ennek kö­vetkeztében nyilvánosan nem tükrözte ezt az ellentmondást, vagyis a valósá­gosnál sokszorosan kisebb hiányt publi­káltak. Az 1971 -1979 közötti időszakban felhalmozódott mintegy 9 milliárd adós­ság. Ez így nem mehet tovább. A 80-as évek elején a nemzetközi pénzvilágot több politikai és pénzügyi válság zavarta meg. Az addig biztonsá­gos hitelforrások előttünk is bezárultak, és így minket is fenyegetett a pénzügyi összeomlás. Támaszt kellett keresni, s erre a Nemzetközi Valutaalapba való be­lépés volt a legalkalmasabb. Egyértelmű volt, hogyha felvesznek minket a szerve­zetbe, segítségükkel - de céak azzal - úrrá tudunk lenni fizetési gondjainkon. Akkor a politikai és gazdasági vezetés komoly dilemma elé került és megriadt. Végül az az álláspont győzött, hogy a tiszta helyzet bemutatása esetén nincs semmi esély a belépésre. Ennek megfe­lelően született a döntés. A belépést kö­vető két-három év igazolni látszotta dön­tés helyességét. A Valutaalappal megva­lósult pénzügyi együttműködés eredmé­nyeként sikerült elhárítani a fizetési vál­ságot, s a kialakított és követett szigorú gazdaságpolitika a pénzügyi egyensúly javulását eredményezte. Rövid idő alatt megállt az adósság növekedése, sőt 1984-ben az adósság csökkent. 1985-87. között azonban ismét meg­duplázódott az adósság, újra óriásira duzzadt az átmenetileg egyensúlyba ke­rült költségvetés hiánya. 1988-ban ugyan sikerült lefékezni a romlást, és ismét aktív volt az áruforga­lom egyenlege, de olyan intézkedések születtek - a világútlevél bevezetése, vámrendelkezések -, amelyek népsze­rűek voltak a lakosság körében, ám fe­nyegetően előrevetítették a kedvezőtlen tendenciákat. Mindez újabb csapdát je­lentett. Visszavonni ezeket a rendelkezé­seket akkor értetlenséget váltott volna ki, hiszen kedvezően fogadott intézkedé­sekről volt szó.- Az én felelősségem - hangsúlyozta Németh Miklós -, hogy bár a helyzet tart­hatatlanságát felismertem, mégsem tet­tem ellene. S amikor tettem - a legutóbbi valutarendelet kiadásával -, már későn és rosszul magyarázhatóan cseleked­tünk. Nem tehető felelőssé a lakosság azért, hogy adott szabályok között leg­alább ő igyekszik racionálisan cseleked­ni. A Magyar Nemzeti Bank a múlt év vé­gén hozzákezdett a helyzet tisztázásá­hoz. Az alapos felülvizsgálat, a pénzügyi műveletek teljes körű számbavétele után a teljes bruttó adósság összege az év vé­gére eléri vagy némileg meghaladja a 20 milliárd dollárt, a nettó adósság pedig szintén némileg meghaldja a 14 milliárd dollárt.- Mi most arra a döntésre jutottunk, hogy a teljesen tiszta kép bemutatása szolgálja jobban az ország érdekeit. Eltö­kéltek vagyunk abban, hogy az ország életében új történelmi szakaszt nyissunk, és meggyözédésünk, hogy ezt csak tisz­ta lappal lehet sikerrel megtenni. A kor­mányban arra a következtetésre jutot­tunk, hogy a demokratikus átalakulás az alkotmányos jogrend, a plurális társada­lom megvalósítása érdekében tett lépé­Nem jogosult... Szűrös Mátyás, a Magyar Köztár­saság ideiglenes elnöke Czinege Lajosnak nyugállományú hadse­regtábornoki rendfokozatáról való lemondását, a Minisztertanács el­nökének javaslatára, elfogadta. En­nek következtében Czinege Lajos katonai rendfokozat viselésére nem jogosult. seink kellő bizonyítékát adják szándé­kaink komolyságának. A továbbiakban az ország politikai helyzetéről beszélt. Elmondotta: alapkér­dés, hogy a békés átmenet jelenlegi sza­kaszában sikerül-e törvényes, alkotmá­nyos úton elvezetni az országot a válasz­tásokig vagy sem. Erre van esély, de eh­hez a parlamentnek és a kormánynak szüksége van a különböző pártok segít­ségére is. A békés átmenet, a választá­sok rendezett lebonyolítása a Magyar Köztársaság minden törvényes és felelős politikai erejének elemi érdeke. A minisz­terelnök ebből kiindulva kezdett konzul­tációkat az erre igényt tartó pártok veze­tőivel. A miniszterelnök a következőkben szólt arról a politikai, morális természetű problémaszövevényről is, ami a hadse­regben alakult ki. Bejelentette, hogy a kialakult helyzet kapcsán több ízben be­széltem Czinege Lajossal. Ezt követően a nyugalmazott miniszterelnök-helyettes lemondott hadseregtábornoki rangjáról, és vállalta, hogy kiköltözik lakásából. A honvédelmi miniszter pedig - mon­dotta Németh Miklós - utasításomra, de­cember 1-jei határidővel jelentést ad a Bokor-könyv minden lényeges állításá­ról, amit átadok a parlamenti vizsgálóbi­zottságnak is, és ezen keresztül az or­szág széles közvéleményének. Felkér­tem a honvédelmi minisztert arra is, hogy tegyen jelentést a hadsereg szervezeté­ben, személyi állományában az utóbbi években végrehajtott, illetve tervezett vál­tozásokról. A miniszterelnök leszögezte: a kor­mányzat tapasztalata szerint a honvéd­ség tisztikarának és sorállományának döntő többsége a vonatkozó törvények­nek és rendelkezéseknek maradéktala­nul eleget tesz, és tisztességgel látja el a nemzet szolgálatát. Egyes korábbi kö­zép- vagy magasabb beosztású honvéd­tisztek magatartása, inkorrektsége sen­kinek nem adhat jogot arra, hogy befeke­títse vagy kikezdhesse a több ezres tiszti­kart, a sorállomány erkölcsi tisztaságát, emberi helytállását. A kormány a védelmi stratégiával összhangban még novemberben dönt a fegyveres erők és a Honvédelmi Minisz­térium szervezeti felépítésének korsze­rűsítéséről is. Katonapolitikájában az elégséges védelem ésszerű elvét vallja. A hadsereg mellett nem kevésbé fon­tos egy erős, szellemében tiszta és önér­zetében szilárd rendőrség léte is. Nem lehet belenyugodni abba, hogy romlik a közbiztonság, a közrend, egyre terjed a bűnözés, mind gátlástalanabbak a feke- tevalutázók. Meg kell védeni az embere­ket, meg kell fékezni az erőszakot. Ezért támogatni kell a rend őreit. Nagy szükség van jól működő államgépezetre, törvény- tisztelő állapolgárokra, belső késztetés­sé váló szilárd erkölcsi rendre. Ezek a ci­vil társadalom nélkülözhetetlen értékei. Végezetül Németh Miklós a kormány nevében arra kérte a képviselőket, hogy amíg az Országgyűlésnek és a kormány­nak megbízatása le nem jár, a sors által meghatározott szerepet tisztességgel, egymás iránti szolidaritással lássák el. Az elfogadott napirendnek megfele­lően KEMENES ERNŐ, az Országos Tervhivatal elnöke tartott tájékoztatót a kormány 1990-92. évi gazdaságpolitikai programjáról, majd Bartha Ferenc, a Ma­gyar Nemzeti Bank elnöke felszólalásá­ban kiegészítette Kemenes Ernő tájékoz­tatóját és a jegybank szerepét tette ár­nyaltabbá a képviselők számára. A bankelnök szerint az elmúlt évtize­dekben felhalmozódott rendkívül súlyos gazdasági örökséget tovább terhelték a legutóbbi év gazdaságpolitikai vezetésé­nek hibái, hiányosságai. Mindezek hatá­sára gazdasági helyzetünk rövid távon kiélezetté vált. A stabilizálás érdekében már korábban körvonalazott elveket ez év során a Magyar Nemzeti Bank határo­zottan képviselte a kormányzati munká­ban, igaz, csak mérsékelt sikerrel. A to­vábbiakban az ország külföldi adóssá­gának és tényleges államadósságának reális számbavétele, az ár-, bér-, import-, külföldi tőkebevonás, valamint a lakos­ság utazásának erőteljes ütemű liberali­zálása, a gyorsuló pénzromlás elkerülé­se, a külföldi eladósodás növekedésé­nek tervezett és hitelezőinkkel is egyez­tetett keretek között tartása, a kínálat bő­vítése, a vállalkozások ösztönzése, vala­mint a szükséges szerkezetátalakítás fel- gyorsítása egyenként és együttesen is a korábbiaktól eltérő, jóval határozottabb gazdaságpolitikai vonalvezetést igényel. Mégpedig úgy, hogy a pénzügyi kiigazí­tás súlypontját elsősorban az állami ki­adások erőteljesebb visszafogása jelent­se. Fontos, hogy ily módon enyhüljön a gazdaságra nehezedő, túlzottan szigorú pénz- és hitelpolitikai szorítás. Kapjon fo­kozatosan növekvő szerepet a piaci árak aktiv szabályozó funkciója népgazdasá­gi és vállalati szinten egyaránt, tehát foly­tassunk aktívabb és rugalmasabb árfo­lyam-, vám-, valamint kamatpolitikát - mondotta. Este hat órakor - a Minisztertanács hároméves gazdaságpolitikai program­járól szóló vitát berekesztve - befejezte első munkanapját az Országgyűlés. Ma a kormányprogram tárgyalásával folytató­dik az ülésszak. Valószínűleg még a nap folyamán sor kerül a jövő évi költségve­tés irányelvei feletti vitára is. A felvételeket készítette: GOTTVALD KÁROLY

Next

/
Thumbnails
Contents