Tolna Megyei Népújság, 1989. október (39. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-14 / 244. szám

1989. október 14. imEPÜJSÄG 5 Atlétika Országos kismaratoni-bajnokság Fiatalkorú hosszútávfutók részvételé­vel rendezték meg az országos kismara- toni futóbajnokságot Székesfehérvárott. Megyénkből a dombóvári és a szekszár­di szakosztály indított versenyzőket. Sze­replésük sikerrel járt, három dobogós és több jó helyezést értek el. Szigeti András (Dombóvári Sportiskola) a 15 éves fiúk 10 km-es távján jó időeredménnyel, csu­pán néhány méterrel lemaradva csepeli ellenfelétől ezüstérmet szerzett. Ugyanitt csapatban is sikerült bizonyítani azt, hogy jól felkészültek az év utolsó bajnok­ságára. A szekszárdi Vass Zsuzsa 8 kim­en bronzérmet nyert. Jobb eredmények, helyezések: Fiúk (16 évesek) 15 km: 7. Varga Tibor (Dombóvár). 15 évesek, 10 km: 2. Szigeti András (Dombóvár) 34:24. Csapatban: 3. Dombóvári Sportiskola (Szigeti András, Kővári Márió, Tóth Arnold, Balogh Jenő) 2:23:30. 14 évesek, 10 km: 4. Né­meth Nándor (Dombóvár) 35:07. Lányok (15 évesek) 8 km: 11. Baranyai Gab­riella (AC Szekszárd) 32:23.14 évesek, 8 km: 3. Vass Zsuzsa (AC Szekszárd) 30:57,10. Somogyi Borbála, 11. Bujdosó Beáta (mindkettő Dombóvár). 13 éve­sek, 6 km: 11. Szili Andrea (AC Szek­szárd). Időpontváltozás Pénteken délelőtt kérték telefonon szerkesztőségünktől, hogy közöljük: a ko­sárlabda NB I. hét végi fordulójában kisorsolt Atomerőmű SE-Tungsram SC mér­kőzést nem szombaton, hanem - tekintettel az NB l-es ökölvívó csapatbajnoki ta­lálkozóra - vasárnap rendezik 17 órakor. Újjáalakult a megyei atlétikai szövetség Az utóbbi évek jogszabályi változásai kedvező alapot teremtenek a sportigaz­gatás szervezeti rendszerének korszerű­sítéséhez. Az egyesületi törvény na­gyobb önállóságot biztosít a kluboknak, míg az Elnöki Tanács törvényerejű ren­deleté megteremtette a feltételeket a sportági szakszövetségek megreformá­lásához. Ezért a Tolna Megyei Atlétikai Szövetség is megtartotta újjáalakuló köz­gyűlését, ez természetesen megelőzte a Magyar Atlétikai Szövetség küldöttköz­gyűlését, melyre október 21 -én kerül sor. A küldöttek több napirendi pontban is véleményt nyilvánítottak, többek között megvitatták a MASZ új alapszabály-ter­vezetét. Az egyik javaslatban felvetették, hogy a „C” kategóriás egyesületek tagdí­ját mérsékeljék, s az is felmerült, hogy töröljék a diák-sportegyesületek tagdíjfi­zetési kötelezettségét. Élénken foglal­koztatta a jelenlévőket a MASZ-elnöksé- ge mellett létrehozandó iroda felállása, vajon hány fizetett alkalmazottja lesz? A szakemberek természetesen a me­gyei atlétikai szövetség alapszabály-ter­vezetét is megvitatták, s az észrevételek megtárgyalása után végül is elfogadták azt. Természetesen ez csak akkor lesz végleges, ha az országos szövetség majd jóváhagyja a MASZ alapszabály­koncepcióját, hiszen ezzel nem lehet el­lentétes. Lényeges változás következik be a megyei szakszövetség jogállásá­ban, hiszen a jövőben a törvényességi felügyeletet a Tolna Megyei Főfelügyelő­ség gyakorolja felette, a szakmai fel­ügyelet tekintetében továbbra is a me­gyei tanács ifjúsági és sportosztályának és a MASZ-nak lesz alárendelve. A vá­lasztás eredményeként megyénket az országos küldöttközgyűlésen Mozolai János és Fazekas Gáspár képviseli majd. Végül a tisztségviselőket is újjáválasz­tották, a Tolna Megyei Atlétikai Szövet­ség elnöke továbbra is Mozolai János, az elnökhelyettes Szabó Miklós, Borbély Viktort, Fazekas Gáspárt, Konrád Feren­cet, Ónódi Szabolcsot, Ruip Lászlót, La- cza Andrást és Takács Lászlót pedig el­nökségi tagnak választották. A vb-győzelemért: 180 ezer dollár Az Olasz Labdarúgó Szövetség nyilvánosságra hozta, mennyivel jutalmazzák a játékosokat, ha megnyerik a jövő évi labdarúgó-világbajnokságot. Abban az eset­ben, ha az itáliakválogatott győzni tud a július 8-i római döntőben, a játékosok markát fejenként 250 millió líra, azaz mintegy 180 ezer dollár üti. Antonio Matarre- se, a szövetség elnöke elmondta azt is, hogy az ezüstérem 150 millió, míg a har­madik hely 100 millió lírás prémiumot jelent a játékosoknak. Először járt hazánkban hőléghajó Véget ért a kilencedik ballontalálkozó Idén kilencedik alkalommal rendezték meg Öcsényben a nemzetközi szakmai ballontalálkozót, hat ország képviselőivel (Ausztria, NSZK, Hollandia, Anglia, Olaszország, Magyarország). A résztve­vő 23 ballon a hat nap alatt több mint 180 felszállást hajtott végre, a repült órák szá­ma meghaladja a kétszázat. Az időjárás a megméretés szempontjából közepesen jó volt, az első két napon nem tudtak fel­szállni a ballonok, ezt követően azonban naponta két alkalommal is a magasba emelkedhettek. A találkozó érdekes színfoltja volt, hogy első alkalommal láthattak hazánk­ban az érdeklődők motoros hőléghajót, amely egy NSZK-beli gyermekfalu lakói­nak a megbízásából továbbított gyer­mekpostát. A svájci léghajó Öcsényböl Bajára repülve teljesítette feladatát. A találkozón két kategóriában rendez­tek versenyt. A fly in kategóriában (a rep­tértől minimum öt kilométerről, a ballono­sok maguk által kiválasztott helyről star­tolnak, és a repülőtéren kijelölt célke­resztbe kell beledobják a markerszala- got) Szűcs Sándor győzedelmeskedett, nem is akármilyen eredménnyel: ha­zánkban két éve dobtak először nullát, azaz találtak bele a célkereszt kellős kö­zepébe, ezt ismételte meg most a Repü­lőgépes Szolgálat versenyzője. A másik versenyszám a rókavadászat volt (egy tízperces előnnyel indított bal­lont kell utolérni), ebben a kategóriában az NSZK-beli Jürgen Koltzack bizonyult a legjobbnak. A találkozót követően két NSZK-beli és négy hazai hőlégballon még egy hétig Öcsényben maradt, hogy néhány fel­szállással tovább gyarapítsák repült óráik számát. Sípszó előtt NB II.: Paksi SE-Zalaegerszegi TE: 14 óra. V.: Fekete. Vábró József: - Eddigi terve­zett pontjaink egy részét gyűjtöttük csak be. Ennek több oka volt. Legfontosabb ilyen ok a rutinhiány, az NB ll-es ritmus felvétele, a szélsőséges teljesítmények és a profigondolkodás hiánya. Azt hi­szem most egy olyan időszak követ­kezik, amelyben a fent említett lénye­ges dolgok letisztultak és megkezdjük a felzárkózást. Mi optimisták vagyunk, bí­zunk a csapat tudásában és elszántsá­gában. Vasárnap a mezőny legjobb együttesével, a bajnokesélyessel ját­szunk - remélhetően a legjobb összeállí­tásban. Jó és küzdelmes mérkőzést vá­rok, amelyen játékosaink bizonyíthatják rátermettségüket, közönségünknek és saját maguknak, hogy NB ll-re érettek.- Kun - Héregi, Gracza, Blatt, So­mogyi vagy Fábián - Kolarics, Török, Takács, Horváth P. - Kádár, Szomor. III. Kerületi TTVE-Szekszárdi Dózsa: 14 óra: V.: Csáki. Teszler Vendel: - Az óbudai csapatból kezdte a bajnokságot, nem lesz könnyű ellenük sikert elérni, de pillanatnyi pozíciónkon csak egy idegen­ben szerzett győzelem változtathat. Saj­nos, az elmúlt forduló nem múlt el nyom­talanul. Sérülés miatt Süveges nem tu­dott edzeni hét közben, Kalmárra pedig kiállítását követő eltiltása miatt nem szá­míthatok a soron következő öt mérkőzé­sen. Nem szoktam a játékvezetéssel fog­lalkozni, de több mint elgondolkodtató, hogy ha nem jelenünk meg a fegyelmi tárgyaláson, akkor a játékvezető jelenté­se alapján olyan eltiltás várt volna Kal­márra, miszerint legközelebb csak 1990. március 18-án léphetett volna pályára.- Hujber - Nagyfalusi, Kasza, Var­ga F., Varga L. - Bozsér, Szabó vagy Farsang, Horváth Cs., Máté - Kálmán, Je- lusics. NB III.: Dombóvári Vasas-Atomerőmű SE: 14 óra. V.: Vavika. Olasz János: - Az elmúlt fordulóban a vártnál könnyebben nyer­tünk Marcaliban és ezzel folytatódott jó sorozatunk. Vasárnap a listavezető ASE együttesét fogadjuk. Nyugodtan készül­tünk a mérkőzésre, hiszen vesztenivalója . inkább a bajnokságra törő paksiaknak van. Ettől függetlenül nyerni szeretnénk és olyan helyet elfoglalni a táblázaton, ami eddig NB lll-as szereplésünk során még sohasem sikerült.- Foki - Banai, Kurdi, Vida, Luczek - Tóth-Bagi, Dékány, Szűcs - Csanádi, Jakab, Kiss. Pusztai László: - Csapatunkból hár­man - Boros, Lauer és Burai - lázas be­tegek voltak a héten. Debreceni sérü­lése javult, de még nem játszhat, Hornyák viszont újra rendelkezésre áll. Nehéz, küzdelmes 90 perc vár ránk. A győzelem nagyon értékes lenne számunkra a most alakuló, jó dombóvári csapat ellen,- Szlaninyka - Erdélyi, Burai, Nagy Z., Lauer vagy Takács - Mikolics, Nagy L., Szabó - Juhász, Porga, Vörös. Nagymányoki Brikett SE-Bonyhádi SE: 14 óra. V.: Fodor. Szám Frigyes:- Nehéz jóslásokba bocsátkozni egy vesztett mérkőzés után és egy presztízs- mérkőzés előtt. Nagy szorgalommal készültünk a szomszédvári rangadóra, amelyen szín­vonalas játékot és reméljük, hazai győ­zelmet ünnepelhetünk. Sérülések miatt összeállítást csak közvetlénül a mérkő­zés előtt hirdetek. Kovácsi Ferenc: - Újonc szomszé­daink jól szerepelnek a bajnokságban, így a találkozó hazai győzelmet sejtet. Korábbi mérkőzéseinken azonban felbo­rult a papírforma és sportszerű csaták­ban dőlt el a bajnoki pontok sorsa. Re­mélem most is igy lesz. Helyzetünkön csak a győzelem segíthet, ezért a végső­kig támadni fogunk. Úgy érzem, hogy a találkozó közönségcsalogató lesz és hozzájárul a sportág népszerűsítéséhez is.- Heizler - dr. Alföldi, Mukli, Beke, László - Kiss, Stumpf, Vendég - Pfeifér, Pozsár, Darabos. „Egyérintős” aktuális kérdésekről Visszakézből kertelés nélkül Erős a profik táborában? Erős Lajos, a Paksi SE válogatott ökölvívója: - A szálak ah­hoz a két évvel ezelőtti velencei nemzetközi tornához vezetnek, amikor engem is megfigyelt Umberto Branchini olasz me­nedzser. Alighanem jó benyomást tettem rá szereplésemmel, hiszen odajött hozzám és rámkérdezett: nem lenne-e kedvem átnyergelni profinak? Ajánlata meglepett, s akkor abban ma­radtunk, hogy a szöuli olimpia, valamint az athéni Európa-baj- nokság után még visszatérünk erre. Nos, két hete edzőmmel, Balzsai Károllyal kiutaztunk Milánóba és felkerestük Branchini urat. A megbeszélésünk lényege: egy évig próbaidőre szerződ­tet, s ha utána mindketten folytatni akarjuk, akkor meghosszab­bítjuk a szerződést. Az első profi mérkőzésemet november kö­zepére tervezzük. Egy ugandai ellenféllel kell mérkőznöm hat meneten keresztül. Kisnehéz-súlyban, 86 kilóban, ami ne­kem testhezálló súlycsoport.- Persze, mindehhez még bőven van elintéznivalónk idehaza. Többek között egyezségre kell jutnunk a Paksi SE vezetésével, hogy lemondjanak rólam a bajnoki meccseken, szóval, hogy tá­mogassák profiszerződésemet. Egyébként továbbra is Pakson maradok, klubomban készülök fel a meccsekre, a kinti jövedel­mem bizonyos százalékát pedig befizetem a PSE-nek.- Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem keserített el a szö­vetség döntése, amivel megfosztottak a moszkvai világbajnok­ságon való részvételtől. Az is meglepett, hogy amikor jelentkez­tem a felkészülési juttatásomért, közölték: nekem nem fizetnek, hiszen felfüggesztették válogatottságomat! Nem közömbös, hi­szen havi hatezer forinttól estem el, amiért én korábban a nem­zetközi minősítés megszerzésével úgy érzem, tettem egyet s mást. Ettől függetlenül, nem a keserűség motiválja elhatározá­somat, hogy szeretnék megmérettetni a profik táborában. Miért hiányzott Dunaföldváron a partjelző? Szuprics János, a dombóvári városi szövetség elnöke: - Két ok miatt. Részben, mert csak csütörtökön kaptuk meg a Tolna Megyei Labdarúgó Szövetség Játékvezető Bizottságának kör­levelét a küldésről, amelyben az szerepelt, hogy az október 8-i Dunaföldvár-Dunaszentgyörgy megyebajnoki találkozó egyik partjelzőjét a mi szövetségünk biztosítja. Másrészt el kell mon­danom, hogy fölöttébb kevés bírónk van. Ennek következtében az általunk irányított körzeti bajnokságban egy-egy vasárnap sorra kerülő hat mérkőzés közül csupán négyre tudunk játékve­zetői hármast küldeni, a további két találkozón két-két bíró mű­ködik. Ezért nem volt lehetőségünk a dunaföldvári magasabb osztályú bajnoki mérkőzésre biztosítani a partjelzőt. Az idő rö­vidsége folytán ezt a problémát már nem tudtuk közölni a me­gyei JB. küldőbizottságával. Az egyesületi vezetés nem jogosult a fellebbezésre? A Kisdorogi Medosz SE szakosztályvezetője fellebbezését - Páli István játékos eltiltása ügyében - elutasította a Fellebbviteli Bizottság, mondván, fellebbezést az nyújthat be, akire a fegyel­mi határozat hatálya kiterjed. A sportegyesület vezetése a spor­toló ügyében, mint érdekképviselő miért nem fellebbezhet? Újvári Mihály, a Tolna Megyei Labdarúgó Szövetség főtitká­ra: - Megyei szövetségünk egyik alapdokumentuma a fegyelmi szabályzat. Ennek rendelkezéseit kell alkalmazni a szövetség által rendezett bajnokságok résztvevőivel (játékos, edző, veze­tő, néző, sportegyesület) szemben, amennyiben fegyelmi vétsé­get követnek el. A labdarúgó-játékosok által elkövetett vétségek egyik következménye a mérkőzésen történő kiállítás. A kiállított játékos ellen nem kell fegyelmi eljárást elrendelni, mivel a mér­kőzést követő héten a fegyelmi bizottság háromtagú tanácsban tárgyalja az esetet. A határozathozatal alapjául a játékvezetői je­lentésben leírtak a mérvadók. A fegyelmi szabályzat „Különös részében” szabályozott a fegyelmi vétséget elkövető (kiállított) játékos ellen hozható eltiltás, büntetés mértéke. Ennek alapján hozza meg a fegyelmi bizottság a határozatát. E határozat elleni fellebbezés lehetőségét a fegyelmi szabályzat egyértel­műen tartalmazza, amelyből idézek: az első fokú határozat ellen fellebbezéssel élhet a fegyelmi eljárás alá vont személy.- Itt kell szólnom a fegyelmi szabályzat 21. szakaszáról, amely a fegyelmi büntetés elengedésének lehetőségeit tartalmazza. Ennek 2. pontja igy kezdődik: „Az eljárás a fegyelmileg büntetett személy kérelmére indul...” Tehát a feltett kérdésére az előbbiek alapján egyszerű a válasz: a fegyelmi szabályzat így rendelke­zik. Tulajonképpen a sportkörök vezetői által írt beadványokról nehéz eldönteni, hogy azok fellebbezések-e vagy a büntetés elengedésére, mérséklésére irányuló kérelmek. Akár egyik, akár másik, a fentebb leírtak alapján kell eljárnunk. Egyébiránt a sportegyesületek érdekeltségi viszonya közvetett, az esetek­ben a közvetlenül érintett személy maga a játékos. A szabályza­tunk alapján a fellebbviteli eljárást a közvetlenül érintett személy kezdeményezésére kell indítani. A „hagyományos” pontozás jobb? Az újjáválasztott labdarúgó-szövetségek az 1989-90. évi baj­nokságok különböző osztályaiban a győzelemért járó pontok számát háromra növelték. így van ez Tolna megyében is, kivételt csupán a Dombóvári Városi Labdarúgó Szövetség által irányí­tott körzeti bajnokság pontozása képez. Vajon miért? Szuprics János, a dombóvári szövetség elnöke: - Szövetsé­günk, amikor elkészítette az 1989-90. évi bajnokság verseny- kiírását, a győzelemért járó pontok számát kettőben határozta meg. A megyei szövetség jóval később foglalt állást a győzel­mek hárompontos értéke mellett. A bajnokságunkban részt ve­vő 13 csapat vezetőinek véleményét is kikértük, s szerintük megfelelő a „hagyományos” pontozás. Szeptember 15-én a küldöttek megválasztották városi szövetségünk elnökségét és számvizsgáló bizottságát. Az elnökség nem tartotta indokoltnak a versenykiírás ezen pontjának megváltoztatását. Felmondott, vagy leváltották? Osztermajer Ferenc, a Paksi SE volt technikai vezetője: ­Valóban furcsának tűnhet a paksi szurkolók és a kívülállók szá­mára is, hogy a nyáron pályázat útján elnyert technikai vezetői tevékenységemben mindössze két hónapot töltöttem a Paksi SE NB ll-es labdarúgó-szakosztályában. Október 1-jétől ugyanis az Állami Biztosító paksi fiókjánál üzleti vezetőként dol­gozom. Az ok nagyon egyszerű: engem már korábban kétszer hívtak ide dolgozni. Az akkori megkeresésekre nemet mond­tam, most a harmadikra igen volt a válaszom, és kikérövel jöttem át ide. Rendkívül lelkesen kezdtem hozzá a technikai vezetői munkakör feladatainak végzéséhez. Úgy is fogalmazhatnék, hogy óvással „nyitottam” a Nagykanizsa elleni mérkőzést köve­tően. Ezt megnyertük, igaz, csupán az ificsapatunk jutott három ponthoz. Az óvás megnyerése feldobott, de aztán a későbbiek során rá kell jönnöm arra, hogy kívülállóként ez a munkakör sokkal szebbnek, vonzóbbnak tűnt, mintami a hétköznapok va­lósága. Nem váltunk el haraggal, ezt bizonyítandó a Paksi SE egyik serdülő korosztályú csapatánál - abban focizik a fiam is - továbbra is edzősködöm. Annak is örülök, hogy a megyei szö­vetség játékvezető bizottsága visszavár a futballbírók táborába. FEKETE LÁSZLÓ

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents