Tolna Megyei Népújság, 1989. szeptember (39. évfolyam, 206-228. szám)

1989-09-04 / 208. szám

1989. szeptember 4. A világbanki hitellel átalakított maleinsavanhidrid üzem Százhalombattán Rekonstrukció a DKV-nál 4 kérdés ❖ 4 kérdés ❖ 4 kérdés A Kiosz menedzseri irodájáról A Kisiparosok Tolna megyei szervezete, a Kiosz, alkalmazkodva az új idők követel­ményeihez, nyitni kíván jelenlegi és jövőbeni tagsága, illetve minden kisvállalkozás fe­lé - hallottuk -, részben ezért menedzseri iroda kialakítását határozták el. Ennek mi­benlétéről kérdeztük Soponyai Jánost, a megyei szervezet munkatársát.- Mi indokolja a megyei szervezet keretén belül egy új mikroszervezet - úgy tudom, még nincs végleges neve, mondjuk addig menedzseri irodának - létrehozását?- A Kiosznak új alapszabálya van, ennek értelmében - alkalmazkodva az újabb kö­vetelményekhez - a jövőben elsősorban nem politikai és társadalmi érdekképvisele­tet kívánunk ellátni, bár nem teszünk le arról, hogy a korábbiakkal ellentétben politikai súlya is legyen szervezetünknek, amit például képviselők útján kívánunk érvényre jut­tatni. Ezentúl főként gazdasági érdekképviselet, segítségnyújtás, szolgáltatás lesz a célunk és a feladatunk, ennek értelmében hozunk létre a megyei szervezeten belül egy kéttagú kis apparátust, egy menedzseri irodát.- Milyen szolgáltatásokat kínálnak?- Iparjogi és közgazdasági tanácsadást, adóvizsgálatra való felkészítést, adótaná­csadást, jogorvoslati eljárások előkészítését, felvilágosítást számla és költségvetés el­készítésére, árelemzést, rezsi órabér kialakítását és természetesen mindennapi infor­mációt, ami rendelkezésünkre áll, s amire tagjainknak, illetve ügyfeleinknek szüksé­gük van. A későbbiekben tervezzük anyag-, eszköz- és kapacitásközvetítés beindítá­sát is. Ehhez a munkához a kellő tárgyi feltételekkel - telex, telefon, fénymásoló - is rendelkezünk.- Kínálatuk csak a Kiosz-tagoknak szól, vagy netán ellenszolgáltatás fejében bárkit kiszolgálhatnak?- Az említett tanácsadásokat, szolgáltatásokat részben már eddig is nyújtottuk a tagjainknak, többé-kevésbé ingyen, a tagsági díjba beszámítva, hiszen nem volt töme­ges a segítséget igénybe vevők száma. A jövőben - a körülményekre, például a vállal­kozói jövedelem nagyságára és az ügy bonyolultságára való tekintettel - differenciál­tan fizetniük kell partnereinknek a szolgáltatásokért. Tagjainknak az árból kedvez­ményt adunk, de várjuk a kívülállókat, az egyéni és társas vállalkozásokat egyaránt, a tevékenység jellegétől függetlenül.- Mikor kezdik a munkát?- Az iroda jelenleg még szervezés alatt áll, de bizonyos értelemben máris működik. Gyűjtjük azokat a pályázatokat - s ezért természetesen nem kérünk pénzt - amelyek­kel magánvállalkozók a Bush amerikai elnök látogatása alkalmával fölajánlott 25 millió dollárból kívánnak részesülni. - ri ­Áremelés, vagy...? Vajon mi történt volna akkor, ha siker­rel jár egymillió dolgozó sztrájkja, és a kormány megtiltja a húskészítmények árának emelését? Papírforma szerint ak­kor a fogyasztói árszínvonal néhány tized (!) százalékkal alacsonyabb marad ad­dig, amig a tilalom tart. Csökkent-e árat a sztrájk? De biztosan helyes ez a következte­tés? Ha a kormány enged a tömegek nyomásának, akkor esetleg engednie kell a húsipar követelésének is. Márpe­dig a húsipar azzal állhatna elő, hogy ha a kormány nem engedi a lakossággal megfizettetni a termelés költségeit, akkor nyúljon a zsebébe ő maga: ellentételezze az elmaradt áremelést a költségvetés. S ha ezt a kormány és a költségvetés megteszi, akkor holnap ugyanilyen igény­nyel léphet fel, amint azzal már próbálko­zott is - a gabonatermelők tábora, majd az állattenyésztők, nem is szólva a szén- bányászatról, a kohászatról, a tartósan veszteséges üzemek százairól. Tekintsünk most el attól, hogy a költ­ségvetés súlyosan deficites, tehát hiába nyúlna a zsebébe, és tételezzük fel, hogy mindez lehetséges: mindenkii megkap­hatja a közös nagy kalapból azt, amire - kiadásai növekedésére hivatkozva - igényt tart. Ebben az esetben hamarosan eljutnánk oda, hogy az élelmiszerek, az iparcikkek ára hivatalosan, illetve elis­merten nem emelkedne ugyan, de visz- szaállna az a kötött árrendszer, amelyhez évtizedeken át már volt szerencsénk, az áruhiánnyal egyetemben. Minden vi­szonylagosan olcsó volna, csak éppen nem lenne kapható. Jöhetnének ismét a szigorú árellenő­rök, s büntethetnék az árdrágítókat, de azokat aligha tudnák nyakon csípni, akik a hiányhelyzetet kihasználva csúszó­pénz ellenében juttatnák az amúgy hiányzó termékeket azoknak, akik haj­landók azokért többet fizetni, tehát azok­nak, akik ily módon elismerik a maga­sabb árakat. Vagyis az árak a kormány akarata és a termelőket támogató kiadásai ellenére is emelkednének, ami a korrupció terjedé­se és sok más káros hatás mellett azzal is járna, hogy a többletárbevétel a bolti el­adók zsebébe, nem pedig a termelők kasszájába jutna. Márpedig ha a vállala­tok nem remélhetnek több hasznot, de élveznék az állami támogatás bizton­ságát, akkor ismét teljes közömbösséget tanúsítanának a fogyasztókkal szem­ben. Óhatatlanul rontanák a minőséget, zsugorítanák a választékot. Hasonló­képp járnának el a szolgáltatók - miért ne követelhetné költségei megtérítését a kormánytól a Patyolat is? - és gyorsan eljuthatnánk oda, az érdekelt vállalatok­hoz, a kényelmes igazgatókhoz, a köz­pontilag diktált árakhoz, bérekhez, gaz­dálkodási feltételekhez, a központi utasí- tásos vezetéshez szükséges hatalmas, a TOLNA "\ népújság 3 Vélemények, viták, álláspontok Adalékok a megyei gazdaságfejlesztési programhoz Intüifű Mátyás Isfomrmat, a megyei takács einökhetytt|||si|||; (Folytatás az 1. oldalról) A megyei tanács apparátusa is dolgo­zik a megyét érintő gazdasági, kulturális, egészségügyi, szociálpolitikai progra­mon. Mátyás Istvánt, az általános elnök- helyettest arra kértük, hogy a már össze­gyűjtött gondolatokat tárja a közvéle­mény elé.- Az önök programja országos problé­mákat is jelez és megoldási javaslatokat is tartalmaz, a fő hangsúlyt mégis a hely­ben megoldható kérdésekre helyezi. Ké­rem, maradjunk a megyében - képlete­sen - a beszélgetés idején is, és vázlato­san ismertessük a tanácsi apparátus he­lyi elképzeléseit. Értelemszerű talán a gazdasággal kezdeni. Az általunk összeállított anyag több oldalas, ezért tényleg csak vázlatosan, gondolatok közlésére vállalkozhatunk. Nézzük az ipart! Az eddigieknél sokkal vonzóbb feltételeket kell teremtenünk a magánvállalkozások számára, a terme­lés növelése érdekében. Támogatjuk to­vábbá a gyáregységek önállóságát, a külkereskedelmi jog valóban széles körű gyakorlását, a működő tőke - esetleg megfelelő pénzintézetek közreműködé­sével történő - bevonását mindenekelőtt a szolgáltatásoknak, a gépalkatrész­gyártásnak, a könnyűipar egyes terüle­teinek, de mindenképpen a magas szel­lemi munka tartalmú ágazatoknak a fej­lesztése érdekében. Ösztönözzük a helyi tanácsokat saját vállalkozási alap létre­hozására, amiből támogathatnak vállal­kozásokat, kisebb ipari parkok létreho­zását, és részesei is lehetnek ezeknek.- A megye kedvező mezőgazdasági adottságait, az agrárágazat viszonylag nagy súlyát figyelembe véve készült az említett, újságban is megjelent megyei gazdaságfejlesztési program. Önök mit tartottak legfontosabbnak e területen?- Mivel a mezőgazdaság hosszabb ideje kedvezőtlen közgazdasági feltéte­lek között működik, ezért többek között támogatjuk bizonyos területeken a fölvá­sárlási árak növelését. Ösztönözzük a fe­hérjeprogramban való részvételt, a minő­ségi vetőmagtermelést, a melioráció foly­tatását illetve új meliorációs programok beindítását. Ezek azok a területek, ahol véleményünk szerint reális lehetőség van az előrelépésre. Mivel a mezőgazda­ság területén is nőni fog az önszervező­dés szerepe, bízunk benne, hogy tartalé­kok kerülnek felszínre, amelyek kiakná­zásában is közre kívánunk működni. Jó­nak tartanánk egy területi intervenciós alap létrehozását, amely a helyben föl­merülő problémák áthidalását szolgálná. Sürgetjük egy hatékony, új támogatási rendszer kialakítását. Úgy gondoljuk, hogy fokozni lehet a mezőgazdaság munkaerőlekötő képességét.- Ez bizonyára igy van, mindenesetre jelenleg - bár bizonyos területeken szak­munkásokból hiány mutatkozik - a kép­zetlen munkaerő nehezen, vagy egyálta­lán nem kap munkát. A bányászat vissza­fejlesztésével is érintetté válik megyénk...- A bányákban foglalkoztatottak elhe­lyezése kormányzati intézkedést, Bo- nyád térségében munkahelyteremtő be­ruházást tesz szükségessé. Foglalkozta­tás-politikánkban a saját eszközeinket is át kell tekintenünk, de továbbra is tá­maszkodunk a Foglalkoztatási Alapra. Helyben lehet változtatni a képzésen, ja­vítani a munkaközvetítői tevékenységen, folytatni a közhasznú munkák szervezé­sét, támogatni a pályakezdők, az újra­kezdők kölcsönigényeit - esetleg a ka­matoknak a Foglalkoztatási Alapból tör­ténő kiegyenlítésével. Számítunk arra is, hogy a jövőben bővül a foglalkoztatás­politika eszköztára, például az átköltöz­tetési támogatással és a végkielégítés rendszerével - ezekkel is élni kívánunk majd. Vizsgáljuk a megyén belüli ingázá­si feltételeket, meggyőződésünk szerint ugyanis ingázással lényegesen csök­kenthető a munkanélküliség mértéke. Kezdeményezzük továbbá szociális fog­lalkoztató, célfoglalkoztató létrehozását.- Mik a kereskedelemre, idegenforga­lomra vonatkozó elképzeléseik? Két olyan terület, amelyik jelentős hatással lehet közéletünkre, illetve kedvezően hathat a foglalkoztatásra és a - közös és magán - jövedelmekre.- A hiányt, mindenekelőtt térben, mérsé­kelni kell, ezért is támogatjuk a nemzetközi árucsere bővítését, és a szektorsemleges­séget. Ösztönözzük a kistelepüléseken és az ellátatlan körzetekben a kereskedelmi rekonstrukciót. Idegenforgalomban első­sorban a minőségi turizmus feltételeit sze­retnénk megteremteni, számítunk a ma­gánerőre és a külföldi tőkére is. Hogy pél­dát is emlitsek: Dombóváron gyógyszállót kell építeni, el kell érni Tamási üdülőhellyé történő nyilvánítását. Fejleszteni lehet a va­dászati és borturizmust, bizonyos mérték­ben a falusi turizmust. Fontosnak tartjuk, hogy a nemzetközi dunai turizmus egyik fo­gadóbázisát itt teremtsük meg.- Gazdag László kiemelten foglalkozott cikkében az energia kérdésével. 0 minde­nekelőtt a biomassza hasznosítását emeli ki. Önök mit mondanak energiaügyben?- Bővíthető véleményünk szerint a földgázhálózatba való bekapcsolódás - elsősorban Sióagárd, Zomba, Harc tér­ségében - döntően a gazdasági egy­ségek és a lakosság támogatásával. Né­hány területen biztonságosabbá kell ten­ni a villamosenergia-ellátást, mert van, ahol szűk keresztmetszetek mutatkoz­nak. A mezőgazdasági melléktermékek hasznosításával mi is egyetértünk.- Bár gazdasági programról beszélünk, értelemszerűen a tárgyhoz tartozik a hír­közlés, oktatás, egészségügy, szociálpoli­tika is. Egy-egy mondattal térjünk ki ezek­kel kapcsolatos elképzeléseikre is!- A közlekedésből kiemelném a sze­mélyszállítást, / a jelenlegi járatsűrűség mellett a menetrend javítását, aminek az említett ingázásban van nagy szerepe. Vízgazdálkodásban kiemelt szerepet kell kapnia a szennyvíztisztításnak és csator­názásnak, valamint vízbázis kutatásának Szekszárd hosszú távon történő ellátása érdekében. A fokozódó szociálpolitikai feszültségek mérséklésére bővíteni kí­vánjuk a helyi tanácsok jogosítványát, ösztönözzük legalább a leginkább rászo­rulók számára az ingyenes étkeztetés megszervezését. Az egészségügyi intéz­mények önállóságát is fokozni keli. A kul­túra egy részében nagyobb szerepet * szánunk a piaci viszonyoknak. Az alapfo­kú oktatásból kiemelném, hogy a feltéte­lek megteremthetősége esetén támogat­juk a visszakörzetesítést, a középfokú oktatásból pedig az iskolák és a gazda­sági szféra közötti szorosabb együttmű­ködés szükségességét.- Talán rosszul gondolom, de önt hall­gatva mintha a megyei tanács éves költ­ségvetésével ismerkednék, annyi csak a különbség, hogy most nem év elején, hanem év közben vagyunk. Konkrét cé­lokat megjelölnek, de nem látom az átfo­gó koncepciót. Egy olyasfajta vezérfona­lat, ami a megyei pártvezetöség prog­ramjában a gazdasági struktúraváltozá­sa, amire minden egyéb fölépül...- Nem olyan a program,' mint a költ­ségvetés, mert nem úgy szól, hogy itt és itt iskola kellene, ennyi millióba kerülne és hogyan lehet ehhez pénzt biztosítani. Mi olyan célokat jelöltünk meg, amihez véleményünk szerint biztosíthatók az eszközök is - esetenként központi forrá­sok igénybevételével. Hiába beszélnénk szerkezetváltásról, ha nincs meg hozzá az anyagi fedezet. Mi irányokat fogal­maztunk meg, amelyekkel orientálni akarjuk az érintett ágazatokat.- Mikorra lesznek készen a munkával?- Tíz napon belül részletesen kidolgo­zottjavaslatainkat a megyei pártbizottság rendelkezésére bocsátjuk további for­málásra, és egy átfogó programba való beépítésre.- Köszönöm az interjút. - ri ­gazdaság szereplőit ellenőrző apparátu­sokhoz, a nagyhatalmú kiskirályokhoz, és az általános hiányhoz. A piacot nem lehet semmibe venni Túl messzire szaladt a következtetés? Aligha. Egyetlen lényeges visszalépés a piaci áraktól, a piaci viszonyoktól, megál­líthatatlan folyamatot indítana el. Elegen­dő egyetlen régi féket - mondjuk a hús- készítmények százainak hatósági árát - visszaállítani, és a régi reflexek, mecha­nizmusok, intézmények tömege lépne nyomban működésbe. De akkor ki, vagy mi védi meg a dolgo­zók millióit a gátlástalan áremeléstől? Egy rendőri módszerekkel dolgozó árha­tóságnál sokkal eredményesebben véd­heti meg a gazdaság szereplőinek olyan kölcsönös függése, amit összességében piacnak nevezünk. Mert a vállalatok is függnek ám a lakosság millióitól! Ha az állampolgárok milliói nem képesek meg­fizetni a vállalatok által szabadon alakított árakat, akkor nyomban kiderül, hogy nem is olyan szabadok azok az árak. Ak­kor, ha a vállalatok el akarják adni termé­keiket, kénytelenek alacsonyabb árakkal beérni, s ahhoz költségeiket innováció­val, ésszerűbb gazdálkodással, jobb szervezéssel lejjebb szorítani. Amennyi­ben ezt nem teszik, lehúzhatják a re­dőnyt, és kenyér nélkül maradnak mun­kások és igazgatók egyaránt. Meglehet, sovány vigasz ez annak, aki már ma arra kényszerül, hogy a megszo­kott húsz helyett tizenöt deka disznósaj­tot vigyen haza. Mai érdeke valóban azt diktálná, hogy ne emeljék a disznósajt, se semmilyen más termék árát. Ám azt is tudja, ha nem túl fiatal, akkor meg is tapasztalta, hogy ez legkevésbé adminisztratív beavat­kozással, kormányzati utasítással érhető el. És ha olykor vágyakozva tekint a bécsi vagy a frankfurti kirakatokra, akkor azzal is tisztában van, hogy az ott látható ára­kat sem a hatóság diktálta; hogy az ott látható gazdaságot sem egy központi utasításokra hagyatkozó gazdaság te­remtette meg. A tervutasítás egyenlő a hiánygazdasággal Nem minden piacgazdaságú ország népe él persze jólétben, de valamennyi tervutasításra épülő gazdaság hiánnyal küzd, lemaradt a világ élenjárói mögött, és nem egynek a polgárai menekülnek el vagy vándorolnak ki hazájukból. A ma vi­rágzó piaf gazdaságok is átvészeltek vál­ságokat, amelyek a miénkhez hasonló inflációval, a miénknél súlyosabb mun­kanélküliséggel jártak. A magyar gazda­ság válságának mélyülését a többi között antiinflációs politikával - az árak féken tartásának indirekt módszereivel - is fé­kezni kell, és kidolgozni a válságot enyhí­tő taktikát, az abból kivezető gazdaság- politikai stratégiát. Egyik sem lehet azonban képes mara­déktalanul megvédeni a lakosságot min­den tehertől, amivel a válság és az egy­idejű modellváltás jár. Gál Zsuzsa Szövetkezeti szakemberek találkozója Pannónia ’89 elnevezéssel országos szövetkezetpolitikai találkozó kezdődött szombaton Harkányban. A három nagy szövetkezeti ágazat - a mezőgazdasági, az ipari és a fogyasztási szövetkezetek - ve­zető szakemberei immár huszadik alka­lommal tanácskoznak a mozgalom idősze­rű kérdéseiről a dél-dunántúli fürdőhelyen. Az idei találkozó központi gondolata: a szövetkezés megújulása hazánkban - fi­gyelemmel a mozgalom európai tapaszta­lataira. Ennek jegyében a szövetkezeti szakemberek a harkányi fórumot megelő­zően néhány napos tanulmányutat tettek Dániában, ahol a sajátos karakterű észak­európai közösségek működésével ismer­kedtek, és sok, itthon is hasznosítható ta­pasztalattal gazdagodva tértek haza. A tíznapos harkányi találkozón előadá­sokat, vitákat, konzultációkat, kerekasztal- beszélgetéseket rendeznek, s ezeken a szövetkezeti ágazatok és a szakminiszté­riumok vezetői, tudományos kutatók, egye­temi oktatók, pénzintézeti szakértők folytat­nak párbeszédet a hallgatókkal. Olyan té­mákat dolgoznak fel, mint például az új szö­vetkezeti törvény elvei, a szövetkezeti ön- kormányzat, a szövetkezet és az állam vi­szonya, a tulajdonreform, a hitelpolitika, a gazdasági jogalkotás és a közigazgatási önkormányzat. A Pannónia találkozók sorozatában - a kialakulóban lévő társadalmi pluralizmus­nak megfelelően - most először kapnak hangot a szövetkezetpolitika különböző, esetenként eltérő vagy szembenálló irány­zatai. Ennek jegyében kerekasztal-beszél- getést szerveznek a Független Kisgazda- párt, a Magyar Néppárt, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt és a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőinek részvételével arról a kérdésről, hogy milyen álláspontot foglalnak el a szövetkezeti mozgalommal kapcsolatban az egyes pártok.

Next

/
Thumbnails
Contents