Tolna Megyei Népújság, 1989. szeptember (39. évfolyam, 206-228. szám)

1989-09-02 / 207. szám

2 - TOLNATÁJ 1989. szeptember 2.- Ön a tanács fejlesztési, termelés- és el­látásfelügyeleti osztályának vezetője ab­ban a városban - Pakson ahol az utób­bi évtizedben kiemelkedően gyors, látvá­nyos városfejlesztésnek lehettünk tanúi. Paksnál jóval nagyobb települések is megirigyelhetnék a viszonylag fejlett inf­rastruktúrát, az új közintézményeket, lé­tesítményeket. A város gyarapodása közismerten összefügg az atomerőmű felépítésével, üzemelésével. De keveset tudunk arról, hogy ez az összefüggés pontosan milyen.- Magyarországon - de a világon min­denütt - azok a települések fejlődnek az átlagnál gyorsabban, ahol kiemelt nagy- beruházások valósulnak meg. Az ilyen ipari létesítményeknél nyilván sem az építést, sem az üzemeltetést nem lehet csak a helyben fellelhető szakembergár­dára alapozni, hanem ide kell hozni őket az ország minden tájáról és biztosítani kell az elhelyezésüket, letelepedésüket. Az atomerőmű lakótelep tehát a beruhá­zás része volt, külön erre a célra kapott állami pénzből valósult meg. A lakótelep­hez természetesen utak, közművek, ke­reskedelmi hálózat és egyebek is tartoz­tak. Ezek kiépítése nagy előrelépést je­lentett Paksnak akkor, amikor nem na­gyon volt még városias jellege. I- A lakótelep megjelenése sok kritikát kapott már akkor is és esztétikai értéke nyilván azóta sem nőtt Miért pont ilyen lett?- Akkoriban - az évtized elején - még más idők jártak. Budapesten tervezték és nem vették figyelembe, hogy miként il­leszkedik majd a régi városrészhez, nem sokat törődtek a helyi viszonyokkal. Nem csak esztétikai problémák vannak, más hibákat is elkövettek a tervezők. Ahhoz, hogy az építkezés csúcsidőszakában itt élő tizenkétezer munkás, katona ellátá­sáról, étkeztetéséről, szórakozásáról gondoskodni tudjanak, létrehoztak egy olyan hatalmas objektumot, amelynek hasznosítása vagy értékesítése most, hogy az építők már elvonultak, nagy gon­dokat okoz a városnak. I- A paksi őslakosok hogyan fogadták a változásokat?- Rosszul. Akkoriban még nem volt di­vat az, hogy megkérdezzék egy település lakóit: akarják-e az illető beruházás meg­valósulását vagy sem. így aztán a pak­siak nem nagyon szerették a jövevénye­ket, területileg is, érzelmileg is elkülönül­tek a bevándorlóktól. Azóta persze sok idő eltelt, sok minden megváltozott. Ma már - úgy gondolom - kevés ember mondja azt városunkban, hogy az atom­erőmű idetelepítése rossz hatással volt Paksra.- A város épülése, szépülése, az ellá­tás, a szolgáltatások színvonalának gyors növekedése nyilván meggyőzte a kétkedőket az atomerőmű szomszédsá­gának hasznáról. A beruházás befejezé­se után azonban nem állt meg a város fej­lődése, bár külön városfejlesztési keret már nincs. Milyen csatornákon kap segít­séget Paks az erőműtől ahhoz, hogy az átlagot meghaladó növekedést tartani tudja?- Érre nehéz lenne röviden válaszolni. A beruházással elkezdődött folyamat ter­mészetesen nem állt meg, büszkén mondhatjuk, hogy a magyar városok kö­zül évek óta Paks fejlődik a leggyorsab­ban. Sokféle formában kapunk segítsé­get a PAV-tól, de a kapcsolatrendsze­rünk a dolog természetéből fakadóan elég bonyolult. A legegyszerűbb eset az, ha az erőmű teljes mértékben finanszíroz egy Pakson megvalósuló beruházást. Ilyen például az Energetikai Szakképzési Intézet. I- Ez az oktatási centrum az atomerő­mű szakember-utánpótlását hivatott biz I tositani, de nyilván a városnak sem ha­szontalan. Gondolok itt olyasmikre, hogy munkalehetőséget teremt a beruházás is, a működés is, a magasan képzett ok­tatógárda jótékony hatással van a szelle­mi-kulturális életre.- És még lehetne folytatni. Egy színvo­nalas oktatási intézmény, különösen egy főiskola mindig jó hatással van egy város életére. Egyébként innét nem csak olyan szakemberek kerülnek ki, akik majd a PAV-nál dolgoznak. A paksi gyerekek­nek nyilván jó a helyi továbbtanulási le­hetőség, különösen úgy, hogy a későbbi munkájuk, jövőjük is biztosított. Nem be­szélve az iskola egyéb vonzatairól, pél­dául a sportolási lehetőségek széles kö­réből, hiszen itt komoly - nemzetközi ver­senyekre is alkalmas - sportcsarnok épült. Van egy másik sportcentrum is sportpályákkal, fedett csarnokkal: az Atomerőmű sportegyesületé, amely köz­tudottan a magas szintű sport otthona. A paksi gyerekek lehetőségei tehát igen szélesek ezen a téren. I- Sok olyan beruházás is megvalósult vagy folyamatban van, amelyet a tanács finanszírozott. Honnan van Önöknek több pénzük, mint más városoknak?- Egyrészt nekünk is rendelkezésünk­re áll az a városfejlesztésre fordítható ösz- szeg, amit a megyétől kapunk, másrészt van egy jól működő, jelentős nyereséget termelő költségvetési üzemünk. Ez az üzem régen ugyanolyan volt, mint bár­melyik másik az országban, tavaly vi­szont már több mint százmillió forint nye­reséget könyvelhetett el, ami nagyrészt annak köszönhető, hogy sok munkát, szolgáltatást végeznek az atomerőmű te­rületén. Ez nyilván jó a költségvetési üzem dolgozóinak is, mert biztos munka­helyet, jó fizetést jelent és jó a városnak is, mert színvonalas munkát, szolgálta­tást kap. A nyereségből jutott például ar­ra is, hogy az összes kommunális gépet újakra cseréljék és ezt a pénzt nem kel­lett a tanácsi költségvetésből elvenni. Az­tán létrehoztunk egy vállalkozási irodát is, amely mindenféle tervezési, szervezé­si, lebonyolítási munkát vállal tisztes ha­szon reményében. Mindezekre azért van szükség, mert a tanácsok a jövőben egy­re kevesebb pénre számíthatnak a köz­ponti keretekből, tehát törekedni kell a pénzügyi önállóság alapjainak megte­remtésére. I- Az építési liz azóta sem csökkent Ennek jeleivel találkozhat, aki Pakson sé­tál. Mondana néhány példát a fontosabb folyamatban levő beruházások közül?- A lakótelepi piac - bár talán helye­sebb lenne bevásárlóközpontnak nevez­ni - építése már lényegében befejező­dött, az üzletek értékesítése, illetve bérbe adása előreláthatóan októberben meg­történhet. A lakótelepi strand kivitelezése félúton tart, itt egyelőre egy feszített tük- rü, ötvenméteres és egy gyermekme­dence lesz. Bent a központban, az áru­ház melletti saroktelken elkezdtünk egy huszonkét lakásos társasházat építeni, amelynek földszintjén üzletek lesznek. Egyébként célunk a régi városrészben meglevő foghíjak beépítése, hiszen ezt az esztétikai szempontok mellett az is in­dokolja, hogy a meglevő közművek miatt az ilyen építkezés olcsóbb. Folytatódik a dunakömlődi faluház kivitelezése, idén tető alá kerül. Tanácsi hozzájárulással, áfész-beruházásban épül egy ABC áru­ház a Munkácsy utcában. Átadása ha­marosan várható. A fontosabbak közé sorolnám még a nyugdíjasok garzonhá­za kivitelezésének megkezdését is. I- Úgy látom, viszonylag kevesebbet költenek lakásépítésre. Ennek mi az oka?- Hadd mondjak erre egy példát. Meg­hirdettük egy négyszintes tömbház épí­tését nyolcvan négyzetméter körüli la­kásméretekkel és vártuk az igénylőket. Nem jelentkezett senki. Nem azért, mint­ha Pakson nem lennének lakásra várók, de az építőanyagok ára és a kivitelezés költségei olyan magasak ma már, hogy ennyi pénzből az emberek inkább csalá­di házat építenek. I- Ehhez viszont sok közművesített te­lekre van szükség. Ki tudják elégíteni az igényeket?- Igen. Éppen most fejeztük be a dél­nyugati városrészben harminckét csalá­di ház és tizennyolc sorház építésére al­kalmas telkek kialakítását és folyamat­ban van a Malomhegyen is ilyen telkek közművesítése. Ezt úgy oldottuk meg Pakson, hogy a tanács megépíti a kijelölt területen a víz- és villanyhálózatot, az út, járda és csatorna kivitelezését pedig a lakosság végzi társadalmi munkában. I- Az közismert, hogy Pakson rengeteg társadalmi munkát végeznek az embe­rek, hiszen nemrég tudósítottunk arról, hogy a város harmadszor nyerte el ezért a nemzeti zászlót Hogyan tudták ezt elérni?- Az atomerőmű vonzására sok fiatal család, elsősorban műszaki értelmisé­giek költöztek ide. Ez egy viszonylag könnyebben mozgósítható réteg. Persze, arra a felismerésre is szükség volt a ta­nács részéről, hogy az emberek akkor hajlandók tenni valamit, ha ehhez közvet­len érdekük fűződik, ha ezzel szebbé, komfortosabbá tehetik környezetüket. És persze szükséges a munkák gördülé­keny megszervezése, hogy minden együtt legyen - tervek, anyag, szerszám, irányítás - mire az emberek összejön­nek. I- Eddig arról beszéltünk, hogy mi volt és mi történik ma a város fejlődésében. Milyen terveik vannak a jövőre vonatko­zóan?- Most arra a felismerésre jutottunk, hogy egyelőre nem szabad új dolgokba kezdenünk, hanem a folyamatban levő fejlesztési és felújítási munkákat kell mi­előbb befejezni. Ha túl sok mindent csi­nálunk egyszerre, akkor a beruházások óhatatlanul elhúzódnak és ez azt is jelen­ti, hogy drágábbak, gazdaságtalanabbak lesznek.- A tervezett erőműbővítés jövője egyelőre bizonytalan, pedig - gondolom - az újabb nagyberuházást figyelembe vették a város távlati fejlesztési terveinél. Mit veszít Paks, ha nem valósul meg a ter­vezett két darab ezer megawattos blokk építése?- Valóban úgy terveztük a teljes város­képet, hogy számítottunk az atomerőmű bővítésére és az ezzel járó mintegy öt-hat milliárd forint városfejlesztési összegre. Jelenleg csonka utcáink, féloldalas be­építéseink vannak. Nem lenne befejezett város Paks, ha elmaradna az erőmű to­vábbfejlesztése. Arra is számítottunk, hogy a közműellátás végleges megoldá­sát hozza majd a PAV-bővités. Itt olyan hatalmas összegeket igénylő beruházá­sokra gondolok, mint a szennyvíztisztító, a szeméttelep vagy az ivóvízbázis. Ezek ma éppen hogy el tudják látni a várost, és fejlesztésüket akkor is meg kell oldani, ha elmarad az ezres blokkok építése. Ez viszont azt jelenti, hogy a városnak másra nem nagyon maradna pénze. Minden el­képzelésünk megvalósításához - tehát ahhoz, hogy az itt lakóknak valóban kom­fortos otthont nyújtó, igazi várossá fejlőd­jön Paks - nagyon nagy szükség lenne arra a kormányzati vagy parlamenti dön­tésre, amely zöld utat ad az erőmű bőví­tésének. Bethlen István miniszterelnök az egy­séges kormányzópárt létrehozása érde­kében 1922-ben Horthyval feloszlattatta az 1920-ban megválasztott - kisgazda többségű - parlamentet. Mivel a feloszla­tás megelőzte az új választójogi törvény- javaslat vitáját lezáró szavazást, így - az alkotmányjogi tanács összehívását kö­vetően, annak egyetértésével - a kor­mány miniszterelnöki rendelettel alkotott egy új választási jogszabályt. Ennek, a választók számát kb. 18-20%-kal csök­kentő, tehát szigorúbb cenzusú rendel­kezésnek megfelelően került sor az 1922-és képviselőválasztásra. E politikai küzdelem egyik érdekes epizódjával, a szekszárdi kerület mandátumáért folyta­tott harccal, (a dr. örffy - dr. Sebestyén - Szulimán hármas küzdelmével) lapunk korábbi számában már megismerked­hettek olvasóink. Most egy ahhoz hasonlóan nagy vihart kavaró és szintén a második fordulóban eldőlt küzdelemmel foglalkozunk. A Tol­na megyei 2. számú választókerületben 15101 szavazásra jogosult neve került fel a választói névjegyzékekbe. Az ún. dombóvári kerülethez Csibrák, Dombó­vár, Döbrököz, Dúzs, Gyulaj, Hőgyész, Kocsola, Koppányszántó, Kurd, Lápafő, Mucsi, Nak, Pári, Szakály, Szakcs, Új­dombóvár és Várong községek, illetve külterületeik tartoztak. Az egységes párt hivatalos jelöltje bá­ró Petrichevich Horváth Emil államtitkár volt. Hasonló programmal lépett választói elé Balogh Gyula az Országos Földmű­ves Szövetség főtitkára. A két fővárosi je­lölt mellett a „helyi ember”, őrgróf Palla- vichini György, aki az előző ciklusban győzött. A kerületben jelentős birtokok­kal rendelkező Pallavichini az Andrássy párt színeiben kísérelte meg helyzeti elő­nyét győzelemre változtatni. A választási küzdelemben jelentős szerepe volt a körzetben egyre szaporo­dó munkanélküliek ellátására tett intéz­kedéseknek. Május 2-án az alispán távirati figyelmeztetést kapott a közélel­mezési minisztériumtól, hogy tegyen meg mindent Dombóvár község zavarta­lan lisztellátása érdekében. Éry Márton alispán azonban nem tudott mit kezdeni a 671 - februárban és márciusban - újonnan listára vett ellátatlannal. A ko­rábbi lisztkontingensek már elfogytak, a szabad forgalomban kapható drága liszt pedig a munkanélküliek számára meg- vásárolhatatlan áru volt. Jelezte Éry, hogy „emiatt közöttük igen nagy az elke­seredés, amelyet lelketlen izgatók köny- nyen a kormány elleni agitációra is fel­használhatnak.” Megoldásként az alis­pán legkevesebb 25 q liszt távirati úton történő utalványozását javasolta. A mi­niszteri osztálytanácsos válasza ekkor még nemleges, de május 26-án a siker­telen választásokat követően, ám még a pótválasztások előtt megtörténik a 25 mázsa kenyérgabona azonnali kiutalása. A minisztérium a FUTURÁT arra utasítja, hogy a legkedvezőbben fekvő tételből elégítse ki az igényt, amelyet a dombóvá­ri arató- és cséplőgéprész nélkül maradt földmunkások támogatására kell fordíta­ni. A megoldás propagandisztikus jelle­gű, hiszen 671 főre való szétosztás még 4 kg lisztet sem jelent személyenként. A pótválasztás előtti napokban lezajló kiosztás „tüneti kezelés” jellege tehát egyértelmű. A május 25-én lezajlott választáson 11 425 jogosult nyilvánított véleményt, de a képviselőjelöltek közül egy sem érte el a szükséges 50% plusz egy fős szavazat- többséget. A legkisebb eredményt fel­mutató Petrichevich, aki választási kor­tesútjain minden létező eszközzel lejárat­ni igyekezett ellenlábasait, most a máso­dik fordulóban tanácsokat adott kor­mánypárti jelölttársa, Balogh támogatá­sához. Arra nem lehet számítani, hogy az intelligencia Baloghot támogassa - írta, de arról bölcsen hallgatott, hogy Balogh lejáratásához főleg ő járult hozzá. Bízott a vasutasok megnyerésében, ehhez adu­nak vélte a vasutasok házépítési akciójá­nak kormány általi felkarolását. Adott ta­nácsot arról is, hogy a Pallavichini-kortes vasutasokat a választás idejére messze kell szolgálattételre küldeni. Abban bí­zott, hogy dr. Nagy Emil, az újdombóvári Esterházy-uradalom jogtanácsosa befo­lyásolni tudja Dömötör Mihályt, a hercegi felügyelőt, aki a bérlőket rábírhatja egy Pallavichini-ellenes akcióra. Azt nem vet­ték figyelembe, hogy esetleg Esterházy herceg támogatását az őrgrófnak koráb­ban sikerült biztosítania és a hercegi fel­ügyelő pedig ura elképzeléseinek végre­hajtója. Semmit nem tudtak kezdeni Hő- gyésszel, amely az őrgróf „fő fészének” számított, és ahol az első fordulóban kis- haszonbéreseitöl 900 voksot kapott. Elő­kerültek a monarchia időszakára emlé­keztető kortesmódszerek. Vesztegetés­hez a pénz, a búza, a tűzifa, vagy ami ép­pen a szavazópolgárnak kellett a főkorte­sek által azonnal biztosíttatott. A községek vezetése megkapta a me­gyei utasítást a kormánypárti jelölt támo­gatására. Ugyanakkor a Pallavichini-hí- vek mindent megtettek ennek ellensúlyo­zására. A kocsolai főjegyző még azt is meg merte tenni, hogy az őt felkereső Nagyatádi Szabó Istvánt, aki az egység­párti jelölt érdekében támogatását akarta kérni, nem fogadta, letagadtatva magát, nem tárgyalt a pártelnökkel. Az 1922. június 5-én külön e célra ki­vezényelt karhatalmat erősítő fél század gyalogos jelenlétében lezajlott választá­son a párthivek között nyílt összeütkö­zésre nem került sor. A végeredmény Pallavichini számára a parlamenti man­dátumot, a kormánypártnak egy újabb keserű pirulát jelentett. Balogh Gyula Bethlen miniszterelnök­nek írott levelében részletesen is elemez­te a választási kudarcot. Kiderült, hogy a két kormánypárti jelölt késhegyig menő küzdelme következtében a jelöltek tekin­télye csökkent, a közigazgatási appará­tus pedig vérszemet kapott a szabad cselekvésre. Az a több mint 3000 szava­zó, aki az első szavazáskor az államtitkár támogatója volt, főként közalkalmazot­takból, vasutasokból, postai dolgozók­ból, az állami ménesbirtok alkalmazottai­ból állott. Ezek többsége a pótválasztá­son Pallavichinire voksolt. A puszták la­kóinak 90%-a nem Baloghra szavazott. A tanítók, a papok az őrgróf mellett agitál­tak és minderre ráadásként hercegi ja­vak intézője szintén a legitimista főne­mest támogatta. A Balogh-levélből olyan esetek derültek ki, amikor egy-egy köz­ség módos, befolyásos gazdájának sza­vazatát 40-50 000 korona „fejbér” irányí­totta. A pusztákon folyó etetés-itatás, a szétosztott 3-3 liter bor fejkvóta szintén a szavazási előképhez tartozott. A vesztes képviselőjelölt a vesztegeté­sek a „lélekvásárlás” miatt Pallavichini mandátumának megtámadását javasolta Bethlennek. „Ha a pártnak szükséges, akkor hajlandó vagyok erről részletes je­lentést tenni” - írta. A petíció benyújtását azért is szükségesnek vélte, hogy ne csak az ellenzék éljen ilyen fegyverrel. Tárja a kormánypárt is a világ elé az el­lenzék választások alatti viselt dolgait. Bethlen és vezérkara gondos mérle­gelés és országosan a 245 mandátum­ból megszerzett 143 képviselői hellyel tarsolyában, ami 54,2%-ot, tehát abszo­lút többséget jelentett, nem kezdemé­nyezte Pallavichini mandátumának felül­vizsgálatát. Sem a kormánynak, sem személy szerint gróf Bethlen Istvánnak, az egyesült párt vezérének nem állt érde­kében a választási eredmények létrejöt­tét bolygatni. Ennek oka, hogy módszereik semmi­ben sem tértekei ellenfeleikétől. Szolgál­jon bizonyítékul az a számjeltávirat, ame­lyet Forster főispán kapott a pótválasztá­sok előtt 2 nappal Bethlentől: „Kövess el mindent Balogh, Órffy (ő a szekszárdi ke­rületben Sebestyénnel csatázott) és Renczes érdekében (a tolnai választóke­rületben Spolarits volt az ellenfele). A dombóvári kerületre nézve a helyi szo­cialistákkal lépj érintkezésbe, miután a központ ígéretet tett, hogy Dombóváron jelöltünket támogatja. Ha eddig adott pénz nem volna elég, még félmillió ere­jéig felhatalmazást adok. Az összeget helyben teremtsd elő és azt utólag fogom megtéríteni.” E távirat alapján egyértel­műen adódik az a következtetés, hogy az egységes párt eredményei mögött is vá­lasztási megvesztegetések, csalások hú­zódtak meg. Nem volt tehát érdeke a kor­mányzó pártnak az eredményekhez ve­zető út vizsgálgatása. Bár ellenzéki pár- Jok hasonló eszközökkel dolgoztak, ki­sebbségbe szorulásuk, választási vere­ségük miatt érthető az eredmények meg­változtatására benyújtott petícióik sora. ‘ Az 1922-es választások Tolna megyé­ben a megszerezhető 7 helyből 5 man­dátumot jelentettek Bethlennek. Az And­rássy párti Pallavichini mellett párton kí­vüli .programmal a bonyhádi jelöltnek gróf Apponyi Antal lengyeli földbirtokos­nak sikerült a parlamentbe bekerülnie. DR. DOBOS GYULA liiii Adalékok az 54,2%-hoz A nevető harmadik

Next

/
Thumbnails
Contents