Tolna Megyei Népújság, 1989. augusztus (39. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-26 / 201. szám

4 NÉPÚJSÁG 1989. augusztus 26. A villámok természete A villám az egyik legérdekesebb me­teorológiai jelenség. Sokan - nem alap­talanul - félnek tőle, mások gyönyörköd­nek szépségében. A tudomány viszont - érzelmek nélkül - kutatja fizikai tulajdon­ságait, s ennek során már eddig is több érdekes dolgot fedezett fel. Régi tapasztalat, hogy a villámokat bi­zonyos szeszélyesség jellemzi. Különös jelenségek tapasztalhatók például a vil­lámok gyújtó hatásával kapcsolatban. Tudjuk, hogy a villámcsapás sok vesze­delmes tűzesetnek az okozója. A történe­lem során tömérdek nevezetes épület, műemlék esett áldozatul villám okozta tűzvésznek, főleg a sziklaormokon épült várak és kastélyok közül. Történelmi tény, hogy a villám okozta tűzvészek a középkorban több erősítést és várost pusztítottak el, mint az ellenség. De - és ez a meglepő! - nem minden villámcsapásnak van gyújtó hatása. Időnként előfordul, hogy a villám nagyon könnyen égő anyagok közé sújt le - pél­dául egy puha fedésű falusi háztetőszer­kezetébe - és ezek az anyagok mégsem gyulladnak meg. Hová csap a villám? Hasonlóan megmagyarázhatatlan az is, hogy hová üt be a villám. Az imént már utaltunk rá, hogy a villám igen gyakran csap bele a hegyormokon emelt épüle­tekbe, és általában a földfelszínből ma­gasra kiemelkedő tárgyakba, például an­tennatornyokba, felhőkarcolókba, gyár­kéményekbe. Máskor azt tapasztaljuk, hogy vannak olyan villámok, amelyek nemhogy a kimagasló tárgyakat sújta­nák, hanem éppen ellenkezőleg, több magas épület között valami mélyedésbe, például az udvar kövezetébe vagy egy gödörbe ütnek bele. A földbe bevágódott dűlőutak mélyén járó ember tehát ugyanúgy ki van téve a villámcsapás ve­szélyének, mintha a szabad magaslato­kon, például egy sziklaormon tartózko­dik. Amikor a villámhárítók egyre széle­sebb körben elterjedtek, újabb meglepő tapasztalatokra tettünk szert a villám sze­szélyességével kapcsolatban. Igen sok villám ugyan a villámhárítókba üt bele, és ilyenkor azok - legalábbis, ha jól vannak karbantartva - baj nélkül levezetik a villá­mot, védelmet nyújtva nemcsak az épü­letnek, hanem még a közvetlen szom­szédságnak is. Időnként azonban előfor­dulnak olyan villámok, amelyek nem a vil­lámhárítókba ütnek bele, hanem a villám­hárító közvetlen szomszédságába. A kutatássok eredményeként fény de­rült a villám „szeszélyeire”: ma már meg tudjuk mondani, mi a magyarázata ennek a furcsa jelenségnek. Kétféle villám A villámokra vonatkozó meteorológiai ismeretek mennyisége évszázadunk el­ső felében rohamosan megszaporodott. Azt már azelőtt is tudtuk, hogy a villám óriási villamos szikrakisülés, amelynek egyik sarka a zivatarfelhőben, a másik pedig a föld felszínén van. Kevéssé köz­tudott azonban, hogy kétféle villamos ki­sülés lehetséges: váltóáramú és egyen­áramú. A váltóáramú kisülésben a pozitív töltésű részecskék felváltva rohannak a kisülés egyik sarka felől a másik felé és vissza, a negatív töltésűek pedig mindig az ellenkező irányban teszik ugyanezt. Az egyenáramú kisüléskor viszont a po­zitív részecskék mindig a negatív elekt­ród felé haladnak, a negatív részecskék pedig az ellenkező irányban. Felmerülhet a kérdés, vajon a villám váltóáramú vagy egyenáramú kisülés-e? A múlt században még sokan azt gondol­ták, hogy váltóáramú. Az elektromos mű­szertechnika fejlődése lehetővé tette olyan készülékek szerkesztését, ame­lyek megmutatják, hogy egy közelünk­ben végbemenő villamos kisülésben a töltések milyen irányban mozognak. Az eredmény minden megvizsgált villám esetében egyértelmű volt: a villám nem váltóáramú, hanem egyenáramú kisülés. Ez azt is jelenti, hogy a villámcsapás során a felhőkben levő elektród felől ál­landóan ugyanolyan töltésű részecskék száguldanak a földfelszín felé, onnan pe­dig állandóan az ellenkező előjelű ré­szecskék rohannak a felhők felé. Itt azon­ban ismét kétféle lehetőség van: lehet, hogy a felhő felől pozitív részecskék ha­ladnak a föld felé, és a föld felől tartanak a negatív részecskék a felhők felé, vagy fordítva. Eszerint a lecsapó villám kétféle lehet. Közülük az első a pozitív, a máso­dik a negatív villám. A pozitív és a negatív villám között tehát az az alapvető különbség, hogy a pozitív villámoknak a felhőben van a pozitív sar­ka, a negatív villámnak pedig a negatív sarka van ott. A műszeres megfigyelések azt bizonyítják, hogy a természetben mind a kétféle villám előfordul. Vannak zivatarok, amelyekben a pozitív villámok száma jóval nagyobb, minta negatívoké, vagyis a felhő nagy részének pozitív töl­tése van. Ha egy egész nyári évad adatait megvizsgáljuk, általában azt találjuk, hogy a pozitív villámok száma nagyjából megegyezik a negatív villámokéval. A pozitív és negatív villámok hatása A pozitív villámokra az a jellemző, hogy olyan helyekre ütnek le, ahol a föld felszí­nén vagy a talajrétegekben a villamossá­got jól vezető anyagok vannak. Például valósággal keresik a nedves helyeket, a patakmedreket, a mocsaras, ingoványos területeket. Vannak olyan kőzetek és ta­lajfajták, amelyek jobban vezetik a villa­mos áramot, mint a többiek, ezek az úgy­nevezett villámfészkek, ahol a villámcsa­pások rendkívül gyakoriak. Ilyen helyre nem tanácsos házat építeni, vagy ipari üzemet telepíteni, annál is inkább, mert a pozitív villámok ellen a villámhárítók nem nyújtanak teljes védelmet. Szerencsére ezek a villámok nem okoznak az épüle­tekben tüzet, mert a pozitív villámok kisü­lése kevéssé melegíti fel azokat az anya­gokat, amelyeken áthalad. A negatív villámok nem egyetlen kisü­lésből állnak, hanem úgynevezett több­szörös villámok: ugyanazon a helyen, ugyanazon a kisülési csatornán keresz­tül rendkívül gyors egymásutánban két- három, sőt sok esetben 10-20 kisülés megy végbe. Ezek a kisülések oly gyor­san követik egymást, hogy az emberi szem előtt egyetlen fényáradatban ol­vadnak össze. E tulajdonság súlyos kö­vetkezményekkel jár a villám gyújtó hatá­sa szempontjából. Ha ugyanis a több­szörös kisülés első tagja még nem is ké­pes felgyújtani a gyúlékony anyagokat, az utána következő újabb gyors kisülé­sek hőhatása fokozatosan összegező- dik, és a tűz kitörése elkerülhetetlenné válik. Ezek a villámok kiemelkedő tárgya­kat, vastornyokat, távvezetékek oszlopait sújtják. Ha épületet talál el, többnyire a villámháritóba csap bele, ez védi meg a villamos távvezetékeken az áramszolgál­tatást is. A villámok kártevő képessége nem­csak attól függ, hogy pozitív vagy negatív villámról van-e szó. Különbséget jelent az is, hogy a kisülési áram erőssége nem minden villámban egyforma, sőt tág ha­tárok között változik. Az átlagos villámok­ban húsz- és harmincezer amper az áramerősség, de kivételesen - magas építményeket érő villámcsapások alkal­mával - még félmillió amperes áram­erősség is előfordulhat. H. Zs. A golyóscsapágy története Körülötte forog a világ Energia - jégkristályokból Sok gondot okoz az embernek a tech­nikában és a mindennapi életben egy­aránt a súrlódás. Minden erejével küzd ellene, és - nem tud meglenni nélküle. Közlekedni súrlódás nélkül lehetetlen (tapasztaljuk ezt a jeges úton). De gyor­san közlekedni anélkül, hogy minimálisra csökkentenénk a súrlódást (hajtóműben és futóműben) - ugyancsak lehetetlen. Az egyiptomiak a faragott köveket és szobraikat rendszerint a Níluson szállí­tották a tervezett építkezés közelébe, on­nan pedig szántalpakra erősítve rabszol­gákkal, tehát emberi erővel vontatták az előre megépített tégla- vagy kőúton ren­deltetési helyükre. A csúszó szántalp persze hallatlanul nagy erővel súrlódotta talajhoz. A kerék, amelyet csak jóval később kezdtek alkalmazni, sokat segített. A ke­rék nem csúszik, hanem gördül a földön. A csúszósúrlódást tehát fölváltotta a nála sokkal kisebb gördülősúrlódás. De még mindig maradt csúszósúrlódás is, még­pedig a tengely és a kerékagy között. A kerék középpontjában vágott kerek nyí­lás és az éppen belé illő tengely szintén súrlódó felület, ha finomabban megmun­kált is, mint a hajdani szántalp és a vele érintkező útburkolat kőkockái. A tengelycsap „ágya” Ez a szellemes találmány egyébként - ha még oly primitív is - voltaképpen már csapágy. A kerek vájatba, a kerék­agyba illesztett tengelyt sikló csapágy­nak nevezik. Az az előnye, hogy magunk választhatjuk meg a súrlódó felületeket, és alkalmas kenőszerrel csökkenthetjük súrlódásukat. De még így is akkora lehet a súrlódás, hogy miatta bemelegszik a csapágy, s a tengely annyira kitágul, hogy beszorul a kerékagyba. Ha pedig nagyobb helyet hagynak a tengely és a csapágy között, akkor a tengely „ko­tyog”, könnyen eltörhet, sőt eltörhet a ke­rékagy is. Amíg csak igásállat vontatta a jármű­veket, megtette a sikló csapágy is. Még a vasút térhódítása sem hozott jelentős változást. Azt a különbséget, ami a terhe­lésnek és a sebességnek a növelésével a kocsi és a vonat között mutatkozott, át­hidalták a csapágy tökéletesítésével: jobb kenőanyagot használtak, kibélelték a csapágyakat különleges fémekkel, hű- tötték az erősebben igénybe vett csap­ágyakat stb. A baj akkor kezdődött, amikor a méltó­ságteljesen pöfögő lokomotívok és loko- mobilok komótos járását fölváltotta a robbanó- és a villanymotorok eszeve­szett pörgése. Itt már a legtökéletesebb sikló csapágy is alkalmatlannak bizo­nyult; hamar fölmelegedett vagy kiolvadt. Gyökeresen más megoldást követelt a rohamléptekkel előretörő technika. Gördülősúrlódás A feladat lényegében ugyanaz volt, mint a kerék föltalálása előtt, csakhogy most a súrlódást nem a talaj és a talajjal érintkező jármű, hanem a kerékagy és a tengely között kellett csökkenteni. De ho­gyan? Úgy, hogy a tengely és a kerékagy közötti csúszó súrlódást is gördülő súr­lódássá változtatták át olyan módon, hogy golyókat helyeztek a tengely és a kerékagy közé. így született meg a go­lyós csapágy. A golyós és általában min­denfajta gördülő csapágy lényegében egy külső gyűrűből, a tengelyhez szoro­san illeszkedő belső gyűrűből, a két gyű­rű között levő golyókból, illetve gördülő­testekből és a gördülőtesteket összefogó kosárból áll. Eleinte csakis golyóscsapágyakat gyártottak, vagyis olyanokat, amelyek­nek gördülőteste golyó volt. Kiderült azonban, hogy az anyag nem birja a csapágygyűrű és a golyó érintkezési he­lyén keletkező, négyzetcentiméteren­kénti 15 000-50 000 kilónyi nyomást, ha­mar „berágódik”, vagyis a csapágygyű­rűn, körben egyenetlen árok keletkezik. Ebből pedig előbb-utóbb törés lesz. Golyó helyett görgő A megoldás keresése során találták fel a görgőt. Az ötlet egyébként magától ér­tetődő volt, és újnak sem nevezhető. Hengeres dorongokon már a legrégibb időkben is görgetett az ember nehéz súlyokat. A csapágy történetében mégis nagy lépés volt. A görgő nagyobb felüle­ten - egy vonal mentén - érintkezik a gyűrűvel, tehát a görgős csapágy na­gyobb terhet bír el, mint a golyós. Ezért a nagy terhelésű, de lassúbb fordulatú csapágyakban hengergörgőt alkalmaz­nak gördülőtestként. Ahogy a közlekedés és a szerszám- gépgyártás fejlődött, úgy születtek a csapágyaknak újabb meg újabb tipusai is, ám csak a két fő típus változataiként. A golyón és a hengergörgőn kívül helyet kapott a két csapágygyűrű között a csonka kúp (kúpgörgős csapágy), a hor­dó alakú görgő (hordógörgős csapágy) és az egészen kis átmérőjű tűgörgő (tű­görgős csapágy). Miből és hogyan készül? A csapágyak többnyire krómot tartal­mazó szénacélból készülnek, meg van bennük egy kis mangán is. Egyes csap­ágyakat viszont nikkelt és molibdént tar­talmazó acélokból állítják elő. A kosártól - amelynek mindössze az a feladata, hogy együtt tartsa és egyenletes távol­ságban vezesse a gördülőtesteket - nem várunk különösebbet. Anyaga szénacél, némi mangántartalommal. A csapágyaknak legtöbb munkával készülő részeit, a gyűrűket félkész áruk­ból: rúdból, varrat nélküli húzott csőből vagy sajtolt, illetve kovácsolt munkadara­bokból gyártják. A gördülőtesteket (golyó, kúpgörgő, hengergörgő stb.) rúdanyagból, sajto­lással készítik. A sajtológép automatiku­san adagolja az anyagot, levágja a kívánt méretre, és kialakítja a kívánt formát. A sajtolás közben keletkező sorjákat (éle­ket) koptatódobokban távolítják el. Ez­után a görgülőtesteket - akárcsak a gyű­rűket - edzik és köszörülik, s legvégül fé­nyesítődobokban polírozzák. A gördülő­testeknél még fokozottabban ügyelnek a pontosságra, ezért a megmunkálásuk után ezredmilliméteres nagyságrendben osztályozzák őket. A kész és méretre megfelelően össze­válogatott alkatrészeket végül összesze­relik. De még ezzel sem ért véget a gyár-- tás. A csapágyak műdödését, teherbírását és élettartamát is gondosan ellenőrizni kell, hiszen megbízhatóságuktól - pél­dául a közlekedésben - emberéletek is függenek. BLAHÓ ISTVÁN Amikor a hetvenes évek elején kirobbant olaj­válság nyomán világszerte újult erővel kezdtek alternatív energiaforrásokat keresni, még a leg­merészebb fantáziájú kutatók sem gondolták, hogy a szükség és az emberi lelemény mi min­dent kínál legalább részmegoldás gyanánt a jö­vőnek. Időközben kiderült, hogy a hagyományos tü­zelőanyagokon, tehát a szénen, a kőolajon és a földgázon kívül a földkéreg óriási mennyiségben tartalmaz olyan anyagokat, amelyek akár hosszú időre is kielégíthetik az energiaszükségleteket: ezek különböző gázok és víz vegyületei, vagyis a gázhidrátok. Előtérben a gázhidrátok Gázhidrátokat mesterséges úton már másfél évszázaddal ezelőtt is elő tudtak állítani. Első al­kalommal Davy angol kutató készített klórhidrá- tot 1810-ben. A csillagászati-űrkutatási eredmé­nyek alapján ismeretes az is, hogy a Naprend­szer némelyik óriásbolygójának, valamint azok egyes holdjainak fontos alkotórészei a hidrátok, sőt, üstökösök magjában is előfordulnak. Normális körülmények közt, vagyis átlagos földi nyomás- és hőmérsékleti viszonyok mellett a gázok többsége a vízből egyszerűen kiszökik vagyis az anyag felbomlik, disszociál. Nagyobb nyomáson és megfelelő alacsony hőmérsékle­ten azonban a víz és gáz vegyülete stabil lehet. A gázhidrátok kristályos szerkezete a jégéhez ha­sonlít. Két kristályrácsból áll, amelyekben apró hézagok vannak. Ezekben helyezkednek el a gázmolekulák. Leggyakrabban a metán és a víz alkot hidrátokat, de néha más szénhidrogének, így az etán, a propán, a bután is. A gázhidrátok képződéséhez természetesen elegendő mennyiségű vízre és gázra is szükség van. Viz bőséggel előfordul az óceáni üledékek pórusaiban, s mint az üledékminták elemzéséből kiderült, e kőzetek igen sok metánt is tartalmaz­nak. A metánt minden valószínűség szerint mik­robák állítják elő, a következő módon: oxidációs környezetben, ami sekély, oxigénnel jól ellátott vízviszonyokat jelent, a szerves anyag elég gyor­san elbomlik. A mélyebb, kevesebb oxigént tar­talmazó tengervízben több szerves anyag marad és halmozódik fel. Az üledékek hézagaiban levő vízben túl kevés az oxigén ahhoz, hogy az aerob, vagyis az oxigént felhasználó szervezeteket el­lássa. így az ott élő szervezetek energiatermelé­sükhöz kénytelenek a környezetükben előfordu­ló szerves anyagokat felhasználni. Ilyen, ún. anaerob baktériumok - köztük főleg nitrát- és szulfátredukálók - termelik az üledékekben a metánt. Amellett, hogy kevés bennükaz oxigén, a mé­lyebb vizek megfelelő hőmérsékleti és nyomás- viszonyaik mellett alkalmasak a metánhidrát sta­bilizálására. 500 méteres tengermélységig - ez magában foglalja a szárazföldek és a mélytenge­rek közti átmeneti zóna, az ún. kontinentális lejtő felső részét -, a metánhidrát még instabil. Köz­vetlenül ez alatt azonban már nem bomlik fel, s valóban itt vezettek először eredményre a kuta­tások is. A gázhidrátok keresése sokáig azért volt eredménytelen, mert a kutatás fő területe - akár­csak más szénhidrogének esetében - a konti­nensek sekély tengerrel borított párkánya, a self volt. Gázhidrát az örökfagy-zónában A tengeri lelőhelyekhez hasonlóan hatalmas gázhidrátkészletek létét feltételezik Kanada és a Szovjetunió sarkvidéki területein, az ún. örök­fagy-zónában. Ezeken a vidékeken a talaj, illetve az alatta fekvő kőzetek csak pár deciméteres vastagságig engednek fel nyáron, az alattuk levő rétegek több száz méteres vastagságban állan­dóan fagyottak. A vizsgálatok során az is kiderült, hogy a gázhidrátok ezeken a vidékeken még az örökfagy-zóna alatt, akár 1000 méternél mé­lyebben is megtalálhatók. A tengeri és örökfagyterületek gázhidrátjai közt van némi különbség. Mindenekelőtt az, hogy tengeri környezetben a metán az uralkodó gáz, az örökfagyon pedig az etán és más szén- hidrogének is nagy mennyiségben előfordulnak. Ez pedig arra enged következtetni, hogy e gázo­kat nem kizárólag mikróbák élettevékenysége hozza létre, hanem jóval mélyebben elhelyezke­dő szénhidrogének is felszívárognak a gázhid- rátzónába. Kérdés, mekkora készleteket rejthet a Föld mélye? A hetvenes évek közepén a nevezetes amerikai Lamont-Doherty Geológiai Obszerva­tórium munkatársai szeizmikus módszerekei, földrengéshullámok visszaverődésének vizsgá­latával határozták meg az Egyesült Államok dél­keleti partvidéke mentén a kontinentális lejtő alatt rejtőzködő gázhidrátzóna helyzetét. 1980- ban a híres, nemzetközi kutatógárdát is foglal­koztató hajó, a Glomar Challenger hozott első íz­ben a felszínre egy gázhidrátot tartalmazó üle­dékmintát. Azóta már a világ több pontján is sike­rült kézzelfogható bizonyítékot találni a gázhid­rátok létére. Mekkora a készlet? Mindaddig, amíg a hagyományos szénhidro­gének, tehát a kőolaj és a földgáz árszínvonala a jelenlegihez hasonlóan mérsékelt marad a világ­piacon, a kitermelő ágazat felthetően közömbös lesz a gázhidrátok iránt. Addig is elsősorban a kormányzatokra és a nem haszonérdekeltségü kutatóintézetekre vár a feladat a további kutatá­sok és a kitermelés lehetőségeinek kimunkálása terén. A szovjet geológusok már meglehetősen elő­rehaladott kutatásokat végeznek a gázhidrát­készletek felbecsülésére. A csillagászati száma­datok közlése helyett elégedjünk meg azzal, hogy ha a feltételezett mennyiségnek csak a tö­redéke létezik, az is többszörösen felülmúlja a ma ismert földgázkészletekét. N. G. Dávid és Góliát

Next

/
Thumbnails
Contents