Tolna Megyei Népújság, 1989. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-23 / 146. szám

1989. június 23. NÉPÚJSÁG 3 Szeretek sokat dolgozni, ha értelmét látom Az első titkár első hónapja A község párttitkára nagy tekintélyű ember volt. Baritonhangú, remegő tő­kéjű, fekete autón járt, és csakis a téeszel- nökkel kártyázott. A gyermekkori emlék után a jelen: Dr. Jánosi György az MSZMP Tolna Megyei Bizottsága első titkára. Egy hó­Dr. Jánosi György napja választották meg. Társadalmi munkában végzi e teendőket úgy, hogy tanári állá­sát is megtartva, tanári fizetésből él. Fiatalember. „Sokat megénekelt” farmeröltönyé­ben fogad a más módihoz szokott falak között. Természetesen tegeződünk.- Hogy élted meg a május eleji figyelmeztető sztrájkot a főiskolán e kettős funkciód­ban?- Kétélű dolog volt. Mint pedagógus, mint a tanítóképző igazgatóhelyettese, aki be­lülről ismeri a helyzetet, alapjában véve azonosultam a felhívó sztrájkkal. A műveltség, a kultúra értéke nálunk sajnos nem olyan mértékben megbecsült, mint lennie kéne. Óriási hangsúlyt kellene most fektetni erre a területre, mert hosszú távon csak így tudunk kilépni abból a válságból, amiben vagyunk. A legtöbb fejlett országban kulturá­lis tőkebefektetés előzte meg a gazdasági fellendülést, mert a megújulás alapját csak a tudás, a felkészültség adhatja. De mi nem becsüljük meg, és anyagilag nem ismerjük el kellőképpen szellemi értékeinket. A pedagóguspálya nagymértékben „fölhígult”, a tehetséges emberek jövedelmezőbb pályákra áramlanak. Igaz ez a felsőoktatásra és azon belül a tanító- és óvóképzésre is. A demonstráció két órán át tartott - az elmaradt foglalkozásokat az oktatók később pótolták - és egy nyílt levelet küldtek a miniszterel­nöknek. A dolog másik oldala politikai kérdés. Veszélyei is lehetnek az ilyen megmozdulá­soknak: felerősíthetik a társadalomban amúgy is meglévő értelmiségi- és pedagógus- ellenességet. Egy ilyen válságos helyzetben szinte mindenhol felvetődik az a problé­ma, hogy különböző társadalmi csoportok egymásra mutogatnak, így vezetve le a fel­halmozódott feszültségeket. Ebben a helyzetben egy ilyen ilyen fellépés, egy ilyen de­monstráció az ellenkezőjét érheti el, mint a szándéka. Ez be is következett, mert a szim­pátia és együttérzés helyett inkább az elutasító, tiltakozó magatartás erősödött fel a pedagógusokkal szemben.- Hogyan reagált a sztrájkra és benne a te helyedre, szerepedre az MSZMP-tagság?- Voltak olyan követelések, hogy határoljam el magam ettől a dologtól. De ezzel a sa­ját gondolataimat tagadnám meg, hisz már a tavaly májusi pártértekezletre is hasonló témájú írásbeli hozzászólással készültem. (A tudás, a műveltség értékének helyreállí­tása, a felkészültség megbecsülése stb.)- Most, hogy az országban egyedül te látod el társadalmi munkában a megyei első tit­kári teendőket, mennyi pénztől esel el a függetlenítettekhez képest?- Havi 48 ezer forint a megyei első titkárok fizetése.- Az első hónap tapasztalatait hogy összegeznéd? Min kell változtatni az apparátuson belül, mi őrizhető meg a korábbi felálláshoz képest?- Az apparátus átalakul, a politikai munkatársaknak kb. egyharmada marad meg. Az elmenőknek igyekszünk segíteni, hogy nyár végéig új munkahelyet találjanak. Mikora három új titkárral idekerültünk, nagy volt a bizonytalanságérzés. Ez most már oldódik. Mindenki tudja, hogy megy vagy marad, képes-e vállalni az új típusú, nagyobb önálló­ságot követelő politikai munkát vagy sem. Szeretnénk, ha a jelentéseket gyártó, bürok­ratikus gépezetet felváltaná egy mozgalmi jellegű munkát végző apparátus. A válasz­tott tisztségviselőkön kívül kb. 10-11 politikai munkatársra van szükség a megyei bi­zottságban. Mindenki megkapja a maga szakterületét, információkat kell gyűjteniük, kapcsolatokat kell tartaniuk. Fontos, hogy egy-egy szakterületet jól ismerjenek, de még fontosabb, hogy jó politikusok legyenek.- A mostanában sokat vitatott „elvtárs" megszólításról hogy vélekedsz?- Elöljáróban: nem vagyok ellene. Ahol kell, használom, de jobban szeretem a sze­mélyes kontaktust, inkább keresztnevükön szólítom az embereket. Sajnos, többek kö­zött az „elvtárs” megszólítás is lejáratódott az elmúlt évtizedekben. Egyfajta közvetett, távolságtartó titulust érzek benne. Nekünk pedig most emberközeli, személyes kap­csolatokra épülő politikára van szükségünk.- Meg sem merem kérdezni, hogy van-e szabadidőd, magánéleted?- Nemigen. A család sajnos eléggé háttérbe szorult. A feleségem most gyesen van a második kislányunkkal. Keveset lehetek velük.- Felvetődik a kérdés: ha egy megyei első titkár társadalmi munkában látja el a felada­tokat, leépítve az apparátust, nem volna-e ugyanez elvárható városi, vagy községi szin­ten is?- Nem szabad így összekapcsolni a kettőt! Sőt, a dolgok logikája éppen fordítva mű­ködik. A megyei pártbizottság arra szövetkezett, hogy viszonylag rövid időn belül meg­szünteti saját magát hatalmi centrumként működni. Ugyanakkor megnöveli a városi, nagyközségi pártbizottságok önállóságát. Ne a megyénél szülessenek a napi dönté­sek, döntsenek ott, ahol a probléma megteremtődik. Nekünk itt információs, koordiná­ciós központként kellene működni, a döntési hatáskör leadásával. A városi, községi pártbizottságoktól azt várjuk el, hogy sokkal intenzívebb kapcsolatot tartsanak a terü­leti alapszervezetekkel és segítsék a helyi törekvések és kezdeményezések kibonta­kozását. Ez a pártélet új alapokra helyezése következtében az eddiginél jóval több munkát igényel tőlük, ami azt jelenti, hogy náluk most nem szabad radikális létszám- csökkentéseket végezni. Ott minden hadra fogható munkatársra és a helyi pártéletet közvetlenül irányító függetlenített titkárokra van szükség.- Elmennél Szekszárdról, ha „kiemelnének” és Pestre hívnának?- Nem. Egyrészt azért, mert most a pártszervezet alsóbb szintjein kell megújítani a politikai munkát, hiszen ma már csak egy mozgalmi jellegű, alulról szerveződő, a feje tétjéről végre a talpára állított MSZMP lehet versenyképes a politika színterén. Én erre vállalkoztam és ezt szeretném csinálni. Másrészt pedig azért, mert nem akarom feladni az oktatást, azt a tervemet, ami most a szociális szakemberképzés beindításával meg­valósulni látszik. Hiszen ezért vállaltam társadalmi munkában az első titkári funkciót.- Végül áruld el, miért vállalkoztál kissé vonakodva erre az interjúra?- Azért, mert az utóbbi időben túl áok beszélgetést, nyilatkozatot kértek tőlem. Ez épp olyan visszatetszést, ellenérzést válthat ki az emberekből, mint egy látszólag szűk rétegérdeket tükröző demonstráció vagy sztrájk. A túl nagy nyilvánosság visszájára fordulhat, az agyonhangoztatott megújítási szándék a pótcselekvés látszatát keltheti. Az elkövetkező időben minden energiámat a munkára szeretném fordítani, mert a re­formretorika helyett most már tényleges gyakorlati cselekvésre van szüksége ennek a pártnak. A község párttitkára nagy tekintélyű ember volt. Rettenetes, rettenthetetlen. A dol­gok csordogáltak, a pénzek csordogáltak, ő pedig építkezett. Alulról. Föl, föl. Falu­szövetkezetről: nem! Paradicsomtermesztes az Ózdi Kohászati Üzemekben Háromezer négyzetméter alapterületen építettek üveg- és fóliaházakat az Ózdi Ko­hászati Üzemek Rúd-Dróthengerművének területén, ahol a hulladékenergia haszno­sítását használják fel konyhakerti, illetve dísznövények termesztésére. Ez a tevé­kenység két és fél millió forintos árbevételt jelent a vállalatnak. Az üzem területén lé­vő kertészet 20 mázsányi primőr paradicsomot, 10 mázsa uborkát, 15 ezer csomó zöldhagymát, 5 ezer fej salátát és 100 ezer szál virágot ad, amelyhez az üzem dolgozói kedvezményes áron juthatnak hozzá. (MTI FOTÓ) Kisvejkei önelszámolósdi Téeszen belüli belső piac (Folytatás az 1. oldalról.)- Kell-e, fontos-e ma az érdekképvise­let, hogyan végzi a munkáját a Mészöv, il­letve a Szövosz? - kérdeztem hát az el­nöktől.- Ha az érdekképviseletre valaha is szükség volt, akkor most a piacgazdaság felé orientálódó gazdasági életben ki­váltképp nélkülözhetetlen. Érdekfeltáró, egyeztető és koordináló munkájuk mel­lett információt is adnak nekünk. Persze ennek a feladatnak megfelelően kell fel­építeni a szervezetet is.- Miben segít konkrétan a Kop-Ka Áfésznek a Mészöv?- A velünk kapcsolatban lévő gazda­sági szervezetekkel szemben végzi az érdekképviseletünket, például előkészíti, segíti a vállalatok részvénytársaságokká való átalakulását, segít eligazodni a köz- gazdasági kérdésekben. En például na­gyon sűrűén fölveszem a telefont, s jel­, zem azokat a dolgokat, amelyek általá­nosak, másutt is előfordulnak.- Már megbocsásson: a Mészövnek semmiféle hatósági jogosítványa nincs, ily módon hogyan képes harcolni a szö­vetkezetekben felmerülő vitás ügyekben - a szövetkezetekért?- Nagyon könnyen megy ez, hisz pró­báljuk azt az előnyt kihasználni, hogy a Mészöv a szövetkezetekkel egyeztetett vélemény ismeretében tárgyal a másik féllel. Ily módon sokkal kisebb a veszélye annak, hogy megosztanak bennünket. A Mészöv fellépése tehát a legtöbb eset­ben eredményes, s ezzel élnek is a szö­vetkezetek. Idáig tehát a Mészöv nekünk csak használt. A jelenlegi „felállás” azon­ban felülvizsgálatra szorul, mert el tud­nám képzelni, hogy kevesebb emberrel oldhatná meg a feladatát a Mészöv. Tu­domásom van arról is - igaz nem hivata­losan -, hogy a Szövosznál is átszerve­zés történik.- A Tolna Megyei Mészövnél hányán dolgoznak?- Most huszonnyolcán, de három­négy éve még ötvenen voltak. Elindult egy egészséges folyamat egy működő- képesebb szervezet irányába, s meg­győződésem, hogy ez folytatódik.- Ön valamilyen tisztséget betölt a Mészövnél?- Semmi különösebb funkcióm nincs: a felügyelő bizottság tagja vagyok. So­kan felteszik mostanában a kérdést, kell- e, mire jó, miben segít ma az érdekképvi­selet. Nekem, aki igen régóta dolgozom a szakmában az a véleményem, igenis kell érdekképviselet! . _ A dabasi Fehér Akác Téesz és a MÜSZI volt a példaadó abban a kísérletben, amit most a kisvejkei Szabadság Téesz július 3-tól mint gyakorlatot követni fog. Kisvejkén önelszámo­lási rendszerben fognak dolgozni a szövetke­zet tagjai. Korábban a mezőgazdasági szövet­kezetek átalányelszámolásos rendszerben csupán az ipari tevékenységüket működtet­hették. Összesen 32 téesz volt ez alól kísérleti jelleggel kivétel, mígnem ez évben a PM felol­dotta ezt a diszkriminációt. A teljesítmény el­számolásos rendszer így kiterjed már a téeszekre is, bár az állami gazdaságokra még ma sem. * Varsányi Kálmántól a kisvejkei téesz fő­könyvelőjétől a következőket tudtuk meg: - A lényege, hogy maximum 40 tagú munkacso­portok, kisközösségek ténykednek majd eképp a téeszben összesen 15 csoportban. Mindez a teljes termelési vertikumra kiterjeszt­ve. így a növénytermesztésben és az állatte­nyésztésben - ezen belül is a három fő ága­zatban - önelszámolási rendszer lép életbe. Jelentősen csökkentettük az adminisztratív létszámot. Ezt a munkát jobbára a közelmúlt­ban vásárolt IBM kompatibilis számítógép szolgálja majd ki. Vegyük alapul az állatte­nyésztést. Itt a tehén, a növendék- és a hlzó- marha-állománynál is megvannak a kötele­zően előírt normatívák, amit súlyban, értékben (szűkített önköltségről indulva) paraméterek­ben teljesíteni kell. A költségráfordítás és a bevétel közötti különbözet jelenti a kis kollektí­vának az érdekeltséget. Amit képes ez eset­ben a 39 téesz tagunk, munkaminőséget, in­tenzitást és szervezettséget tekintve a nyere­ség érdekében áldozni, annyival növeli bevé­teli esélyeit. Sok-sok apró, de igen lényeges összetevő adja, adhatja a kívánt paramétere­ket. A megtermelt nyereséget a csoportok sa­ját belátásuk szerint (a kellő fedezet megléte­kor) fizetik. Mindezt önálló pénztár és bank­számla segíti majd a gyakorlatban. Az alapszerződést - egy-egy szerződés a részletekkel együtt átlag 30 gépelt oldalas - min­denki aláírja, azzal fogadja el feltételeit. Ma még mindez nem funkcionál, csak egy hasonlót pró­báltunk ki kísérleti jelleggel. Mindenképpen a téeszen belüli, úgynevezett belső piaci rendszer alakulhat ki, melynek lényege a minőségi munka, s az azért járó fedezet, így feltételezhetően leg­optimálisabban létrejövő aránya. -szs­Ordas Iván: Ör az udvaron Börtönélmények 46. Ágyszomszédja egy MÁV főmozdonyvezetö volt, sa­játállítása szerint egykori nyilaskeresztes párttag, most azonban más ügy miatt a börtön lakója. Közbevetve, előttem mindig rejtély marad, hogyan nem szégyenli valaki azt, ha a magyar történelem legszégyenletesebb pártjának, a nyilasoknak tagja volt? Ez a más ügy csak annyi volt, hogy Újváros ostroma idején katonapuská­val lepuffantott egy görögöt, aki a védelem sorai mögött randalírozott. Mindemellé még tuberkulózisa is volt, ami nem tette vonzó lakótárssá. Alattuk egy vállas, szófukar csendőr őrmester feküdt. Nem az októberi eseményekért, hanem egyszerű vere­kedésért került be. Valamelyik falubelije, „egy tele­pes!”, ahogy nagy megvetéssel mondta, ’56 októberét vélte alkalmasnak valamilyen régi sérelme megtorlásá­ra. Az udvaron akaszkodtak össze, sejthetőleg a táma­dó még a medveforma zsandárnál is erősebb lehetett, mert földre szorította.- Nem tudtam mást csinálni mint, amig ő a torkomat szorította, benyúltam a zsebembe, kivettem a bicská­mat, aztán a kis pengét szép csendesen belenyomtam a szemébe... Ezzel aztán meg is szűnt a támadás. A különböző históriák elmondásának, az „ügyek” részletes taglalásának ebben a zárkában a szokottnál is nagyobb időtöltő jelentősége volt. A MŰK heteinek egyik szakaszában ugyanis a börtönparancsnoksá­gon olyan - valószínűleg központilag elrendelt - féle­lem vett erőt, hogy öt napon át még a szokásos napi fél­órái sétát sem engedélyezte. így szünet nélkül zár­káinkban poshadtunk. Az ilyesfajta rendelkezésnek az égvilágon semmi értelme. Hiszen a séta egy megkö­zelíthetetlen őrtoronyból ránk szegezett golyószóró torka előtt körözött és az őrnek csak egyetlen mozdula­tába került volna, hogy a fogházudvart temetővé változ­tassa. Azzal azonban, hogy a poros és rosszul szellőz­tethető zárkákba összezárt embereknek mennyire szükségük van a szabad levegőre, édeskeveset törőd­tek. Esti órákban, lámpaoltás után is folytatódtak a be­szélgetések. Két napon keresztül a repülőszázados mondta el az „Egri csillagokénak egy meglehetősen szabadon át- költött változatát. Aztán rám került a sor, aki néhány régi írásommal és franciaországi élményeimmel szolgál­tam. Sőt, egy alkalommal, igaz, hogy szűkebb körben, több mint egyórás előadást rögtönöztem a hazafiság- ról. Ma már pénzért se tudnám megismételni, aligha­nem képtelen zagyvaság lehetett, de meglepően nagy közönségsikert aratott. Az utolsó említendő esemény itteni életemben az volt, hogy váratlanul ügyvédi beszélőre hívattak. Én nem kértem ügyvédet, igy csak feleségem fogadhatta.- Doktor Bacsó Kálmán - mutatkozott be egy felpöd- rött bajuszú, rokonszenves, ősz hajú úr, amolyan nagy­papaféle. Közölte, hogy a sógorom járt nála és megbí­zást adott arra, hogy ügyemmel foglalkozzon. Én is aláírtam a megbízólevelet és azzal váltunk el, hogy megtesz minden tehetőt. Mással nem is nagyon bú­csúzhatott volna. Április első napjaiban váratlanul a szokásos „minden cuccal!” felkiáltással szólítottak a folyosóra. Természe­tesen egy pillanatig ismét átfutott rajtam a szabadulás gondolata, de aztán mihelyt megláttam a folyosón sor­ban álló bádonyi társaimat, ez a reménység tüstént el­enyészett. Ismét gépkocsiba tereltek bennünket és visszaszállí­tottak Bádonyba. (Folytatása következik) WESSELY GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents