Tolna Megyei Népújság, 1989. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-17 / 141. szám

6 NÉPÚJSÁG 1989. június 17. Tombolanyeremények 150 ezer forintért Júliusban jubilál a kerékpáros Gemenci Nagydíj Már megszoktuk, ha július, ak­kor Gemenci Nagydíj nemzetközi országúti kerékpárverseny, s ha szekszárdi kerékpárverseny, ak­kor egyúttal tombola is. Július 14-16. között immár 15. alkalom­mal rendezik meg a nemzetközi versenynaptárban is szereplő Ge­menci Nagydíjat. Önmagában az a tény, hogy több nemzet fiai verse­nyeznek a legjobb „kerekes” cím­ért, érdeklődésre és nagy várako­zásra ad okot. A szervezőbizottság ezt a várakozást fokozni kívánja, azaz a háromnapos verseny ered­ményhirdetését követően július 16-án 18 órakor Szekszárdon a sportcsarnokban értékes nyere­ményeket sorsol ki 150 ezer forint értékben. A szerencse előfeltétele, hogy ki-ki vállalkozó kedve alapján vá­sárolja meg a sorsjegyet. Egy tom­bolajegy ára 20 forint, ami az utcai, valamint a megye gazdálkodóegy­ségeinél kifüggesztett plakátokon feltüntetett helyen - közel 110 he­lyen a megyében - megvásárolha­tó. Természetesen a kerékpáros­verseny ideje alatt az utcai árusok­nál folyamatosan is megvásárol­ható lesz. A sorsolást közjegyző jelenlété­ben bizottság vezeti. A nyertes tombola sorszámokat július 18-án a sorsolás helyszínén megismer­hetik, továbbá a Tolna Megyei Népújság július 20-i számában ol­vashatják. Akik a tombolajátékban részt vesznek, a verseny ered­ményhirdetését követően - tehát a sorsolás után - azok átvehetik a Szekszárd Skála Áruház kirakatá­ban is látható - 26 Tolna megyei gazdasági egység által felajánlott- nyereményeket. Akik ezt elfog­laltságuk miatt nem tehetik meg, azok két hónapon belül a Tolna Megyei Szolgáltató Ipari Szövetke­zet (Szekszárd, Rákóczi u. 13. sz.) raktárában 8 órától 13.30-ig átve­hetik. Az alábbiakban közöljük a nye­reményeket és a felajánlókat. Benotto Mountain Bike kerékpár- Szekszárdi Áfész, Skála Áruház. Kétszemélyes jugoszláviai tenger­parti üdülés (aug. 5-11.) - IBUSZ Utazási Iroda, Szekszárd. Szemé­lyi számítógép - COLOR Ipari Szö­vetkezet, Dombóvár. Rádiós mag­nó - Szekszárdi Spartacus SK. La­kásfestés, mázolás, tapétázás, 10 ezer Ft-ért - TÉKISZ Épületkar­bantartó Kissz., Tolna. Egy gépko­csi alvázvédelme - Gép- és Mű­szeripari Szöv., Tolna. Kézi szövő­szék - Spirál Vegyesipari Kisszöv., Gyönk. Kristálykészlet - Szekszár­di Spartacus SK. Kávéfőző - Paksi Építőipari Szóig. Kisszövetkezet. Kati előszoba-garnitúra - Dombfa Faipari Kisszöv., Dombóvár. Női di­vattáska - BONY KS Cipőipari Kis­szövetkezet. Nyugágy, újságtartó - Gemenc Ipari Szövetkezet, Tolna. Lakodalmas kazetta egységcso­mag - Primo Kisszövetkezet, Bonyhád. Sétálómagnó - Szek­szárdi Spartacus SK. Lámpatest, szobaventilátor - TA-LUX Villa­mosipari Kisszöv., Tamási. Fürdő­szobaszekrény - SIMOVILL Ipari Kisszövetkezet. Sporttáska - Bonyhádi Ruházati Szövetkezet Bőrdíszmű Leányvállalata. Ruszti­kus kisbútor - D.-földvári Fa- és Építőipari Kisszöv. Háztartási gé­pek ingyenes karbantartása és ki­javítása 1 évre - Tolnai Elektromos Ipari Kisszövetkezet. Zsebrádió - Dombóvári Építő- és Szerelőip. Kisszöv. Díszhordó és borászati eszközök - Bátaszéki Fémipari Szövetkezet. Fotelágy - Platán Fa­ipari Kisszöv. Dombóvár. Népmű­vészeti termékek - Sárköz Népi Iparműv. Kisszöv., Decs. 30 literes szobai palackhűtő - Bonyhádi Áfész. Sí-anorák, széldzseki - Szekszárdi Szabó Kisszövetkezet. Háztartási robotgép - Szekszárdi Spartacus SK. Sétálómagnó - Du- naföldvár és Bölcske Egyesült Áfész Műszaki Bizományi Boltja. 1989. évi sport-és kulturális ren­dezvényre ingyenes belépő 2 sze­mélynek - Szekszárd Városi Sport- és Szabadidő Központ. Az ember biológiai jövője Dr. Csaba György a Semmel­weis Orvostudományi Egyetem Biológia Tanszékének a pro­fesszora. Tudományos munkája mellett rendszeresen foglalkozik a biológia társadalmi hatásával kap­csolatos kérdésekkel. Régebbi könyvének új kiadása adta a be­szélgetés apropóját.- Önnek nemrégiben megjelent egy könyve, A modern ember bio­lógiai paradoxonja harmadik, át­dolgozott kiadása. E könyvben ki­emelkedő helyet kap az ember biológiai jövőjével való foglalko­zás. Miért látja ön aggasztónak az ember biológiai jövőjét?- A gondolkodó embert minden korban érdekelte az emberiség jö­vője, és ugyanígy minden korban felmerültek aggódó nézetek is. Ne gondoljunk itt másra, csak Ma­dách Az ember tragédiájára. Bár ezen aggodalmak sohasem voltak alaptalanok, az emberiség mégis mindig megoldotta e problémákat, és túlélte azokat. Ma azonban - és ez a ma természetesen már egy mögöttünk lévő hosszabb idő­szakra is vonatkozik - egészen új, az emberiség korábbi időszakaira nem jellemző problémák merültek fel, mégpedig a technika hihetetlen mértékű fejlődése következtében. A hallatlanul progresszív technika egy rendkívül konzervatív biológi- kummal él együtt, és azt több oldal­ról is „támadja”. A technikának te­hát egyrészt élvezzük jó oldalait, mert megkönnyíti munkánkat, és lehetővé teszi szebb életünket, azonban már ezen szerepe miatt is a biológikum kevésbé edződik meg, kevésbé van kitéve olyan ha­tásoknak, melyek a fajok fejlődését a szelekció elve alapján elő szok­ták idézni. A technika segítségével az ember a szelekciót ki tudja kap­csolni, és ezáltal mindazok az egyedek, amelyek korábbi idősza­kokban nem voltak képesek a sze­lekció hatásának ellenállni, élet­ben maradnak, és utódokat hoz­nak létre. Ez nyilvánvalóan - igen humánus és az egyed számára hallatlanul előnyös hatása mellett - a génállomány romlását idézi elő. A másik oldal az, ami a technika melléktermékeként jön létre, tehát a környezet szennyezése. Ez a környezetszennyezés a génjeiben amúgy is kevésbé ellenálló bioló- gikumot nagy mértékben károsítja, egy olyan területen hozva létre szelekciót, melynek az emberiség progresszív fejlődése szempontjá­ból jelentősége nincs, egyaránt pusztítva alkalmasabb és kevésbé alkalmas egyedeket. A környezet­hez való alkalmazkodó képesség - mely tehát a szelekció közreműkö­désével minden faj fejlődésének hajtóereje - a technika által oko­zott környezetszennyezés miatt ki- kényszerített irányba kellene, hogy kialakuljon (és lehetséges, hogy bizonyos mértékig ki is alakul), azonban éppen a technika rendkí­vüli felgyorsult fejlődése miatt eh­hez az ember adaptálódni képte­len, mert mikorra az adaptáció megtörténne, már teljesén új tech­nikai tényezők állnak elő. Ennek következtében a szelekció által ki­váltott fajfejlődés rendezetlenné válik, és ez a faj fokozottabb alkal­mazkodó képességét nem szol­gálja.- Melyek azok a technika által kiváltott tényezők, melyek az em­beriség progreszív irányú fejlődé­sét gátolják, illetve abba beavat­koznak?- Legfontosabb a szelekciógát­lás, mely az embernek emberi mi­voltából fakadó tevékenysége, azaz, hogy értelmi képességeit maximálisan felhasználva próbál védekezni a természet szelekciós hatásai ellen. Ennek a tevékeny­ségnek a hatékonysága azonban a jelen korban, akár az orvostudo­mány és a gyógyszeripar fejlettsé­gét vesszük figyelembe, akár pe­dig a szociális (kartatív) tényező­ket, lényegesen nagyobb mértékű, mint bármikor korábban volt. A másik tényező a környezet- szennyezés, és ezt tulajdonkép­pen két részre bonthatnánk fel, az egyiket úgy nevezném, hogy külső, a másikat pedig, hogy belső kör­nyezetszennyezés. A külső kör­nyezetszennyezés esetében az ipar melléktermékei fejtik ki hatá­sukat, jelenjenek meg ezek vegy­szerek, vagy akár sugárzás formá­jában. Ily módon a vizek, a levegő szennyezése egyaránt károsítják az egész élővilágot, és az élővilá­gon keresztül hatnak vissza az emberre, akár úgy, hogy a növé­nyekbe felszívódva hatnak a vegy­szerek, másrészt pedig közvetle­nül is hatnak az ember szervezeté­re, a levegőbe kerülő ólom, kát­rány, higany, kénszármazékok, különböző savak és mások formá­jában. A környezetszennyezést az ember biológikuma rendkívül ne­hezen viseli el, és nem tudjuk, hogy nem vagyunk-e már a tűrési hatá­ron is túl. Ami a belső környezetszennye­zést illeti, az ember ezt önkéntesen végzi el saját szervezetében, mert ilyen belső környezetszennyezők például az alkohol, a dohányzás termékei, egyes gyógyszerek és kábítószerek is. A belső és külső környezetszennyezés között tehát lényeges különbség van, mivel a külső környezetszennyezésnek gyakorlatilag mindenki ki van téve, önakaratán kívül is, a belső kör­nyezetszennyezést ugyanakkor saját akaratából, vagy éppen a sa­ját akaratának hiánya miatt követi el. Mindkét környezetszennyezés - akár a génekre is hatva - termé­szetesen a degeneráció irányába vezet. Ha ehhez hozzávesszük a szelekciógátlást, amely ma már olyan szintet ért el, hogy terhes­ségvédelem formájában a magzati életben is megjelenik, és hozzá­vesszük a fogamzásgátlást, amely a népesség létszámát tetemesen csökkenti, akkor tudnunk kell, hogy csökkenő népesség mellett a gének nagyobb mértékű terheltsé­ge általános degenerációs irány­zatot hoz létre.- Ez most azt jelentené, hogy az emberiség feltétlenül a degenerá­ció irányába halad?- Biológiailag, ha vizsgáljuk, ak­kor úgy gondolom, hogy igen, azonban éppen az ember eseté­ben nem feltétlenül kell csak bioló­giailag vizsgálni. Az embernek a Földön való megjelenésével egy egészen különleges, tudatos lény alakult ki, amelynek a reakciófor­mái az állatvilág többi tagjaitól el­térnek, és valószínűnek tartható, hogy a fejlődése Is egészen más irányú. Elképzelhető, hogy az em­ber fejlődése nem biológiai mivol­tának változásában nyilvánul meg, hanem az általa alkotott tárgyak (eszközök) fejlődésében. Az em­ber már az ásó megjelenésével tárgyiasította a lábát, és ezáltal közlekedése vált egyszerűbbé, majd megvalósította a távolba lá­tást, a távolba való hírközlést, a re­pülést, és az űrrepülést, sőt az utóbbi időben már agyának tár- gyiasítása is megkezdődött a szá­mítógépek kialakulásával. így, jog­gal, arra gondolhatunk, hogy az embernek további biológiai fejlő­désre szüksége sincs, mert a tár­gyakban való fejlődésével tökéle­tesíti saját magát. Elképzelhető tehát, hogy az em­ber evolúcióját a tárgyakba ruház­ta át, és ennek az átruházott evolú­ciónak a lehetőségei gyakorlatilag korlátlanok. Éppen ezért az ember biológiai fejlődését másképp kell figyelembe vennünk, és annak teíjes stagnálása mellett is hihetet­len mértékű fejlődés érhető el, ami éppen a tárgyakban mutatkozik meg.- Ha az evolúciónak a tárgyakra való átruházását tényként fogad­juk el, akkor viszont azt kell hin­nünk, hogy az ember további fejlő­désével nincs semmi probléma, és a jövőnk sem kell, hogy aggasszon minket?- Az, hogy az ember avolúcióját a tárgyakra ruházta át, tette lehető­vé, hogy testi adottságai ellenére a Föld uralkodójává, leghatalma­sabb lényévé váljék. Ugyanakkor, éppen e tárgyak által létrehozott degeneráció biológiai mivoltában feltétlenül károsíthatja, sőt elérhet olyan fokot, amikor el is pusztíthat­ja őt. H. J. Az önjáró robotok jövője A robotok olyan műszaki szerkezetek, amelyek reprodukálják az em­ber néhány mozgási funkcióját, ezekkel munkát végeznek, és amelyek­ben energia és információk felvételére, átalakítására és felhasználására szolgáló mechanizmusok és rendszerek vannak. Két fontos szempont a robotoknál az önjáróság és az irányíthatóság. Az önjáróság legegysze­rűbb esete az, amikor a robot egy táwezérlésü kocsira van szerelve, amely előre és hátra haladhat, valamint jobbra és balra fordulhat. Ha te­repjáró képességre is szükség van, lánctalpas futóműre helyezik a ro­botot (a lánctalpas futómű nyomása a felületegységen kb. hétszer, nyolcszor kisebb, mint a keréké). Külön kategóriát képeznek a lépegető robotok, amelyek az ember alsó végtagjának vagy a négylábú állatok végtagjainak a mozgási funkcióit utánozzák. A kísérletek tanúsága sze­rint a lépegető haladási módnál az energiafogyasztás lényegesen ki­sebb, mint a kerekes vagy lánctalpas futóművek esetében. A helyváltoz­tatás elvégeztethető még ugró mechanizmusokkal is (a szöcskétől, ken­gurutól „ellesett” elvek alapján), de erre csak kivételesen lehet szükség. A távirányíthatóságnak alapvetően két módja ismeretes: a vezetékes és a vezeték nélküli. A vezeték nélküli távvezérléssel működő robotok számítnak a legfejlettebbeknek. Képünkön is egy ilyen önjáró robot kí­sérleti modelljét láthatjuk, amelyet japán kutatók terveztek. A hat henge­res egységből álló, összesen 16 motorral meghajtott, kígyómozgással haladó, akár lépcsőjárásra is képes önjáró rendszert - bármilyen nagy­ságú egységekből összeállítva - olyan helyeken kívánják majd mentő­szerkezetként alkalmazni, amelyek az ember számára veszélyessé­güknél fogva (például gáz-, füst-, sugárveszély miatt) megközelíthetetle- nek. (MTI Külföldi Képszerkesztőség) A Tolna Megyei Sütőipari Vállalat központi tmk-üzemébe FELVESZ egy esztergályos és egy kőműves szakmunkást. Jelentkezés a műszaki osztályvezetőnél Szekszárd, Mátyás kir. u. 71. (167/40) Műszaki vezetőnek FELVESZÜNK építőipari mérnököt, vagy 3 éves gyakorlattal rendelkező üzemmérnököt, vagy nagy szakmai gyakorlattal rendelkező technikust. Jelentkezés: Dombó Pál Lakásépítő és Fenntartó Szövetkezet, Dombóvár, Népköztársaság u. 10-12. Telefon: 65-621. (182/40) Termelőszövetkezet, kistermelők! Jelentős jövedelmet hozó mezőgazdasági tevékenységhez (giliszta tenyésztése, humusz előállítása) VÁLLALKOZÓKAT KERESÜNK. Tenyészá 11 omá ny ról gondoskodunk. Szerződéskötés esetén OTP-kölcsön felvehető. Cím: Barter Kft 1039 Budapest III., Szindbád u. 3. XIV. em. 144. Telefonügyelet: (munkaidőben) 149-601 (munkaidő után) 17-20 óráig a 74.dfi.fiS7 GÉPIPARI VÁLLALAT, SZEKSZÁRD Az AGRAM Gépipari Vállalat felvételre keres:- targoncavezetőket,- hegesztőket,- esztergályosokat,- betanított horganyzóst,- lakatosokat és- férfi és női betanított munkásokat gépkezelői munkakörbe. Bérezés megegyezés szerint. Jelentkezni a vállalat munka­ügyi csoportjánál lehet. Szekszárd, Keselyűsi u. 20. Telefon: 11-611/56 mellék.

Next

/
Thumbnails
Contents