Tolna Megyei Népújság, 1989. május (39. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-02 / 101. szám

1989. május 2. , Ta NA \ 4 NÉPÚJSÁG (Folytatás a 3. oldalról.) A vezetők másik részét a korábbi szer­vezeti struktúra teremtette és szorította korlátái közé és ők jószándékkal ennek akartak megfelelni. A leköszönő vezetés közéjük tartozik. Köszönetét mondott munkájukért, sikeres életutat kívánva ne­kik. Végezetül a pártértekezlet elfogadta az MSZMP Központi Bizottságához írt nyílt levelet, amelyben a XIV. kongresz- szus összehívását sürgetik. Döntött arról, hogy a pártértekezlet jegyzőkönyve ke­rüljön a teljes nyilvánosság elé. Az éjfél után hazainduló küldöttek még vethettek egy pillantást a megyei pártbi­zottság épületén lévő feliratra, amely már május elsejére készült: Valódi reformok­kal nemzetünk felemelkedéséért! Ez a jelszó valószínűleg eszükbe juttatta Rósa Géza zárszavát is: a reformgondolatok áttörése jellemezte a pártértekezletet. * A pártértekezletről Gyuricza Mihály, Hazafi József és Kamarás Györgyné tu­dósított. A fotókat Gottvald Károly készí­tette. Az MSZMP Tolna Megyei Bizottságának tisztségviselői és tagjai Tisztségviselők: 1. DR. JÁNOSI GYÖRGY megyei első titkár nem főállásban, a Kaposvári Taní­tóképző Főiskola Szekszárdi Kihelyezett Tagozata igazgatóhelyettese, tanszékve­zető, főiskolai docens. 2. DR. GAZDAG LÁSZLÓ, megyei titkár, (nem főállásban), a Janus Pannonius Tu­dományegyetem adjunktusa. 3. HERCZIG FERENC, megyei titkár 4. LIPOVSZKY GYULA, megyei titkár Tagok: 5. Dr. Adrián Zsigmond, a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője, a rendőr-fő­kapitányság pártbizottsága delegálta. 6. Andráskó Pál, az MSZMP Simontornyai Nagyközségi Bizottságának titkára, a megyei pártértekezlet választotta. 7. Bajnok Istvánné, a PATEX Tolnai Gyára leányszálló vezetője, a megyei pártértekezlet választotta. 8. Balogh István, a Dalmandi Mezőgazda- sági Kombinát üzemi pártbizottságának titká­ra, az üzemi pártbizottság küldöttértekezlete delegálta. 9. Balogh László, a pálfai községi tanács elnöke, a megyei pártértekezlet választotta. 10. Balogh Tamás, a Bátaszéki Fémipari Szövetkezet művezetője, a megyei pártérte- kezlet választotta. 11. Dr. Bábel Ernő, a bonyhádi Perczel Mór Közgazdasági Szakközépiskola igazga­tója, a Bonyhád városi pártbizottság delegálta. 12. Béres János, a Tamási Egyesült Köz­művelődési Intézmények igazgatója, a megyei pártértekezlet választotta. 13. Bilek Sándor, a Láng Gépgyár Dom­bóvári Gépgyártó Leányvállalat igazgatója, a gyár pártalapszervezete delegálta. 14. Bodor Imre, a bátaszéki Búzakalász Termelőszövetkezet pártbizottságának titká­ra, a bátaszéki nagyközségi pártbizottság de­legálta. 15. Dr. Brázay László, Paks város főorvo­sa, a Paks városi pártbizottság delegálta. 16 Csáki Béla, az MSZMP Szekszárd Vá­rosi Bizottságának első titkára, a Szekszárd városi pártbizottság delegálta. 17. Cserép Imre, az MSZMP Dombóvári Városi Bizottságának első titkára, a megyei pártértekezlet választotta. 18. Dobos Ferenc, a Paksi Állami Gazda­ság osztályvezetője, a Paks városi pártbizott­ság delegálta. 19. Fehér Péterné, a KSH Tolna Megyei Igazgatóságának osztályvezetője, a Szek­szárd városi pártbizottság delegált. 20. Fiáth Attila, az MSZMP Tamási Városi Bizottságának első titkára, a megyei pártérte­kezlet választotta. 21. Fodor Boldizsár, a tamási Ta-lux Ipari Szövetkezet üzemvezetője, a szövetkezet pártalapszervezete delegálta. 22. Fonyódi János, a Szekszárdi Mező­gazdasági Kombinát főmérnöke, a Szekszárd városi pártbizottság delegálta. 23. Forray Gellért, a Bonyhádi Cipőgyár osztályvezetője, a Bonyhád városi pártbizott­ság delegálta. 24. Guth István, a teveli Kossuth Termelő- szövetkezet főagronómusa, a Bonyhád városi pártbizottság delegálta. 25. Győri Károly, a KIPSZER Dombóvári Gyárrészlegének tmk-vezetője, a gyárrészleg pártalapszervezete delegálta. 26. Hajdics József, a Tamási Állami Gaz­daság főkönyvelője, a Tamási városi pártbi­zottság delegálta. 27 Havasi Mihály, az MMG-AM Szekszár­di Gyára csoportvezetője, a Szekszárd városi pártbizottság delegálta. 28. Horváth Ferencné, a pincehelyi gáz­töltő állomás gazdasági vezetője, a megyei pártértekezlet választotta. 29. Horváth János, a kocsolai Vörös Csil­lag Termelőszövetkezet halásza, a megyei pártértekezlet választotta. 30. Jankovics László, az MSZMP Nagy- dorog Nagyközségi Bizottság titkára, a nagy­dorogi pártértekezlet delegálta. 31. Kamarás Györgyné, a Tolna Megyei Népújság főszerkesztője, a megyei pártérte­kezlet választotta. 32. .Katona Tamás, a Paksi Atomerőmű Vállalat műszaki és tudományos főmérnöke» a megyei pártértekezlet választotta. 33. Kemler János, az AGRAM Gyönki Gyáregység művezetője, a Gyönk nagyközsé­gi küldöttértekezlet delegálta. 34. Kiss Gyula, a Szekszárdi Városgaz­dálkodási Vállalat főüzemvezetője, a szek­szárdi városi pártbizottság delegálta. 35. Dr. Kiss József, az MSZMP Bátaszék Nagyközségi Bizottságának titkára, a bátaszé- ki nagyközségi pártbizottság delegálta. 36. Kovács József, a Hőgyészi Állami Gazdaság igazgatója, a hőgyészi nagyközségi pártbizottság delegálta. 37 Kovács Zsuzsanna, a tamási Béri Ba­logh Ádám Gimnázium és Kollégium igazgató­helyettese, a Tamási városi pártbizottság de­legálta. 38. Lückl János, a gyönki általános iskola igazgatóhelyettese, a megyei pártértekezlet választotta. 39. Méhn Imre, a tolnai Gép- és Műszer­ipari Szövetkezet elnöke, a szövetkezet párt- alapszervezete delegálta. 40. Molnár László, a Paksi Atomerőmű Vállalat osztályvezetője, a PAV pártbizottsága delegálta. 41. Niebl Ádám, a dombóvári COLOR Ipari Szövetkezet üzemvezetője, a szövetkezet pártalapszervezete delegálta. 42. Némedi János, az őcsényi Kossuth Termelőszövetkezet elnöke, a Szekszárd vá­rosi pártbizottság delegálta. 43. Németh József, a tolnai Aranykalász Termelőszövetkezet termelési főmérnöke, a Tolna városi pártbizottság delegálta. 44. Orbán László, a kisvejkei községi kö­zös tanács vb-titkára, a megyei pártértekezlet választotta. 45. Papp István, a Simontornyai Bőrgyár osztályvezetője, a simontornyai nagyközségi pártbizottság delegálta. 46. Piszker Ferenc, az iregszemcsei Egyetértés Termelőszövetkezet üzemrendé- sze, az iregszemcsei községi pártbizottság delegálta. 47. Pónya József, a Paksi Atomerőmű Vállalat vezérigazgatója, a PAV pártbizottsága delegálta. 48. Priger József, a Tolna Megyei Tanács pénzügyi osztályának vezetője, a megyei ta­nács pártbizottsága delegálta. 49. Schiller József, a Paksi Konzervgyár igazgatója, a Paks városi pártbizottság dele­gálta. 50. Schmidt János, a DÉDÁSZ Szekszár­di Üzemigazgatóságának üzemigazgatója, a Szekszárd városi pártbizottság delegálta. 51. Dr. Simon János, a madocsai községi tanács elnöke, a megyei pártértekezlet válasz­totta. 52. Dr. Simon László, a Tolna Megyei Ta­nács Kórház-Rendelőintézetének osztályve­zető főorvosa, a Szekszárd városi pártbizott­ság delegálta. 53. Sparas Gábor, a bonyhádi BOVAS Szövetkezet műszaki vezetője, a Bonyhád vá­rosi pártbizottság delegálta. 54. Steindl Károly, a BHG Híradástechni­kai Vállalat 4. Sz. Gyárának igazgatója, a Szekszárd városi pártbizottság delegálta. 55. Dr. Szabó Imre, a dombóvári Gőgös Ignác Gimnázium tanára, a dombóvári peda­gógus pártalapszervezetek összevont tag­gyűlése delegálta. 56. Szödi Imre, a dunaföldvári Alkotmány Termelőszövetkezet főagronómusa, Duna- földvár városi pártbizottsága delegálta. 57 Szőke György, a regölyi Kaposvölgye Egyesült Mezőgazdasági Termelőszövetkezet elnöke, a Tamási városi pártbizottság delegál­ta. 58. Takács Imre, a tengelici Petőfi Terme­lőszövetkezet termelési főmérnöke, a megyei pártértekezlet választotta. 59. Temesi Ágnes, a TIT Tolna Megyei Szervezetének titkára, a Szekszárd városi pártbizottság delegálta. 60. Tóth Károly, a dombóvári MÁV Körzeti Üzemfönökség dizelmozdony-lakatosa, párt­alapszervezete delegálta. 61. Dr. Vasas István, a Bonyhádi Zo- máncárugyár igazgatója, a Bonyhádi városi pártbizottság delegálta. 62. Waffenschmidt János, a Szekszárdi Húsipari Vállalat gazdasági igazgatóhelyette­se, a Szekszárd városi pártbizottság delegál­ta. 63-65 A Tolna Megyei Ifjúsági Szerve­zetek Szövetségének delegáltjai, (ké­sőbb jelöli ki a szövetség). Reagálások a megyei pártértekezletre Az ígéret szép szó .Győzött a reformretorika a Magyar Szocialista Munkáspárt megyei értekez­letén. Zavarbaejtően csengtek vissza Lakite­lekről, a Jurta Színházból ismert szavak és gondolatok. Ki hitte volna - elkezd­tünk hasonlóképpen beszélni. Tudom, rosszízű lenne éppen most azt feszegetni, kinek vagy kiknek a szájából hangzik hitelesebben a változások igénylése. A hozzászólások forgatagá­ban számomra mégis egy dombóvári vasutasküldött tűnt a leghitelesebbnek. Nehézkes volt, ahogy mondta, de őszinte és igaz - kitapsolták. Csak remélni tu­dom, hogy ő és ők megértik majd és tá­mogatják azokat, akik most folyékonyab­ban, de kevésbé hitelesen mondják ugyanazt. Mi, a Magyar Demokrata Fó­rumba tömörültek, itt a megyében sem lettünk a szélesebb tömegektől hitünk-* ben megerősíttetve. Várjuk a szabad vá­lasztásokat, hogy felmérhessük erőinket. Választóinkkal együtt és nem a fejük fö­lött akarunk dönteni közös dolgainkról. Várjuk a hatalom újraformálódását, or­szágunk, megyénk közéletének megtisz­tulását. Egy megtartó, békésebb Magyaror­szág felépítésének kezdetét. Kivánjuk a Magyar Szocialista Munkáspárt újonnan választott megyei vezetőinek, hogy esz­méik hitelét a gyakorlat által visszasze­rezve, emelt fővel tudjanak részt venni a nemzetépítő munkában, ha a többség úgy akarja, a hatalmon kívül is. A Magyar Demokrata Fórum megyei szervezeteinek nevében Nyerges Tibor, a szekszárdi szervezet ügyvezető elnöke. Egy szociáldemokrata szemével Amit eddig csak sejtettem, ma már tu­dom, s az okát is értem. Aligha van ma nehezebb dolog Magyarországon, mint MSZMP-tagnak és tisztségviselőnek len­ni. Iszonyú teher a múlt, a felelősség, messzire kell visszatekinteni, hogy meg­lássák, hol tévesztett utat, honnan volt meddő minden jóakarat, tisztesség, hon­nan vezetett az „előre” egyre távolabb a céltól. A legnehezebb azoknak az idő­sebbeknek a dolga, akiknek már nincs idő és erő újrakezdeni. Lám az ifjaknak sem könnyű az örökség megtagadása. A gondolatok mellett az arcokat, a te­kinteteket is figyeltem. Találkoztam piru­lással, szemlesütéssel, félelemmel, ag­godalommal, nyílt őszinteséggel, opti­mistán csillogó, de sötét elszántsággal dacoló tekintetekkel is. Ki-ki a kimondott vagy kimondatlan gondolatok örvényé­ben kereste jövőjét, elveszett vagy meg­találásra váró eszményeit. Ez a pártérte­kezlet tökéletes tükre .volt az ország egé­szében - sajátos hangsúlyaival Tolna megyében - kialakult társadalmi és poli­tikai hangulatnak. Az a végre tudatosult tény, hogy így és egyedül tovább nem megy, kinyitotta az ajtókat és kapukat. Az a felismerés, hogy vannak más politikai és társadalmi csoportok is, akik felelő­sen részt akarnak és tudnak vállalni egy jobb jövőért, minden jelenlegi hátrányté­nyező ellenére felveszik a versenyhely­zet kihívásának párbajkesztyűit, ma már tapasztalható felpezsdülést okoz. Az MSZMP, mi.nt egy, a szorításból felenge­dett szivacs - ma még válogatás nélkül - próbálja meg magába szívni és.feldol­gozni azokat reformgondolatokat, ame­lyekről évtizedeken át tudomást sem akart venni. A szervesült politikává ne­mesülő szelektív integrálás útjának még igencsak az elején járnak, de itt Tolna megyében - ha kicsit türelmetlenül is - az első lépéseket megtették. A „letapso- lás" ugyanis, ha a türelmetlenség, a frak­cióharc kétélű eszközévé válik, akkor a tévutak újra kitárulkozhatnak. Én sze­mély szerint a legtöbb „letapsolt" véle­ményre is kiváncsi lettem volna, mert a nyílt és az érvek fegyvereivel vívott intel­lektuális csaták híve vagyok. Mindezek után óvatosan optimista vé­lemény formálódott meg bennem. Remé­lem, hogy a valódi reformgondolatok ér­tek el áttörést, és nem a reformretorika fegyvereivel ügyesebben élő valamely reformszárnynak nevezett frakció. A most tisztségekhez jutott vezetőknek igen nehéz dolga lesz. A pártértekezlet által megnyitott út még nincs igazán ki­tűzve, és ahogy tapasztaltam, még a mé­rőpontok körül is sok vita várható. Rá­adásul az út is igen göröngyösnek ígér­kezik. Igen sűrű rengetegen kell átvere­kedni ennek a pártnak a valóban elszánt részét ahhoz, hogy a társadalom többi progresszív törekvéséhez eljusson, és azzal szövetségre találjon. Mi mindenesetre ebben vagyunk ér­dekeltek, s ehhez kívánunk jó munkát s elégséges erőt. KIS PÁL ISTVÁN Lipovszky Gyula Dr. Gazdag László A pártértekezlet állásfoglalása a Tolna Megyei Ellenzéki Kerekasztal 12 pontjáról 1. Támogatjuk a szabad és nyilvános politizálás esélyegyenlőségének teljes biztosítását a megye minden településén. Kezdeményezzük, hogy a pártszervezetek a helyi közélet különbö­ző fórumaira hívják meg a politikai szervezeteket kapjanak lehetőséget a politizálásra. Elhatároljuk magunkat minden olyan törekvéstől, szándéktól, amely az MSZMP érdekeire hi­vatkozva gátolja a szabad és nyilvános politizálást. Felkérjük az állami szerveket hogy nyújtsanak hatékony támogatást a különböző politikai szervezetek működéséhez szükséges intézményi, infrastrukturális feltételek kialakításához. 2. Egyetértünk az állampolgári személyiség- és szabadságjogok teljes körű tiszteletben tar­tásával, és mi is fellépünk a hátrányos megkülönböztetés minden formája ellen. Az MSZMP me­gyei szervezete ennek azelvnek az érvényesülését azzal iselösegiti, hogy akorábban gyakorolt párthatásköröket megszünteti. 3. Támogatjuka korrupció, a jog tálán előnyszerzés, az alaptalanul fenntartott előjogok nyilvá­nos és azonnali felszámolásáL Az MSZMP megyében lévő szervezetei vállalják, hogy a pártta­gok, alapszervezetek és a lakosság jelzéseire támaszkodva pártfórumokon nyilvánosan meg­tárgyalnak és elítélnek minden ilyen cselekedetet Különösen fontosnak tartjuk, hogy a politikai közéletben jelen lévő minden párt és politikai szervezet saját munkájában is követelményként kezelje ezt 4. A népfelség elvének pártérdekektől mentes megvalósításával egyetértünk. Támogatjuk, hogy megyénkben is megteremtődjön a demokratikus'választás lehetősége, hogy a különböző politikai szervezetek egyenrangúan részt vehessenek a közéletben. Ezáltal teremtődik meg minden szervezet számára, hogy szervezetként is kontrollálhassa a közpénzek és a népvagyon felhasználását de biztosítani kell a népképviseleti és államigazgatási szervek működésének teljes nyilvánosságát is. 5. A nemzet érdeke azt kívánja, hogy az egy pártrendszerből a többpártrendszerbe történő át­menet békés viszonyok között menjen végbe. Ennek megvalósulását minden politikai szervezet saját tevékenységével is támogassa. Az NföZMP megyei szervei vállalják a nyilvánosság előtti párbeszédet, nézetek ütköztetését, a közvélemény manipulációtól mentes informálását 6. Támogatjuk az esélyegyenlőség megteremtését az informálódásban, amely napjainkban is részben adott. Az MSZMP számára hozzáférhető információkat valamennyi törvényesen mű­ködő szervezetnek is jogában álljon megismerni. Szükségesnek tartjuk és kezdeményezzük a megyei választási politikai iroda létrehozását amelyben minden politikai szervezet hozzájuthat a szükséges megyei szintű információkhoz. 7. A demokratikus átmenethez szükségesnek tartjuk, hogy a tömegkommunikációs eszkö­zökben tükröződjön a társadalom politikai tagoltsága. Ennek megvalósítását- a különböző politikai szervezetek bevonásával - megyei szinten is ki kell dolgozni. „ , 8. Egyetértünk azzal, hogy az országgyűlési képviselőink a jelenlegi viszonyok között - füg­getlenül a pártállásuktól - segítsék a jogállam létrejöttét. Állásfoglalásukat a választóik nagy többségének érdekeit figyelembe véve alakítsák ki. Az MSZMP megyei szervezete szorgalmaz­za a képviselői munka valós társadalmi kontrolljának megteremtését. Indokoltnak ta rtjuka képviselők megyei csoportjánakszervezetttalálkozóitakülönböző poli­tikai szervezetek képviselőivel. 9. Támogatjuk egy racionálisabb, szakszerűbben működő államigazgatási rendszer kialakí­tását. Meg kell teremteni a helyi önkormányzatok létrehozásának anyagi és politikai feltételeit. Minden politikai szervezetnek önfenntartásra kell törekednie és az anyagi lehetőségeinek megfelelően kell kialakítani szervezeti és működési rendjét de ez legyen a szervezetek belső ügye. 10. Támogatjuk, hogy a gazdálkodás és termelés üzemi, intézményi folyamatainak irányítá­sából vonuljanak ki a pártszervezetek, illetve oda újabbak se kerülhessenek be, hatásköröketa munkahelyeken semmiféle politikai szervezet ne gyakoroljon. Támogatjuk, hogy a munkaidő utáni politizálás esélyegyenlősége minden szervezet számára biztosított legyen a munkahelye­ken is. 11. Minden államhatalomnak szüksége van fegyveres erőkre és testületekre, ezeknek vi­szont minden pártérdektől mentesnek kell lenniük. E testületeknek minden törvényesen működő politikai szervezet védelmét is biztosítaniuk kell. A Munkásőrség betöltötte történelmi küldetését szükségesnek tartjuk depolitizálást, helyé­nek, szerepének kormányzati újragondolását. 12. Az MSZMP-nek szakítania kell a torznak, hibásnak bizonyult politikai modellel - nem vál­lalhat politikai közösséget ennek képviselőivel - el kell határolnia magát a korábbi vezetés hi­báitól, mulasztásaitól, és egyre inkább megújuló reformpártként kell a társadalom demokrati­kus átalakításáért dolgoznia. Ennek megfelelően a megyében partneri kapcsolatra törekszünk a Kerekasztal valamennyi résztvevőjével, és pártközi tárgyalásokat kezdeményezünk. Ha az elnevezésben is újragondolásra szoruló „ellenzéki” kerékasztallal nem jönne létre az együttműködés, az MSZMP megyei szervezete a progresszív erők új politikai társulására törek­szik. Szekszárd, 1989. április 29. Herczig Ferenc Dr. Jánosi György

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents