Tolna Megyei Népújság, 1989. április (39. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-10 / 83. szám

4 NÉPÚJSÁG 1989. április 10. Olimpiából Tripolin át a cél Korinthosz, -de útközben két olyan hely van - akad több látnivaló is mint Epidaurosz és Mükéna. Mindkettő külön-külön fejezetet érdemelne. A mükénai aranykor i. e. XV. századtól kezdődött és létrejött a müké­nai civilizáció, melyet három évszázaddal később a dór törzsek pusztítottak el. A fellegvárban jól látni a síraknákat, a vá­rosfalakat, az utak maradványait. És itt van a híres oroszlánkapu, Európa egyik legősibb nagyszobrászati alkotása. Bár az oroszlánok feje hiányzik, így is rendkí­vüli benyomást kelt és tiszteletet paran­csol. Aztán itt a 28 méteres átmérőjű építményt feltétlen meg kell nézni, melyet a német Schliemann 1876-ban három hónapos megfeszített munka után tárt fel, ezzel napvilágra hozta minden idők régé­szeti leletét. És aztán Epidaurosz. Ezt látni kell, leír­ni az ember megkísérli, de visszaadni nem tudja. A több mint 2000 éves félkör alakú színház minden képzeletet felül­múl. Időszámításunk előtt az V. század elejétől itt négyévenként költői és tragé­diaversenyeket rendeztek. A nézőtéren 15 ezer em bér fért el. Tú Izásnak tartottam azt, hogy a legfelső, az 55. sorbarf is tö­kéletesen hallani a játéktéren meggyúj­tott gyufa sercenését, vagy azt, ha egy papirt eltépnek - de igaz! Az akusztika szinte fantasztikus, a környezet meg fes­tői. A színház mögött a romok képet ad­nak arról, hogy milyen is lehetett egyko­ron a császárváros. Epidaurosz után útban Athén felé még van csodálnivaló, a két Korinthosz, mert kettő van, a történelmi és a mai, modern város. Az első az érdekesebb. Az antik körúton még látni, hogy a rómaiak fehér márvánnyal burkolták és szobrokkal dí­szítették az út két oldalát. Ezek sajnos azonban csak részben vannak meg. Vi­szont itt is vannak fehér márványoszlo­pok, templom- és épületmaradványok, színház, melyet a rómaiak építettek 3-4 ezer néző számára. Ez ma is nagyjából használható állapotban van. A fellegvár­ba meredek az út, de megéri a fáradtsá­got. Aztán ott a korinthoszi csatorna. Tes­sék elképzelni: 80 méter magas, 25-30 méter széles, 6 kilométer hosszú csator­na, mely összeköti az Égéi- és az lon-ten- gert. Az elgondolás már i. e. előtt 500 év­vel megszületett, sőt később Néró rab­szolgákkal megkezdte az építkezést és közel 2 ezer év után szinte ugyanazon az útvonalon épült a csatorna. A bajai szár­mazású Türr István hadmérnök, valamint a szintén magyar Gerater Pál dolgozta ki a tervet és ezt ott egy szerény márvány emléktábla örökítette meg. És Athén: a magyar turisták többsége autóval érkezik. Mindjárt egy jó tanács. Athén előtt 8-10 kilométerrel található a dafni kemping. Igaz, zajos, de jó, mert előnye, hogy autóbuszjárattal (magyar Ikaruszokkal) lehet utazni a város szívé­be, közel az Akropoliszhoz, a végállo­másra. A viteldíj 30 drahma, ez kb. 10 fo­rint. Az első utunk természetesen csak az Akropolisz lehet. Ide is reggel vagy a dé­lutáni órákban szabad menni, bár dél­után a tömeg szinte elviselhetetlen, de a meleg enyhébb. Amikor először jártam az Akropoliszon, még szabad bejárás volt az oszlopok közé. Ma szigorú őrök vi­gyáznak - joggal -, hisz a turisták egy­két év alatt mindent elhordanának em­lékbe. Nem vállalkozom az Akropolisz le­írására, hisz előttem már oly sokan ezt megtették. Viszont érdemes távolabb nézni, a vakítóan fehér várost, a tengert, mely légvonalban 7-8 kilométerre van, az óriási kikötőt, Pireuszt. Itt mindjárt meg­jegyzem, hogyha valakinek akad némi kis megtakarított valutája, feltétlen ve­gyen részt egy hajókiránduláson. Egész napos program, a luxushajó reggel indul Pireuszból, három szigeten köt ki és este érkezik vissza. A hajón ételről, iltalról gondoskodnak, sőt vámmentesen lehet vásárolni aranyat, cigarettát, italt. De ha éppen valakinek melege támad, az a fe­délzet úszómedencéjében megmárthatja magát. Athént nem lehet egy nap alatt „meg­emészteni”, legalább három-négy nap kell neki. Mert látni kell az Omónia és a Szindagma teret, sétálni kell a városban, meg kell nézni a parlament előtti díszes őrségváltást és oldalakon át lehetne so­rolni a rengeteg látnivalót. Tehát Athént látni kell. És ha valakinek még mindig marad egy kis pénz a zsebe alján, a város szívében üzlet üzlet hátán várja hihetet­len olcsó árukkal. Athénből hazafelé érdemes a délutáni órákban elindulni, kihasználva az éjsza­ka hűvösségét és reggelre Theszaloniki- ből haza vagy éppen Törökország felé menni. Mert a magyar turisták egy része, ha már itt vagyok elv alapján átrándul Isz­tambulba, mely oda „mindössze” 4-500 kilométer.De ez már egy külön fejezetet érdemelne. •- Vége ­- kas ­A minőségi rock művelője az EAST Ök az első vidéki zenekar, akik­nek sikerült az országos áttörés. Ez a csapat 1975-ben alakult Szegeden, de egy évvel később mégis Buda­pestre teszik át székhelyüket. Ezt kö­vetően '79-ben zajlanak le döntő események a csapat életében. Sikeresen szerepelnek a „Közgáz Klub” Rockreflektor műsorában. (Ezen a rendezvényen ismerhette meg a nagyközönség az Edda és a Rolls nevét is.) Az eddig zömmel instrumentális rockzenét játszó zenekarhoz ebben az időben csatlakozik Zareczky Mik­lós énekes. 1981 -ben jelenik meg az első nagylemezük. Ebben az időben az East már az igényes, színvonalas rockzenét jelképezi és jelenti Ma­gyarországon. Megkezdődnek a tur­nék. Nemcsak hazánkban, hanem Ke­let-, de Nyugat-Európában is szí­vesen fogadják őket. 1987-ben lejár az MHV-val kötött exkluzív szerződésük, öt lemez van mögöttük. Ekkor Móczán Péter telje­sen átalakítja az Eastet. Ekkor kerül a csapatba Takáts Tamás, Dorozsmai Péter is. Pálvölgyi Géza visszatér kö­zéjük. Ezt követően az együttes kül­földön dolgozik, ugyanis itthon az MHV-val nem tudnak megegyezni le­mezük kiadásának feltételeiről. Idő­közben hozzájuk szerződik a kiváló gitáros, Tátrai Tibor. Most két év után készül újra kö­zönség elé lépni az együttes. Műso­rukban új nagylemezük anyaga mel­lett felidézik az East nagy sikereit, de hallható lesz néhány olyan szerze­mény, amely csak a Nyugat-Európá­ban hamarosan megjelenő albumu­kon található. A Rockpont slágerlistája 1. Fine Young Cannibals: She dri­ves me crazi 2. Inner City: Goodtife 3. Neueh Cherry: Buffalo Stance 4. U2: Angel of Harlem 5. Sam Brown: Stop KINDL GÁBOR R®CKg©HT Sokszínű tanügyet! Interjú Csáky Lászlóval, a Kemény Gábor Iskolaszövetség főtitkárával (Folytatás az 1. oldalról) Egy újsághír nyomában jöttem ide: Bu­dapesten 13 alapító taggal megalakult a Kemény Gábor Iskolaszövetség. A köz­gyűlés a szövetség és intézőbizottság fő­titkárává Csáky Lászlót, a dombóvári Molnár György Általános Iskola igazga­tóját választotta.- Mire jó ez a sok idézet? - kérdezem az új főtitkárt.- Sok olyan igazságot tartalmaznak, amelyeket az ember már megélt, vagy megérzett valahol, de nem tudott így megfogalmazni. Aztán egyszer csak ol­vassa egy könyvben, rácsodálkozik, mint egy gyémántra, hogy: jé, Sötő András már régen tudta és megírta, amit én csak a minap gondoltam. Ilyenkor úgy érzi az ember, hogy csupa megélt dologgal ta­lálkozik az életben, é‘s ez elbizonytalanít­ja. Furcsa ilyeneket hallani Csáky László szájából, aki nem kelti tétova, bizonytalan ember benyomását. Ellenkezőleg: ruti­nos nyilatkozónak látszik, szabatosan, folyamatosan, gördülékenyen fogalmaz­za meg gondolatait. Egy pillanatig sem tétovázik kimondani, amit jónak vél. Percnyi tétovázás nélkül válaszol arra is, hogy miért épp őt választották az Isko­laszövetség főtitkárává.- A tizenhárom alapítótag-iskola veze­tői által megalakított iskolaszövetség lé­nyegében a szocialista nevelés címszó alatt kíván működni. De mivel a szocialis­ta jelző napjainkra már oly mértékben devalválódott, hogy a szövetséghez csat­lakozni kívánók némelyikét épp ez tartja esetleg vissza a belépéstől, sietek kije­lenteni, hogy minden eddigi, úgymond sztálinista iskolapedagógiai gyakorlattól elhatároljuk magunkat.- Népszerű dolog ma elvetni a sztálini gyakorlatot. De itt, ez esetben mire gon­dol?- Elsősorban arra, hogy az a pedagó­giai rendszer az iskolát kizárólagosan közösség nevelésére kívánta használni, ráadásul oly módon, hogy oktató iskola­ként működtette. Ez teljesen ellentmon­dásos volt.- Ezt az uniformizálódásra érti?- Igen. az úttörőmozgalomra például. Arra, hogy a részvétel kötelező, a rendez­vények egyformák, mindenkinek min- - denben kőtelező részt vennie. Igazából ezzel tudom szembeállítani a Kemény Gábor Iskolaszövetség megfogalmazta iskolakoncepciót. Mi azt valljuk, hogy minden egyén szabad, és személyiségé­nek teljes kibontakoztatása az iskola fel­adata. Ez a marxi gondolat akkor is igaz, ha az ország a polgári demokrácia irá­nyába fordul. Szerintünk a mai oktató pe­dagógiai intézmények helyett nevelő is­kolákat kell létrehozni, ahol az oktatást nem tekintik kizárólagos módszernek, hanem csak egy lehetséges eszköznek a sok közül. A társadalmi gyakorlatot kell az iskola falain belül reprodukálni, a köz­élet fórumait kell megteremteni, az élet­re kell nevelni, és nem az elvont tudomá­nyok oktatására összpontosítani kizáró­lagosan. Mindezt nekünk kell elvégez­nünk, mert a napi 10 órán át dolgozó szü­lők erre nem képesek.- Miért tömörültek a nevelő iskolák szövetségbe? A hatékonyabb együttmű­ködés érdekében, vagy mert így kíván­nak nyomást gyakorolni a művelődési tárcára elképzeléseik keresztülvitele ér­dekében?- Mindkét gondolat szerepet játszott megalakulásunkban. Egyrészt bizonyíta­ni kívánjuk a nevelő iskolák létjogosult­ságát. Másrészt a 13 alapító iskolában számos olyan tevékenység alakult ki - termelőmunka, diákönkormányzat -, amely azonos problémákat vet fel. Ezek megoldásában kívánunk együttműködni, ennek megfelelően kívánjuk belső to­vábbképzéseinket megszervezni. Ezen­kívül a Kemény Gábor által korábban megjelentetett, Embernevelés című fo­lyóiratot indítjuk újra, amelyben a nevelő iskola egy lehetséges modelljét mutatjuk be. A lap főszerkesztője Kocsis József, a szentlőrinci Kísérleti Általános Iskola igazgatója. Szándékunk szerint a folyó­iratban az ilyen típusú iskolákban dolgo­zó nevelők publikálnának elsősorban, il­letve e pedagógiai elmélet támogatói vagy éppen a vele szemben állók.- Mi a programja az iskolaszövetség­nek?- A Kemény Gábor Iskolaszövetség teoretikus alapjait Gáspár László neve­lésfilozófus, a szövetség elnöke dolgozta ki. Ezek a gondolatok „Szubjektumok termelése” címmel könyv alakban is megjelentek. A nevelő iskola elméleti alapjai, vagy, ha úgy tetszik, a marxista pedagógia adaptációja adott. Ennek a gyakorlati megvalósítása volna a társuló iskolák feladata. De ez nem azonosságot jelent, hanem azonos problémaérzé­kenységet. Ebben a társulásban min­denki szabad, önálló, és az is marad, nem uniformizálódik. Nem akarunk egy­formák lenni. Ez a sokszínűség a magyar tan ügyben azért fontos, mert iskolacso­portok létrejöttét feltételezi. Valószínűleg a mi iskolaszövetségünk is egy szín lesz a palettán.- Hogyan tervezik, milyen időközök­ben találkoznak?- Rendszeresen. Évente közgyűlés, háromhavonta intézőbizottsági ülés, ezenkívül az iskolák különböző fórumain - nevelési értekezleten, továbbképzése­ken - való részvétel. Az alapszabály ren­delkezik minderről. F. KOVÁTS ÉVA Fotó: gk Az iskola homlokzata Olimpia: a stadion bejárata

Next

/
Thumbnails
Contents