Tolna Megyei Népújság, 1989. február (39. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-25 / 48. szám

2 - TOLNATÁJ 1989. február 25. Értékek őrzője, szegények istápolója Winkler Mihály (1729-1810)- Három - egymástól alapvetően kü­lönböző - vélekedést hallottam az utóbbi időben Horváth Ferenctől. Az első szerint te egy olyan ember vagy, akinek képessé­geit társadalmunk nem hasznosította kel­lőképpen. Más azt mondta, hogy ennek pont az ellenkezője igaz. A harmadik ál­lásfoglalás úgy szólt, hogy te éppen a tár­sadalom ellentmondásait kihasználva ju­tottál el oda, ahol most vagy. Melyik véle­ményt tartod igaznak magadra nézve?- Az utolsót. I- Ez szép dolog, hogy őszintén beval­lód, de azért sokakban furcsa gondolatok merülhetnek fel.- Nézd, végül is egyik megállapítás sem zárja ki igazán a másikat, de a har­madikat tartom különösképpen jellemző­nek, amelyik bizonyos fajta - fogalmaz­zunk igy - ügyeskedéseket feltételez. Vagy divatosabban, azaz a politikai szó- használattal élve, a kor tükröződik a kör­nyezetben. Még egyszerűbben: annyi pofon és atyai magyarázgatás után az ember rájön arra, hogy egyáltalán merre mehet. ■ - Magyarul kiskapukat kerestél...- Korábban megpróbáltam egy bizo­nyos elképzelés szerint élni, tehát min­den hátsó szándék, mögöttes gondolat nélkül. Ez sajnos nem ment. Jól tudod te is, hogy a sajtóban is évtizedekig a sorok között kellett olvasni, s valami hasonló jellemezte mindennapi életünket, enyhén szólva nem lehetett néven nevezni bizo­nyos dolgokat. A jelenlegi fejlemények talán reményt adnak arra, hogy egyes er­kölcsi alapállások nem kérdőjelezödnek meg, mint az történt korábban. I- Éppen ezért furdal a kíváncsiság, hogy saját morális értékrendeddel mennyire vagy képes összhangba hozni az általad is elismert, rólad szóló, nem kifejezetten hí­zelgő megállapítást?- Védekezésként hangzik, de igaz, hogy a körülményeknek nagy a kénysze­rítő ereje. Jóllehet, nemcsak engem be­folyásoltak ilyen irányba ezek a körülmé­nyek, hanem korosztályom számos más tagját is. Aki figyelemmel kíséri a filmmű­vészetet, sok példát láthat erre, mármint arra, hogy az én generációm, a negyven évhez közeliek honnan indultak és hova jutottak. Ez a korosztály a hatvanas évek­ben azt hitte, hogy képes lesz saját sorsát számottevően befolyásolni. I -Te is azt hitted?- Teljes mértékben, egészen a hetve­nes évek elejéig bíztam abban, hogy megváltoztatjuk ezt a merev struktúrát. t I- Gondolom, hamarosan rádöbbentél arra, hogy ez a törekvés egyáltalán nem ígérkezik diadalmenetnek.- Jól gondolod. Amikor például befe­jeztem a szakközépiskolát és elmentem dolgozni, rövid idő alatt kiderült, hogy mindaz, amit tanultam, teljes mértékben használhatatlan. Nem a dolog szakmai oldaláról beszélek, hanem a belénk suly­kolt erkölcsi példázatokról. Hogy mindig őszintén és egyenesen fogalmazzunk, higgyünk az adott szóban, legyünk be­csületesek. Szóval ezzel a modellel - lát­va a valóságot - nem tudtam mit kezdeni.- Talán ez is közrejátszott abban, hogy már ekkor a zene felé fordultál. Mert áruljuk el azt is, hogy Horváth Ferenc egy hivatá­sos tagokból álló szekszárdi együttes, a Spirál vezetője. Az általunk is érintett idő­szak - a hatvanas évek közepe-vége - egyébként is elképzelhetetlen az ifjúság és a zene kapcsolata nélkül.- A nagy példaképünk egyértelműen a Beatles volt, az összes lemezük meg­található a gyűjteményemben. Nosztal­gia ide vagy oda, nekem ők jelentik a fia­talságomat, az első bulikat, a beszélgeté­seket, az ismeretségeket. Akkor még lé­tezett egy jól működő klubhálózat a me­gyében, a szekszárdinak meg éppen­séggel egész Dunántúlon jó híre volt. Úgyhogy a fiatalok akkor megtalálták a nekik megfelelő programokat. Mára ez a klubhálózat teljesen eltűnt. De nem­csak ez. Különböző okok miatt megszűnt a vendéglátóipari zenélés, most a színvo­nalat persze hagyjuk, de tény, hogy a megyeszékhelyen jelenleg mindössze egy étteremben tartja magát egy kéttagú zenekar.- Kicsit elkanyarodtunk a témától, de ta­lán valamelyest ez is kapcsolódik beszél­getésünkhöz. Egyébként az, hogy tizen­évesen belefogtál a zenélésbe, az önkife­jezési szándéknak köszönhető? Azaz úgy érezted, lenne mit mondanod másoknak? v- Az elején mindenképpen. Az akkori életkoromat tekintve nincs is mit csodál­kozni. Mint ahogy az is tény, hogy ma már egészen más problémák foglalkoztatnak, mint a tizen- vagy huszonéveseket.- Igaz, ez így van. De hadd tegyem hozzá: az életkörülmények lényegesen rosszabbra fordultak, a lehetőségek, az elképzelések bármiféle érvényesülése szinte a nullával egyenlő. Megértem a fia­talokat, hiszen mi az, aminek tapsolhat­nának Magyarországon? Társadalmi közérzetük - a lakásgondok, az áremel­kedések, a kevés fizetések miatt - soha­sem lesz olyan, hogy nyugodtan, türel­mesen foglalkozhassanak saját problé­máikkal, vagy adott esetben gyerekeik­kel, illetve szüleikkel. A mai fiatalok egy része képtelen a toleranciára, a türel­mes viselkedésre, mivel látja az esély­egyenlőtlenségeket. De hozhatok más példákat is: éveket küszködtünk a Rubik- kockával, a Naksollal, a Celladammal. Miért? És kinek volt jó mindez? I- A zenekar számodra menekülést, esetleg megnyugvást ad? Vagy egész egy­szerűen üzletet jelent, biztosítja a megél­hetésedet?- Mindazt, amit felsoroltál, stiem taga­dom az egyre inkább előtérbe kerülő üzleti vonatkozást sem. Ezen a téren azonban állandó nehézségek jelentkez­nek, a gazdasági körülmények szigoro­dása miatt. A fiataloknak kevés a pénzük a koncertre, úgyhogy sok helyre kell el­járnunk, s folyamatosan lépést kell tarta­nunk a legújabb irányzatok, dalok meg­tanulásával. Ha ez nem megy, többet nem hívnak vissza bennünket, ez luxus lenne számunkra. Emellett gyakorta vál­lalunk hangosítási feladatokat, időnként a technikát, a hangszereket is bérbe ad­juk. Mindezek ellenére borotvaélen tán­colunk, de becsületünkre legyen mond­va, eddig még sohasem vágtuk meg ma­gunkat. I- Talán ideje lenne felsoroni azt, hogy egyáltalán kikből áll a Spirál?- Androsics István dobol, Brückner Csaba énekel, Csibi Tibor gitározik, Sze­keres Attila a billentyűs és jómagam basz- szusgitározom. I- És még valamivel foglalkozol. Köztu­dott, hogy Pakson van egy HIFI- és hang­szerboltod. Annyi más kereskedőhöz ha­sonlóan te is a pult mögött állsz és kiszol­gálod a vevőket...- Ezt is meg kellett tanulni. Negyedszer váltok életformát húsz év alatt. Először a szakmámban dolgoztam gépszerelő­ként, majd hőszigetelő lettem, később profi zenész, végül kereskedő. S hogy ez mennyire volt az én „hobbim”, vagy meny­nyire kényszerítettek rá a körülmények? Mindkettő miatt történt így. I- Ez egyfajta megoldás a mostani har­mincas-negyvenes korosztály számára?- Nem hiszem, bár kortársaim közül, akárcsak ma - nagyon kevesen marad­tak meg eredeti szakmájukban. Olvas­hattunk épp eleget a diplomás benzinku­tasokról, taxisofőrökről, kozmetikusok­ról, de hát mindez nem azért van így, mert az emberek ilyenek. Mindenkinek szük­sége van a létbiztonságra, főleg ha csa­ládot akar alapítani és normális életet akar élni.- S mégis azt vallom, hogy az idő engem igazolt. Az én korosztályom hiába próbálkozott különböző elképzelések­kel, egyszerűen nem kapott megfelelő le­hetőségeket. Ezt ma már kénytelenek elismerni azok a politikusok is, akik ak­koriban éppen az ellenkezőjét próbálták elhitetni velünk. ■ - Elégtételt is érzel egyúttal?- Sajnos nem. Ez akkor következne be, ha napjainkra már minden tisztázó­dott volna, vagy ha húsz évemből csak nyolc pazarolódott volna el feleslegesen. Két évtizede kezdtem meg a különböző próbálkozásaimat, kapálóztam dereka­san - ezért sokak szemében nem is va­gyok túlzottan népszerű ember -, de csak annyit sikerült elérnem, hogy talpon maradtam. Bár talán ez sem kis teljesít­mény. I- Annak ellenére, hogy több volt ebben a generációban. Pontosabban ebben is több volt. Van két gyereked, kamasz lá­nyod és fiad. Utódaid generációját hova sorolnád?- Erre nem tudok egyértelmű választ adni. Mindenesetre az világos, hogy távol áll tőlem az optimizmus ebben a kérdés­ben. Tény, hogy a hazai politikai-gazda­sági szerkezetben, a mai magyar való­ságban, ha elkezd számolni egy átlagos fiatal, rájön arra, hogy reménytelen la­káshoz jutnia. Legyek így optimista? ■ - Akkor végezetül legyél realista!- Nem tudom, hogy az mennyiben segít, vagy számít-e egyáltalán. Szerin­tem ez a generáció mindenképpen fel­nőtt annyira, hogy nemcsak életkort, ha­nem tapasztalatokat illetően is felnőttnek tekintsék. Én akkor örülnék a leginkább, ha azokat, akik még nem fáradtak bele a küzdelembe valamilyen formában hasz­nossá tenné ez a rendszer. Meggyőző­désem, hogy ennyi fölös szellemi ener­giával nem túl sok ország rendelkezik. Gyűjtsük már össze ezt az energiát, s ne engedjük elherdálni, mert ez az egyetlen esélyünk a felemelkedésre! I- Azt hiszem, ezzel egyet lehet ßrteni, befejezésül pedig köszönöm a beszélge­tést. Néhány hete terjedelmes kötetet látha­tunk a könyvesboltok kirakatában. Az Akadémiai Kiadó most jelentette meg egyik nyelvemlékünket, az 1506-ban ke­letkezett Winkler-kódexet. Részben latin, nagyobbrészt azonban magyar nyelvű öröknaptárt, énekeket, evangéliumi sza­kaszokat, imádságokat és elmélkedése­ket tartalmaz. Apácarend számára ké­szült. Feltehetően domonkos rendi - má­sok szerint ferences - szerzetesek írták, benne három kódexmásoló kezevonása ismerhető fel. Pusztai István, a bevezető tanulmány szerzője szerint a margitszi­geti dömés apácák használatára készült, akik mikor a török miatt menekülni kény­szerültek, hol itt, hol ott- húzódtak meg. 1615-re már csak hét dömés soror (nő­vér) maradt. Ekkor helyet kértek a pozso­nyi klarissza kolostorban, ahol akkor az Óbudáról menekült klarisszák is éltek. Mivel kegytárgyaikat, könyveiket maguk­kal vitték, igy került a kódex a pozsonyi klarisszák könyvtárába. A Kamerer-cédulakatalógus adatai szerint ennek az apácakolostornak bizo­nyos követelései voltak a valamikori iváni apátság birtokaival kapcsolatban, mely a bonyhádi Óhegy oldalában feküdt. Saj­nos továbbiakat nem tudunk, holott ez lényeges volna a későbbi kapcsolatok szempontjából. Tény az, hogy közvetle­nül a rend II. József által történt felosztása előtt Winkler Mihály bonyhádi plébános hozzájut három, akkor még kevésbé be­csült magyar nyelvemlékhez: a szóban forgó 1506-os kötethez, továbbá az úgy­nevezett Nádor- és a Weszprémi-kódex- hez, valamint egy „Liber precum” című német kézirathoz. így ezek az elrendelt elkobzástól, elárverezéstől megmene­kültek, s mint a továbbiakból kitetszik, jó kezekbe kerültek. Winkler először a német kódexet ado­mányozta a budapesti Egyetemi Könyv­tárnak, még 1782-ben. Később a másik kettőt. Végül 1801 -ben - már gödrei plé­bános, pécsi címzetes kanonok korában - a legértékesebbet, melyet azután Winkler-kódexnek nevezett el a hálás utókor. (Megemlítem, hogy először 1846- ban jelent meg nyomtatásban, ekkor még „Egyházi vegyeskönyv” címen. Ez a Széchenyi Könyvtárban volt a kezem­ben, míg a Wolf György féle nyelvemlék- tári kiadás a bonyhádi gimnázium régi ta­nári könyvtárának könyvei között is meg­van.) Winkler Mihályt a bonyhádiak elsősor­ban mint „a templomépíttető”-t ismerik. Szerény emléktáblája ott látható a katoli­kus templom bejáratánál. Az építkezés­nek külön története van. Az 1760-as években ugyanis az első bonyhádi svá­bok által emelt favázas, sárral tapasztott, szalmával fedett kápolna összedőléssel fenyegetett. 1769-ben meghalt az addigi plébános. Hallomásból tudták, hogy a szakadáti pap a végtelenségig igényte­len, viszont minden jövedelmét „templo­mok építésére, irgalmassági cselekede­tekre fordítja”. Meghívó levelet írtaktehát, és azt a 12 legbuzgóbb ember vitte ma­gával. Winkler áprilisban jött át Bonyhád- ra, és ugyanezen év december 8-án leté­tetett a templom alapköve. A széthúzá­sok, egyenetlenségek miatt az építkezés közel másfél évtizedig eltartott. A hagyo­mány szerint a két nagyhatalmú földesúri család - a Perczelek és a Kliegliek - már a templom tájolásában sem tudtak meg­egyezni. A Perczelek mutatkoztak hatal­masabbnak, így a bejárat az ő kúriájuk irányába, délnek nyílik, míg a szentély északnak néz. De nem volt egyetértés e családon belül se. A hagyomány szerint ... 12 Perczel volt, marakodtak. Ha az e gyik adott az építkezésre, a másik ké­pes volt az éjjel bontatni. Ne épülhessen, ha nem úgy lesz, ahogy ő akarja.” A hely­beli protestánsok történeti emlékezete szerint az ő munkájukban sem volt kö­szönet, noha végezték a kényszerű mun­kát, szállították az építőanyagot. A bejárat fölötti felirat ezért utal az akadályok elle­nére győzedelmeskedő Szent Szűzre. (Winkler Szakadát és Bonyhád után ké­sőbb Bikaion és Gödrén is templomot építtetett.) Bonyhádra kerülve először találkozott nagyobb számú zsidó közösséggel. Ek­kor sajátos misszióba kezdett. Meg volt győződve arról, hogy ha kellő buzgalom­mal munkálkodik, anyanyelvükön fordul hozzájuk, akkor meg tudja győzni őket a már eljött Messiásról. így azok betérnek az egyetemes anyaszentegyházba. Már a templomot is ennek szellemében épí­tette, a hagyomány szerint ezért látható a homlokzati fülkékben egyfelől Mózes, másfelől Szent Péter homokkő szobra. A korszak Tolna megyei zsidóságáról szó­ló történeti munka úgy fogalmaz, hogy „... rendkívül sok időt és szellemi energiát ál­dozott arra, hogy a héber és jiddis nyelv­vel alaposan megismerkedjék... de meg­ismerte a zsidó liturgiát is.” Egy katoli­kus és egy zsidó közötti eszmecsereként ezer oldalt kitevő dialógust írt. „Kulcs” cí­mű segédlete a jiddis írás megtanulását segíti. Eredeti célját azonban nem tudta megvalósítani. Kudarcát annak tulajdo­nította, hogy a bonyhádi zsidók buzgók maradtak a Talmud tanulmányozásában. Idős korában, szerényen, név nélkül adta ki egyetlen nyomtatott munkáját: „Széfer el kol hájehudim áser nafocu mitachat hassamájim al kol háárec”, azaz: Levél minden zsidóhoz, akik szétszórtan élnek az égbolt alatt, mind a földkerekségen. Bonyhádi működéséhez még egy ne­vezetes cselekedete fűződik: megalapí­totta az „Irgalmas Szamaritánus” kórhá­zat, valójában ispotályt. A legtöbb hazai kórházunk így kezdte. Hölbling Miksa például 1845-ben Pécs hasonló intéz­ményéről azt írta, hogy eleinte csak el­öregedett lakók számára alapíttatott ...... j elenleg azonban kór és szülőház is, befogadván egyszersmind a városi tébo- lyodottakat." Az első szekszárdi „ápolda” létesítéséről szólva Tanárky Árpád egy ITöS’-ban megjelent helytartótanácsi rendelet ösztönzésének tulajdonítja a faddi, dunaföldvári és a bonyhádi ispo­tály létesítését is. Újabb kutatások ki­emelik, hogy Winkler számára követendő például szolgált a bonyhádi zsidók ekkor már meglévő ápoldája, kiemelkedő orvo­si ellátottsága. Az alapítólevél ma is megvan, megte­kinthető a Völgységi Múzeum állandó kiállításán. Bevezető része - fordításban - a következők szerint hangzik: „A teljes Szentháromság: Atya, Fiú és Szentlélek nevében, ámen. Én alulírott, a nagyságos kegyuraság írásbeli engedelmével Bonyhádon 1780-ban az Irgalmas Sza­maritánus című kórházat fölépíttettem és szegénységem szerint 700 forintot tet­tem le annak fönntartására, mely össze­get Perczel Tamás és Perczel Lajos nagyságos urak felvettek és írásban biz­tosítottak, hogy annak 5%-os kamatját évenként megfizetik. Hogy azonban ezen kórházban a rend fenntartassék, kórház­atyának kineveztem és megerősítettem Horváth Pál urat, bonyhádi kereskedőt, aki a perselybe befolyó, vagy jótékony emberektől ajándékozott pénzt átvegye és a szegényeknek kiossza, vagy más­képpen a kórház javára fordítsa.” Ez az intézmény száz éven át működött, akkor vették át a pauli szent Vincéről nevezett irgalmas nővérek, akik egyben a helybeli kisdedóvó és a leányiskola vezetésével is megbízattak. (A mai I. Sz. Általános Is­kola épületeinek egy része tehát 100- 200 éves!) Winkler Bonyhádról elkerülve is foly­tatta karitatív tevékenységét. Gödrei plé­bános korában Kaposvár szegényei szá­mára létrehozta az ottani aggápoldát, hol a szolgák, szolgálók, segédek és ina­sok - úgymond - „a lehetőségig ápoltas­sanak, ha odahaza terhül esnek.” Végül 76 évesen 4 000 forintot ajánlott fel a vá­rosban építendő deákiskolára, hogy a szegény polgárok és elszegényedett ne- mesifjak számára biztosítva legyen a „könnyebb és olcsóbb tanulás lehetősé­ge." Adománya révén így létesült a ka­posvári gimnázium. Az első olyan közép­iskola, mely nem egyházi vagy királyi, ha­nem társadalmi úton jött létre. SOLYMÁR IMRE I- Számtalan helyen megfordultál az or­szágban a különböző fellépések alkalmá­val, és módodban állt beszélgetni a fiata­lokkal. Összehasonlítva saját ifjúságod­dal: milyennek találod őket?- Sokkal kritikusabbak, mint amilye­nek mi voltunk annak idején, de az önkri­tikával már egészen más a helyzet. Lehet, hogy rosszul látom, de a követelőzés is gyakorta előfordul náluk. I- Ezeket a jelzőket és minősítéseket gyakorlatilag minden generáció megkapta a történelem folyamán... I- Mennyire érzed magad a szó valódi értelmében zenésznek? Hiszen egyéb el­foglaltságod miatt az utóbbi időben bizo­nyára egyre kevesebb időt szakítasz erre a tevékenységre?- Sajnos, valóban nem sok idő marad mostanában a zenélésre, s akkor sem azt játsszuk, amit szeretnénk. Tudomásul kell vennünk, hogy az a gyerek, aki egész heti oktatás után azt sem tudja, hol áll a feje, nem az úgynevezett „hitvalló művé­szetre” kíváncsi a szombati buliban. Meg kell alkudni bizonyos mértékig... I- De mintha ez a megalkuvás már túl régóta tartana, és most nem kifejezetten a zenére gondolok... , Hét végi v . Horváth Ferenc és Szeri Árpád egy többre hivatott generációról

Next

/
Thumbnails
Contents