Tolna Megyei Népújság, 1989. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-11 / 9. szám

1989. január 11. NÉPÚJSÁG 3 A lakóterületi pártbizottság életéből Politikai klub alakul Szekszárdion Húskonzerv a hűtőházban A Starkinggal kezdték a metszést Bogyiszlón Rügyvizsgálat - Hosszúhegyen Gazdaság- és társadalompolitikai tá­jékozódás a politikai eszmecsere alakí­tásához, gazdagításához, igazodás a vál­tozó élet követelményeihez, kezdemé­nyezés alsó szinten, a megújulást előse­gítő politikai klub létrehozása - minde­zen időszerű témák megbeszélésére ke­rült sor az MSZMP Szekszárdi lakóterü­leti Pártbizottságának január 9-i, titká­rokkal kibővített ülésén. Megjelent az ülésen, és részt vett a vitában is Becze Ferenc, az MSZMP KB tagja. A tanácskozáson az előző ülés óta végzett politikai munkáról adott részletes pb-titkári tájékoztatás után Nagy Ferenc, a megyei pártbizottság osztályvezetője tartott előadást az időszerű gazdaságpo­litikai kérdésekről, a gondokról és a ten­nivalókról. Az országos és a megyei hely­zetet reálisan, a társadalompolitikával szoros összefüggésben vizsgáló elő­adás élénk eszmecserére, sőt, eltérő né­zetek kifejezésére is alkalmat adtak. így többen indokoltnak tartották a gazdasági romlásért a központi pártfegyelmi fele­lősségre vonásokat. Ugyancsak többen kritikusan szóltak az úgynevezett visszarendeződés veszé­lyeiről és aggályaiknak adtak hangot a gazdaságtalan termelés leépítését, a piac lassú kiépítését kísérő fogyatékos­ságok miatt. „Kifelé” fordul munkájában a területi pártbizottság, de nem téveszti szem elől az ésszerű belső átépítést sem. Nagy munkába kezdett a társadalmi testület, amikor az egész várost átfogó alapszer­vezetek új körzethatárainak kijelölésé­hez, az indokolt decentralizálásához, az eddigi 8 helyett 14-15 alapszervezet ki­alakításához látott hozzá, hogy a félezer­nél több párttag jobban tudjon igazodni a megváltozott körülményekhez. A jelenle­ginél elevenebbnek és hatékonyabbnak tekinti a testület a körzetek lakosságával szorosabb mindennapi kapcsolatra ké­pes, kisebb létszámú, 40-50 főnyi alap­szervezeteket. Tisztázták: a pontosan ki­jelölendő új körzethatárok nem jelentik azt, hogy a jövőben minden párttag szá­mára mereven kötelező lenne a lakóhe­lye szerinti körzethez tartozás. Tekintettel lesznek azokra a párttagokra, akik az ed­dig megszokott és megkedvelt kollektí­vához, jó ismerősökhöz, barátokhoz ra­gaszkodva kérik, hogy továbbra is köztük maradhassanak. A pontos felmérést és a tagsággal való megvitatást követően fog­ja a testület ismét napirendre tűzni és le­bonyolítani a gyakorlati átalakítást. Újszerű, a pártmunka tartalmi korsze­rűsítését és megújítását is célzó, az ala­posabb, folyamatosabb tájékozódást elősegítő vállalkozásként döntött a testü­let arról, hogy létrehozza Szekszárdon a lakóterületi politikai klubot. Ezzel lehető­séget kívánnak adni arra, hogy az élénk politizáláshoz, az ebbéli igények kielégí­téséhez, a közvetlen eszmecseréhez a párton belül juthassanak hozzá, náluk kérhessenek és kapjanak választ Szek­szárdon az érdeklődők. A tervek között van a pártszóvivők, és más, neves előadók meghívása, a múlt- jelen-jövő politikájának, s az országos programoknak, részletesebb megismer­tetése. Mindezeket mindig konzultáció, kétoldalúan hasznos politikai beszélge­tések formájában kívánják megszervezni. Mindezzel mozgalmi központokká igyekeznek válni Szekszárdon a területi pártszervezetek. * Metszőolló, hosszú póznára szerelt fűrész, létra, - ezek a legfontosabb szerszámok, eszközök, ame­lyekkel az almáskertben dolgoznak mostanában a kertészeti brigádok. Bogyiszlón, a Dunagyöngye Téeszben január második napján kezdték az 'egyik legfontosabb kertészeti munkát, a metszést. A 15 aszszony a Starking fákat vette először „kezelésbe", mégpedig azért, mert a hosszú, forró nyár után nem hullott le a lomb, s ősszel ismét beindult a vegetáció. A fa tehát nem készült fel a téli nyugalmi időszakra, s ez kihathat mind a rügydifferenciálódásra, mind pe­dig az idei termésre. A szövetkezet a rügymintákat már elküldte a hosz- szúhegyi szőlő- és gyümölcstermelési rendszernek - itt állapítják meg azt, hogy mennyi a termőrügy, mi­lyen termésre lehet számítani. A metszést eddig 5 hektáron végezték el, s legkésőbb április közepéig be is kell fejezni, hiszen ekkorra levelesedni kezde­nek a fák. A kertészeti üzemág tervei most készülnek. Idén 150 vagon termésre számítanak - 7-7,50 forintos át­lagárral. Bogyiszlóról a szedés után azonnal elviszik a termést, hiába épült az alma tárolására 15 vagonos, hatkamrás hütöház. Ennek az az oka, hogy a Zöldért télen is kötött áron veszi meg a gyümölcsöt - s így nem térülnek meg a tárolás költségei. A hűtőházat te­hát bérbe adták a Húsipari Vállalatnak, illetve a Tolnai Selyemgyárnak. Itt kapnak munkát a kertészetben dolgozó asszonyok akkor, amikor a hőmérő higany­szála -5 Celsius-fok alá süllyed. A hűtőházban ilyen­kor - húskonzerveket címkéznek. dvm-bj * Az almafa metszését addig lehet végezni, míg -5 Celsius- fok alá nem süllyed a hőmérő higanyszála Olasz festőgép A Fémmunkás Vállalat székes- fehérvári gyárában a színes nyílászárók színválasztékának bővítésére korszerű festő gép­sort helyeztek üzembe. Az olasz MUNARI cég által gyár­tott berendezés műanyagport szór és éget rá az alumínium nyílászárókra. Az így színezett nyílászárók jobban értékesít­hetők a tőkés piacokon. Az új gépsor évente 200 ezer négy­zetméter felület színezésére képes. Levél a kormánynak a hévízi tó érdekében A Hévízi Nagyközségi KözösTanács Végre­hajtó Bizottsága levelet írt a Minisztertanács­nak. A testület - a tanácstörvényben biztosí­tott jogkörében eljárva, felelősségének teljes tudatában - azzal a kérelemmel fordult a kor­mányhoz, hogy a hévízi tó megmentése érde­kében sürgős és határozott intézkedéseket hozzon. A kérés indoklásaként - egyebek mellett - az alábbiak olvashatók a levélben: „Megengedhetetlennek és felelőtlennek tartjuk azt a halogató magatartást, melyet eb­ben az ügyben döntésre jogosult hatóságok tanúsítanak. Felemeljük szavunkat Hévíz nagyközség lakossága és a környező telepü­lésekről itt munkát találó emberek ezreinek ér­dekében, tudva, hogy a hévízi tó sorsa nem a mi ügyünk csupán. A meleg vizű gyógytó egész Európában egyedülálló természeti rit­kaság, olyan nemzeti kincsünk, amelynek óvása, védelme minden józanul gondolkodó, az ország jövőjéért felelősséget érző és vállaló honfitársunk kötelessége. Felháborít bennün­ket, hogy önző vállalati érdekek vagy kétes ér­tékű pillanatnyi gazdasági előnyök alapján döntsenek sorsunkról. Településünk és a tó léte egyet jelent. Nem rémképektől félünk, a tatai tó, a tapolcai tavasbarlang pusztulása in­tő példaként áll előttünk. A hévízi tó vízhozama nyolc egymást követő hónap alatt a kritikus 300 liter/secundum alatt maradt, és tudjuk, hogy Nyirádon ma már 21 Celsius-fokos karsztvizet hoznak felszínre a szivattyúk, bizo­nyítva, hogy a meleg ág szívása is megkezdő­dött. Szorító gazdasági gondjaink között is lát- nrkell, hogy sokmilliárdos érték van közvetlen veszélyben. Nincs tehát tovább idő a döntések halasztására...” A levél hangsúlyozza, hogy a tó természeti adottságaira épült gyógyászati, gyógy-ide- genforgalmi létesítmények működése, a nyirá- di bánya produktumát ma is meghaladó valu­tatermelés válhat semmivé, ha továbbra is csupán eredménytelen szócsatákkal telnek a hónapok, évek. Befejezésül a vb arra kéri a kormányt, hogy - idézzük - érdemi, és a hévízi tó megmaradását biztositó, határozott döntés­sel zárja le végre a hévíz-bauxit vitát, és segít­se a nemzetközi gyógyturizmus dinamikus fej­lesztését. A százéves fák és az anyós Vegyes érzelmekkel olvastam a Tolna Megyei Népújság válaszát a kivágott fák ügyében január 2-án. A kilenc darab ve­gyes állományú fának lehet, hogy meg kellett halnia, de ebben nem hiszek, mert ez csak így utólag hangzik termé­szetesnek. A pályaudvar terveibe - ki tudja, miért? - már eleve elfelejtették berajzolni az akkor még létező fákat, de fotók igazolják, hogy a kivágott 9 közül 5 nem esett (volna) az útba, egy pedig csupán 20 centimétert vett volna el. Ter­mészetesen az emlegetett fákon kívül még jó néhány áldozatul esett a „mű­nek”, ami annál is érdekesebb, mert a terveken a kivágott fák helyén facsoport szerepelt. Már csak ezért is üdvözlöm a földlabdás fák tervét. Nem kételkedem a Volán szándékaiban a jövendőt illetően, de abban igen, hogy tapasztalata lenne százéves nyugati ostorfákkal. A szomo­rú tapasztalat talán arra a néhány satnya növényre vonatkozik, amely a régi busz­váró körül vegetál. Arra pedig, hogy mi­ként viselte volna a hat ép törzsű ostorfa a félméteres(l) feltöltést, így utólag köny- nyü tippelni. Magam is megteszem, ami­kor eszembe jut egy vicc: „Találkozik két vő. - Hogy vagy? - Kösz jól, csak sze­gény anyósom halt meg... - Ne beszélj! Hiszen egészséges negyvenes volt! ­Persze, persze, de a múltkor halat fog­tam, megkértem, tisztítsa meg, el is kezdte, de megvágta a kezét. Én meg le­lőttem szegényt, hogy ne szenvedjen...” Sajnos, abban is egyezik százéves fa és az anyós ügye, hogy bizony mindket­tő pótolhatatlan. Dr. Töttös Gábor * A szekszárdi pártértekezleten a Szek- szárd-Ért klub tagjaként vettem részt és szóltam hozzá, közvetítve egy kisebb kö­zösség véleményét, a magam szakmai felkészültségével és szuverenitásával. A pártértekezlet hozzászólásom alapján, valamint a küldöttek reagálásának ered­ményeként úgy döntött, hogy a várospo­litika újra értékelendő és emberközelib- bé alakítandó. Úgy gondolom, hogy egy kisebb - esetleg nagyobb - közösség is osztja véleményem, ezért bátorkodom még egyszer leírni, elmondani mindazt, amit e témában fontosnak tartok. A Népújság január 2-i száma ugyanis „válaszolt” a felvetésekre, ezeket a vála­szokat azonban „hatósági” stílusban és egyáltalán nem a ma követelményei sze­rint adta Valaki. Azt állítottam, hogy a várost drámai méretekben pusztítja valami megfogha­tatlan hatalom, „városrendezés” cimén. A lakosság érdekét egyáltalán, vagy csak alig veszik figyelembe. A lakossági fóru­mok elvesztették hitelüket, Így nem mű­ködnek. Visszhang Előbb egyes házak (160 lakás terüle­tén), majd utcák (Mikes utca, Arany Já­nos utca), sőt városrész (Alsóváros) lett a pusztítás színtere. Emberek százai, ezrei kerültek olyan helyzetbe, hogy otthonu­kat, jó és rossz állapotú házaikat voltak kénytelenek elveszteni, közösségek rob­bantak szét. Embere válogatta, hogy eb­be ki, mennyire rokkant bele. Ma kivá­gunk értelmetlenül egy 100 éves fát, el- dózerolunk egy 100-200 éves otthont vagy egy utcát, megrövidítjük magunkat, utódainkat és azok utódait, Magyarorszá­got, hazánkat - egész Európát. (Ez nem­csak Romániára igaz!!!) Fel kell érte emelni szavunkat! Nem egy fáért, egy házért, egy utcáért - ÉRTÜNK SZÓL A HARANG! Lehetne erről szakmai vitát is provokálni, állok bárki elé, és ha egyedül kevés va­gyok, komoly szaktekintélyeket tudok ma­gam mellé állítani, de egyszer már túl kelle­ne lépni azon, hogy mindenki egy Pestről kapott uniformisban legyen kénytelen járni. Nem fogadom el a Népújságban közölt válaszokat, mert azok egy, ma már nem lé­tező apparátusi diktatúra megnyilvánulá­saiként íródtak. Egy demokratikus város- politika párbeszédekkel alakítandó, a vá­lasztott testületek népképviseleti alapokon való megközelítésével. RÁCZ ZOLTÁN építész A Népújság január 2-i számában (3. ol­dal) véletlenül lettem figyelmes a „A szek­szárdi pártértekezleten kérdezték: Sportcsarnok, városrendezés, fakivá­gás” c. cikkükre, melynek első kérdésére (sportcsarnok) Illetékes Elvtárs válaszát olvashattam. Sajnálatos (de lehet, nem véletlen), hogy újságíró (Anonymus) nem tette közzé, kitől hallhattuk az értékes vá­laszokat. Tekintettel arra, hogy a pártér­tekezleten meghívott pártonkívüliként én tettem fel az említett kérdést, örömmel ér­tesültem róla, miszerint nem igaz a hír, hogy a közel 3 éve (még) nem létező sportcsarnok igazgatója, igazgatóhe­lyettese és mint azóta megtudtam, való­színűleg gazdasági igazgatója és ta­nácsadója is, tulajdonképpen egy (még) nem létező intézmény alkalmazottjai, ha­nem a megalakult Városi Szabadidő Központ dolgozói. Miután ismerőseim, illetve a postai tu­dakozó sem tudott az egészről, felhívtam a megyei tanács ifjúsági és sportosztá­lyát, ahol szintén nem tudtak határozott választ adni, de készségesen megadták a sportcsarnok igazgatóságának tele­fonszámát (12-922/11-12), ahol azt a fel­világosítást kaptam, hogy a Városi Sza­badidő Központ 1988 közepén létesült azáltal, hogy (miként az újságban is ol­vasható) a régi Dózsa-pálya (1 db sport- létesítmény?) a városi sportcsarnok igazgatóságához került. így most már végképp nem tudom, hogy ezt megelő­zően az említett apparátus kinek az alkal­mazásában állott, valószínűleg a beruhá­zás megkezdése óta, illetve mennyiben szokásos eljárás még ebben a szakasz­ban ilyen funkciókat betölteni. Illetékes Elvtárs válaszait megdöbben­ve olvasva meg kell kérdeznem, hogyan lehet egy fontos és feltétlenül szükséges létesítményt úgy elkezdeni, hogy majd csak úgy épül-épülget, attól függően, mennyi pénzt tudunk rá kiszorítani, bár, ha jól emlékszem, a szekszárdi tehóból befolyt összegeket erre akarták fordítani, de lehet, hogy az jelenti a cikkben említett tanácsi erőforrásokat. Továbbá nem értem, hogy mihez ké­pest minősíti „olcsóbbnak” a sportcsar­nok megvalósítását a kötvénykibocsátá­sokat követően, hacsak az nem lehetsé­ges, hogy mondjuk egy több mint 3 évig tartó építkezés (az említett négy tisztség- viselő hatékony közreműködésével) mégiscsak olcsóbb, mintha ugyanez 8 év alatt valósul meg, mert az állítás szerint a feltehetően ez év májusára!?) előreho­zott határidő arra enged következtetni, hogy tulajdonképpen még épülgethetett volna egy darabig aszerint, hogyan van rá pénzecskénk. Még örülhetünk is, hogy csak több, mint 3 évig tartott az egész. Végezetül őszintén remélem, az a rossz­indulatú pletyka sem igaz, hogy a fenti állá­sok mesterségesen létesültek jóval a sport- csarnok elkészülte előtt, mert ahogy a köz­mondás tartja, káder nem vész el, csak át­alakul, és bizonyára nincs igaza azoknak sem, akik a válaszadásból az adó- és a te- hofizető polgárok jóhiszeműségével, türel­mével visszaélő porhintésre gondolnának. DR. TERNÁK GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents