Tolna Megyei Népújság, 1988. szeptember (38. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-26 / 230. szám

4 "NÉPÚJSÁG 1988. szeptember 26. ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Miért nem égett a villany? Süttő Istvánná szekszárdi olvasónk arra kért választ szerkesztőségünktől, hogy miért nem csinálják meg a villanyt a Rózsa utca és a Batthyány utca sarkán? A Rózsa utca 19-21. számú ház előtt már több mint két hónapja nem ég a villany. Az illetékeseknek már többször jelentet­ték telefonon és írásban is, de ered­ménytelenül. A levelet a Dél-dunántúli Áramszol­gáltató Vállalat Üzemigazgatóságához továbbítottuk, ahonnét Kovács László kirendeltségvezető-helyettes a követ­kezőket válaszolta:- A Szekszárdot megkerülő út építé­se kapcsán a Palánki út, a Rákóczi út keleti oldalának egy szakaszát időlege­sen a munkálatok időtartamára ki kel­lett kapcsolni. Erre a szakaszra csatla­kozik a Rózsa utca is. így ezen időtar­tam alatt a Rózsa utcában ezért nem volt közvilágítás. Magjavrtották-e a televíziót? Balogh Ferencné gyulaji olvasónk au­gusztus 4-én bejelentette a dombóvári Gél kának, hogy a televíziója meghibáso­dott és kérte a műszerészt, menjen ki és javítsa meg. Több alkalommal is Ígéretet tettek arra, hogy a szerelő kimegy a cím­re, de hiába váriák. A dombóvári Elektromos Karbantartó Vállalat igazgatóhelyettese, Gyenei Györgyné válaszolt a levélre:- Balogh Ferencné gyulaji ügyfelünk valóban ez év augusztus 4-én jelentette a tévékészülékének meghibásodását. A műszerész elmondása szerint amikor Gyulajon járt, a panaszos nem tartóz­kodott otthon, s ezt a munkalapon is rögzítette. Ügyfelünk további érdeklő­désére az ügyfélfogadónk valószínű csak ígéretet tett, hogy ismét megke­ressük őt. írásban azonban nem rögzí­tette, hogy továbbra is igényt tartanak a munkánkra, igy az augusztus 4-i mun­kaláp törlésre került. Átvizsgálva a nyilvántartásainkat megállapítottam, hogy újabb bejelentés szeptember 1 -jén érkezett, szeptember 2-án a tévékészüléket megjavítottuk. A mulasztással kapcsolatban a szüksé­ges intézkedést megtettük, hogy ilyen hasonló eset ne fordulhasson elő. A homokozókba csak fertőtlenített homok kerülhet Csőglei István szekszárdi olvasónk szerkesztőségünkhöz írt levelét idézzük: „Szekszárd város területén lévő gyer­mekjátszóterek homokozóiban több mint öt éve nem frissítették fel a homokot Mint­egy három éve szorgalmazom ezt a kér­dést. Először a Gamesz-nál olyan választ kaptam, hogy a Köjál csak fertőtlenített homokot enged elhelyezni. Ezért egy fer­tőtlenítő gépkocsit szereztek be. Azt azonban még le kell vizsgáztatni. Egy év múlva közölték, hogy a kocsi a vizsgán nem felelt meg a követelményeknek. Fo­lyamatba tették az átalakítását és azt kö­vetően újabb vizsgakísérlet és ha sikerül, akkora homokhordás következik. Ebben az évben közölték, hogy hamarosan kész lesz a gépkocsi és kérésünket teljesítik. lödközben egy-két dolgon elgondol­koztunk. Eddig soha nem fertőtlenítették a homokot mégsem történt baj. A szal- monellás megbetegedéseket nem a ho­mokozókban, hanem a cukrászdákban és éttermekben szerezték a gyerekek. Végül akármennyire fertőtlenítik a homo­kot két-három nappal később már ennek semmilyen hatása nem lesz. Madarak, kutyák, macskák és a levegő újra szeny- nyezheti. A házban lakik egy köjálos dol­gozó, ő hozta a jó hírt nem kell fertőtlení­teni a homokot Csupán olyan igény van, hogy homokbányából hozzák azt Tehát nem szén-, kő-, vagy olajbányából, nem is az erdő széléből, hanem kifejezetten homokbányából. Na, de ez is valami. Irány a Gamesz. Ott már tudtak erről és közölték, hogy két héten belül itt az anyag. Ennek már két hónapja. Utolsó érdeklő­désem június 20-án történt amikor Rib- ling József közölte, hogy még egy kicsit várni kell. Ugyanis a homokbányát az Ép- fu üzemelteti és csak úgy hajlandó homo­kot adni, ha az ő gépkocsijai viszik a hely­színre, vagyis árukapcsolással. Bennün­ket és gyerekeinket nem nagyon érdekli, hogy telik meg a homokozó, csak lehes­sen benne játszani. Ez azonban még vá­rat magára, mert a Gamesznak a VGV-vel van szerződése az ilyen munkák elvégzé­sére. (Sajnos konkurencia kizárva!) Kö­vetkezésképpen a sorrend, vagyis a szol­gálati út így alakul: a Gamesz kiírja a ho­mokot a VGV megrendeli, az Épfu leszál­lítja. A számlázás és annak kiegyenlítése a fordított sorrendben történik. Hát ezért késik a homok.” Kovács János, Szekszárd Város Taná­csának elnöke válaszolt:- Szekszárd városban a Tolna Megyei Köjál 1986. évben megvizsgálta a város közterületén lévő kórokozók bakterioló­giai állapotát és megállapította, hogy a kórokozók szalmonella baktériummal fertőzöttek. Vizsgálatuk kiterjedt a város határában lévő homokbányára is, mely szintén szalmonellával fertőzött volt. A fentiek miatt a Köjál felhívta a Városfenn­tartási Gamesz figyelmét arra, hogy a vá­ros homokozóit csak fertőtlenített ho­mokkal lehet feltölteni, és a homokozók­ban lévő homokot minimum tíznaponta átégetve fertőtleníteni kell. A Gamesz megrendelte a speciális homokfertőtleni- tő berendezést, mely egyben egyéni sza­badalom is, legyártása nagy szakmai hozzáértést igényel és használatának en­gedélyeztetése komplikáltabb, mint egy egyszerű gépé. Ez év június 6-án a Vá­rosfenntartási Gamesz megrendelte a vá­ros területén lévő homokozók feltöltését, illetve homokcsréjét az Épfu szekszárdi kirendeltségénél. A homokotajúnius 13-i héten kezdték kiszállítani lakótelepen­ként így a Tartsay lakótelepen is, ahol úgyszólván a szállítás első napjaiban fel- töltötték a homokozót. A levélben írt, úgynevezett szolgálati út nem felel meg a valóságnak, mert a Ga- mesz-től a megrendelő közvetlenül az Épfu-nak címzödött, konkrét helyek és mennyiségek feltüntetésével. Megjegyezzük, hogy a Tartsay lakóte­lepről a homokozók feltöltése kapcsán több helyről köszönetét kaptunk. Azokon a helyeken, ahol teho terhére homokozót építettek és valamilyen ok miatt nyilván­tartásunkból kimaradt, oda a lakosság te­lefonon, személyesen, vagy egyéb úton érkezett jelzésére azonnal intézkedtünk. Dr. Frank Mária, a Köjál főorvosa augusztus 15. után jelezte a Gamesz-nál, hogy a homokozókba kihelyezett homok - bár nem fertőzötten került a homoko­zókba - ismét szalmonellafertőzött. Úgy érezzük, hogy a „Köjálos dolgozó” nyilat­kozata felelőtlen volt, s közegészségügyi okból - továbbra is a Köjál előírása sze­rint kell fertőtlenítenünk a homokot IST"* Ml VÁLASZOLUNK A gyógyászati segédesz­köz-ellátásról szól a szocális- és egészségügyi miniszter 8/1988. (Vili. 1.) SZEM számú rendelete. A jogszabály ki­mondja - mellékletei pedig tételesen felsorolják hogy az állami egészségügyi ellátás keretében állam- polgári jog alapján mely gyógyászati se­gédeszközért milyen összegű térítési dí­jat kell fizetni, illetve mely esetekben nem köteles az állampolgár térítési díjat fizet­ni. Meghatározza azt is, hogy állampol­gári jog alapján történő gyógyászati se­gédeszköz-rendelésre kik jogosultak. E körben kimondja, hogy az orvos a ma­gánorvosi tevékenysége keretében gyó­gyászati segédeszközt állampolgári jo­gon nem rendelhet, s hogy a magánor­vos által rendelt gyógyászati segédesz­közt teljes fogyasztói áron kell értékesíte­ni. Jó tudni, hogy az állampolgár a műsza­kilag meghibásodott gyógyászati segéd­eszköz javítását - orvosi javaslat nélkül - közvetlenül kérheti a gyártótól, illetőleg a segédeszköz forgalmazójától, az orvosi szempontból rendeltetésszerűen nem használható gyógyászati segédeszköz javítását pedig a rendelésre jogosult or­vos kezdeményezi. A rendelet a Magyar Közlöny idei 35. számában jelent meg és augusztus 15-én hatályba lépett. Az építésügyi és városfejlesztési mi­niszter a 6/1988. (Vili. 5.) ÉVM szá­mú rendeletével egyes építésügyi jogsza­bályokat módosít. Az épületgépészeti és épületvillamossági tervezési tevékeny­ség körében - a módosító jogszabály­ban írt feltételek mellett - lehetőséget ad az - ugyancsak a jogszabályban előírt - szakképesítés előírásai alóli felmentésre, a magántervezés keretében a ko­rábbiaktól eltérően szabályozza, hogy mely építési munkákhoz készített műsza­ki terv esetében kell szakvéleményt be­szerezni. A rendelet kihirdetése napján - 1988. augusztus 5-én - hatályba lépett. Az igazságügy-miniszternek a tanúk díjazásáról szóló korábbi jogszabályt módosító 11/1988. (Vili. 5.) IM számú rendeletéből csupán arra utalunk, hogy a mezőgazdasági termelőszövetkezet tag­ját, az ipari szövetkezet bedolgozó tagját, a kisiparost, a magánkereskedőt stb. a munkából elmulasztott teljes időre díja­zásban kell részesíteni, ha erre a ta­nú a hatóság figyelmeztetése után igényt tart. A jogszabály rendelkezéseit a folya­matban levő eljárásokban is alkalmazni kell. A környezetvédelem és a vízgazdálko­dás területi államigazgatási szerveiről szól a környezetvédelmi és vízgazdálko­dási miniszter 4/1988. (Vili. 5.) KVM szá­mú rendelete, amely kimondja, hogy a környezetvédelmi és vízügyi igazgatósá­gok a környezetvédelem, a vízgazdálko­dás és a vízügyi igazgatás területi szak- igazgatási szervei, megszabja ezek ha­táskörét, feladatait, szervezetét, szabá­lyozza más szervekkel való együttműkö­désüket. Az Állami Bér- és Munkaügyi Hiva­tal elnökének 15/1988. (Vili. 5.) ÁBMH számú rendelkezése a külföldi gazdasági vállalkozásnál tartós külföldi szolgálatot teljesítő anyagi ösztönzéséről szól, lehe­tővé teszi, hogy a tagvállalat a külföldi gazdasági vállalkozáshoz kirendelt, a jogszabályban előírtak szerint besorolt dolgozó részére prémiumfeladatot tűz­zön ki, s előírja, hogy a feladat teljesí­tése esetén a dolgozó részére valu­tában fizetendő prémium jár, amelynek összege a dolgozó éves valutailletmé­nyének harminc százalékáig terjedhet. A rendelkezés melléklete tartalmazza a prémiumkitűzés feltételeit. Ez a rendel­kezés f. év szeptember 1 -jén lépett ha­tályba, az utóbb említett jogszabályok pedig a Magyar Közlöny idei 36. számá­ban olvashatók. dr. deák konrád Munka a tornacsarnokért (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Olyan a föld, mint a holdbéli táj. Széles kombájnkerekek taposta nyomok, égnek meredő vastag napraforgószárak. A gép itt már megtette a magáét, de a vihar által eldöntött napraforgótányérokat felszedni nem tudta. Megbecsülték ezt a szedrest Hunyadi Tsz szakemberei, s hogy a kár jelentősen mérséklődjék - így az iskolához fordultak. Két napra tervezték a munkát, kérték a segítséget, de a jelentős eredmények láttán négy nap lett belőle. Az első napon még csak egy pótkocsi, a későbbiekben már három hordta a serény gyermek­kezek által felszedett tányérokat a cséplőkombájnhoz. Az értékes mag jelentős részét mentették meg a pusztulástól, s keresetüket - 2400 Ftot - pedig a tornacsarnok építésére ajánlották fel a szedresi iskola 7-8. osztályos tanulói. KONRÁD LÁSZLÓ Modern technikával (Tudósítónktól) A Faddi Nagyközségi Könyvtár saját fejlesztésű programjával időt és munkaerőt is megtakarított, mert a nagyleltár munkájának zömét számítógéppel végezte el. A 26 ez­res leltári sorszámig bővített állomány feltérképezéséhez a szomszédos nevelőotthon háttértárolóját adta kölcsön a folyamatosan bővülő jó kapcsolatok egyik jeleként. ODRY KÁROLY Fülöpné Zenkó Mária könyvtáros A felsőnyéki szőlőművelés múltja, jelene és jövője (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Háromnapos viszontlátogatáson látta vendégül a Dombóvári MÁV Csomóponti KISZ-bizottság a Békéscsabai MÁV Cso­móponti KISZ-bizottság tíztagú küldött­ségét. A programban szerepelt a vasúti csomópont megtekintése, dombóvári vá­rosnézés, majd abaligeti, pécsi és orfüi kirándulás. A gazdag programban tapasztalatcserére, valamint politikai és szakmai megbeszélésekre is sor ke­rült. A vendégeket Krommer Dénes, a MÁV csomóponti KISZ-bizottságának titkára, valamint Béres Károly a vontatási műhely KISZ-titkára kalauzolta a programok so­Vasutashírek rán. A dombóvári KISZ-fiatalok a jövő év­ben viszonozzák a békéscsabaiak láto­gatását. * Nyugdíjastalálkozó volt a Dombóvári MÁV Vonatatási Főnökségén a javítómű­helyből nyugalomba vonult dolgozók­nak. A vendégeket fogadta és az egész napos programokon kalauzolta Bertók Lajos műhelyes főbizalmi és Béres Ká­roly KISZ-titkár. Harangozó László vontatási főnök kö­szöntője után közösen megtekintették a ÚjKRESZ- és pihenőpark épül Tamásiban a régi KRESZ-park - a Jó­zsef Attila lakótelep és a lovaspálya szomszédságában - már kicsinek és korszerűtlennek bizonyult, használatát nehezítette, hogy távol esett óvodáktól, iskoláktól egyaránt. A városi közlekedésbiztonsági tanács kezdeményezésére, a városi és város- környéki gazdasági egységek (üzemek, állami gazdasági, tsz) anyagi támogatá­sával készül az új KRESZ-park, ami egy­ben pihenöpark is lesz. Az új létesítmény a Koppány-patak és a vasút közötti terü­leten épül. Közel mindkét általános isko­lához, az egyik óvodához és a szakmun­kásképzőhöz. A pihenőpark elkészülté­vel esztétikussá válik a vasút és Kop- pány-parti területrész. Ez azért is fontos, mert a strand és üdülőtelep szomszéd­ságában fekszik. A munkálatokat az ősz folyamán kíván­ják elkezdeni és a tavaszra tervezik az átadást. A terv elkészült, igy hamarosan elkezdődhetnek a kialakítás munkálatai. GÁSPÁR JÁNOSNÉ vontatási telepet, a már megnyílt emlék­szobát, amely nagy tetszést váltott ki. Többen ajánlottak fel féltve őrzött emlé­keket a méltó környezet és a múlt meg­becsülése láttán. A közös ebédet kőve­tően a gunarasi vasutas pihenőházban folytatódott a program, melynek kétség­kívül legnagyobb slágere a tavalyi talál­kozón készült videófelvétel megtekitése volt. A jó hangulatot mi sem bizonyítja job­ban, mint az, hogy az est sötétje még nagy beszélgetésben, emlékek felidé­zésében elmerülve találta a résztvevő­ket. BELES LAJOS (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Felsőnyék Tolna megye északkeleti csücs­kében, a Kelet-Külső-Somogy dombság lan­kái között, a Tita vezérről - aki Árpád törzséből való volt - elnevezett patak mentén helyezke­dik el. Régészeti leletekből kétségen kívül megállapítható, hogy az időszámítás előtt az első évezred elején már lakott település volt. Az őskori telepeseket követően Felsőnyék te­rületén a kelták telepedtek meg, az időszámí­tás előtti V. század elejétől. A keltáknak több törzse volt, melyből a megye területén - így Felsőnyéken is - az araviskok éltek a hercu- nátokkal együtt. Míg az őskori lakosokra jel­lemző foglalkozás a vadászás, halászat volt, a kelták állattenyésztéssel, kereskedelemmel és földműveléssel, továbbá ezen belül szőlő­műveléssel is foglalkoztak. A rómaiak nevez­ték el az itt élő keltákat pannonoknak, s innen ered a Pannónia elnevezése az általuk bené­pesített területnek. Pannóniát a rómaiak tartományokra osztot­ták, Felsőnyék Pannóniának Valeria tartomá­nyához tartozott. A rómaiak a kelták primitív szőlőművelését - a jó termőhely adottságait kihasználva - intenziven továbbfejlesztették. A rómaiak szőlőtelepítése Felsőnyéken a ko­rabeli adatok szerint egy időben történt Szek­szárd, Decs, és környéke szőlőtelepítésével. A kiterjedt szőlőtelepítés a Garáb-hegy platóján és lankáin történt, amit átszelt a Pécs -Ó-Szőny között kiépített hadiút. A római uralmat követően a szőlőművelés fennmaradt, melyet a korabeli adatok is bizo­nyítanak. Evlia Cselebi török utazó 1660 -1666 között a török sereggel jött keresztül a Dunántúlon - mint ahogy leírta - a nem kevés községben mindenütt gazdag gyümölcsösö­ket és szőlőket talált, igy volt ez Felsőnyéken is. A török uralom megszűnése után a rendel­kezésre álló források Felsőnyéket is a nagy részben elpusztult, elnéptelenedett helységek között említik. Batthyány Ádám földesúr 1710-ben az Adonyi Zichy-uradalomból a megnövelt job­bágyi szolgáltatások miatt megszökött jobbá­gyokat telepítette le Nyéken. Több évre men­tesítette őket a jobbágyi szolgáltatások teljesí­tése alól. A község virágzásnak indult és 1760 szep­tember végén a tamási főszolgabíró már azt jelenti az alispánnak, hogy Nyéken megkezd­ték a szüretet. A szőlővel kapcsolatos feljegy­zések közül nem hiányoznak a kiemelkedő bortermések sem. így például feljegyezte a krónika, hogy „1834-ben oly sok bor termett, hogy helyét sem találta sok ember”. Győrke József bíró a pincéje elé egy kádat helye­zett tele borral és mellé egy poharat azzal a felirattal, hogy „igyál, amennyit akarsz, de a poharat tedd az ablakba”. Az 1848-as szabadságharc eseményei nem kerülték el a felsőnyéki szőlőhegyet sem, így a feljegyzések tanúsága szerint: „Szent Mi­hály hetében már ideért a horváthországi se­reg, kik között sok szerványok is voltak. A mi szőlőhegyeinket is ellepték, a pincéket feltör­ték. Akkor volt a fele szüret, a mustot majd mind elengedték”. A filoxeravész hatalmas károkat okozott, azonban az 1900-as évek elején ismét virágzóvá vált a felsőnyéki hegy. Ebben az időben jelentek meg a soproni borkereskedők, akik az egész szőlőhegy eladó borát megvették. Ebben az idő­ben a felsőnyéki bor eljutott Angliába is. Az 1960-as évektől különböző okok miatt tragikus pusztulásnak indult a szőlőhegy, de a felsőnyéki ember szölőszeretete lehetővé tet­te a szőlőművelés tradíciójának az átöröklő- dését az Egyetértés Mgtsz munkájába, vala­mint a háztáji és kisegítő gazdaságokba is. A termelőszövetkezet 1964-ben 30 ha, 1974 -75-ben 70 ha, majd 1982-től folyamato­san 100 ha szőlőt telepített, ezzel lényegében a hagyományos szőlőterületek nagy részét re- kultiválta. Megélénkült a kistermelők szölőte- lepltési kedve is. A felsőnyéki bor újra méltó jó híréhez, amit a különböző borversenyeken elért eredmények igazolnak, de nem utolsó­sorban a baráti koccintás utáni kóstolás is. A felsönyéki szőlőtermelők bizakodóan tekinte­nek a jövőbe - a jelenlegi borválság ellenére is -, mivel az itt termelt szőlőből készült bor kiváló minőségéből eredően mindig eladható volt és a jövőben is az lesz. Egyre inkább felve­tődik annak szükségessége, hogy a Felsőnyé­ken megtermelt szőlő helyben kerüljön feldol­gozásra. A szőlőhegy - mint ahogy már sok év­százada - a szüret kezdetének az izgal­mában él, a korai fajtákat leszedték, a nagy­üzemi táblán szőlőkombájn zümmög, jelezve a jövő útját. E sorok írója közben azon töpreng, hogy a nem is távoli jövőben talán elismerik e vidék történelmiségét is. KESERŰ JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents