Tolna Megyei Népújság, 1988. augusztus (38. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-12 / 192. szám

1988. augusztus 12. Képújság 3 Meddig terjedjen a humánum? Érdekütközések Vihar a hibrid kukorica körűi Ili Mérséklődik a papírhiány Rövidesen megérkezik az az első, körül­belül 1000 tonnányi papírszállitmány, ame­lyet külkereskedelmünk Ausztriából, Svéd­országból és Finnországból vásárolt a he­tek óta tartó papírhiány enyhítésére. Ösz- szesen mintegy 3500 tonna ilyen papír im­portjára nyílik lehetőség, a többi tétel be­szerzéséről most folynak a tárgyalások. A papirhiány miatt a hazai kiadók újság­jaik példányszámának csökkentésére vagy a lapterjedelem szűkítésére kénysze­rültek. Rendkívül érzékenyen hatott ugyan­is az, hogy - mint ismeretes - az évi 68 ezer tonna újságpapírigényből 7000 tonna szál­lítását megvonta a szovjet partner, azzal in­dokolva, hogy náluk is tetemesen megnőtt a papírfelhasználás, s már nem képesek ilyen nagy mennyiségben exportálni ha­zánkba. Időközben kormányszinten is tár­gyalások folytak a hiány mérséklésére, s mint azt a Papíripari Vállalatnál elmondták, végül is 3000 tonna szállítására vállalkozott a szovjet fél a hiányzó 7000-ből, a többit a konvertibilis elszámolású országokból vá­sároljuk. Igaz a tőkés import világpiaci áron tonnánként körülbelül 700 dollárba kerül, s ez sokkal drágább a szovjet import papíré­nál, annak ára ugyanis csak 360-370 rubel tonnánként. Az import beszerzésével tehát rövidesen egyensúlyba kerül a hazai papirellátás. A jövő évi beszerzésekről szeptemberben, októberben kezdődnek majd a tárgyalá­sok. Kisvállalkozók banki támogatása- Az Agrobank - amely július 1 -jével megkapta a számlavezetési jogot, s amely- lyel szeptember l-jétől fog élni -, új szolgál­tatásokkal igyekszik hozzájárulni a kisvál­lalkozók jövőbeni sikeréhez. A pénzintézet kisvállalkozási főosztályt alakított, ez a részleg önállóan intézi a nem jogi szemé­lyek banki szolgáltatásait, és nyújt számuk­ra hiteleket. A főosztály életre hívását aszerint időzí­tették, hogy szeptemberben nyílik meg Gyöngyösön a kistermelők - mindenek­előtt az agrár kistermelők - országos kiállí­tása, amelyen az Agrobank önálló kiren­deltséget létesít. Ez az ideiglenes fiók már a kisvállalkozási főosztály kebelén belül fog­lalkozik majd a jelentkezőkkel, és - ameny- nyiben közös lesz a szándék - pénzügyileg is segíti a kiállításon látottak megvalósítá­sát kivitelezését. Természetesen Gyön­gyösön alkalom lesz arra is, hogy a mező- gazdasági kistermeléssel és azon túl akár a kisiparral immár hagyományosan foglal­kozók szintén igénybe vehessék a banki közreműködést céljaik megvalósításához. Az Agrobank különben tovább folytatja a mezőgazdasági felvásárló vállalatok váltói­nak leszámítolását; eddig félmilliárd forint értékben fogadtak felvásárlási váltókat a nagyüzemi gazdálkodóktól, partnereik egy része ily módon készpénzhez jutott, s idő­ben és rendben kifizethette tartozásait. Kivágtak hatezer négyzetméternyi hibrid kukoricát. Nem nagy ügy, monhatnánk, hiszen csak a megyé­ben több ezer hektáron termeszte­nek hibrid tengerit, ha ennyiből kisi- lóznak mintegy egy holdnyi terüle­tet, hát istenem. Több is veszett Mo­hácsnál. Azonban ha figyelembe vesszük azt, hogy az egyén számá­ra ez mintegy ötvenezer forintos kárt - vagy még többet - jelent, s ez az „egyén” egy kis keresetű rok­kantnyugdíjas házaspár, akkor mondhatjuk azt is, hogy ez az eset számukra felér egy tragédiával. „Nem értem...” Mojzer József szívbeteg, leszázalékolt nyugdíjas és felesége, aki szintén nyug­díjas már, mindmáig nem tudtak napi­rendre térni a történtek fölött. Keserűen, egymás szavába vágva, néha sírástól el- csukló hangon sorolják a július tizenki­lencedikén történteket. Elmondásuk sze­rint a tamási Széchenyi Mgtsz immár har­madik éve lehetővé teszi jelenlegi és nyugdíjas tagjai számára, hogy a háztáji helyett - ami évi körülbelül tízezer forint bevételt jelent - a tsz földjén hibridkuko­rica-vetőmagot termeljenek. Az elmúlt két év pénzügyileg váltakozó sikerrel járt, először húsz, de tavaly mint­egy nyolcvanezer forintot kaptak a tagok, akik vállalták az igen szigorú feltételeket, a munkát. Azt hiszem az köztudott, hogy ezt a bevételt kemény és a címerezés időszakában folyamatos munkával lehet csak elérni. A minőségi követelmények magasak, hiszen ha az ellenőrzés során egy-egy mintatérben fél százaléknál na­gyobb számban találnak porzó címert, akkor a területet kizárják a termesztés­ből, legsúlyosabb esetben pedig kivág­ják a parcellát, sőt a mellette lévőket is - jobbra-balra 300-300 méterig terjedően - a fertőzés megállítása céljából. S hogy azon a „szép" napon pontosan mi történt, azt az érintett: Mojzer József mondja el:- Aznap délelőtt is kint voltunk a terüle­ten, és átjártuk, mert igaz, hogy a fő címe- rezésen már több mint két hete túlvol­tunk, de a kisebb kukoricákon kijövő cí­mereket is le kell szednünk. Délután meg elmentünk a közösben lévő területünkre, és azt is végigjártuk, amikor jöttek szólni, hogy azonnal menjünk a saját részünkre, mert jött a felügyelő a Mezőgazdasági Minősítő Intézettől, és azt üzente, hogy ha fél órán belül nem csináljuk meg a címer­eltávolítást, akkor kivágatja a parcellán­kat. De elég késön értünk oda, mert elő­ször otthon kerestek minket, nem tudom miért, mert mindenki tudta, hogy ilyenkor mindig kint vagyunk a földön. Amikor odaértünk, akkor azonnal ne­kiálltunk és megcsináltuk, amit kellett. Az igaz, tényleg találtunk a kis növényeken néhány címert, de az nem volt annyi, hogy amiatt ki kellett volna vágatni az egész területet. Meg aki dolgozott már hibrid kukoricával, az tudja, hogy száz- százalékosra soha sem lehet csinálni, mert ebben a melegben néhány óra alatt is kijönnek a címerek, de mi mindig, min­dennap végigjártuk a területet, és kiszed­tük, nem lehetett annyira rossz, hogy ki kellett volna vágatni - mondta felindulva Mojzer József.- Mi történt, miután befejezték a mun­kát?- Éppen kiértünk a táblából, akkor ért oda a silózógép, s mondták, hogy nekik most azonnal ki kell vágni a részünket. Ott voltak a tsz vezetői is, akik mondták, hogy a felügyelőt nem lehetett meggyőz­ni, hiába mondták neki, hogy mindjárt jönnek a Mojzerék, és megcsinálják, azt mondta, hogy ez annyira fertőzött, hogy már nem lehet mást tenni, csak kivágni. Nekünk sem volt mit tenni, csak álltunk, és néztük hogy megy kárba az egész évi munkánk.- Tudja, ha nem törődtünk volna a ku­koricával, és nem csináltuk volna meg azt, amit kellett, akkor azt mondom, hogy rendben van, de nekünk kettőnknek a fe­leségemmel van összesen hétezer forint nyugdíjunk, amiből háromezer mindjárt megy az OTP-be, nekünk muszáj volt jól megcsinálni a kukoricát, mert ennyi ma­radék pénzből nem tudunk megélni. Ezért mi mindig kint is voltunk a földön, akárki megmondhatja, az én motorke­rékpáromat mindennap látták a parcel­lánk mellett, és higgye el, nem azért men­tünk ki, hogy aludjunk a kukoricában, ha­nem rendesen meg is csináltuk a címere- zést. Én huszonnégy évig voltam a Széche­nyi Tsz-ben halászmester, a munkámmal mindig elégedettek voltak, ezt a kukori­catermesztést is harmadik éve csináljuk, ezzel se volt soha semmi gond, amit a kö­zösben művelünk azzal se, egyszerűen nem értem, hogyan következhetett ez be. „Meg voltunk döbbenve...” Pozsonyi Attila, a tamási SzéchenyTsz elnöke kérdésemre, hogy mi a vélemé­nye az esetről, a kővetkezőket válaszolta:- Egy kicsit távolabbról kezdve a vá­laszadást, ott szeretném kezdeni, hogy a gazdaság negyedik éve foglalkozik hib­ridkukorica-vetőmag előállítással, és harmadik éve nyílik a tagoknak is lehető­ségük arra, hogy a háztáji területen vál­laljanak részt az átlagosnál nagyobb ke­reseti lehetőséget biztosító tevékenység­ből. Mivel a tavalyi év kiemelkedően jól sikerült, a tagok több mint nyolcvanezer forintot kaptak, idén nagyon megugrott a jelentkezők száma, a tavalyi százhússzal szemben majdnem kétszázan vállalták a hibrid kukorica gondozását.- A megemelkedett létszám természe­tesen némi felhígulást eredményezett, tehát eleve számítani lehetett arra, hogy a minőséggel lesznek problémáink - mint ahogy az néhány esetben be is jött - azonban meg kell mondanom, hogy ha előre meg kellett volna mondanunk, hogy ki az akitől azt várjuk, hogy nem teljesíti a kötelességét, a Mojzer Jóska bácsi na­gyon a sor végén lett volna. Minket is na­gyon megdöbbentett, hogy pont nála ta­láltak ilyen súlyos hibát. Egész vezetősé­günknek az a véleménye, hogy Jóska bá­csi az egyik leglelkiismeretesebb vállal­kozónk, és azt is tudjuk, hogy aznap dél­előtt is kint voltak a területen, ezért egy­szerűen nem értjük, hogy hogyan ma­radhatott meg az a néhány címer.- A döntés jogossága ellen nem lehet semmit felhozni, mert a felügyelő úgyne­vezett fertőző gócot fedezett fel, tehát több mintatéren, száz növény között a szabványban megengedett értéknél több címert talált. Azonban az egyéb kö­rülményekre tekintettel felajánlottuk a Mojzer családnak, hogy amennyiben írá­sos kérelmet nyújtanak be, a téesz veze­tősége mérlegelni fogja, hogy eltekintsen attól, hogy a művelési költségeket megfi­zettesse, és esetleg a jövő évi vállalási le­hetőséből sem zárjuk ki őket. Ezek a szankciók az általánosak ugyanis akkor, ha bebizonyosodik, hogy valaki hanyag­ságából kell a legdrasztikusabb eszköz, a kivágás eszközéhez nyúlni. „Az alapján kell döntenem, amit látok...” Természetesen megkerestem a dön­tést hozó felügyelőt is, hogy mondja el véleményét az ügyről, aki ezt meg is tette, azonban attól elzárkózott, hogy a neve szerepeljen lapunkban. Az ő álláspontja szerint az adott eset­ben kizárólag a növény kivágása volt az egyetlen lehetőség, mert több mintatér­ben is a szabvány által megengedett 0,5 százalékos értéknél nagyobb számban talált porzó címert, ezért mást tenni nem lehetett. S bár igaz, hogy miután ő eltávo­zott, Mojzerék kiszedték a címereket, ez azonban már nem volt elégséges megol­dás, mert azt nem lehet megállapítani, hogy a fellelt címerek mennyi ideig fer­tőzték a környező növényeket, tehát az egész tábla minőségének védelmében ez volt az egyetlen megoldás. „Meg kell védeni a minőséget!” Csató Károly, a Mezőgazdasági Minő­sítő Intézet területi központjának vezetője a felügyelő munkahelyi főnöke a népgaz­dasági érdeket tartja elsőrendűen fon­tosnak. Mint mondta:- Magyarország a hibridkukorica-ve­tőmag előállításában és exportjában a vi­lág élvonalába tartozik, és hosszú távú érdekeink természetesen azt diktálják, hogy ott is kell maradnia. Ennek követ­keztében viszont semmiféle egyéni és csoportérdeket nem vehetünk figyelem­be, tehát bár az adott eset szereplőit na­gyon sajnáljuk, ebben az esetben is, és minden hasonló esetben meg kell hoz­nunk ezeket a döntéseket. A hibridkuko­rica-vetőmag termesztésének ellenőrzé­se óriási feladatot és felelősséget jelent számunkra, és azt is tudjuk, hogy a hatá­rozataink sok esetben népszerűtlenek, de az előbb említettek miatt nem lehe­tünk elnézőek. * Eddig tart az érintettek véleménye. Az újságírónak természetesen sem joga, sem lehetősége nincs akár az egyik, akár a másik félnek igazat adni, de azt hiszem ebben az ügyben mindenkinek igaza van. A hatóság képviselőjének azért, mert ő végezte a feladatát, méghozzá a körülmények és a szemtanúk tanúsága szerint jól. Az idős nyugdíjas házaspár­nak azért, mert ők egy nagyon kis hibáért nagyon súlyos árat fizettek, s ezért úgy érzik, jogos a felháborodásuk. A jövőnek szóló egyik megoldás az is lehet, amit néhány gazdaságban már idén is alkalmaztak: az érintett vállalko­zók saját maguk szervezésében figyelő- szolgálatot tartanak fenn, amelyik állan­dóan ellenőrzi a parcellákat, s ahol gond van, ott haladéktalanul közbelép, tehát meg kell előzni a bajt. Egészen bizonyosan csak egy valamit nem lehet megtenni. A kivágott kukoricát visszavarázsolni a földre. WÁGNER DEZSŐ Őrlődő malmaink Nyolc malom működik összesen megyénkben, ma 1988-ban. Régi malomépüle­tet azonban falvainkat járva szép számmal láthatunk még. Néhányat közülük fel­újítottak és új funkcióval láttak el, a többiek elhanyagoltan, siralmas állapotban várják a pusztulást. Sorozatunkkal ezen jeles ipartörténeti emlékeket mutatjuk be. Felhívjuk rájuk a figyelmet. Hátha még megmenthetők. Decs A két világháború között a megyét be­hálózták a malomipari társulások, de olyan adatok nincsenek, amelyekből kö­vetkeztetni lehetne arra, hogy ezek a gazdasági életben milyen súllyal szere­peltek. Ugyanis malmaink a 20-as években sem őröltek exportra, emiatt az országos statisztikában sem szerepelnek, a helyi források pedig megsemmisültek. A köz­ponti járásban 1925-ben megvizsgált 12 malom közül négy nem üzemelt. Decsen a vasút melletti sem, ami ugyan újonnan épült, de az őrlőberendezéseket nem szerelték bele. A községet járva hiába ér­deklődtünk, erről a malomról senki sem tudott, s nem is találtunk ilyen jellegű építményt a vasút környékén. Nem cso­da. Az egykori épületet ugyanis, mivel malom nem lett belőle, átalakították, s ez a katolikus templom, amit ma is megcso­dálhatunk. Mindezt Bognár Györgytől, a decsi másik malom, az 1900-ban elkészült Sárközi Hengermalom utolsó igazgatójá­Bognár György tói tudtuk meg, aki tizenöt éve onnan ment nyugdíjba. Az idős molnár, aki annak idején egy Zala-folyó-parti vízimalomból került Tol­na megyébe, Bonyhádon maga is bérelt egy malmot. Mikor azt leállították, a báta- székiben dolgozott, aztán újra Bonyhá­don majd a magyarkeszi malom vezetője lett. Közben meg is nősült, s Decsen tele­pedett le. Az itteni, ekkor még egyszintes, visz- szaöntéses rendszerű, árammal hajtott malom a Tolna Megyei Malomipari Egye­sülés tulajdonában volt. Mikor 1955-ben felújították, alatta szuterént alakítottak ki, ráhúztak egy emeletet, s összekötött rendszerűvé szerelték át. A napi 180-200 mázsát őrlő modernizált malom jó lisztet adott, s míg Szekszárdon és Bátaszéken 14-15 forint költségért állítottak elő egy kiló sütnivalót, addig Decsen mindössze 6,20-6,30-ba került ugyanez. - Hogyan? Nem kellett se éjjeliőr, se főmolnár, én láttam el mindkettő munkáját - mondja Bognár Görgy, s hozzáteszi, hogy az egész község felháborodott, mikor a fris­sen felújított malmot 1956-ban hirtelen bezárták. Takarmánykeverő lett belőle. Gépei ma is épen megvannak, de a bejá­ratot egy ideje rozsdás lakat őrzi. CSER ILDIKÓ Fotó: GOTTVALD KÁROLY A „Kanizsa” kocsma leggyakoribb vendégei az örletők voltak A masszív épület egyelőre céltalanul áll

Next

/
Thumbnails
Contents