Tolna Megyei Népújság, 1988. augusztus (38. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-31 / 208. szám

1988. augusztus 31. KÉPÚJSÁG 5 Mi lesz a Babits-ház sorsa? Környezetünk védelméért Víz, víz, szennyes víz... WiíMr Mintavétel laboratóriumi vizsgálathoz a dunaföldvári telepen „Amit én emeltem, mind homok volt: de nagyapám háza bizton áll még s éveim­ből, s fojtó romokból, hogy révébe mene­küljek, vár még.” E verssorokat Babits Mihály: A ház. Hazám!) című költeményéből idézzük, de számtalan versében megírja a szülőháza, idilli hangulatát, környezetét. Az „öreg Kelemen ház” - ahogy a régi szekszár­diak nevezték - 1780-1800 körül épült. Babits nagyapja, Kelemen József a sza­badságharc leverése után ügyvédként Szekszárdon telepedett le. A családi adatok alapján 1852-ben vásárolta meg a házat Schmidt Jakabtól. Itt született a költő édesanyja, aki később nővéreivel együtt örökölte a házat. Haláluk után a költő öccse, dr. Babits István birtokolta az épületet, majd 1952-ben állami tulaj­donba került. A Szekszárdi Városi Tanács 1965. ta­vaszán tervbe vette a költő szülőházának megmentését, mivel az idők folyamán a nedvesség hatására nagyon rossz álla­potba került. Az emlékmúzeum is 1967 tavaszára már a költő és családja egykori otthonát „adta vissza”, melyben nagy szerepe volt a Béri Balogh Ádám Mú­zeumnak, az Országos Széchenyi Könyvtárnak és a Petőfi Irodalmi Mú­zeumnak. Az épület ünnepélyes átadására 1967. július 2-án került sor, Illyés Gyula avatta fel az emlékházat. Az idei év szeptemberétől ideiglene­sen nem látogatható a szülőház. Mint ahogy azt a szekszárdi múzeum igazga­tója, Dr. Vadas Ferenc elmondta, várha­tóan decembertől újra megnyitják a ház kapuit a látogatók előtt. Amint az a Tolna Megyei Tanácsi Ter­vező Vállalat szerkezeti szakvéleményé­ből kiderül, az épület állagát jelentős mértékben rontotta az alapok alatt talaj­ba jutó víz, valamint az utcai forgalom és természetesen a 200 év sem múlt el nyomtalanul, az épületszerkezetek el­használódtak. A Tolna Megyei Tanács negyedmillió forinttal járult a Babits-ház felújítási költ­ségeihez, az épület szerkezetének meg­erősítéséhez, a festéshez. Ezen munkák befejezése után - várha­tóan december végétől - az épület folya­matos megfigyelés alatt áll majd. A ház mozgásának vizsgálatától függetlenül már látogatható lesz a szülőház, -sós­Fotó: G.k. Ahol emberek élnek, ott képződik sze­mét, hulladék és természetesen szenny­víz is, mégpedig valószínűleg a civilizáció fejlettségével arányos mennyiségben. Mivel a csatornázás sok helyen még hiá­nyos megyénkben, meg kell oldani a szippantott szennyvíz elhelyezését, lehe­tőleg tisztítását is, úgy, hogy környeze­tünk minél kevesebb kárát lássa. A korábbi években a szennyvizleenge- dő helyek száma nem volt sokkal keve­sebb, mint ahány települése van Tolna megyének. A környezetvédelmi szem­pontokat figyelembe véve az a törekvés a szennyvízelhelyezés „gazdájánál", a Tol­na Megyei Tanácsi Kommunális Szolgál­tató Vállalatnál - bár mára a 109 telepü­lés helyett csak mintegy negyvenben en­gedik le a szippantott szennyvizet -, hogy rövid időn belül megvalósuljon a szak­emberei^ által összeállított úgynevezett megyei tervezett körzeti ürítőhelyprog­ram. Ennek mibenlétéről beszélgettünk Tóth Vilmossal, a vállalat műszaki igaz­gatóhelyettesével. A legmegnyugtatóbb megoldás az len­ne, ha a megyében keletkező összes szippantott szennyvizet, amit „tengelyen” gyűjtenek össze, szennyvíztisztító tele­pen lehetne elhelyezni. Sajnos a megyé­ben jelenleg csak 12 ilyen telep üzemel, ezeknek a fogadóképessége eltérő, többsége rekonstrukcióra szorul. A program tartalmazza ezeknek a szüksé­ges bővítését és felújítását, de további 8—10 körzeti lerakóhely megépítése is szükséges lesz, várhatóan a következő ötéves terv időszakában. Dunaföldváron, á Víz- és Csatornamű Vállalat túlterhelt telepe mellé fölépült és próbaüzem alatt áll a Kommunális Szol­gáltató Vállalat új, szippantott szennyvi­zet tisztító berendezése, amely olyan mi­nőségűre tisztítja a településről és körze­téből naponta odaszállított mintegy 80 köbméter szennyvizet, hogy azt a Duná­ba lehet engedni. A beruházás az érintett települések, a megyei tanács és a Kom­munális Vállalat összefogásával, közel 4 millió forint költséggel valósult meg. Azon fölül, hogy a vállalat hozzá akar járulni a már említett körzeti ürítőhelyprogram mi­nél előbbi megvalósításához, még egy szempont vezérelte őket az anyagi hoz­zájárulásban. A berendezés az itt dolgo­zók szabadalma, Dunaföldváron üzemel először az országban, a vállalat referen­ciatelepeként. Tolna megyében Bátaszé- ken és Szekszárdon a közeljövőben ha­sonló berendezéseket helyeznek üzem­be, Baranya megyében - ahol úgy tűnik, előrébb tartanak ezen program megvaló­sításában - már épülnek és tervben is vannak hasonló telepek és az ország más területeiről is jelentős az érdeklő­dés. A szabadalom a kommunális szennyvíz tisztítására használt berende­zések némi átalakításával, a tartózkodási idő és a hidroglógiai viszonyok változta­tásával jött létre oly módon, hogy alkal­mas a kommunális szennyvíznél olykor tizszerte is szennyezettebb szippantott szennyvíz tisztítására, illetve előtisztítá­sára. Amennyiben a későbbiekben erő­sen lecsökkenne a szippantott szennyvíz mennyisége, úgy átalakítás után a csa­tornán érkező szennyvíz is rávezethető erre a rendszerre. A dunaföldvárihoz hasonló tisztítóte­leppel lehetne a Duna közelsége miatt a jövőben megoldani Pakson is a szennyvíz fogadását. A jelenleg nagyon túlterhelt tolnai telep bővítése folyik, ez fogadja majd a Domboriból csatornán érkező szennyvizet. (A legsürgősebben megol­dásra váró problémák közé tartozik, hogy Domboriban alig van zárt rendsze­rű szennyvíztároló, pedig a Duna vizének minőségvédelme megkövetelné, hogy ne engedjék szikkasztók üzemelését.) A másik kiemelkedő gond a szekszárdi szippantott szennyvíz elhelyezése, amit jelenleg szintén Tolnára szállít a vállalat, magas költséggel, ezzel jelentős szállító­kapacitást lekötve. Ezért még ebben az évben - a dunaföldvárihoz hasonló, ám egyszerűbb kivitelben megoldott, ezért csak előkezelésre alkalmas - rendszer épül itt is. Az erről lekerülő tisztított szennyvíz aztán mehet már a szennyvíz- telepre, mintha csatornán érkezne. Bátaszéken az engedélyek, a tervek készen állnak arra, hogy a jövő év első félévében üzembe helyezzenek egy szin­tén a dunaföldvári referenciatelephez hasonló berendezést. Bonyhád és a környező települések, valamint Hőgyész és környéke szippan­tott szennyvizének fogadása megoldott, Gyönkön és Mázaszászváron - ide tarto­zik néhány megyénkben község - folya­matban van az építés. Hasonló a helyzet Tamásiban, csak pénz kérdése, hogy mi­kor lehet elkezdeni a munkákat. Krónikus gondok vannak Dombóvá­ron, (itt is, mint mindegyik esetben, a kör­nyék településeit is ide kell érteni), ahol még tervek sincsenek a szippantott szennyvíz fogadására alkalmas telep építésére, így legkorábban csak 1990-re valósulhat meg. Nincs akadálya egy du­naföldvárihoz hasonló rendszer létreho­zásának, mert a területi adottságok miatt a tisztított szennyvizet a Kapósba lehetne vezetni. Simontornyán a bőrgyár szennyvíz- tisztító telepe túlterhelt, ennek tehermen­tesítésére Pincehelyen kezdték el egy re­gionális szippantott szennyvíz kezelőte­lep építését. A terepadottságok miatt ún. teraszos-kazettás, energia nélkül üze­meltethető technológiával. - rí - ka ­Ami a vízcsapból folyik... Aki ült már nyeregben, az jól tudja, hogy az ember bal oldal­ról száll fel a lóra. Tehát, ha nyomban nyeregbe pattanáskor túlzott lendületet vesz, akkor menthetetlenül jobb oldalon esik le. Vagyis átesik a ló másik oldalára, ami nagyon elterjedt testmozgás széles-e hazában, csak éppen nem szeretjük, vagy legalábbis nem szoktuk észrevenni. Pedig újabban egy­re sűrűbben lehetne. Kezdjük azonban régi példákkal. Teljesen mindegy, hogy minek, vagy kinek az évfordulója volt, nagy össznépi tervszerűséggel riasztottuk el az ország minden lakosát attól, hogy a megemlékezésre minden bi­zonnyal méltó eseményre, történelmünk éppen terítékre ke­rült bármelyik nagy alakjára akár csak jó érzéssel gondolni is tudjon. Lettlégyen Ady, Móricz, Bartók, vagy Babits, ünnep­ségek sora, rádióműsorok, kerekasztal-beszélgetések, tv- adások, újságcikkek özöne vette el a kedvét - közmüvelésre egyébként bizony alaposan rászoruló - hazánkfiainak, hogy az illetőkre jó érzéssel emlékezni tudjon, netán műveiket ke­zébe vegye, meghallgassa. Bármennyire képzavar is ez, talá­ló a közhely, hogy adott esetben még a vízcsapból is X. vagy Y folyt, ha megnyitották. Félek, hogy sok esetben ma se más a helyzet. Nem csekély derűvel, de azért eléggé kaján mosollyal fi­gyelem a szólásszabadság maholnap tombolni kezdő or­giáját, amiközben persze nem szűnök meg örülni annak, hogy sok minden, ami korábban bajosan, vagy egyáltalán nem volt kimondható ma már az. Csak éppen az feszélyez egy kevéssé, hogy ki mondja milyen hangsúllyal, főleg pedig az illető mit mondott korábban. Szeptember 15-én lesz 29 éve, hogy elkezdtem ezt a könnyűnek csak kívülről tűnő, de valójában eléggé rögös és buktatókkal teli pályát. Azzal hízel- gek magamnak, hogy hivatásunk eléggé szókimondó gya­korlói közé tartoztam mindig is. Természetesen nem voltam egyedül. Soha nem lévén párttag, még csak a pártfegyelem se szorított kordába különösebben. Nekem mára harmincas évek bő fele se jelent történelmet, a negyvenesekről, vagy hatvanasokról nem is beszélve, hanem átélt valóságot. Átélni többnyire kellemetlenebb volt, mint utólag szűrten felelevení­teni az akkori emlékeket. Sok tanúval tudnám igazolni, hogy valószínűleg a Rákosi Mátyásnak legkevesebbet tapsolók tá­borába tartoztam, de nem vagyok rá büszke, hisz ugyanakor - jó pénzért - egyetemista koromban metszettem Rákosi ró­zsáit a Művész utcai villa kerjében. Eszembe se jutna azon­ban ma azzal hivalkodni, hogy milyen mérsékelt örömmel tapsoltam akkor, amikor mégis megtettem. Mint ahogy utólag se tudok örömködni afelett, ha mindenféle ivászatok és hatal­mi túltengés végre börtönbe juttatnak egy megtévedt vezetőt, de börtönkapun kívül maradnak, akik együtt ittak vele, amíg az illető vezető volt. Legkevésbé azonban az utólalgos szabadszájúságnak tu­dok örvendeni. Az ember természetesen nem az ökör fejével gondolkodik és semmi kivetnivaló nincs abban, ha a tények érvei alatt megváltoztatja korábbi véleményét. Esetleg még a magatartását is, bár ez már kevésbé rokon­szenves. Az igazmondás és az igazolás kényszere azonban nem ugyanaz. Amikor az ember többet hall és olvas a reform kétségtelen szükségességéről, mint amennyit lát belőlük, bi­zonytalankodik, bizalmatlan lesz és hajlamos elzárni a víz­csapot. Újabban nagyon sokat szeretnek idézni néhány sort Petőfi­től. Mivel alighanem én voltam az első, aki ezt ugyanennek a lapnak a hasábjain már évekkel ezelőtt megtettem, hadd is­mételjem meg befejezésül. A vers címe: „Megint beszélünk s csak beszélünk...” „Megint beszélünk s csak beszélünk, A nyelv mozog s a kéz pihen; Azt akarjátok, hogy Magyarország inkább kofa, mint hős le­gyen...” ORDAS IVÁN Felvilágosítás Levelet hozott a postás. Nézegettem. A címzés pontos, a feladó számomra isme­retlen: X. Y. földmérő technikus. Ki lehet és mit akar? Végiggondoltam: mi dolgom lehetett X. Y. földmérő technikussal, de semmi összefüggést nem találtam közte és köztem. Felbontottam a levelet. Ügyetlenül. Elsőként egy rózsaszín csekk esett ki belőle. Rajta a földmérő technikus címe és számmal: 700, illetve betűvel: „Hetes­száz” a feladandó összeg. De miért kellene nekem fizetnem? „A Szekszárdi Földhivatal értesített, hogy T. Cím Szekszárd városban 10544/ 2. hrsz. földrészleten épületet létesített, il­letve épített át, melynek használatbavé­teli engedélyét az elsőfokú építési ható­ság 1988. V. 31.-én III. 1185/88. szám alatt adta ki. A vonatkozó jogszabály sze­rint (1972. évi I. tvr.) önnek épületfeltün- tetési vázlatot kell benyújtania a Szek­szárdi Földhivatalhoz. (Ejha! Ha nem ér­tesít, bizony nem tudtam volna!) Mint a Tolna Megyei Földmérői Név­jegyzékbe felvett földmérőnek módom­ban áll a szükséges vázrajzot elkészíteni. Mellékelten megküldöm a megbízóleve­let és a munkadíj feladásához szükséges postai befizetési lapot azzal, hogy megbí­zása esetén a megbízólevelet aláírva cí­memre megküldeni, a munkadíjat pedig befizetni szíveskedjék... A nem lakóház céljára szolgáló épület (gazdasági, műhely, présház, hétvégi ház, gk.-tároló stb) esetén az átvezetés az új illetéktörvény (1986. évi I. törv) alap­ján 200 Ft-os bejegyzési illeték alá esik. Amennyiben ezt az összeget is elküldi cí­memre, úgy vállalom a Földhivatalnál az átvezetés elintézését. Ellenkező eset­ben a megküldendő munkarészek alap­ján erről T. Címnek kell gondoskodni... Várom szíves megrendelését!” Örömmel tettem eleget a megrende­lésnek. Egyrészt azért, mert fogalmam sincs, ki másnál rendelhetném meg az épületfeltüntetési vázrajzot és ha másva­lakinél, netalántán állami szervnél ren­delhetném meg, megcsinálná-e 700 fo­rintért. Állami szerv nem ajánlkozott, nem hívta fel a figyelmemet törvényszabta kö­telességemre, X. Y. földmérő technikus vette magának a fáradságot és 700 fo­rintért plusz szolgáltatást is nyújtott: nemcsak elkészíti az épületfeltüntetési vázrajzot, de fel is hívja a figyelmemet, hogy ilyen és ilyen rendelet alapján ezt el kell készíteni és be kell nyújtani az illeté­kes földhivatalnak, hogy ott ugyancsak rendelet értelmében 200 forint bejegyzé­si illeték befizetése után a nyilvántartási térképen átvezessék. A 700 plusz 200 fo­rintot feladtam. Reménykedem, hogy most már csak akkor kell fizetnem, ha a présházat a nyilvántartási térképről tö­röltetni akarom. SZALAI JÁNOS „Áll a régi ház még...’’

Next

/
Thumbnails
Contents