Tolna Megyei Népújság, 1988. augusztus (38. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-20 / 199. szám

6 ^EPÜJSÄG r 1988. augusztus 20. I - m mm m m * <r mmm * m m * « mm m m* M at Mwm Ujvary Lajos es Tamasi Janos a kotooosroi ®ÜülpBI beszélgetés- Ritkán adatik meg az embernek az ilyen nyugodt, csendes vasárnap délelőtt. Ülünk itt az ecetfa alatt, a csicsói hegygerinc közelében - a ház előtt. A külvilág csak messziről, a Kapos-parton elhúzó vonat képé­ben jelentkezik. Vagy miként az előbb, amikor lent a völgyben meg­szólalt a harang...- Igen ez a harang. Sajnos csak évente né­hányszor szólal meg. Talán egy kicsit fals is a hangja, de nekem zene. Nem tudnám elfelejteni. Ez nem harangzúgás, számomra mégis szebben muzsikál, mint a Tamás-templom, vagy a bécsi Stephans-dóm nagyharagja. Zenéje van, szinte ki tudnám énekelni. És ha bárhol járok, a harang­zúgásról eszembe jut. Igaz, mostanában utazá­saimra is innen indulok, és ide térek vissza. I- Ez a táj, a környék nekem is na­gyon kedves. A közelben volt a sző­lőnk, itt születtem, gyerekeskedtem, csavarogtam a dombokon, az itteni emberek, talán a táj is nevelt. Úgy tu­dom, ez mindkettőnkben közös.- Igen, mégha hozzá is kell tennem, hogy én nem itt, hanem Kaposváron születtem. Amikor édesanyám megözvegyült, tízéves lehettem, Hő- gyészre költöztünk. így hát ha nem is igazi, de vá­lasztott szülőhelyem Högyész. A világra való rá- csodálkozásom első emlékei ide kötnek. I- Milyen volt gyermekkora Hőgyé- sze?- Gyönyörű platánokra emlékezem. Hőgyész- re mindig is jellemzőek voltak ezek a fák, állottak a központban, a kastélykertben és másutt is. Azóta csak romjaikban vannak meg. Talán azért vonzódom máig is a fákhoz. Nagyon szeretek fá­kat rajzolni. De a falunak is alig van olyan része, ahol még nem festettem. Gyerekkoromban min­dig csak visszajöttem Högyészre. Másutt tanul­tam, ittanyarakattöltöttem. Előbb Veszprémben a piaristáknál, majd Dombóváron számoltam a napokat, hogy mikor jöhetek. Veszprémben ta­nultam, amikor meghalt az édesapám. Eldöntöt­tem, hogy hazajövök, otthagyom az iskolát és itt­hon, a hátsó szobában, ahol édesapám is szere­tett meghúzódni, imi fogok. író akartam lenni egész gyermekkoromban, pedig akkor még ol­vasni se szerettem, mégis valahogy vonzódtam az íráshoz. ■ - És a festészet? zős lehettem, amikor Pór Bertalan mesterünk megrendelést kapott egy hatalmas méretű kép­re, „Urak országából dolgozók hazája" címmel kellett festenie. Pór akkor már kétszeres Kos- suth-díjas, nagy megtiszteltetés volt, hogy mel­lette dolgozhattunk Scholtz Erik barátommal. A képen Rákosi fogadta a különböző munkás-pa­raszt küldötteket, a korabeli művészeket. Som lay Arthúr és Devecseri Gabi portréját én festettem, mert a mellékalakokat, szóval a kép nagy részét mi csináltuk. Azóta a festmény valahova sül­lyesztőbe került, de borzasztó nagy pénzt, ötezer forintot kaptunk mindketten a besegítésért. I- Gondolom, utána jöttek a meg­rendelések...- Én is úgy gondoltam, mert ígértek fűt-fát, vé­gül az Operaházhoz akartak helyezni szcenikus- nak, de abból se lett semmi. Újra csak hazajöttem Högyészre, itt festegettem anyám nyakán élve. Az az igazság, hogy jó fél évig ő tartott el. Január végén kaptam egy táviratot, hogy jelentkezzem Budapesten a Török Pál utcai művészeti gimná­ziumban. Először csak óraadó voltam, később, harmincnégy éven keresztül, 1985-ig nyugdíja­zásomig tanítottam ott. Nagyon sok kedves tanít­ványom ma már országos hírű művész, itt Csi- csón is sokszor felkeresnek. Ez röviden az éle­tem. Olyan gyorsan elment ez az utóbbi három évtized, hogy észre sem vettem. Sokat utazhat­tam kiállításokra, kiállításaimra, meg turistaként is. Bejártam Kelet- és Nyugat-Európát, jó sorsom sokfelé elvitt.- Tudom, a világjárás közben is gyakran szakított arra időt, hogy ha­zalátogasson Högyészre. Emlék­szem, a hatvanas évek elején lehe­tett: izgalomban volt az egész iskola. Elterjedt, hogy egy festőművész seccot készít - persze akkor még azt se tudtuk mi az, - az iskola bejá­rati előcsarnokába. Aztán láttuk a művészt is, a tornateremben rajzolta hatalmas szénvázlatait. A szeren­csésebbek modellt állhatták, az ava­tást pedig közvetítette a televízió is. Nagy szó volt ez akkor, mert addig nemhogy felvételt, még tévéképer­nyőt is alig láttunk...- Igen, az volt az első megrendelésre készülő munkám Hőgyészen. Mert hát festeni sokat fes­tettem ott. Akkor már a Parlament egyik dolgozó- szobájában is volt egy hőgyészi utcarészletet ábrázoló képem.- Rajzolni nagyon korán kezdtem. Egy hoked­lira feszítettem barna csomagolópapirt, azon próbálkoztam. Nagy szerencsémre igen művelt, kitűnő rajztanárom volt, Dombóváron a Marczel Gyuri bácsi. Tudásával, szellemi felkészültségé­vel annyit adott, hogy az máig is kitörölhetetlen. Portrékat rajzoltam az egész osztályról. A háború elsodorta nagyon sok osztálytársamat, de né­hány akkori rajzom még most is megvan. I- A gimnáziumból egyenes volt az út a főiskolára?- Hát nem egészen. Negyvennégyben felvéte­liztem, de em sokkal utána elvittek munkára a Szovjetunióba. Csak két évvel később kerültem haza. Mikor megérkezett a nyugati pályaudvarra a vonatunk, mondták, hogy csak másnap reggel lesz Hőgyész felé csatlakozás. Rögtön bemen­tem a főiskolára, ahol az előcsarnokban összeta­lálkoztam a főtitkárral. Azzal fogadott, hogy egyenruhás emberek, mivel autonóm terület volt az egyetemek, főiskolák területe, nem léphetnek be. Mondtam, hogy nem vagyok egyenruhás, ezt a gimnasztyorkát - elegáns, sötétkék, arany­gombos volt, - még a sachti bazárban vettem, nem kis pénzért. Az volt az egyetlen ruhám. Kér­deztem, hogy aktuális-e még a negyvennégyes felvételim. Ez negyvenhat október ötödikén volt. Később jött a rektor, mondta, hogy menjek haza, majd értesítenek. Két hétre rá már főiskolásként utaztam Budapestre. ■ - Ki volt a mestere?- Akkoriban hat mester dolgozott a főiskolán, ők választották meg a tanítványokat. Engem Szőnyi hívott, de az osztályában annyian voltak, hogy egy darabig Burghardtnál tanultam. Kitűnő mester volt, még a müncheni stílust, iskolát kép­viselte. Rajzra szoktatott bennünket. Később Szőnyi lett a választott mesterem, máig is őt tar­tom a rám legnagyobb hatású művésznek. I- Azelőtt hátul a fészerben láttam egy Rákosi-képet. Az is akkori em­lék?- Nem, a kép sokkal később került hozzám, de ha már szóba került, hadd meséljek valamit. Vég­I-A házasságkötő terem freskóját is Ön festette...- Több, mint tíz évvel később, 1975-ben. Ak­kor vettem ezt a kis házat itt, Csicsón. Felújítot­tam, átépíttettem, azóta még többet vagyok itt. Nyugdíjasként pedig kora tavasztól késő őszig. Csak nagy ritkán, a hivatalos ügyeket intézni me­gyek föl Pestre. I- Ott, a Bartók Béla úti lakásában mást festene?- Nem ennyire meghatározott ez a kötődés. Sőt, az elején dolgozni se tudtam itt. Hiába állt ugyanúgy a festőállvány, a festőasztal, valahogy nem ment a munka. Pedig ideális feltételeket kaptam, csöndet, nyugalmat, gyönyörű környe­zetet és valahogy mégsem ment. Aztán észre se vettem mikortól, egyszerre csak itt lettem otthon. Már nem látogató vagyok, itt élek újra, ez az ott­honom. Sokan megkeresnek itt. Volt tanítványok, barátok szinte egymásnak adják a kilincset. Sze­rencsére a barátaim tudják mikor dolgozom, mi­lyen munkarendben és olyankor nem zavarnak. A pihenés óráit pedig mindig szívesen megosz­tottam velük Egy kis beszélgetés, közös főzés, poharazgatás felvidít, új erőt ad. I - Milyen a napirendje?- Korán kelek és délig dolgozom. Utána olva­sok pihenek. Ha nem jön senki, estefelé újra fes­tek. I- Nincs messze Budapest? Lehet érvényesülni távol a fővárostól, a művészeti közélettől, az azonos sor­sú, gondolkodású művésztársaktól?- Az úgynevezett művésztársadalom soha sem érdekelt. Funkciókat se vállaltam. Ha meg azt hallom, hogy mi művészek így, meg úgy ér­zünk és a különböző álművészi alűröket látom, felfordul a gyomrom. Szerintem a művészi haj­lam minden emberben, a legkisebb gyerekben is megvan. Hogy aztán később érzéseit milyen kife­jezési formában tudja napvilágra hozni, az más kérdés. Van aki elfojtja, mások ecsettel, hang­szerrel, vagy tollal igyekeznek érzéseiket, önma­gukat kifejezni. I- Többször említette a barátokat. Ilyen fontos önnek a barátság?- Az egyik legfontosabb érzés. A barátság, a hűség, a szeretet az a megtartó erő, ami minde­nen keresztülsegít. ■ - Kik a barátai?- Érdekes, hogy fiatalabb koromban vonzód­tam a nálam idősebb emberekhez, ma viszont fordítva van. A régi barátaim közül már nagyon sokan sírba hulltak, az újak pedig mind fiatalok. Tehetségesek, okosak, felüdülés körükben len­ni. Nekem a barátságokkal is nagy szerencsém volt. Mint rövid nadrágos, tizenhat éves gyerek Balatonszárszón megismerkedhettem egy pár kitűnő népi íróval. Életükvégéig szóló barátságot kötöttünk Sinka Istvánnal, Szabó Pállal, Veres Péterrel, Németh Lászlóval. Később, az ötvenes években ismerkedtünk meg Tamási Áronnal. Róla most eszembe jutott egy kedves történet. Elmondom, legalább a beszélgetésünk nyomán megmarad. Akkoriban Tamási Áron nagyon sze­gény volt. Aztán megjelent a Hazai tükör, Kos- suth-díjat is kapott, ami akkor rettentő nagy pénzzel, tízezer forinttal járt. Áron megkapta a pénzt, felét a feleségének adta, a másik ötezret pedig elküldte öt barátjának. Sinkának Kodolá- nyi János bácsinak, Szabó Lőrincnek, Tersánsz- ki Józsi Jenőnek és nem tudom, ki volt az ötödik. Lényeg, hogy ezer-ezer forintot küldött egy kis borítékban a következő szöveggel: Kedves Pis­tám - írta például Sinkának. Tudom, hate kaptad volna, te is ezt tennéd. Sinka, amikor megkapta a borítékot, szólt a küldöncnek, hogy várjon. írt egy levelet. Kedves Áron, írta, tudom, ha te kaptad volna ezt az ezer forintot, te is ezt tennéd - és visszaküldte a levelet a pénzzel. Ilyen emberek, ilyen barátok voltak. Legközelebbi barátságba közülük Szabó Pállal kerültem. Ő járt nálam többször is Hőgyészen, Kurdon az édesanyám­nál és nagyon sokszor a Duna-kanyarban. I- Nekünk fiatalabbaknak ő is már tananyag, iskolai lecke...- Igen, elment ő is. Nagyon szerettem. Egyszer Biharugrán voltam náluk. Mutogattam az Erdély­ben festett képeimet, amikor kitört. „Nem látom az eget Lajcsíkám!” Mondom neki, hogy Erdély­ben a nagy hegyektől az égnek csak kicsi darab­kái látszanak. „Hát akkor fessél magyar eget - mondta. - Itt Biharban láthatsz elég nagyot. Egy magyar festő szép nagy magyar egeket fessen!”- Erre itt Csicsón van alkalom. Láttam a Vihar előtt című képet, az égbolt uralja szinte az egészet. Igazi magyar táj, magyar ecsettel. És újra csak csicsói táj. Miközben beszél­gettünk, azon gondolkodom, hogy otthon van fél Európában, sokfelé szívesen látják, talán marasztalják és mégis itt van, itt alkot kies túlzás­sal szólva az isten háta mögött...- Nehéz ezt megmagyarázni. Olyan, mintha az ember a legszűkebb családi dolgairól beszélne. Hadd idézzek a névrokonától. Tamási Áron írta, Ábelje mondja; azért vagyunk a világon, hogy va­lahol otthon legyünk benne. Én itt vagyok otthon. Innét Babits-csal szólva rálátok egész Európára. Vagy ha már az idézeteknél tartunk, úgy érzem magam, mint Ady Föl, föl dobott köve. Ide hullok vissza, ide kell visszahullani, mert csak itt tudok élni. Sokfelé jártam, másutt is befogadtak, vagy legalább is eltűrtek volna, de mindig úgy érez­tem, hogy haza kell jönnöm, az itthoniakkal meg­osztani az örömöt, az új ismeretet, haza kell jön­nöm, mert csak itt vagyok otthon. Huszonnégy éves, végzett festő, nőtlen fiatalember voltam öt­venhatban. Sokan elmentek a kollégák közül, hivtak is magukkal, de bennem fel sem merült, hogy menjek. A gyökerek, az itthoni levegő nélkül nem hiszem, hogy tudnék élni. Ismeri a görög mi­tológiából Antaiosz alakját? I- Ha jól emlékszem Posszeidon- nak és a Föld istennőjének a fia...- Igen, róla van szó. Akkor azt is tudja, hogy le­győzhetetlen volt mindaddig, amíg anyjával, a Földdel értinkezett. Valahogy így vagyok, An- taioszként ebből a földből merítem erőmet, ide térek meg pihenni, új erőt gyűjteni. I- Megértem az érzéseit, mert ha nem is fogalmaztam így meg, sok­szor érzek magam is hasonlót. MÚLTUNKBÓL Rovatunkban már régen nem idéztük a korabeli sajtó írásait. Ezúttal elővettük a Tolnamegyei Újság ötvenesztendős pél­dányait, s nézegettük, mi foglalkoztatta akkor a közvéleményt. Az 1938. augusz­tusi lappéldányokból számos érdekes­séget tudhatunk meg. 1938. augusztus 3-i számban az őcsé- nyiek arról tájékozódhattak, hogy 7-én délelőtt lesz a katolikus templom alapkő- letétele. Ebből az alkalomból a községbe várták Virág Ferenc pécsi megyéspüs­pököt is. Mint a lap írta: „Az impozáns ün­nepségen jelen lesznek a szekszárdi, tol­nai, decsi, bátaszéki és sióagárdi katoli­kus egyházközségek és egyházi szerve­zetek küldöttségei is.” * A lap szerint július 30-án Dunaföldvá- rott megyei szintű ipartestületi taggyűlést tartottak, amelynek fő feladata volt, hogy előkészítse a vármegyei iparoskong­resszust. a gyűlés jó hangulatú lehetett, mert „tájékoztatták az egybegyűlteket az iparos nyugdíj ügyében elért országos eredményekről”. A gyűlés köszönetét mondott a szekszárdi pénzügyigazgató­ságnak azért, „...a jóindulatért, amellyel az adó behajtási eljárások során beadott kérelmeket olyan jóindulatúan bírálta el, és mert olyan megértő módon kímélte és részletfizetési kedvezményekkel segítet­te a támogatásra oly rendkívüli módon rászorult iparostársadalmat”. Lelkes ovációt rendeztek az alispánnak is, „aki állandóan a legnagyobb jóindulattal tá­mogatja a kézműiparosok törekvéseit". Ugyancsak Dunaföldvárról szól a hír, amely azonban tragikus eseményt is­mertet: „Nyomor elől a halálba menekült Bogár János Dunaföldvár volt kisbírója, aki 43 éven át hűségesen teljesítette szolgálatát, múlt hó 30-án lakásán fel­akasztotta magát és mire rátaláltak, meg­halt. Bogár János tulajdonképpen az OTI és a község között folyó vitának az áldo­zata. Kiöregedvén a szolgálatból, ezen vitás ügy miatt sem az OTI nem folyósított részére aggkor ellátást, sem a község kegydíjat. Elfogyván pénzecskéje, a munkára már képtelen ember a reá váró nyomor elől a halálba menekült.” * Augusztus 6-án valóságos világszen­zációt közölt a lap: Tintoretto festmény Várdombon? címmel. Az írásból megtud­juk, hogy a várdombi templomban a falra erősítve található egy Utolsó vacsorát ábrázoló festmény, amelyet állítólag Jó­zsef császár helyeztetett itt el, azért, „ne hogy az akkori idők gyakorlata szerint el­kobozzák”. A községben tartózkodott egy restaurátor, aki „már a festmény megtekintése alkalmával akként nyilat­kozott, hogy az valamely velencei iskolá­ból származó, nem közönséges értékű műremek”. A képet restaurálták. A jól sikerült munka után a cikk szerzője javasolta: „...ha valóban Tintorettotól származik, ak­kor értékesíteni kell” s az így kapott ösz- szeget Várdomb katolikus egyházközsé­ge jóléti és kulturális intézményeinek im­pozáns fejlesztésére lehetne fordítani. Az egészből természetesen nem lett semmi, mert a vármegye által felkért szakértő első pillanatban megállapította „hogy a képnek a XVI. század nagy olasz festőjéhez, Tintorettóhoz semmi köze sincs. A vászon egykorú az 1734-es év­számot viselő kerettel, ami a festmény stílusából, festési modorából, a festékek minőségéből és néhány diszítésrészlet- ből világosan kitűnik. Művészi teljesít­mény szempontjából a kép ugyancsak gyenge; készítője egy közepes tehetsé­gű provinciális vándorfestő lehetett...” Ezt a megállapítást olvashatjuk az augusztus 31-i számban. * A szerkesztőség örömmel üdvözli, hogy a Földművelődésügyi és az Igaz­ságügyi Minisztériumban olyan törvény- tervezeten dolgoznak, amely megakadá­lyozza a birtokok teljes elaprózódását. A bevezető sorokban ezt olvashatjuk: „A gazdasági termelés szempontjait Tolna vármegyében is, sőt különösen Szekszárd környékén, igen hátrányosan érinti az, hogy mai jogszabályaink úgy­szólván semmi korlátot nem szabnak a mezőgazdasági ingatlanok feldarabolá­sának és így egész tömege áll elő az olyan eseteknek, amelyekben egyes in­gatlanok olyan kis parcellákra oszlanak, hogy ezeken okszerű gazdálkodás már alig folytatható. Némely vidéken egy-két öl széles pántlika-formájú parcellák is vannak...” * A képviselőválasztások zavartalanabb - és gyorsabb - lebonyolítása érdeké­ben a belügyminiszter megváltoztatta a szavazókörök számát több Tolna me­gyei községben. Az augusztus 6-i hír­adás szerint Bonyhádon az addigi 4 he­lyett 6, Hőgyészen 2 helyett 3, Kakasdon 1 helyett 2, Koppányszántón 1 helyett 2, Nagykónyiban ugyancsak 1 helyett 2, Ozorán 2 helyett 3, Pakson 5 helyett 6, Si- montornyán 2 helyett 3 szavazókor alakí­tandó ki. * Ötven esztendővel ezelőtt jóval hosszabb ideig tartott az aratás, mint napjainkban. Jól benyúlott augusztus közepébe. Nem lehet hát meglepő az au­gusztus 10-i híradás, amely szerint: „Paradicsompusztán az aratómunká­sok egy része a munkát megtagadta és sztrájkba lépett. Emiatt az uradalom az aratás egy részét géppel végeztette el. Az aratósztrájk annál is inkább feltűnést kel­tett, mert a vármegyében erős munkáskí­nálat mutatkozik.” A szerkesztőség nem közölte a sztrájk okát. Feltehetően a korábbi okok ismét­lődhettek meg: az aratók rossz ellátása, vagy éppen az elhelyezésük kedvezőtlen volta. Dőry földbirtokos kérő cáfolatot tett közzé. * Augusztus 18-án vezércikket szentelt a lap Szent István emlékének. A vallásos tételek megfogalmazása után a szerző így méltatta az államalapító királyt: „A nagy király politikai bölcsessége felismerte, hogy az akkori Európában a hűbériség kialakult hierarchiájával fel­vértezett nemzetek a magyarság törzsi szervezkedésekre szétszakadozva, sok­szor egymással szemben állva, nem áll­hatja meg a helyét. Megszervezte tehát országát és átvette azt az erkölcsi tant, amelyen a nyugati hatalmasságok épí­tették fel társadalmukat, állami szerveze­tüket és felvette a kereszténységet.” A cikkíró megállapította: „Nagy kincse a magyar nemzetnek Szent István politikai hagyatéka és mint 900 éven keresztül mindig, úgy ma is a szentistváni eszme kell, hogy a magyar­ság vezérlő fáklyája legyen. Történel­münk ugyanis beszédesen igazolja, hogy a magyar dicsőség lobogója min­dig fennen ragyogott akkor, amikor meg­értettük és elfogadtuk Szent István taní­tásait, amikor minden erő össze tudott fogni egy egy nagy nemzeti erőfeszítés­re.” Beszámol a lap a székesfehérvári or­szággyűlésről is, amelyet István király halálának 900. évfordulója emlékére hív­tak össze. Ismerteti az alsó- és felsőház együttes ülésén alkotott törvényt: „Az első szakasz kimondja, hogy Szent István emlékét az országgyűlés törvény­be iktatja. A második szakasz Szent Ist­ván napját nemzeti ünneppé nyilvánítja. A harmadik szakasz kimondja, hogy a magyar királyi kúria minden év Szent Ist­ván napján teljes ülést tart amelyen az ár­pádkori törvénynapok mintájára elvi ha­tározatait, jogegységi döntvényeit nyilvá­nos ülésen fogja meghozni. A negyedik szakasz a törvény azonnali életbelépte­téséről intézkedik.” * Kedves ünnepségről érkezett tudósí­tás a szerkesztőségbe, amit a lap au­gusztus 27-i számában olvashatunk. „Jubiláló nagymányoki bányászok ün­neplése” című tudósítás arról szól, hogy augusztus 20-án azokat a bányászokat ünnepelték, akik 40, illetve 25 éven át vol­tak hűséges dolgozói a bányának. A jubi­lánsok száma 34 volt. Az istentisztelettel összekötött ünnepség után a jubilálók előtt a frontharcosok, a bányász és a le­vente alakulatok díszmenetben vonultak el. Az ünnepeiteket a bányaigazgatóság társas díszebéden vendégelte meg. Ezen megjelentek a munkahely és a község vezetői is. * Egykoron szinte alig akadt újság, amely ne foglalkozott volna rendszere­sen, esetleg akár hetenként is, a Sió hasznosításával. így volt ez ötven eszten­dővel ezelőtt is. Az 1938. augusztus 31 -i számban így kesereg a szerző: „Minden megmozdulás, ami a Sió ügyében történt, azzal utasíttatott vissza, hogy nincs reá pénz. Feleslegesen hangzottak el a szép és érvekben gazdag dikciók. Hiába volt a 6 vármegye meg­mozdulása, a meggyőző statisztikai ada­tok, a vízügyi szakemberek méltánylása, a mi Siónk maradt továbbra is gondozat­lan mostoha gyerek, amely csak arra jó, hogy a Balaton nyáron megzsírosodott vízét időnként levezesse a Dunába, ta­vasszal pedig a Sió mellett elterülő földe­ket öntse el a viz, ne pedig a nagyon szé­lesre épített balatoni villákat. Mert a hajó­zás a Sión csak időnként lehetséges és akkor is legfeljebb Kölesdig. De ez a ha­józás is a kartelben álló vontatók túlköve- telése, a hajóstársaságok pótdíjai miatt drága....” * Természetesen a Tolnamegyei Újság rendszeressen közölt külpolitikai vonat­kozású híreket is. Ezek közül megemlít­jük, hogy Berlinben egy nemzetiségi ki­sebbségekről szoló előadás hangzott el, amelynek keretében a magyarországi nemzetiségi politikát méltatták... Megem­lékezik a lap a magyar-jugoszláv kap­csolatok javulásáról, az idegenforgalom növekedéséről. Rendszeresen közöltek német- és olaszországi híreket is. K. BALOG JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents