Tolna Megyei Népújság, 1988. július (38. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-06 / 160. szám

1988. július 6. IsrÉPÜJSÁG 5 MŰSZAKI JwiTESZ ÉLET TUDOMÁNYOS „Rabszolga” robotok Gróf Zeppelin és a Zeppelinek Napjaink ipari robotjai ipari üzemek szerelőszalagjai mellett serénykednek, s közben egy egészen új robotnemzedék nő fel mellettük, amelynek tagjai sem kül­lemükben, sem tudásukban nem hason­lítanak elődeikhez. A személyi robotokról van szó, azokról a ház körüli tevékenyke­dő masinákról, amelyeket tervezőik az ember személyes szolgálatára szántak. A személyi robotok kifejezés nem véletle­nül cseng össze a személyi számítógép elnevezéssel, hiszen e különös gépem­bereket is bárki megvásárolhatja (feltéve, persze, ha pénztárcája is megengedi), s ezeknek belsejében is apró számító­gép, mikroprocesszorokból felépített rendszer dolgozik. Kissé leegyszerűsítve Egy csupasz robotkar, amely egy pincért is megszégyenítő ügyes­séggel tölti bele a pohárba a habzó sört úgy is lehetne mondani, hogy ezek a sze­mélyi robotok is számítógépek, de olyan különleges komputerek, amelyek az em­bert utánzó végtagokkal és érzékszer­vekkel vannak kiegészítve. A házi robotok legtöbbjének van pél­dául karja és keze, a legügyesebbek játszi könnyedséggel helyeznek odébb egy üvegpoharat vagy egy tojást. A lá­bukkal már nem ilyen rózsás a helyzet: ma még csak kerekeken gurulnak, s pél­dául lépcsőn járásra gondolni sem mer­nek. Szemük helyén különleges, ultra­hangokat kibocsátó eszköz foglal helyet, amely a visszavert sugarakat érzékelve ad tájékoztatást a robot útjába kerülő akadályokról. Vannak persze már olyan személyi robotok is, amelyeknek szeme a televíziós kamera működési elvét le- utánzó parányi elektronikus áramkör; ez a látószerv azonban hihetetlen mérték­ben megnöveli a gépember árát. Hála a bonyolult áramkörökből szerkesztett be­szédfelismerő egységeknek, a legtöbb robotember még arra is képes, hogy gaz­dája hangját felismerje, és csakis neki engedelmeskedjen. A „legtalpraeset- tebb” masinák pedig meg is szólalnak, noha szókincsük egyelőre még kissé korlátozott. A szívük helyén levő mikroprocesszor programozásától függ, hogy miben segí­tenek ezek a személyi robotok. Érzékelik a vízfolyást, a gázszivárgást, a tüzet, ki­nyitják és becsukják az ajtókat, kezelik a ház elektromos berendezéseit, felveszik és a gazdájukhoz viszik a csengő tele­font, illetve - ha arra kapnak parancsot - rögzítik a telefonáló üzeneteit. Szorgal- masabbjaik a lakás rendbentartásában is segítenek: porszívózzák a szőnyege­ket, letörölgetik a bútorokra rakódott port. S vannak ma már „játékos” robotok is: ha arra kapnak utasítást (illetve, ha gazdájuk játékkazettát helyez az e célra szolgáló nyílásba), kivilágosodik az ar­cuk helyén levő képernyő, s izgalmas űr­háborút, tengeri csatát kezdhet a család apraja s nagyja. A személyi robotok mun­kába állítása ma még fényűzésnek szá­mit, minthogy áruk vetekszik egy-egy nagyobb gépkocsi árával. 1838. július 8-án, 150 éve született Ferdinand Zeppelin gróf német feltaláló, akit a világ a léghajózás úttörőjének tart. Ez a megállapítás azonban így nem telje­sen igaz, mert a léghajózás ötlete a ma­gyar Schwarz Dávid nevéhez fűződik, Zeppelin az ő terveit fejlesztette tovább, és építette meg az első merev testű, kor­mányozható léghajót. Az előzményekről annyit, hogy a keszt­helyi születésű, technikai érdeklődésű Schwarzot foglalkoztatta a repülés, és e téren teljesen új útra lépett: a léghajó bal­lonhüvelyét új anyagból, egész vékony alumíniumlemezből tervezte. Alumínium­váz alkalmazásával és a légcsavaroknak a léghajó testén való elhelyezésével új irányt adott a léghajózásnak. Meghívást kapott a cári Oroszországba tervei kivite­lezéséhez. Két évig folytak a kísérletek, de a léghajókhoz fűzött remények itt nem váltak be. Munkáját a németek segítették tovább, akik felfedezték, hogy a léghajó hadicélokra is alkalmas lehet, s egyúttal az alumínium új felhasználási területét is látták a találmányban. 1895-ben volt az első felszállási kísérlet. A léghajó megtöl­téséhez azonban a német vegyi gyárak csak gyenge minőségű gázt tudtak szál­lítani, s ezért az első kísérlet sikertelen volt: a kudarcot Schwarz nem tudta elvi­selni, meghalt. A porosz hadügyminisztérium folytatta Schwarz munkáját, és 1897. november 3-án megtörtént az első tényleges fel­szállás a3500 kilogramm súlyú, 47,5 mé­ter hosszú, szivar alakú, a világ eddig leg­nagyobb, 3607 köbméter térfogatú lég­hajójával. Zeppelin gróf, aki egyébként magas rangú katonatiszt volt, egy évvel Schwarz halála után megvásárolta a feltaláló öz­vegyétől az alumínium alkalmazásának ötletét, és két évvel később, 1900. július 3-án a Bodeni-tó partján felszállt az első „Zeppelin”. A felszállás sikeres volt, de húszperces repülés után a leszállásnál a gép összetört. Az ekkor 62 éves tábor­nok, Zeppelin nem adta fel a harcot és 1906-ban óránként 30 mérföldes sebes­séggel két sikeres repülést végzett. A to­vábbi fejlesztést jelzi, hogy a léghajók az I. világháborúban részt vettek London bombázásában. 1924-ben a Zeppelin­művekben épült az a híres, Los Angeles nevű léghajó, melyet a németek jóváté­telként adtak Amerika számára. 1924- ben 80 óra alatt tette meg útját új hazájá­ba. 1931-ben Magyarországon is végzett propagandarepülést egy kormányozha­tó Zeppelin, amely előzőleg körülrepülte a Földet. A sorozatosan bekövetkezett balese­tekből levonták azt a következtetést, hogy az üzembiztonság szempontjából az addig használt olcsó, de robbanékony hidrogénnel szemben a hélium az egye­dül alkalmazható töltőgáz. A baleseti veszély és a nem nagyon fo­kozható sebesség miatt a léghajózás so­hasem vált igazán jelentős közlekedési eszközzé. Kaptafából dollár Műszaki szakértői tevékenység Új értelmezés, előnyös adózás Közel félévnyi egyeztető munka ered­ményeként egyelőre nyugvópontra jutott a műszaki szakértői tevékenységnek és az abból származó jövedelmeknek a ke­zelése, értelmezése - írja a Delta Impul­zusban, a MTESZ főtitkárhelyettese. Hogyan definiálható a műszaki szak­értői tevékenység fogalma? - döntően ezt a problémát kellett megoldani. A MTESZ, az MTA, az OMFB, a PM, illetve a Legfelsőbb Bíróság és a Legfőbb Ügyészség pénzügyi, jogi és műszaki szakemberei azért fogtak össze a kérdés megválaszolására, mert az új adótörvény szerint az ilyen tevékenységből szárma­zó ráfordításokat méltányoló adókedvez­mény jár. Álláspontja kialakításánál a MTESZ két dolgot mérlegelt:- Az értelmiségi munka természetes velejárója - vagy egzisztenciális kény­szere hogy a szakemberek főállásu­kon kívül, az egyesületek vagy a MTESZ szervezésében szellemi munkát végez­nek, és ezt adókedvezményekkel is ösz­tönözni kell.- Az egyesületekre és a szövetségre ráerőltetett önfenntartást egyre nagyobb mértékben finanszírozzuk a műszaki szakértői tevékenységre alapozott, több ezer szakembert érintő vállalkozási mun­kákból. A bevételek közel negyede szár­mazik erről a területről. Sor került tehát a magánszemélyek jö­vedelemadójáról szóló 1987. évi törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtására kiadott 38/1987. (X. 12.) MT rendelet 7. paragrafusának jogosan óhajtott módo­sítására. A tevékenység tartalma alapján - füg­getlenül attól, hogy a szakértői munkát végző személy rendelkezik-e szakmai, szakértői vagy tudományos minősítéssel - a törvény 6. paragrafus (1) bekezdés b) pontjában említett adókedvezménnyel preferált műszaki szakértői tevékeny­ségnek kell tekinteni többek között a kö­vetkező innovatív szellemi munkákat: az iparjogvédelem körébe tartozó műszaki alkotások megvalósításában történő közreműködést; az újdonságkutatást; a felsőoktatási intézmények és a más költ­ségvetési kutatóhelyek által végzett mű­szaki KK-munkát; tárcakutatási alapok­ból, illetve központi MÜFA-ból fedezett műszaki kutatómunkát, tanulmányt és szakvélemény készítését; az OMFB, a MTESZ és tagegyesületei által megbízás alapján adott műszaki tanulmányt és szakvéleményt. Bizonyos körben alanyi jogon is lehe­tőség nyílik adókedvezményezett tevé­kenység végzésére. A 24/1971. (VI. 8.) Korm. számú rendelet alapján az állami szervek (minisztériumok és országos ha­táskörű szervek) szakértői névjegyzéke­ket rendszeresítettek. Most ez a kör kibő­vült az MTA rendes és levelező tagjaival; tudományos fokozattal rendelkező sze­mélyekkel; egyetemi tanárokkal; az MTESZ-nek és tagegyesületeinek szak­értőivel; a műszaki alkotómunkájuk alap­ján Kossuth- vág Állami Díjban részesült, felsőfokú végzettségű személyekkel. A szakértői kör ilyetén módosítása fel­oldotta a tudományos egyesületek szak­értőire vonatkozó hátrányos megkülön­böztetést. Mostantól ugyanis - ponto­sabban 1988. január 1 -jétől, amikortól az MT rendelet módosításait alkalmazni le­het - a MTESZ szakértőire, illetve a kima­gasló tudású szakemberekre ugyanazok az adókedvezmények vonatkoznak, mint az állami szakértői névjegyzékekben szereplő személyekre. Azok tehát, akik szakértői szolgáltatást kívánnak igénybe venni, választhatnak, hogy a tárcák vagy a MTESZ-nek, illetve tagegyesületeinek névjegyzékében szereplő személyeknek adnak műszaki szakértői tevékenység végzésére vonatkozó megbízást. A MTESZ meghatározta azokat a mini­mális feltételeket (pl. 500 forintos bejegy­zési díj), amelyek alapján a tagegyesüle­tek kialakíthatják saját szakértői követel­ményrendszerüket. Ezek a szükséges feltételek az egyesület értelmezésében kibővülnek további specifikumokkal (pl. időhöz kötött egyesületi tagság, speciális szakképesítés, szakmai publikációk, az egyesület keretében végzett tevékeny­ség stb.). Szakértőkkel ugyanis az egye­sületek rendelkeznek, hiszen nincsenek minden tudományterületen jártas, ún. „MTESZ-szakértők”. Ezért ha valaki szakértői névjegyzékbe kívánja felvétetni magát, akkor az általa művelt szakterü­lethez, szakterületi egyesülethez kell for­dulnia. Nincs kizárva az sem, hogy egy szakértő több egyesület névjegyzékében is szerepeljen. A szakértői cím persze csak lehetőséget nyújt a munkavégzés­re, nem ad garanciákat folyamatos meg­bízásokra. Tulajdonképpen elégedettek lehetnénk a megoldással. Az örömbe azonban üröm is vegyül. A kormány - kétségkívül jó szán­dékú és gyors intézkedéseivel - prece­denst teremtett arra, hogy nemcsak állami, hanem tudományos és érdekképviseleti jellegű társadalmi szervezet is jogot kaphat szakértői engedélyek kiadására. Tudjuk azonban azt, hogy ha valaki megkapott egy kedvezményt, akkor újabbak is jelentkez­nek érte. Jelen esetben jogosan. Nyilván más tudományos jellegű társadalmi szer­vezetek (egyesületek, társaságok) kifogá­solják, hogy miért csak a MTESZ kerül be a kedvezményezett körbe! Ezért valószínű, hogy a kérdés - ahogy a bevezetésben ír­tuk - csak egyelőre jutott nyugvópontra. Hosszabb távra is érvényes megoldás le­hetőségeit keresve a későbbiekben olyan rendezést célszerű előkészíteni, amely a reálértelmiségre vonatkozó jelenlegi ked­vezményeket megtartva valamennyi értel­miségi szakmára, tudományos jellegű tár­sadalmi szervezetre vonatkozik. H. L. Meglepően hangozhat, hogy az SZTA- Kl (az MTA Számítástechnikai és Auto­matizálási Kutató Intézete) újabban dol­lárt szerez a számítógéppel segített ci­pőipari tervező rendszerek kifejlesztésé­vel. Egy művelt, jó suszter azonban alig­ha csodálkozik ezen. Valószínű azért nem, mert a kaptafa sokkal bonyolultabb munkaeszköz, mint ahogy azt a laikus elképzelné. Ugyanis nem igaz például, hogy - tegyük fel a 35-ös és 45-ös láb­nagyság között - a kaptafa mérete min­den ponton arányosan nő! Jól észreve- hetőek az eltérések. Az anatómus min­den bizonnyal hozzátenné, hogy az em­beri lábfej, annak boltozata, a csontok, izmok elhelyezkedése a biológia egyik csodája. Dr. Inzelt Péter, a SZTAKI gazdasági igazgatóhelyettese, aki a műszaki tudo­mányok kandidátusa, és egyben számí­tástechnikai szakember is, a szoftverké­szítő „szemüvegén át” vizsgálja ezt a té­mát. Az előbbieket azzal toldja meg, hogy sokkal bonyolultabb megtervezni egy kaptafát, mint például egy kizárólag sík, henger, vagy gömb felületek által határolt gépalkatrészt. Az emberi lábfejet ugyanis nem lehet ilyen élemek kombinációjával összerakni, mert az szabad formájú felü­letnek számít. Egy hasonlattal élve, aki a kaptafa számítógépes rajzára néz, annak önkéntelenül a turistatérképek hegység­ábrázolási módszere, pontosabban an­nak szintgörbéi jutnak az eszébe. Vagy másfél évvel ezelőtt, amikor az Ipari Minisztérium egész napos tanács­kozást és bemutatót tartott a CAD/CAM- rendszerekről, az ipari szakembereket elkalauzolták a SZTAKI-ba is. Ott, a fe­hér köpenyes szoftverkészítők a kompu­terek billentyűzetén „zongorázva” töb­bek között megjelenítettek a képernyőn kaptafa-, sőt cipőfelsőrész-rajzokat is. A nézők álmukban sem gondoltak arra, hogy vagy tíz esztendő munkájába telt, mire a SZTAKI szakemberei eljuthattak idáig, s külön érdemük, hogy csak a tő­kés valutáért beszerezhető nyugati kom­puterek helyett elsősorban a Központi Fizikai Kutató Intézet TPA számítógépei­vel érték el ezt a teljesítményt. 1987-ben a VICÁM osztrák cipőipari céggel együtt­működve fejlesztették ki a fent említett ci­pőipari tervező rendszert. Ez tetemes összegű dollárt hozott a SZTAKI-nak, azaz a népgazdaságnak. Ez azonban csupán egyetlen példa, hi­szen se szeri, se száma az új alkalmazási lehetőségeknek! Amint dr. Inzelt Péter mondja, a számítógépes tervező rend­szert elsősorban konstruktőrök, gép­gyártás-technológusok, formatervezők alkalmazzák. A cipőgyártásnál maradva például, a számítógép felhasználásával modellezni lehet, hogyan fest mondjuk egy piros, zöld vagy más színű csík a láb­fej domborulatának kezdeténél, s így to­vább. Ha tetszetős a kép, a valóságban is ki lehet próbálni. A lábfej, a kaptafa egyébként csak egy a szabad felületek közül. Hiszen sza­bad felületnek számít a turbinalapát, a műanyag- és fémfröccsöntő szerszám, a különféle öntőminta és sok más idom ha­tároló területe is. Ám - visszatérve a kap­tafára - külön, egyben sajnálatos téma, hogy a magyar cipőgyárak egyébként még nem vásároltak kaptafa gyártására alkalmas szoftvercsomagot, mint ahogy az itthoni forma- és divattervezők sem veszik igénybe a komputert. Pedig a SZTAKI szakemberei vélhetően segíte­nének a CAD/CAM meghonosításában, vagyis vállalkoznának a vele kapcsolatos szervizmunkára is, ha igényelnék. A SZTAKI fejlesztő munkái jól jövedel­meznek, tavaly 400 millió forint árbevé­telt, 70 milliós nyereséget sikerült elérni. A vevők közé tartozott például egy csehszlovák gépgyár, a Dacia Autógyár, s több más vállalat is. Ezek után érthető, hogy dr. Láng Ist­ván, az Akadémia főtitkára - az MTA Sze­gedi Biológiai Központjával együtt - pél­daként emlegeti a SZTAKI-t, mondván: ez a kutatóintézet szellemi exporttal dollárt termel ki. Zeppelin-léghajó szerelése Friedrichshafenban, a Zeppelin-művekben

Next

/
Thumbnails
Contents