Tolna Megyei Népújság, 1988. május (38. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-20 / 120. szám

6 KÉPÚJSÁG 1988. május 21. Megkezdődött az MSZMP országos értekezlete Tanácskoznak a küldöttek Berecz János sajtóértekezlete (Folytatás az 5. oldalról.) Fontos feladatként jelölte meg a párt új kultúrpolitikai koncepciójának kidolgo­zását, amelynek az új helyzethez igazo­dóan foglalkoznia kell a művelődés tár­sadalmi szerepével, feltételeivel és intéz­ményeivel; és új felfogásban meg kell ha­tároznia a tudományos kutatás, az okta­tás, a művészet egymással is összefüggő fejlődési folyamatainak politikai kezelé­sére vonatkozó főbb elveket. ANTALÓCZY ALBERT, a Komárom megyei pártbizottság első titkára felszó­lalásában megállapította: a párttagság, az egész nép által várt és óhajtott átfogó változások, a több területen nélkülözhe­tetlen fordulat nem következett be, és ez - párosulva a lakosság életkörülményei­nek nehezedésével - romló és feszültsé­gekkel terhes közhangulatot okozott. Az elmúlt hónapok rendkívül aktív, tevékeny és szemléletformáló pártvitái újra és újra felszínre hoztak olyan véleményeket, hogy az utóbbi években a párt vezető szerepe csökkent, a gazdság kritikus helyzetben van, a politikai hangulat fe­szült. A taggyűléseken, testületi üléseken többségében kritikai, nem egyszer éle­sen bíráló vélemények, megjegyezések és javaslatok hangzottak el. Mindenütt egyértelmű volt azonban, hogy a kibon­takozást a párt vezetésével, szocialista módszerekkel tartják megvalósítható­nak.- A vitákban egyértelműen megfogal­mazódott, hogy a demokratikus centra­lizmusban a hangsúly most a demokra­tizmus szélesítésére, az önállóság to­vábbfejlesztésére kerüljön - mondotta. A párt megújulása fontos elemének tartjuk a döntési rendszer korszerűsítését, a döntési folyamat gyorsítását és demok­ratikus vonásainak erősítését. A káder­munkában is nyíltságra, fiatalításra, a kölcsönös képviselet jelenlegi merev for­máinak oldására, a két ciklus gyakorlatá­nak általános bevezetésére van szükség. A megyei pártbizottság véleményére ala­pozva azt javasoljuk, hogy ez az elv a XII. kongresszustól számítva lépjen érvény­be. Ezt követően a megye pártközvélemé­nyét széles körben foglalkoztató gazda­sági gondról, a szénbányászatról szólt, majd igy folytatta:- A gazdasági-társadalmi megújulás lényegi feltételének tartjuk a tudat, a köz- gondolkodás formálását. Nemcsak a vé­leménynyilvánítók egy részének felké­születlensége, hanem az egyes kategó­riák szocialista gazdaságbeli érvényesü­lésének elméleti-ideológiai tisztázatlan­sága is okozza, hogy ma még a reform, az árutermelés, a piac értelmezésében ér­tetlenség, ellentmondásosság tapasztal­ható. A munkások, kétkezi dolgozók is éle­sen bírálták az értékes szellemi munka fontosságáról szóló megállapítások és azok gyakorlati érvényesülése közti mély ellentétet, esetenként szakadékot. A ko­ntárom megyei pártbizottság meggyőző­dése - mondotta -, hogy a szellemi ka­pacitások fokozotabb kihasználása, a szakképzettség, a tudás, a műveltség leértékelődésének megállítása, a gyak­ran méltatlan helyzetek felszámolása azonnali és érdemi intézkedéseket igé­nyel. Gondjaink hosszú évek alatt halmo­zódtak fel, s jellegüknél és nagyságrend­jüknél fogva megoldásuk sem történhet rövid távon. Joggal elvárhatjuk viszont, hogy határozott döntésre és következe­tes cselekvésre jussunk politikai rend­szerünk, gazdasági és ideológiai bázi­sunk mélyreható átalakításának kérdé­seiben - hangsúlyozta végezetül Anta- lóczy Albert. LETOVAI ILDIKÓ, a Hazafias Népfront Nógrád Megyei Bizottságának titkára hangsúlyozta, hogy a pártértekezletre való felkészülés időszakában a mozga­lom - éppen jellegénél fogva - újra szé­les tömegekhez jutott el. Felelősen, önte­vékenyen, a cselekvés jegyében töreke­dett rá, hogy a párt, a politikai intézmény- rendszer működéséről, továbbfejleszté­séről javaslatokat tegyen. Szerinte nem véletlen, hogy e tömegszervezet nap­jainkban nyitottabbá válik a gazdaság kérdései iránt, s nem véletlen az sem, hogy újra felértékelődött a lakóhelyi poli­tikai munka szerepe. A korábbi illúziót, amely szerint a munkahely mindent meg­old, napjainkra az élet megcáfolta. Felszólalásának további részében ar­ról beszélt, hogy ma az állampolgárok részvétele meghatározó a célok megje­lölésében, a feladatok megoldásában. Úgy Ítélte meg, hogy a lakosság mozgó­sítását a korábban gyakorolt módsze­rekkel már nem tudjuk megvalósítani. Nagyobb érzékenységgel, több figye­lemmel, a problémákat jobban érzékelve kell segíteni a valós lehetőségek megis­merését, az új típusú közmegegyezés kialakítását. Ehhez a népfrontnak is önál­ló tevékenységi formákat kell keresnie. Természetesen illúzió lenne azt gondolni, hogy a népfrontmozgalomnak, a szerve­zetben dolgozó kommunistáknak köny- nyű a helyzete, munkája. Napjainkban egyre nehezebb megvalósítani a szövet­ségi politikát, amikor a társadalom jelen­legi osztály- és rétegszerkezetének való­ságos ismeretével, az ezzel összefüggő tendenciák és feladatok markánsabb megjelenítésével adós még a politika, a tudomány. Igazán reménytelenné azon­ban a helyzet akkor válik, ha nincs mon­danivaló, ha egy-egy réteg jogos, valósá­gos problémájának megoldására késik a válasz, az állásfoglalás. Biztató és előre­mutató, hogy a pártértekezletet előkészí­tő viták során sokféle szándék, útkere­sés, korábban nem tapasztalt társadalmi nyíltság volt érzékelhető, s a polémiában olyan rétegek is aktivizálódtak, akik ko­rábban passzívak voltak. Végezetül arra hívta föl a figyelmet, hogy a társadalom minden rétege fordu­latot, pozitív változást akar és ehhez poli­tikai útmutatást, nagyobb bizalmat vár a párttól. Ebben a bizalomépítésben, biza­lomteremtésben a népfrontnak nemcsak látszatfunkciója van, szerepét önálló po­litikai feladatnak tekinti. PATAKI ATTILA, a Bakonyi Bauxitbá­nya Vállalat pártbizottságának titkára el­mondta, hogy korábbi tapasztalatai sze­rint a tagság véleményére, észrevételeire rendre elmaradtak a világos, egyértelmű válaszok. Pedig fontos, hogy a vélemény nyilvánításnak hatása is legyen, mégpe­dig oly módon, hogy azt vagy elfogadják, vagy megfelelő indokolással elutasítják. Példaként említette a megyei pártbi­zottságok információs rendszer csator­náin át befolyt véleményeket. Őszinte, a bajokat nem elkendőző összegzések ezek. Évek óta tálalják a párttagság han­gulatát, véleményét és a válaszok, az in­tézkedések mégis elmaradtak. Az állásfoglalás-tervezettel kapcsola­tos pártbizottsági ülésen egyebek közt arról is folyt a vita - mondotta -, hogy egyáltalán beszélhetünk-e válságról. Ez azonban szóba sem került volna, ha a párt központi apparátusa, valamint az irányítás minden terhét magára vállaló Politikai Bizottság időben odafigyelt vol­na a jelzésekre, ha a pártközvélemény hosszú időn át tartó mellőzése nem távo­lította volna el az alapszervezetekben dolgozó párttagokat a központi pártap­parátustól. A felszólaló hangsúlyozta an­nak fontosságát, hogy a pártmunka leg­főbb színterévé az alapszervezetek válja­nak. Ehhez persze az szükséges, hogy világosan legyenek meghatározva a pár­ton belüli döntési szintek. Kifejezetten korszerűtlen, s a pártfnunkában csak ha­talmi eszközökkel megvalósítható az a gyakorlat, hogy a felsőbb szervek meg­határozzák a feladatokat, az alsóbbak pedig végrehajtják azokat. Az alapszervezeti munkában meg­csontosodott gyakorlat él, túlhangsúlyo­zott bürokratikus és formai követelmé­nyekkel - folytatta a bauxitbánya vállalat párttitkára. - A párttagság reakciója ilyenformán az, hogy az alapszervezeti tevékenységet nem becsüli meg eléggé. Érdekes megfigyelni, hogy milyen sok szó esik az alapszervezeti pártmünkáról, és mégis milyen magukra hagyatottan működnek az alapszervezetek. Ahogy nőtt a belső bizonytalanság a pártban, úgy vált egyre gyakoribbá és erőtelje­sebbé az alulról jövő kezdeményezés je­lentőségének, az alapszervezetek önál­lóságának hangoztatása. Hangoztatta azt a véleményét, hogy az önállóság ne legyen azonos a magára hagyatottsággal. Fontosnak tartotta, hogy a pártszerve­zetek legyenek önálló arculatúak. Bizto­sítani kell a lehetőséget a progresszív gondolkodásnak, a közösségi akarat ki­fejlődésének és megvalósításának. SZABÓ ISTVÁN, a Központi Bizottság tagja, az MSZMP Szolnok Megyei Bizott­ságának első titkára rámutatott: a párt egységével, akcióképességével elméleti és gyakorlati szempontból különösen időszerű foglalkozni. A tagság ugyanis a tagkönyvcsere időszakában elindított eszmecsere, majd az azt követő viták so­rán úgy ítélte meg, hogy a párt mint veze­tő erő meggyengült, a gazdaság kritikus, nehéz helyzetbe került. Ennek következ­tében - sok egyéb gond mellett - megél­hetési, foglalkoztatási bajokkal kell szembenézni, együttélni. Társadalmi mértekben elsősorban ezért erősödött meg a kritika, alakult ki sokak részéről a bizalmatlanság, a kétkedés, vett erőt az elbizonytalanodás. Ez a párton belül is hatott, lefékezte az ütemes, egységes cselekvés kibontakozását. A pártegység megújításában a legfon­tosabbnak azt tartotta, hogy a pártérte­kezlet olyan döntést hozzon, amely fö vonalaiban tükrözi a tagság korábbi hó­napokban tett javaslatait, kifejezi a tettre- kész és konstruktív erők szándékát, amiért dolgozni, küzdeni valóban érde­mes. Lényegesnek ítélte azt is, hogy ab­ból a határozatból, amelyet a pártérte­kezlet hoz, derüljön ki egyértelműen, mit támogat a párt, mert a politikájának lé­nyege, és az is derüljön ki, ami kompro­misszum, vagy - ami a szándékok szerint - csak átmeneti szükségszerűség. A pártértekezlet dokumentuma viták­ban formálódott, ezt a gyakorlatot, ame­lyet a Központi Bizottság a tézisvitákkal kezdett el, a jövőben is követni szüksé­ges. A továbbiakban a pártalapszervezetek tevékenységének fontosságáról szólt hangsúlyozva, hogy a pártalapszerveze- teket és az őket irányító pártszerveket ez az új helyzet arra kötelezi: a társadalmi célokkal egybeeső kezdeményezéseket használják fel, ezekből is építkezve, önál­lóan gondolkodva, alkotó politikai mun­kát végezzenek. Végezetül kifejtette, hogy szükség van az együttműködő szervek őszinte véle­ménynyilvánítására a párt munkájáról. Biztosítani kell, hogy a kisebbségben maradottak pártszerű keretek között ki­fejthessék álláspontjukat. Joguk van azt ugyancsak pártszerű keretek között fenntartani, mivel a kisebbségi vélemény is válhat a többség véleményévé. Az országos pártértekezlet Szabó Ist­ván felszólalásával befejezte első mun­kanapját, a vita szombaton reggel 9 óra­kor folytatódik. Pénteken este a nemzetközi sajtóköz­pontban Barabás János, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese köszöntötte a pártértekezletről tudósító újságírókat - 30 országból 221-en érkeztek majd Berecz János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának tag­ja, a Központi Bizottság titkára adott tájé­koztatást a pártértekezlet első napjáról. Bevezetőben kiemelte: az értekezlet fő feladata, hogy egy állásfoglalásban kife­jezett programot fogadjon el, s a párt élé­re olyan vezető szerveket válasszon, amelyek alkalmasak arra, hogy ennek az állásfoglalásnak a megvalósításátvezes­sék, irányítsák. Ha röviden jellemezni akarnám Kádár János bevezető beszé­dét, akkor három szót használnék: fordu­lat, reform, megújulás. Fordulat a társa­dalom teljesítményében, a társadalom aktivitásában, fordulat társadalmi éle­tünk minden területén. Reform, amely biztosítja ezt a fordulatot, tehát program­szerűen megfogalmazza a fordulat köve­telményeit minden területre; nemcsak a gazdasági, hanem a politikai intézmény- rendszer - a társadalmi szervezetek, a törvényhozás, a kormányzati munka - te­rületére. A harmadik szó a megújulás. A megújulás számunkra most azt jelenti: ahhoz, hogy ilyen nagy követelmények­nek egy nehéz helyzetben, összetett, bo­nyolult kérdésekkel foglalkozó társada­lomban meg tudjunk felelni, a párt teljes megújulására van szükség. Arra, hogy a párt adminisztratív és kormányzati jelle­gű tevékenység helyett elvi, politikai és mozgalmi eszközökkel befolyásolja a társadalmat, hasson a különböző intéz­ményekre annak érdekében, hogy to­vább tudjuk folytatni a szocialista társa­dalom építését A másik jellemzője a mai napnak, hogy a huszonegy felszólalás igen sokszínű képet mutatott. Sokszínűséget hangban, megfogalmazásban, jelzőkben, helyzet- értékelésben és jó néhányszor a követ­keztetésekben is. A sajtóértekezleten jelen lévő tudósító­kat Berecz János tájékoztatta a tanács­kozás pénteki vitájáról. A többi között el­mondotta, hogy egyes felszólalók nem­csak a Központi Bizottság, vagy annak végrehajtó szervei, tehát a Politikai Bi­zottság felelősségét hangsúlyozták, ha­nem elemezték saját munkájukat is. Az eszmecserét jellemezve kiemelte, hogy az eddigi vita széles körű és megalapo­zott volt. A Központi Bizottság titkára kérdések­re válaszolva elmondta, hogy már meg­kezdte munkáját az a 34 tagú jelölőbi­zottság, amely Lukács Jánosnak, a Köz­BUDAPEST - Nagy Gábor külügymi­niszter-helyettes meghívására május 17. és 20. között Budapesten folytatott meg­beszéléseket Mohammad-Dzsavad La- ridzsani, az Iráni Iszlám Köztársaság kül­ügyminiszter-helyettese. Az iráni diplo­matát fogadta Grósz Károly, a Miniszter- tanács elnöke, Várkonyi Péter külügymi­niszter és Berecz Frigyes ipari miniszter, a magyar-iráni kormányközi gazdasági vegyes bizottság társelnöke. Laridzsani találkozott Horn Gyula külügyminiszté- riumi államtitkárral, Melega Tibor keres­kedelmi miniszterhelyettessel, és meg­beszéléseket folytatott Nagy Gáborral. A tárgyalásokon áttekintették a nemzetközi élet időszerű kérdéseit, különös tekintet­tel a Perzsa-öböl térségének legfrissebb fejleményeire. Az iráni politikus kifejtette, hogy országa az iraki-iráni konfliktusok tárgyalásos megoldása érdekében tevé­kenykedik. Magyar részről - összhang­ben az ENSZ Biztonsági Tanácsának 598. számú határozatával - a konfliktu­sok mielőbbi és méltányos befejezésé­nek fontosságát hangsúlyozták. Mindkét fél megelégedéssel szólt a két ország politikai, gazdasági-kereskedelmi kap­csolatainak fejlődéséről, amely különö­sen Muszavi iráni miniszterelnök 1986. évi budapesti látogatása óta élénkült meg. * Edward kenti herceg, a Brit Külkeres­kedelmi Tanács alelnöke május 16. és 20. között Magyarországon tartózkodott. ponti Bizottság titkárának vezetésével készíti elő a második napirendi pont megtárgyalását A testületben vala­mennyi küldöttcsoport képviselője jelen van. Ezzel kapcsolatban több újságíró ér­deklődött a pártértekezlet várható sze­mélyi döntéseiről. Berecz János hangsú­lyozta, hogy e felelős döntéseket csak maguk a küldöttek hozhatják meg; erre a vasárnapi zárt ülésen kerül sor, amely­nek eredményét már az esti órákban a televízió és a rádió egyenes adásban közvetíti. Egy, az értekezlet ügyrendjéről érdeklődő kérdésre arról is tájékoztatást adott, hogy a küldöttcsoportok maguk határoztak arról: küldött-társaik közül ki kíván szólni a vitában, s a konferencia tit­kársága ennek alapján állította össze a tanácskozás forgatókönyvét. Berecz János, úgy is mint a pártérte­kezlet szerkesztőbizottságának vezetője, kijelentette: javasolni fogják az értekez­letnek, hogy a szocialista pluralizmus terminológiája kapjon helyet az állásfog­lalásban. Az erről érdeklődő kérdésre maga is megerősítette, hogy bár a terve­zetben ez nem szerepelt, a pénteki vitá­ban többen is használták ezt az új meg­határozást Hozzátette: mi szocialista pluralizmust a hatalom gyakorlásának lehetséges új formájaként kezeljük. A Központi Bizottság titkárának véle­ményét kérdezték: válság van-e ma Ma­gyarországon? Berecz János válaszá­ban kifejtette, hogy e kérdésről tudomá­nyos körökben élénk eszmecsere folyik, és szükséges is a tisztázása. Ugyanak­kor a politika gyakorlata szempontjából nincs közvetlen hatása. Mint mondotta, azzal a küldöttel ért egyet aki a válság kérdéséről folytatott vitánál jóval fonto­sabbnak ítélte a megoldási lehetőségek felkutatását és a cselekvést. Berecz János kifejtette a párt állás­pontját - egy külföldi tudósító érdeklődé­sére - a szakszervezet és az ifjúsági mozgalom egységét illetően. Hangsú­lyozta, hogy a párt nem támogatja új or­szágos politikai szervezetek létrejöttét, s fellép a szakszervezeti és az ifjúsági mozgalom egységének megbontására irányuló törekvésekkel szemben. Végezetül kitért arra is, hogy a párt cselekvési programjának tervezete szé­les körű társadalmi vita eredményeként alakult ki. Ennek során a dokumentum szerkesztői nem arra figyeltek, hogy a ja­vaslatok honnan érkeznek. Csupán ab­ból a szempontból vizsgálták, hasznosí­tották a javaslatokat észrevételeket, hogy a szocialista reformfolyamat to­vábbvitelét szolgálják-e. A vendéget fogadta Németh Károly, az Elnöki Tanács elnöke, találkozott Né­meth Miklóssal, az MSZMP KB titkárával, Marjai József miniszterelnök-helyettes, kereskedelmi miniszterrel és Várkonyi Péter külügyminiszterrel. A kenti herceg megbeszélést folytatott Beck Tamással, a Magyar Gazdasági Kamara elnökével a magyar-brit gazdasági-kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésének lehetőségei­ről, s látogatást tett a Budapesti Nemzet­közi Vásáron. BECS - Paraszttüntetés zajlott le pén­teken délelőtt Dél-Burgenlandban, a hei- ligenkreuz-rábafüzesi határátkelőhely osztrák oldalán. Mintegy négyszáz föld­művelő vonult fel 110 traktorral, és né­hány órán át akadályozta a határforgal­mat A tüntetést a parasztok egyik, úgy­nevezett önvédelmi közössége szervezte tiltakozásul, mondván, hogy a magyar mezőgazdasági termékek növekvő ausztriai behozatala veszélyezteti megél­hetésüket BELGRÁD - Bosznia-hercegovinai Kommunsiták Szövetsége Központi Bi­zottsága zárt ülésen elnökségének jelen­tését elfogadva megállapította, hogy Mu­nir Meszihovicsot, a bosznia-hercegovi­nai tagköztársaság elnökségének előző elnökét és Szavo Csencsurt, a tagköztár­saság képviselőházának tavalyi elnökét - akik a központi bizottság tagjai - esz­mei-politikai felelősség terheli az Agro- komerc kombinát fedezetlen váltóinak kibocsátásáért Az ülésen Csencsur le­mondott központi bizottsági tagságáról. PANORÁMA

Next

/
Thumbnails
Contents