Tolna Megyei Népújság, 1988. április (38. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-21 / 94. szám

1988. április 21. /''toinaN __ 41SÉPÜJSÁG TUDOMÁNY - TECHNIKA TUDOMÁNY - TECHNIKA Interjú A legnagyobb veszélyforrás a közlekedés Napjainkban a tudomány eredményei sokkal szélesebb körben hatnak, és jóval rövidebb idő alatt befolyásolják mindannyiunk életét, mint korábban. Sajnos - s ezt ma már nap mint nap tapasztalhatjuk -, ugyanilyen arányban nőtt az újdonságok egészségkárosító hatása, vagy legalábbis az a kockázat, amelynek ki-ki lakóhelye, munkája, életkora, biológiai tűrőképessége szerint ki van téve. Mikortól számítjuk azt az időt, amikor az ember túlságosan kiemel­kedett természetes környezetéből, és már-már brutálisan avatkozott bele a természeti folyamatokba? - kérdeztem Predmerszky Tibortól, az orvostudo­mányok doktorától, az Országos Közegészségügyi Intézet szaktanácsadójától.- Akár az ősembernél is kezdhetjük, aki az időjárás viszontagságai elől a barlangokba húzódott. Mindjárt szembe találta magát az ott élő állatokkal. Amikor megismerte a tüzet, hamar rájött, hogy a barlangban való tüzeléskor csakhamar elfogy az oxigén. A szabadban viszont, ha nem vigyáz, könnyen leég az egész erdő. Tehát már a legprimitívebb korszakban is felfedezte az ember, hogy az éremnek két oldala van. Igazán döntő változás akkor következett be, amikor az emberek tömegesen a városba kezdtek költözni. Elődeink ekkor szakadtak el jobban attól a közegtől, amely számukra évezredeken át élelmet, megélhetést nyújtott, s egyszeriben a maguk teremtette mesterséges környezetbe kerültek. Azt mondhatjuk, ma már az iparilag fejlett országokban szinte mindannyian de­naturált környezetben élünk. Szennyezzük a levegőt, a vizet, az élelmet, s már szabványosítani kell, miben, milyen arányú lehet az egészségre ártalmas anyag. Bármilyen műszaki fejlesztést hajtunk végre, bármilyen új anyagot ve­zetünk be, ez mindig egészségi kompromisszummal jár. Bizonyos mértékű kockázatot ugyanis kénytelenek vagyunk elfogadni. Ugyanígy vagyunk a különböző foglalkozásokkal is. Egy űrhajós munkájá­nak veszélyességi mértéke nagyobb, mint egy mélytengeri búváré, ez utóbbié nagyobb, mint a bányászé, és így tovább. Vagy nézzük a közlekedést! Azt hi­szem, balesetmentes közlekedésről beszélni maximalista elvárás volna. Saj­nos, egy nyári hétvégén az ország útjain számolni kell - mondjuk - száz sze­mélyi sérüléssel, tíz halálesettel. A közlekedésszervezés oldaláról az a kér­dés, mit kell tenni annak érdekében, hogy a kockázat csökkenthető, a segély- nyújtás pedig a leggyorsabb legyen. Ugyanakkor a közlekedő ember figyel­mes, meggondolt magatartásával nagymértékben csökkenti annak valószí­nűségét, hogy maga is az áldozatok közé kerül.- Amit eddig említett, mind valamilyen hirtelen esemény során kialakuló egészségkárosodásra utal. Pedig a technikai fejlődés kedvezőtlen hatásainak jó része inkább lassabban következik be.- Magyarországon ma a halálokok körülbelül 75 százaléka a szív­ós érrendszeri, valamint a rákos megbetegedések számlájára írható. Ezek a károsodások huzamosabb idő alatt jönnek létre, és ebben a környezetrom­lásnak is szerepe van. Az egyént, amíg panaszmentes, lényegében semmi sem készteti arra, hogy megtegye, amit megtehetne a betegsége megelőzé­sére. A foglalkozási ártalmak elkerülésére, ahol ismerjük az előidéző okokat, igen fontos az előzetes orvosi vizsgálat, és folyamatos szűréssel a későbbiek­ben is ellenőrizhető a dolgozók egészsége. A leggyakoribb kérdés, amellyel négy évtizedes közegészségügyi munkám során találkoztam, az volt: egészségügyi szempontból megengedhető-e valami, vagy sem? Dolgozhat-e az egyén bizonyos munkakörben, vagy sem? Ugyanígy gazdasági, tervezési szinten: mekkora egészségügyi kockázattal vezethető be egy új technológia, vagy anyag? Ennek megítélése koronként is változhat, gondoljunk csak a DDT-re, vagy egyes radioizotópokra. Kétségtelenül vannak környezetünknek olyan jellemzői, amelyeken nem tudunk változtatni. De az igenis lehetséges, hogy a lakott területek közelébe ne telepítsenek olyan gyárakat, amelyek szennyezik a környezetet. Igen nagy az egyéni kockázatvállalás jelentősége. Ma Magyarországon az egyik legnagyobb technikai veszélyforrás a közlekedés. Évente tízezer emberből egy közlekedési baleset következtében hal meg. Ez a tény azonban senkit sem tart vissza attól, hogy kocsiba üljön. Azt sem mondhatjuk, hogy a társadalom semmit sem tesz a balesetek elkerülése érdekében, hiszen a vi­lág minden táján csak előzetes orvosi vizsgálat után, érvényes jogosítvány birtokában, a járművek rendszeres ellenőrzése mellett szabad közlekedni. Ugyanilyen figyelmet érdemelnek az üzemi balesetek. Minden vállalat arra tö­rekszik, hogy a munkavédelmi szabályokat betartassa. S hogy ez nem mindig sikerül? Ez legtöbbször az emberi mulasztások számlájára irható. Sajnos a társadalom még nem szokta meg, hogy az új technológiák veszé­lyeit megfelelően értékelje. így a csernobili baleset után sem azt látták az emberek, hogy ma már hazánkban is korszerű hálózat működik a légköri radioaktív-szennyeződés folyamatos értékelésére. Ehelyett azonban a tény­leges helyzettel nem indokolható pánikhangulat keletkezett. Mintegy negyven éve folyik atomerőművi energiatermelés a világon, s eddig körülbelül kétszáz embert ért ezzel kapcsolatos halálos baleset. Ez a szám elenyésző, ha figye­lembe vesszük, hogy világszerte sok százezren dolgoznak atomerőművek­ben. Mindez azért érdemel figyelmet, mert az egyre növekvő energiaigények kielégítésére az atomenergia felhasználása nélkülözhetetlen, s az ezzel kap­csolatos kockázatot vállalni kell.- Mind a technika, mind az orvostudomány rohamléptekkel fejlődik. Bírja-e a tempót az egészségügy az egyre romló környezeti viszonyok káros hatásaival folytatott küzdelemben?- Az orvostudomány mai csúcsteljesítményei, például a szervátültetések, egyelőre kevés embert érintenek. Sokkal nagyobb a jelentőségük az olyan közegészségügyi változásoknak, amelyek eredményeképpen a vé­dőoltások gyermekek millióit óvják meg különböző betegségektől. A környe­zetromlás megállítása, a már kialakult károk mérsékelése azonban nem egészségügyi feladat. A társadalom egészének közreműködése nélkül kör­nyezetünk további pusztulása nem akadályozható meg. Érzésem szerint a fő probléma az, hogy a rohamos technikai fejlődést megvalósító ember sokszor szellemileg nem tud alkalmazkodni a saját maga által felállított követelményekhez. Az orvostudomány eredményei irányt szabhatnak, határértékeket is javasolhatunk, de a megoldás csak az új technológiák helyes alkalmazásával együtt képzelhető el. NÉMETH GÉZA Olvasztás, hegesztés elektronsugárral A modern technika egyre fokozottabb követelményeket támaszt. Az elektronika például a mind parányibb alkatrészek gyártása felé tart, de ugyanakkor hihetet­lenül szigorú anyagtisztaságot és mun­kamódszerek kidolgozását tette szüksé­gessé. így kezdték el - mintegy 20 éve már - anyagmegmunkálási célokra igénybe venni azokat a sugarakat, ame­lyek egyrészt elegendő energiával ren­delkeznek a megmunkáláshoz, másrészt nyalábjuk kellőképpen irányítható. Az iparban az ion-, az elektron-, a plazma- és a lézersugarakat használják fel. Az elektronsugaras olvasztást például elsősorban a reaktor-, a félvezető-és a rakétatechnikában alkalmazott magas olvadáspontú anyagok nagy tisztaságú előállítására vezették be. E berendezé­seknek ma már többféle változata is is­meretes. Bennük a megolvasztandó anyag rúd, szemcsés, por vagy forgács formájában is elhelyezhető. Nagy anyag­tisztaság érhető el ezzel a módszerrel, több tényező kedvező együtthatásának az eredményeként. Az elektronsugár például, mint energiahordozó nem szeny- nyezi a megolvasztandó anyagot, a vá­kuumtér is hozzájárul a szennyezések csökkentéséhez, de az is számít, hogy Elektronsugaras hegesztőberen­dezés az elektronsugár viszonylag hosszú időn át tartja olvadt állapotban az anyagot. Úgynevezett zónázó olvasztással az egy lépésben elért tisztaság még tovább nö­velhető. Az elektronsugarak hegesztésre is fel­használhatók, méghozzá olyan anyagok összehegesztésére is, amelyek hagyo­mányos hegesztési módszerekkel csak nehezen vagy egyáltalán nem köthetők. A hegesztéskor fontos szempont az automatizálhatóság, egyrészt a gazda­ságos sorozatműveletek bevezetése miatt, másrészt pedig a reaktortechniká­ban például a reaktor fűtőelemei fokozá­sánál, mivel a sugárveszélyes anyagot tartalmazó tok összehegesztése csak megfelelő sugárvédelem mellett végez­hető el. Ezzel az eljárással nem egészen 1 mm átmérőjű burkolatban elhelyezett ter- moelemek is készíthetők, amelyek pél­dául injekciós tűkbe helyezve a szervezet belsejében, a börfelszín alatt különböző mélységben fekvő részek hőmérsékleté­nek századfok pontossággal történő meghatározására is alkalmasak. A hőre különféleképpen viselkedő anyagok - például kerámiák és acélok - elektron- sugaras hegesztéssel egyesíthetők, mert a termikus beavatkozás az egyesítés he­lyén olyan rövid ideig tart csupán, hogy ezalatt az az anyag sem képes károsod­ni, amelynek olvadáspontja akár ezer fokkal is alacsonyabb, mint a vele egye­sítendő másik munkadarabé. Novak és szupernóvák Robbanásszerű fizikai jelenségek valószínűleg minden csillagon elő­fordulnak. A Napon - különösen amikor sok folt van rajta - gyakran fi­gyelhetünk meg úgynevezett flére- ket, olyan jelenségeket, atnikor a napfelület kis területén mind az opti­kai, mind a rádiósugárzás erőssége hirtelen megnő. Anyag lökődik ki ilyenkor a Napból a világűrbe, egy része nagy sebességű atommagok, úgynevezett kozmikus sugárzás alakjában. Vannak csillagok, ame­lyeknél a napfléreknél sokkal hatal­masabb robbanások figyelhetők meg. Némelyiken a robbanások né­hány óránként, másoknál hetek vagy hónapok, sőt csak évtizedek múlva ismétlődnek. Sok csillagnál eddig csak egy fel- lobbanást figyeltek meg, de az olyan hatalmas volt, hogy az addig jelen­téktelenül halványnak látszó isme­retlen csillag néhány héten át az ég­bolt egyik legfényesebb csillagaként tündökölt. Ezeket a váratlanul megje­lenő csillagokat „új csillag”-nak, latin néven novának nevezik. Alig múlik el évtized, hogy ne jelenne meg fényes nova az égen. Századunkban a leg­fényesebb 1918-ban tűnt fel a Sas csillagképben, de majdnem olyan fényes volt, a Perseus csillagképben 1901 -ben fellángolt nova is. Később, 1963-ban, a Herkules csillagképben jelent meg szabad szemmel is jól lát­ható nova. A századforduló környékén egy tucatnyi galaxisban figyeltek meg olyan fellángoló csillagot, amelynek fényessége a maximumában csak­nem olyan fényrendű volt, mint a ga­laxis összfényessége, amelyikben megjelent. Ennyi véletlen ira'nyegy- beesésről nem lehetett szó. El kellett fogadni azt a tényt, hogy vannak olyan égitestek, amelyek fellángolá­suk alkalmával olyan fénnyel tudnak sugározni, mint a sok milliárd csillag­ból álló csillagrendszerek. Találó te­hát rájuk a szupernóva elnevezés. Ezeknél a fellobbanás alkalmával ki­sugárzott energia olyan nagy, mint egy csillag egész energiakészlete. Ha tehát a jelenséget valamely csil­lag produkálja, a kitörés után aligha térhet vissza eredeti állapotába, sőt lehet, hogy teljesen szétszóródik a világűrben, a csillag megszűnik lé­tezni. Érdekes, hogy bár elég gyakran tűnnek fel fényes novacsillagok az égen, az első európai feljegyzés ilyenről 1572-ből maradt ránk. 1572 novemberében a Kassiopeia csillag­képben a Vénusz bolygó fényessé­gét is felülmúló csillag tűnt fel. Egyik felfedezője, a világ egyik legnagyobb csillagásza, Tycho Brahe volt, aki könyvet írt róla De Stella nova cím­mel. Ez a jelenség lényegesen hoz­zájárult a kétezer éven át elfogadott és megdönthetetlen igazságnak tar­tott arisztotelészi tanok megcáfolá­sához, hogy vál­tozás a világban csak a Föld köze­lében, a Hold alat­ti szférában lehet­séges, míg a távo­labbi szférákban, ahol a csillagok helyezkednek el, a teremtés óta minden változat­lan. A Tycho által megfigyelt lobba- nás helyén nem maradt semmi olyan csillag, amely posztnova, a nova utóda len­ne, ezért az általa megfigyelt jelen­ség csak szuper­nóva lehetett. Tudományos kishírek A legendás viking hajós, Vörös j Erik 982-ben érkezett kelet felől az j ! Atlanti-óceán legnagyobb szigetére, í j és Grönlandnak, az-az Zöldföldnek í nevezte el. Mi indokolta ezt a külö- ' I nős névadást, hiszen a szigetet jég : I borítja, zöldnek jóformán a nyomát sem látni? A viking hősköltemények, • a sagák szerint Erik e bizalomger­jesztő névvel csupán a kontinensen, illetve Izlandon hátramaradt honfi­társait akarta ily módon arra ösztö­nözni, hogy őt kövessék. A jeges szi­get mai dán kutatói szerint Vörös Erik valóban láthatott zöldet. Partra­szállásának ideje ugyanis egybe­esett egy enyhébb éghajlatú idő­szakkal, amikor a partvidéket még zöld növényzet borította. Támadnak a gyilkos méhek A brazília Sao Paolóban 1956- ban egy baleset folytán több, Afriká­ból származó méhraj szabadult ki. E rovar különleges sajátsága, hogy elpusztítja az európai méh királynő­jét, és elfoglalja a helyét a család­ban. Az afrikai méhek is termelnek mézet, ám ez gyengébb minőségű, mint az európai fajoké. Ráadásul fo­lyamatos vándorlásuk miatt alig vesznek részt a gyümölcsfák bepor­zásában. Ha megzavarják őket, azonnal támadnak, mindenbe és mindenkibe belemélyesztik fullánk­jukat. Mivel szúrások halálos is le­het, méltán érdemelték ki a gyilkos jelzőt. Eddig 350 ember és számta­lan állat lett az áldozatuk Dél-Ameri- kában. A rajok évente mintegy 400 kilométerrel vándorolnak északabb­ra. Már elérték mexikó keleti partvi­dékét, s az amerikai méhészek attól tartanak, hogy a gyilkos méhek rövi­desen behatolnak az Egyesült Álla­mokba is. Az ellenük való védekezés leghatásosabb módjának azt tartják a kutatók, ha az afrikai méhek egy kevésbé agresszív alfajával sikerül majd keresztezni a gyilkos méheket. Ugyanakkor abban is reményked­nek, hogy a veszedelmes rovarok nem élik túl a számukra túl hideg észak-amerikai teleket. Gramofon lézertűvel Valamennyi hanglemezgyűjtő ke­serű tapasztalata, hogy féltett kin­csei még a leggondosabb használat után is előbb-utóbb pattogni, re­csegni kezdenek. A hangtechniká- ; ban néhány éve megjelent, s mára : már széles körben elterjedt kom- paktlemezek (CD-k) és lejátszóik ezt . a gondot megoldották, hiszen ott nem a mechanikus érinkezésű tű, hanem lézersugár tapogatja le a ba- ! rázdákat. Márpedig ha nincs kopás, I a lemez gyakorlatilag akárhányszor j lejátszható, és évtizedekig is megör- j zi minőségét károsodás nélkül. A | CD-lemezek barázdaszélessége ! i huszonötöd része a normál nagyle- j mezekének. N. G. : Szupernova-fellobbanás

Next

/
Thumbnails
Contents