Tolna Megyei Népújság, 1987. december (37. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-31 / 308. szám

4 Képújság 1987. december 31. Kerekasztal-beszélgetés a szociálpolitikáról Amikor e mindenkit élénken foglalkoztató témáról, azaz a szociálpoli­tikáról beszélgettünk, mindannyiunkban felmerült, vajon nem leszünk-e ünneprontók, a kissé lehangoló tárgykör megvitatása beleillik-e az óév búcsúztatásának, illetve az új esztendő köszöntésének hangulatába. Ahogyan sok minden más, ez is nézőpont kérdése. Hiszen bizonyos hangulatokba valóban nem illik e téma. Ugyanakkor az is igaz, hogy az 1987-es év igen fontos szociálpolitikai intézkedéseket hozott, s hogy azok megvalósulásához vezető út első lépéseit 1988-ban tesszük meg - közösen. Tehát, ha elkedvetlenítő is a téma, szembe kell néznünk vele, mert ugyanúgy beletartozik ez is hétköznapjainkba és ünnepeinkbe, ahogyan a jó munka, avagy a vidámság. S ahogyan csukott szemmel, bedugott füllel nem lehet dolgozni, így e téma mellett sem me­hetünk el - sem külön-külön, sem együtt. A leírtak alátámasztására idézzük dr. Csehák Juditnak, az MSZMP Po­litikai Bizottsága tagjának, a szociális és egészségügyi miniszternek a szavait, mely lapunk október 2-i számában megjelent:- Nem hiszem, hogy ne lehetne a terveinkről, céljainkról, elképzelé­seinkről olyan időszakban is szólni, amikor az eszközrendszerünk kor­látozott és a pénzünk is kevés. Mert nemcsak arról van szó, hogy elmé­lete legyen a dolognak, képviselete legyen, hogy szóljunk róla. Fontos az is, hogy kialakuljanak azok a szervezetek, minisztériumok, amelyek ezért felelősek, ezzel foglalkoznak, és egész gazdasági döntéshozata­lunkba végül is beépüljenek azok a szempontok, amiket szeretnénk megvalósítani. Tehát nemcsak arról van szó, lesz-e még 5 milliárd fo­rinttal több ezekre az intézkedésekre, hanem arról is szó van, hogy a felelősség köre bővül-e, hogy lesz-e több együttműködő, aki a mi mun­kánkat segíteni akarja... Reméljük, hogy ez utóbbiakban is hihetünk, s így próbáltunk objektív képet adni - elsősorban - megyénk szociálpolitikájáról, lehetőségeiről, s az ezzel kapcsolatos tervekről. Akik ezt tették: Kenessei Istvánné, az SZMT politikai főmunkatársa, dr. Tóth Rudolf, a megyei tanács csoport- vezetője, megyei tanácsos, dr. Erdősi Mária megyei főorvos, a megyei egészségügyi osztály vezetője, dr. Brebán Valéria, a megyei munkaügyi osztály vezetője, Antal Pál, a Tolna Megyei Társadalombiztosítási Igaz­gatóság vezetője, valamint a Népújság képviseletében V. Horváth Mária főmunkatárs. Népújság: Hazánkban a 80-as évektől a születésszám csökken, a halálozás pe­dig emelkedik. Mennyire jellemző az or­szágos kép Tolna megyére? Dr. Erdősi Mária: Megyénkre ugyan­ezek a tendenciák jellemzőek. Amíg 1975-ben a természetes szaporodás két ezrelék volt, 1980-ra nullára csökkent, 1985-re pedig már 1,8 ezrelékes fogyás következett be. A halálozás minden cso­portban emelkedett, de különösen a 40-50 éves korú férfiaknál vált ijesztővé. A születésszám csökkenése, a halálozás struktúrájának megváltozása, valamint az egészségügy fejlődése azt eredmé­nyezte, hogy az időskorú lakosság ará­nya megnövekedett: a megye lakossá­gának jelenleg 21,5 százaléka (57 ezer) a nyugdíjkorhatár feletti. Népújság: A népesség alakulása (ala­kítása!) igen fontos társadalompolitikai ügy, s pontosan ennek érdekében is hozza a kormányzat a különböző hatá­rozatokat, szociálpolitikai intézkedése­ket. Dr. Erdősi Mária: Magyarország elöre­gedő nemzet. Idén októberig megyénk­ben tíz százalékkal kevesebb gyermek született, mint az elmúlt év azonos idő­szakában. Nem véletlen, hogy ismét em­lítem ezt a szomorú tényt. S pontosan azért, mert beszélünk a fiatalokról és az öregekről, de bizonyos tekintetben „elfe­lejtkezünk” a három vagy több embert eltartókról. Sajnos, a társadalom megíté­lése a többgyermekes családokról elég lesújtó, ugyanakkor meglehetősen fur­csa. Ezt példával is alátámasztom. Ked­velt család számomra sok van, de egy hatgyermekes különösen az. Míg az asz- szony gyesen volt, addig kaptak nevelési segélyt. Amikor elkezdett dolgozni - helyzetükből adódóan nyilván négy-, majd hatórásként - megvonták tőlük a nevelési segélyt. Pontosan azért, mert a gyerekek rendesen járnak, a lakásuk jól felszerelt, szépen berendezett, tiszta. Kenessei Istvánné: Rendszeres neve­lési segélyben azokat a családokat kell részesíteni, ahol a gyermekek lelki, er­kölcsi nevelése biztosított, „csak” az anyagi oldal hiányos. Bürokratikus a megítélés elég gyakran, ezt én is tapasz­talom... Egyébként az lenne az igazi szo- ciálpolitizálás, ha biztosíthatnánk a rész- munkaidős, illetve a bedolgozási munka­lehetőséget azoknak az asszonyoknak, akik ezt igénylik. Népújság: Úgy tudom, hogy egyre szűkül a bedolgozói munkalehetőség, de a munkahelyek száma is. Ezzel kap­csolatban mi a helyzet megyénkben? Dr. Brebán Valéria: Sajnos, elég rosz- szak a kilátások, noha nálunk nincs úgy­nevezett válságágazat, de tény, hogy 1988-tól egyes helyeken még a bérbrut­tósítás is úgy oldódik meg, ha a dolgozók 5 százalékát leépítik. A megye egész te­rületén szinte minden munkáltatónál számolnak létszámcsökkentéssel. Ebből az a probléma adódik, hogy elszórtan, kis létszámban, eltérő szakképzettségű emberek kerülnek ki munkaviszonyból, és a további hatékony foglalkoztatásuk, átképzésük nehezen oldható meg. Ez az a hátrány, ami az eddigi kiegyensúlyozott munkaerőhelyzet - munkaerő-kereslet, - kínálat egyensúlya, sőt munkaerő iránti kereslet túlsúlya - következménye. Népújság: Milyen problémák adód­hatnak a jövőben a létszámleépítések miatti munkaviszony-megszüntetések körül? Dr. Brebán Valéria: A létszámleépítést egyszerűen átszervezéssel lehet indo­kolni. Amennyiben erre valóban sor ke­rült, még csak vizsgálni sem lehet, hogy miért az érintett dolgozó munkaviszonyát szüntették meg. (Ebben az esetben a fel­mondást átszervezéssel, leépítéssel le­het indokolni.) Jogszabályi garancia- rendszer védi azonban a leépítésre ke­rült dolgozókat és a munkáltatóknak a munkaerő-közvetítő szervek segítségé­vel alkalmas munkahelyet kell számukra keresni. Népújság: Tisztázzuk ezt a fogalmat! Dr. Brebán Valéria: Alkalmas munka­helynek minősül az, ahol a dolgozó tíz vagy annál kisebb százalékkal keres ke­vesebbet korábbi átlagbérénél, új mun­kájához rendelkezik megfelelő, illetve hasonló végzettséggel is (itt szóba jöhet az átképzés is), valamint az úgynevezett ingázási körzet is meghatározott: napi kétszer egy óránál többet nem utazhat munkahelyére és lakóhelyére vissza a dolgozó. Csak... Elméletileg ezért alkal­mas munkahelynek minősülhet egy szekszárdi lakosnak egy dombóvári állás is... Népújság: Amíg a munkaközvetítő ke­resi az állást, miből él meg a dolgozó? Dr. Brebán Valéria: Amennyiben vala­kinek „alkalmas munkahelyet” ajánlanak fel, s azt elutasítja, akkor megszűnik az elhelyezkedési támogatásra való joga. Egyébként a felmondás napjától számí­tott egy esztendőn át, helyesebben két­szer hat hónapon keresztül történik gon­doskodás a dolgozóról. Az első hat hó­napban átlagkeresete illeti meg, a követ­kező hat hónap szintén két részre oszlik: az első három hónapban az átlagkereset 75, a másodikban a 60 százalékát kapja az állásnélküli. A jelenlegi munkalehető­ségeket ismerve feltétlenül azzal számo­lunk, hogy egy éven belül mindenki el tud helyezkedni, hiszen adott az átképzési rendszer is, amivel szintén kalkulálni kell és lehet is, mert új lehetőségként az álta­lános iskola befejezését és további beta­nítást is tudunk támogatni. Népújság: Napjainkban, az adóreform bevezetésének és az életszínvonal csökkenésének idején nagyon nagy je­lentőséggel bírnak a szociálpolitikai in­tézkedések. Jó lenne meghatározni, de legalábbis körülírni, hogy mi minden tartozik a szociálpolitikába. Antal Pál: Ez az, ami szinte meghatá­rozhatatlan. Szinte minden ide sorolható. Azért a legfontosabbakat mondom: gyes, gyed, segélyezés, gyámügy, azaz a gyer­mekekkel, illetve a szüleikkel kapcsola­tos intézkedések, de a felnőttvédelmi szociális gondoskodás számtalan terü­letét is ide soroljuk. Sőt, 1988-tól a társa­dalombiztosítás is belekerül ebbe a rendszerbe (az eddigi mesterséges szét­választás helytelen volt). Ennek egyik fő célja az, hogy egyszerre ne lehessen több helyről segélyt fölvenni. Mert van, aki él, van aki visszaél a segélyigénylési jogával, s van, aki szerényen visszahúzó­dik. Népújság: Megyénkben jelenleg negyvenmillió forint fölött van a szociá­lis segély évi összege. Kik részesülnek ebből és milyen arányban? Dr. Erdősi Mária: Az idős, rászoruló emberek egyik segítési módja a segélye­zés. A teljes összegű rendszeres szociá­lis segély megegyezik a mindenkori öz­vegyi nyugdíj legkisebb összegével. Je­lenleg hetven év alatt 2450, hetven év fe­lett 2520 forint. A rendszeres segélyezet­tek száma 1978-ig növekedett, azóta csökkenő tendenciát mutat. Míg 1980- ban közel ezerötszázan részesültek rendszeres segélyben, ez a szám most alig haladja meg az ezerkétszázat. Rend­kívüli szociális segélyt öt évvel ezelőtt 3500-an kaptak, esetenként átlag 1360 forintot, tavaly 6500 idős embert tudtunk így támogatni, alkalmanként átlag 1630 forinttal. S itt feltétlenül meg kell említeni, hogy 1986 óta lehetőség van az évi négy segélyezés helyett hat alkalommal adni rendkívüli segélyt. Természetbeni jutta­tás keretében segítjük a rászorultakat napi egyszeri meleg étel biztosításával - ez az úgynevezett szociális étkeztetés -, közgyógyellátással, azaz térítésmentes gyógyszerrel, gyógyászati segédeszkö­zökkel. Dr. Tóth Rudolf: Az idős, beteg egye­dül maradt emberek ellátásához sok esetben nem anyagi eszközök hiányoz­nak, hanem olyan személyek, akik a gon­dozást végzik. Hiszen a rászorultak ellá­tását, amíg ez lehetséges, saját falujuk­ban, saját otthonukban kell megoldani területi gondozás keretében. Pontosan ezért létesítettünk 1987. január 1-jétől tizenhat gondozási központot, ami most újabb öttel bővül. A gondozási közpon­tokhoz tartozik az idősek klubja, a házi szociális gondozás és a szociális étkez­tetés. Ezeknek a szerepe azért is fontos, mert a szociális otthonokban nincs elég hely, mi több, fejlesztésre sincs lehető­ség ebben a tervciklusban. Mint már is­meretes, a szekszárdi szociális otthon felépülése is várat magára. A kistelepülé­seken 57 községből negyvenben van há­zi gondozás, de csak azért negyvenben, mert a többi helyen nem igényelték. Je­lenleg 44 idősek klubja - korábbi nevén öregek napközi otthona - várja az idős embereket. Több mint ezer öreg lel ezek­ben kellemes, kulturált napközbeni tar­tózkodási helyet - változatos program­mal. Közülük több helyen a-hét öt napján éjjel-nappali ellátást is nyújtanak a rá­szorulóknak. Kenessei Istvánné: A szociális étkez­tetéssel kapcsolatban viszont hangsú­lyozni kell, hogy igen alacsony - gyakran térítés nélküli - összegű szociális étkez­tetés esetében nem kell nézni a hozzá­tartozók, az eltartásra kötelezettek jöve­delmét, hanem csupán az idős emberek nyugdíját kell alapul venni a díj fizetésé­nél. Nagyon fontos dolog az is, hogy egy­re több helyen a hét végi étkeztetést is megoldották. Népújság: Azokat az idős, beteg em­bereket, akik az idősek klubjába nem tudnak eljárni, s nincs gondozójuk, azo­kat szociális otthonokba utalják. Igaz, hogy ezek némi megoldást jelentenek az öregek számára, de sajnos, ezekben az otthonokban lakni legtöbb esetben valamiféle kirekesztettséget jelent. Ugyanis a szociális otthonok többsége a településektől távoli, hajdani kastélyok­ban, iskolákban, uradalmi épületekben van - gyakorta 10-12-14 ágyas szobák­kal. Ez azért elég szomorúságos helyzet. Dr. Erdősi Mária: Megyénk 13 szociá­lis otthonában több, mint 1300-an élnek, s a várakozók száma hatvan-nyolcvan között változik. Amit elmondott, az igaz. Viszont nekem gondot jelent az idős em­berek „másképpeni” elszakadása a vi­lágtól. Sokuknak nincs hozzátartozója, és akiknek van, az sem biztos, hogy be­kopog a távoli szociális otthon ajtaján, il­letve a családi ünnepekre nem mindenkit visznek haza. Ez a magáramaradottság a legfájóbb. Másképp fogalmazva: az egyedüllét nehezebben viselhető el, mint a szegénység. S itt is sokat tehet, illetve tesz a társadalom. Antal Pál: Tulajdonképpen a társada­lombiztosítás fejlődése nem választható el a gazdaságtól. Nagyon szorosan ösz- szefügg. A társadalombiztosításban jól látható a tenni akarás. Gondoljunk csak az anyasági szolgáltatásokra: a gyed ki- terjesztésére, a családi pótlék növelése, a gyerekápolási táppénz növelése, kivé­teles alapon meghosszabbíthatósága, az anyasági segély megemelése... Vagy a nyugdíjrendszer korszerűsítésében is hajlamosak az emberek csupán a nega­tívumok észlelésére. Pedig nagyon pozi­tív dolog az, ha az anya gyermekei után várhatóan korkedvezményt kap, illetve szolgálati idő jóváírást. Népújság: A társadalombiztosítás tö­rekvései igen szimpatikusak, elismerés­re méltóak. Mert most már a gyermekek tízesztendős koráig kaphat táppénzt az anya, illetve az apa. Dr. Brebán Valéria: De a gyerek neve­léséhez szükséges lenne a munkaidő­kedvezményre, illetve annak pénzbeli ki­váltására. Erre kellene megteremteni a fedezetet. Mert most képtelenség a csa­lád egyik tagjának kevesebb bérért dol­gozni. Kenessei Istvánné: Elnézést, de ismét visszatérek az idős emberekhez. Velük kapcsolatban sok keserű tapasztalat hangzott el, de ne felejtkezzünk el a pozi­tív dolgokról sem, ami szintén az ö érde­kükben történik, s amit konkrétan a Szakszervezetek Megyei Tanácsa csi­nált. Ez például a nyugdíjas-üdültetés... Az őszi szezonban közel négyszázan üdültek Balatonföldváron, csak nyugdí­jasok. Karácsony előtt indult az utolsó turnus, amit azért szerveztünk, hogy az egyedülállók ne szomorkodjanak egye­dül otthon karácsonykor és szilveszter­kor, hanem hasonló korúak környezeté­ben tölthessék el az idejüket. Az üdülő­höz viszi őket a Volán-busz, a két hét el­teltével ott veszi fel őket. A beutaló ára mindössze 602 forint. Népújság: És erre a kisnyugdíjasok is jelentkeznek? Kenessei Istvánné: Persze, hogyne. Az öregek napközi otthonából például Nagyszokolytól kezdve Zombáig, min­denhonnan. A busz összeszedi az örege­ket, s viszi őket... Tavaly is meglátogattam őket. S volt olyan néni, aki meghatottan súgta a fülembe, hogy „Aranyoskám, ré­gen a nagyságákkal bánhattak így.” Az egyik néni a Tejipari Vállalattól ment nyugdíjba, s az ő beutalóját a vállalat fi­zette... Lehet, hogy ezek apró dolgok, de számtalan hasonló kis példát lehetne so­rolni. Dr. Tóth Rudolf: Szintén egy apró vív­mány... Beszéltünk arról, hogy a szociális otthonok a közeljövőben nem bővülnek, az igénylők száma viszont emelkedik, te­hát a várakozási idő növekszik. A beuta­lásra váró idősek hozzátartozói szükség esetén az elhelyezésig otthon maradhat­nak fizetés nélküli szabadságon, ami szolgálati időnek, azaz folyamatos mun­kaviszonynak számit. S hiszem és higy- gyük, hogy ezekből állnak össze, ezek­ből alakulnak a nagy dolgok. Sok kis lé­pésből kilométerek lehetnek és lesznek.

Next

/
Thumbnails
Contents