Tolna Megyei Népújság, 1987. november (37. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-28 / 281. szám

6 ’KÉPÚJSÁG 1987. november 28. MÚLTUNKBÓL- Meghívót kaptam nemrég a Ma­gyar Mezőgazdasági Múzeumtól: A vadászat, vadgazdálkodás című állan­dó kiállítás megnyitására invitáltak. Íz­léses, igen szép bemutató, érdemes megnézni: mészkőben kövült agancs­metszetet látni, a századforduló ízlé­sében berendezett vadászszobát vi­lágelső trófeákat, szarvas és dám agancsgyüjteményt Szinte nincs olyan része a kiállításnak, ahol ne ta­lálkoznánk Gyulaj nevével. Míg bók­lásztam a termekben eszembe jutott: nagyon sok mindent nem tudunk a Gyulaji Állami Erdő- és Vadgazdaság­ról, holott itt van a megyénkben, itt élünk egymás mellett- így igaz, valóban Gyulaj neve elsősor­ban vadgazdasági történeti értékei miatt vi­lágviszonylatban is fogalommá vált. Gyula­ion van a földön a legnagyobb, genetikai­lag legértékesebb dámpopuláció. Amióta egyáltalán a trófeakultusz dívik, Gyulajról származik a világon jegyzett első legjobb 20 dámtrófeából 15, s az eddigi összes vi­lágrekord. A biztos úton vagyunk afelé, hogy ez a hallatlanul nagy genetikai érték továbbra is fennmaradjon.- Ismerkedjünk hát a gazdasággal, s az erdészekkel, vadászokkal is. A csöndes, bölcs erdész, aki zergetollas kalapban az erdei ösvényen ballag, ol­dalán a puskájával, nyomában a va­dászkutyával, - szép idilli kép, de azt hiszem a múlté. Az erdeinkben na­gyon komoly gazdálkodás folyik, s ahogy hallom az ősi szokással ellen­tétben ma már nyáron is vágnak ki lombos fákat, s nem csupán télen. Mi­lyen erdötársulás található Gyulajon? Mi készül az itt kitermelt fából?- Az erdőgazdálkodás lényegében egy vertikálisan integrált tevékenység, amibe a vadgazdálkodás éppúgy beletartozik, mint az elsődleges faipari tevékenység. Ennek megfelelően erdészek, és vadászok is dol­goznak a gazdaságban, együtt, egymás munkáját kölcsönösen segítve. Néhány évtizede nem volt ilyen szoros kötődés a két munkaterület között, - külön kezelték az erdőt, és külön a vadgazdálkodást. Ez rengeteg értelmetlen problémát vetett föl, ami mára már nem jellemző. Szeretném eloszlatni azt a nosztalgikus, romantikus elképzelést, ami az erdészekről, vadászok­ról esetleg él még. Praktikus munkahelyi irányítók, munkahelyi vezetők ők, végzi mindenki a munkáját a maga területén. A gazdasághoz Tamási környékének több községe tartozik mintegy 8000 hektáros erdőkomplexumot érint, ezen belül egysé­ges erdő- és vadgazdálkodási elveket ér­vényesítünk. A terület száraz lösztalaj, ezért olyan fafajok találhatók itt elsősorban ame­lyeknek ez a termőhely kedvez. A legelter­jedtebb, fafajunk a cser, amely a száraz, déli és nyugati oldalakban tenyészik. A völ­gyekben a nemesebb fafajokat, a kocsá­nyos tölgyet, illetve az üdébb domboldala­kon a kocsánytalan tölgyet találjuk. Meg­próbáljuk mozaikszerűen kihasználni a termőhelyi adottságokat. A gyulaji erdő mindig híres volt arról, hogy rendkívül ma­gas színvonalú erdőgazdálkodás folyt itt, s ezek most is a gazdálkodási intencióul szolgálnak. A cser területaránya 34 száza­lék, a tölgyfafajoké 22 százalék, az akácé 13 százalék, s ugyanennyi a fenyő, amely­nek nagy része fiatal erdősítés. A fahasz­nálat, vagyis az erdő kitermelése, a fa érté­kesítése a létszámot, a forgalmat és a jöve­delmezőségét tekintve is a legnagyobb te­vékenységünk. A piaci igényeket igyek­szünk követni, a méretes, a hiba nélküli fa- törzsekből a legigényesebb bútorlemezek készülnek. Ennek az alapja a tölgy, nagyon keresett még a fekete dió. A bútoralap­anyagot zömmel a külpiacon értékesítjük. Természetesen mi is feldolgozzuk a fát, s mivel a feldolgozó-kapacitásunk elég nagy, s mi is vásárolunk fát más erdőgaz­daságokból. Fűrészárut készítünk, s kere­sett a csaphornyos parkettánk is, amely a csibráki üzemben készül, - évente 60-70 ezer négyzetméter. A magánlakás építés révén mindinkább előtérbe kerül és visz- szakapja rangját, helyét és kultuszát a fa, mint építőanyag, mint belső építészeti de­korativ elem. Ennek mi szeretnénk megfe­lelni, ezért balkonelemeket, lépcsőket, lambériákat is gyártunk, illetve a gyártásu­kat tervezzük. I- Melyik fafajtát keresik mostaná­ban leginkább?- A lombos fák királya a tölgy, s persze a legdrágább is. Azért, hogy olcsóbb áru­val is tudjunk szolgálni a parkettát akácból is készítünk, amely erre a célra tökéletesen megfelel, s időtálló.- A vágásra érett fák helyébe fa­csemeték kerülnek, s az erdőfelújí­tás mellett az erdőtelepítés is a dol­guk. Az országos eredmények igen biztatóak, bővül az erdővagyon, nö­vekszik a fakitermelés, fejlődik a fa- hasznosítás, s korszerűsödik az er­dészeti gépgyártás. A szép eredmé­nyek mellett azonban szomorú hírek is hallatszanak az erdőkből. Töme­gesen pusztulnak a kocsánytalan tölgyesek, s az egyik legszebb ho­nos fánk a szil is kiveszőben van.- Szakmai kötelességünk, hogy a leter­melt erdő helyén új erdőt telepítsünk. Évente mi 100 ezer köbméter fát termelünk ki, amely helyébe háromszáz hektáron kell telepítenünk, ha lehet ugyanazokból a fa­fajokból. Minden kérkedés nélkül állítha­tom, hogy az erdősítéseink sikeresek, pót­lásra nem szorulnak, hisz jó minőségűek a csemeték, s igen nagy szakmai gondos­sággal ültetjük el. Az erdők köré kerítése­ket állítunk a vadkár csökkentése miatt. Az erdőtelepítés ott történik ahol eddig még nem volt erdő. A belecskai téesz felszámo­lását követően 600 hektár került hozzánk, ahol erdőt telepitünk, évente 40-45 hektá­ron. Miközben bővítjük az erdővagyont igen nagy gond nálunk is a kocsánytalan tölgyesek, a szil pusztulása, kihalása. A tu­domány az okokat több oldalról közelíti meg. Valószínű a savas eső okozta kör­nyezetszennyeződés a fák kihalásának az alapvető oka. A következmény: a legyen­gült fákat mindenféle, egyébként a termé­szetben előforduló, s nem károsító virus- és gombabetegség megtámadja, és tönk­reteszi. Bízunk abban, hogy az ipar a kör­nyezetkímélő eljárásokat alkalmazza, ke­vesebb lesz a szénerőmű, s a bioenergiák felhasználása mérsékli a környezet- szenynyezést.- Az Állami Tervbizottság idén előterjesztést fogadott el a gazda­ság, az erdőtelepítések és fásítások távlati programjáról. Ennek a prog­ramnak a keretein belül milyen fel­adatokat kell megoldani itt Gyula­jon?- A tervbizottsági előterjesztésnek az az indítéka, hogy a következő évezred első harmadában a faalapanyag-ellátást leg­alább 75 százalékban a magyar erdőkből biztosítsuk. Ezért született az a döntés, hogy 1990 és 2000 között Magyarorszá­gon legalább 150 ezer hektár erdőt kell te­lepíteni, azokon a területeken ahol a racio­nális földhasznosítás másképpen nem oldható meg. A kormányprogram nagyon határozott, s a magánerős erdőtelepítést is támogatni kívánja. A mi feladataink adottak az erdőtelepítést szeretnénk mielőbb befe­jezni, ehhez a gyorsabban növekedő fafa­jokat választjuk, s igyekszünk takarékos­kodni a faanyag-felhasználásban. A hulla­dékszegény technológiákat alkalmazzuk, s a biobrikettgyártás gondolatával is foglal­kozunk, esetleg társulva a környékbeli me­zőgazdasági üzemekkel.- A tüzelőről jut eszembe: Gyula­jon már nagyon régen megvalósítot­ták azt, amiről mostanában mind gyakrabban hallani: az önkiszolgáló tüzelöakciót. A környék lakóinak megengedték már a 60-as években, hogy a vágásterületeken ottmaradt, fel nem dolgozott faanyagot, ágakat összegyűjtsék, a száradékfát kiter­meljék és megvásárolják.- Igen, a „gyújtsd és vidd” akciót lassan húsz éve kezdtük el. Ma is sokan vállalják, hogy a téli tüzelőjük egy részét maguk gyűjtsék össze az erdőben. Itt tulajdonkép­pen arról van szó, hogy a hulladékfát majd­hogynem ingyen, formális térítési díj elle­nében elvihetik. Az elmúlt évben 6000 köb­méter fa került ilyen módon a portákra, - idén mintha kevesebben élnének ezzel a lehetőséggel.- A szépen kitisztított, gondozott er­dőben nyilván jól érzik magukat a va­dak is. Dámszarvasok, gímszarvasok élnek itt együtt vaddisznókkal, özek­kel, rókákkal, borzokkal és mókusok­kal a háborítatlan rengetegben... Ma persze ezt így mondjuk: gazdag az er­dő vadállománya. Mennyi vadat ké­pes eltartani a gyulaji erdő?- A gyulaji bekerített terület a dámvad­gazdálkodás bázisa, - ezres nagyságren­deket ér el. Mellette található a gímszarvas, amely nagyon jó vérvonalú, azonban a vadgazdálkodásban alárendeltebb szere­pet játszik. Azért, hogy változatosabb le­gyen a vadászat jelentős a vaddisznóállo­mányunk is. A csibráki fővadászi körzetre jellemző a szarvas, s itt vaddisznós kertet is létrehoztunk. A Paks-németkéri terület nem terhelhető magas vadlétszámmal - emiatt szerényebb itt az állomány, de szin­te valamennyi vadfaj megtalálható. Az átla­gosnál magasabb vadlétszám miatt inten­zív gazdálkodást kell folytatnunk. A vadat egész éven át etetjük, - ehhez megfelelő nagyságú a mezőgazdaságilag művelt te­rület. A közel ezer hektár egyharmada fü­ves legelő, de termelünk takarmányt is, hisz egy-egy évben összesen 400-450 va­gonnal etetünk meg a vaddal, ebből 200 vagon a siló. Az erdő-, a mező- és vadgaz­dálkodás tehát nálunk nagyon szorosan összefügg. A gazdálkodás sikerét igazolja az a tény, hogy 1974 óta igen jelentősen emelkedik a vállalat eredménye. A gazda­ság minden egyes dolgozójának a munká­ja, kitartása és lelkesedése hozzájárul eh­hez.- A vadászat, a vadásztatás is a gazdálkodás egy része, hisz ha föl- szaporodik a vadállomány, gyéríteni kell. Érthető hát, hogy nem lehet, sőt nem szabad kószálni abban az erdő­ben, ahol olykor eldördül egy puska­lövés. Meglehet ezért tartják sokan „úri passziónak” a vadászatot.- Nagyon helyesen mondja, a vadászat nem más, mint vadgazdálkodás. Minden gazdálkodásnak van aratása, - a mi aratá­sunk a vadászat. Aki viszont vadászik, az sportol, szabad levegőn van, kikapcsoló­dik, regenerálódik, és aktívan pihen. A va­dászatban nincs semmiféle misztikum, épp olyan sport, mint bármelyik más - van aki síelni szeret, mások teniszeznek, ismét mások meg vadásznak, legfőképp ilyenkor a téli időszakban. I- Milyen eredményeket hozott az idei vadászszezon?- Igen szép eredményről számolhatunk be. A dámvad vadászaton főleg külföldiek vesznek részt, ami elég nagy vendégfor­galmat jelent. A dám a barcogás időszaká­ban - október, novemberben - könnyeb­ben vadászható, mint a gímvad, s a nyolc vadászházunknak ilyenkor mindig vannak vendégei. A hírünket szerte a világban elvi­szik, nem mindegy tehát milyen szívesen fogadjuk, hisz visszavárjuk őket a jövőben is.- Azért egy kicsit térjünk még visz- sza a múltba. „Miklósvár Angliában, Franciaországban, s Koronás Feje­delmünk birtokaiban ismertebb Ha­zánk sok városainál” - írta az egyko­ri krónikás. Hajtők ezrei terelték a vadakat a pompás lovakon ülő főúri vendégek elé, akik aztán megnézték a terítéket, s vacsorát tartottak. Ho­gyan zajlik ma egy vadászat?- Örülök, hogy felelevenítette a történel­mi múltat, ami azt igazolja, hogy ennek a vi­déknek kiforrott vadászati kultúrája volt. Igen szépen írta le Vas Gereben az itteni vadászati szokásokat, Festetich Leó réz­karcairól fel tudjuk idézni: az erdő melyik területén zajló eseményeket örökítette meg. Ozorán, Tamásiban vadásztak, s eze­ket lakomákkal zárták. Ma a vadászat nem ilyen. Társasvadászatokat tartunk, - az ba­rátságot, kötődést jelent az együtt sportoló emberek között. A sikeres vadászat persze komoly előkészületeket kíván, - hisz meg kell szervezni a vadászatot, s annak bizton­ságát. A ceremónia, a mai vadászatokra már kevésbé jellemző. I- Amikor Ön járja az erdőt meny­nyire tud gyönyörködni mondjuk az őszi erdőben, a lombszíneződés szépségében?- Hát nem is tudom... Más szemmel nézi az erdőt a kiránduló, s az, akinek az erdő a munkahelye. Az egyetem elvégzése után azonnal ebbe a gazdaságba kerültem, s a szakmai hierarchia minden lépcsőfokát megjártam. Ismerem hát minden szépsé­gével és gondjával együtt az erdőt, a gaz­daságot. Nekem tehát az erdő akkor szép, ha mint termelőterület, és mint a vadak ter­mészetes élőhelye jól funkcionál, szolgálja az embereket és az egészségüket. A fasizmus dühöngésének tetőpont­ján, 1944 nyarán, amikor már mind keve­sebben hittek a fasiszta hatalmak győzel­mében szerte a világon, az emberiség sokasága akkor ismerte meg a rettene­tes szót: gettó. Az idegen szavak szótára így magyarázza ennek lényegét: „elkülö­nített zsidónegyed a középkorban, majd a fasiszta Németországban és a tőle megszállt országokban." Magyarországon is 1944-ben létre­hozták a gettókat. A fasizmus által üldö­zött zsidók kényszer-lakhelyei lettek. Tö­megszállásokká, és nyomortanyákká váltak az épületek, ahová bezsúfolták az embereket. Tolna megyében több köz­ségben is kijelöltetett az alispán utcákat, épülettömböket, lakónegyedeket a gettó kialakítására. Az alispán utasította a járá­si föszolgabírákat, a csendőrséget és a rendőrséget, hogy ezekben a gettókban minden eszközzel tartsák fenn a rendet. A rend fenntartásába bevontak a zsidók közül is néhányat. Az 1944. május 11-i alispáni rendelet, amely 35 §-ból áll, erről a következők szerint intézkedett: „A város vagy község gettóban lakó zsidósága élére a zsidók közül parancs­nokot kell kinevezni. A gettó parancsno­kának az alábbiak szerint kinevezendő többi parancsnokok alá vannak rendelve és utasításait tejesiteni kötelesek. Minden zsidó lakónegyed vagy ház­csoport élére a zsidók köréből „házcso­portparancsnokot” kell kinevezni. Parancsnokot kell kinevezni továbbá a házcsoporton belül minden lakóház szá­mára „zsidó házparancsnok" elnevezés­sel. Ilyen házparancsnokot kell kinevezni akkor is, ha a lakóház nem is tartozik ház­csoportba. Kívánatosnak tartom, hogy minden olyan házban, mely több egymástól elkü­lönített lakásrészt foglal magában „la- kásrészparancsnok” jelöltessék ki. Az alacsonyabb fokú parancsnok a magasabb parancsnoknak szolgálatilag alá van rendelve. A parancsnokokat a kiadott utasításo­kat nem teljesítő zsidó személyekkel szemben fegyelmi fenyitö hatalom illeti meg. A fent megjelölt parancsnokok kijelö­lése a zsidókkal való rendelkezés gyors végrehajtása és a rendfenntartás biztosí­tása végett szükséges" A történelmi események ismeretében aligha kétséges bárki előtt is, hogy való­jában nem ezek a zsidóparancsnokok voltak a rend tényleges fenntartói, hanem a csendörség és a rendőrség. Az alapo­san kigondolt rendelkezés azonban arra jó volt, hogy a helyzetből amúgy is adódó feszültséget tovább növelje a gettó lakói között... Milyen feladatokkal bízta meg az alis­pán a zsidó parancsnokokat? Erre a ren­delet 10. §-a adja meg a választ. „A kijelölt parancsnokok felelősek a zsidó lakónegyed, házcsoport, lakóépü­let és lakások rendjéért, tisztaságáért, to­vábbá a zsidókra vonatkozó hatósági rendelkezések végrehajtásáért mind­azon elhelyezési körletben, melyre pa- rancsnoklási joguk kiterjed. Valamennyi parancsnok felelőssége kiterjed minden zsidó személy köz­ege' szségügyi állapotát veszélyeztető egészségi állapotáért” Hogyan kellett kialakítani a gettókat? „...az eljáró hatóságnak elsőrendű fel­adatát képezze, hogy a városnak, illetve községnek különböző helyén fekvő lakó­telepen elhelyezett zsidók a nemzsidók­tól elkülönítessenek és a hatóság máraz elhelyezéssel biztosítsa, hogy a zsidók­nak nemzsidókkal való érintkezése lehe­tetlen legyen” Ezt a szigorú elkülönítettséget az alis­páni rendelet többször is hangsúlyozza. Azt, aki a rendelkezéseket megszegi, vagy lehetővé teszi, hogy más megszeg­hesse, szigorú büntetéssel sújtották. Az alispán a 8101/1944. számú rende­leté az emberek összeköltöztetéséről még azt mondta ki, hogy „Azt az időpontot, hogy a rendelet ha­tálya alá tartozó zsidók személyek új la­kóhelyüket mikor kötelesek elfoglalni, hatósági területén a községekre nézve a főszolgabíró, illetve a dunaföldvári szol­gabírói kirendeltség vezetője, Szekszárd megyei városban a polgármester állapít­ja meg.” Ugyanakkor egy másik alispáni bizal­mas intézkedés már elrendelte az össze­költöztetést. Mint már fentebb említettük, a gettók tömegszállások voltak. A rendelet előírá­sa szerint egy 4x4 méteres szobában legalább 4 személyt kellett elhelyezni. Ha az elhelyezett család létszáma kisebb volt, mint a szoba befogadóképessége, akkor akár 2-3 család is egy szobába került. S hogy a rendelkezésnek semmi humánus vonása se maradjon, kimon­dotta az alispán: „Az elhelyezésben a hatóság törekvése általában a legtökéle­tesebb kihasználásra irányuljon, hogy minél kevesebb épületet kelljen a zsidók lakásául igénybe venni.” Természetesen az így bezsúfolt lakásokban kellett elhe­lyezni még azokat a holmikat is, amit a szerencsétlen sorsú emberek magukkal vittek. Igaz, az alispáni rendelkezés ki­mondotta: „A gettóba összeköltöztetett zsidóság a magával vihető vagyontár­gyak szempontjából nem esik korlátozá­sok alá”, de a túlzsúfolt lakásokba lehe­tetlen volt akárcsak egyetlen terjedelme­sebb ingóságot is elhelyezni. Természe­tesen ezt tudta az is, aki a rendeletet ké­szítette, mert a rendelkezés kimondotta: ...célszerű, ha a zsidók a gettóba csak a legszükségesebb felszerelési tárgyai­kat viszik magukkal. Ilyenek pld. alsó és felső ruházat a normális szükségletnek megfelelő számban, ágynemű, ágybeté­tek, matracok, tisztító felszerelések, evőeszközök és evókészletek, főzőesz­közök, konyhafelszerelési tárgyak, tüze­lőanyagok, munkaeszközök, a gettó or­vosi teendők ellátásához szükséges or­vosi felszerelés, stb.” A rendelet 30. §-a ellentmond a ma­gukkal vihető tárgyakról szóló kitételnek, mert kimondotta: „...a kijelölt községekbe áttelepülő és más községekből oda betelepülő zsidó személyek maguk hozott podgyászát a kijelölt lakásokba beköltözés előtt vizs­gálják át” a csendőrök. Nos, eljártak. Mo­tozás, a kisterjedelmű ékszerek elkobzá­sa volt ennek lényege. Valóságos rablást hajtottak végre a karhatalom emberei. Akiknél nem találtak ékszert, nagyobb értéket, azokat pedig azért vallatták, hogy megmondják, hol rejtették el vagyo­nuk kisebb-nagyobb részét. Az üldözöttek hátrahagyták ingó és in­gatlan vagyonukat - ki többet, ki keve­sebbet. Ezekkel - elvileg - az árvaszék rendelkezett. Azt azonban kimondta a rendelet, hogy a megüresedett lakásokat elsősorban közhivataloknak és a tisztvi­selőknek kell biztosítani. Arról is intézkedés történt, hogy a gettó lakóit miként foglalkoztassák. A rendelet 25., 26. és 27. paragrafusa erről a követ­kezőket tartalmazza: „A zsidó női személyeket elsősorban is a gettó lakásainak lakóépületeinek és azokhoz tartozó udvaroknak és mellék- helyiségeknek tisztántartásával kapcso­latos munkák elvégzésére kell felhasz­nálni. Ugyanilyen munkával kell foglal­koztatni a 14 életévüket még be nem töl­tött fiúkat is. A zsidó férfiakat és a 14. életévüket be­töltött fiúgyermekeket elsősorban a get­tón kívüli munka elvégzésére igénybe le­het venni. Azonban a gettón kívüli mun­kára csak csoportosan alkalmazhatók akként, hogy a nemzsidókkal a munka alatt ne keveredhessenek és a munka végzéséhez tartozó utasítások kikérése vagy részükre adása végett a zsidókkal nem érintkezhetnek. Ennek biztosítá­sáért az alkalmazó felelős.” A gettón kívüli munkáról este vissza kellett térni a „lakóhelyre”, mert az éjjeli pihenőt nem tölthették azon kívül. Azon­ban, ha a munkahely nagy távolsága miatt ez végül is nem volt lehetséges, kü­lön engedély birtokában a munkát adó uradalmakban, egyéb munkahelyeken maradhattak, de nem zsidókkal ekkor sem érintkezhettek. Ennek betartásáért a munkaadó volt a felelős. * A hatóságoknak a gettókról térképet kellett készíteniük. Ezeken színes ironnal fel kellett tűntetni azokat a város, illetve községrészeket, vagy házcsoportokat, lakóépületeket, amelyek az összeköltöz­tetett emberek elhelyezésére szolgáltak. Ugyanakkor az egy-egy épületben elhe­lyezett személyekről névjegyzéket kellett készíteni, amely tartalmazta az ott elhe­lyezettek nevét, a férjezettek esetében a leánykori nevet is, a születési évet és an­nak helyét, az anya leánykori nevét, a gettóba telepítés előtti lakhelyét, a foglal­kozást és a szakképzettséget. Az így el­készített jegyzék egy-egy példányát el kellett helyezni a községi elöljáróságo­kon, valamint a főszolgabírói hivatalban. Ugyancsak kapott ebből egyet a területi­leg illetékes csendőrőrsparancsnok és a rendőrség is. E névjegyzékek döntő többsége a há­ború időszakában eltűnt. A gettókból el­hurcoltak pontos száma emiatt ismeret­len. * ' Ez a tragédiákkal teli időszak is része múltunknak. Alkalmas arra, hogy emlé­kezzünk, és megtegyünk mindent a ha­sonlók elkerülésére. K. BALOG JÁNOS Deák Istvánnal D. Varga Márta az erdő- és vadgazdálkodásról

Next

/
Thumbnails
Contents