Tolna Megyei Népújság, 1987. november (37. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-03 / 259. szám

Új városrész kialakulóban Jobbparásztán Olyan kérdéseket tettünk fel Kovács Jánosnak, Szekszárd tanácselnökének, amelyek szinte valamennyi megyeszék­helyen élő lakost foglalkoztatják, rossz hangulatot teremtenek, adott időszak­ban borzolják a kedélyeket. Egy-egy ké­sedelmes beruházás, beígért, de azóta sem készülő létesítmény, a kevés infor­mációból, vagy más okból adódó becsa- pottság érzése... sorolni lehetne, és azt hiszem, mindenki külön listát állíthatna össze az őt leginkább érintő, de egyálta­lán a közvéleményt irritáló problémák­ból. Mindezt megszüntetni nem tudjuk, de a tájékoztatással talán enyhíteni le­het... „Kompromisszumra kényszerültünk...”- Ez év augusztusára ígérték a játék­csarnok első ütemének, a nagyterem­nek és a kiszolgáló helyiségeknek az átadását. Ezzel szemben ma még a tető sem készült el, az arra járók csak a vas­vázat látják. Mi az oka a tetemes késede­lemnek?- Pillanatnyilag a generálkivitelező, a TÁÉV kapacitását a nagyarányú szek­szárdi lakásépítés köti le. Ez hasonló­képpen sürgető érdeke a városnak, sőt, ha rangsorolni kell, azt hiszem, mindenki a lakásokra szavazna. De éppen tegnap született megállapodás arról, hogy jövő­re a vállalat kiemelt beruházásként építi a tornacsarnokot, így remélhetőleg 1988. december 31-ig sor kerülhet az átadás­ra. A korábbi tévézéstől eltérően tehát nem osztjuk két ütemre, éppen a gyorsí­tás miatt.- Azért ezzel együtt is biztosan ma­radnak kétkedők, mindehhez mit kell teljesíteni részarányosán ebben az év­ben az építőknek?- A tetőszigetelést remélhetőleg eb­ben az évben befejezik, de szeretném hozzátenni, hogy nehéz helyzetben van a TÁÉV, hiszen a párhuzamosan készülő Kecskés Ferenc utcai lakások nyeregte­tő megoldása, tetőtér-beépítése szintén jelentős felkészültséget, kiváló ácsmun­kát követel. így a ke­vés jó szakemberrel kell gazdálkodniuk.- Ez lenne a kizá­rólagos magyaráza­ta a csúszásnak? Elegendő-e a pénze a tanácsnak ma, hi­szen mint tudjuk a tervezett 128 millió forintos költségve­tésből induláskor 30 millió volt. Ezért is kötöttek együttmű­ködési szerződést 23 vállalattal az építke­zés támogatására és erre a célra szavaz­ták meg a helyiek részben a település- fejlesztési hozzájáru­lást. Sokszor gondban van a tanácselnök... Jelenleg a tetőszerkezetet készítik Húsz év alatt megduplázódott a város lakossága 1987. november 3. NÉPÚJSÁG 5 A szekszárdiakat foglalkoztatja Kérdések a városi tanács elnökéhez A legsürgetőbb feladat a városközpont forgalmának csökkentése de én mégis hangsúlyozom, hogy sem­miről nem mondtunk le.- Nem látja annak a veszélyét, hogy itt is úgy járunk, mint a város másik pólu­sán: mire elkészülnek az intézmények felnőnek, kiöregednek belőlük a gyere­kek?- Erre nem kerülhet sor, hiszen a távlati tervek szerint a déli városrész felé ter­jeszkedik a város, a nagyarányú lakás­építés folytatódik. „Rossz gyakorlat volt, jövőre változtatunk”- Nemegyszer hallani a panaszt ma­gánerős építkezőktől, hogy a „közműve- sítettként” megvásárolt telken előbb építik fel a házat, mint elkészülnek a köz­művek, sokszor lehetetlen emiatt a be­költözés is, rengeteg a bosszúság.- Biztosan senkit nem nyugtat meg, de én is fél évet vártam emiatt a beköltözés­sel. De komolyra fordítva a szót, valóban nem tudja a lakosság, hogy a bekerülési költség alatt értékesítjük így is a telkeket, mintegy 60-70 ezer forinttal alacso­nyabb áron. Ennek elsősorban a magán­erős építkezés támogatása az oka. Más­részt éppen a nagy igény miatt már a közműépítés előtt megvásárolhatók a tel­kek és bizony különböző ütemben épül­nek a házak, gyakran megelőzve ben­nünket.- Milyen megoldás lehetséges, hogy a tanács se járjon rosszul a hitelfelvétellel és az emberek se bosszankodjanak?- A jogszabályok biztosította lehető­séggel élve a telek árának egy részét - várhatóan 30 százalékát - előre kell befi­zetni majd, így az előre lekötött összeg­ből tudjuk kiépíteni legalább a részköz­műveket, gondolok a víz-, villanyhálózat­ra. Ezek után kerülhet sor az építési engedély kiadására. Gazdálkodási felté­teleink is erre késztetnek bennünket, ezért már jövő év első napjától így kez­dünk. A részletekről természetesen idő­ben tájékoztatni fogjuk a lakosságot. A központ tehermentesítése a cél- Azt hiszem, egészen finoman fogal­mazunk, ha azt mondjuk, a helyiek nem elégedettek a város közlekedésével. Tervekről már korábban is hallottunk, milyen realitásuk van?- Mi sem vagyunk elégedettek, igaz, hogy tettünk már néhány lépést eddig is, így említhetném a Marx Károly utca szé­lesítését, korszerűsítését, amely a felső­városi részt szolgálja ki. De nem elsősor­ban a belső közlekedést, sokkal inkább az átmenő forgalmat kell elvezetnünk, amit egy tehermentesítő út megépítésé­vel valósíthatunk meg. Ez az 56-os úttal párhuzamosan a Pollack Mihály, a Tar- tsay utca vonalában a város déli része, a lakótelep és a temető közötti területen vezetné ki a forgalmat.- Ehhez bizonyára kisajátításokra, út­korszerűsítésekre is szükség lesz...- Kisajátításra nem, sokkal inkább a közművesítés jelent majd gondot szá­munkra. Szélesíteni, koszerűsíteni kell természetesen az érintett utcákat, a vas­úti átjárót és kedvező helyzetet teremt, hogy az elkészülő új autóbusz-pályaud­varral megszűnik az autóbuszok kény­szerű parkolása a környéken. Nem utol­sósorban pedig elkerülik a központot az autóbuszok, jelentősen enyhítve a cent­rum forgalmát.- Mennyibe kerül mindez és ki fizeti a költségeket, hiszen a legszebb elképze­lés is csak a megvalósulás után értékel­hető?- A tervidőszak végén szeretnénk az északi rész kiépítését, a Pollack, a Tar- tsay utca, a vasúti átjáró korszerűsítését. A közel 30 millió forintos költségvetésnek egyharmadát finanszírozza a tanács, a többit minisztériumi, megyei tanácsi és KM támogatással. A következő ötéves tervben történhet meg a déli városrész „rákapcsolása" ugyanennek a négyes­nek az együttműködésével.- Végeredményben ezzel az úttal sem tudták egészen elkerülni a várost, nem oldja meg azt a gondot, amit egy kör­gyűrű megtett volna...- Nem végleges megoldás, de a kör­gyűrű megépítésének ma nincsen reali­tása. Ma a cél az, hogy a történelmi vá­rosközpontot megkíméljük, ezzel együtt a belső közlekedést is csak úgy tudjuk megnyugtatóan rendezni, ha a Garay és Béla térről kivonjuk a forgalmat. Városi televízió - januártól?- Miért késett a városi televízió indu­lása, mikortól várható a helyi érdekű tö­megkommunikációs eszköz műsorköz- vetitése?- Ez év végéig befejeződik a kábelfek­tetés az egész városban, a várakozást tu­lajdonképpen a stúdióberendezés meg­vásárlása tette szükségessé. Olyan part­ner vállalatot kellett találnunk, amely vál­lalja, hogy forintért idén és jövőre ötven­ötven százalékos törlesztéssel leszállítja a japán stúdióberendezést. Ez közel 13 mil­lió forintba kerül. A szerződést még nem kötöttük meg, de nagy valószínűség szerint sikerül, így jövő év elején indulhat a városi televízió programja, amit a település lakos­ságának negyven százaléka tud készülé­kén fogni. TAKÁCS ZSUZSA- Nem szokványos beruházásról van szó, hiszen megkezdésekor nem rendel­keztünk megfelelő fedezettel. így komp­romisszumra kényszerültünk a TÁÉV-vel oly módon, hogy minden évben részará­nyosán anyagi lehetőségeink szerint jut­tatjuk el a szükséges pénzösszeget a vállalatnak. Ez persze nagyban hátráltat­ja a munkájukat, de más megoldás nem volt. Részben ennek tudható be az is, hogy a tervezett ütemet egyik évben sem tudták tartani, az idén rendelkezésre álló 25-30 millió forintból mintegy 9 mil­liót építettek be. A településfejlesztési hozzájárulásból befolyt 5,8 millió forintot egyébként tavaly teljes egészében erre a célra fordítottuk.- Más megyeszékhelyeken, nagyobb városokban már a hetvenes évek elején, a mainál jóval kedvezőbb anyagi lehető­ségek mellett megépítették a sportcsar­nokot. Talán akkor ez Szekszárdon is könnyebb és olcsóbb lett volna...- Ez így van, de nálunk a pénzeket ak­kor gyermekintézmények fejlesztésére fordították, ez pedig nem kis feladatot je­lentett. Másfél évtized alatt megduplázó­dott a város lakossága, ami kényszer- helyzetet teremtett a lakásépítési prog­ramban csakúgy, mint a gyermekintéz­mények szinten tartásában.- A legutóbbi a kötvénykibocsátás kapcsán fordult a közvélemény a torna- csarnok ügye felé. Miért vállalták ezt a módszert?- A 49 millió forint értékben kibocsátott kötvényt teljes egészében a csarnok épí­tésére használjuk fel. A pénzszűke és az építés gyorsítása miatt született ez a dön­tés, hiszen az infláció mértékét ismerve a kamatokkal együtt sem kerül többe, mintha ezt más módon fedeznénk, vagy éveket tolódna az átadás. Azt ugyanis tudni kell, hogy társadalmi munkára, he­lyi összefogásra csak későbbi stádium­ban lesz lehetőség, főként a belső, egyes szakipari munkáknál. Mindenkép­pen számítunk erre, mert számításaink szerint végeredményben nem kerülhet többe a sportcsarnok 70 millió forintnál, nagy részt kell kiváltaniuk a helyi üze­meknek, vállalatoknak - természetesen a város érdekében. „Nem mondtunk le róla”- Részben már érintettük a gyermek- intézmények kérdését, kiemelte, hogy ezen a területen jó helyzetben van a tele­pülés. Mégis a déli városrészen, a Csatá­ron, a Baktában élő családokat napi fá­rasztó buszozás, utazás sújtja, hiszen máig nem készült el az iskolával terve­zett óvoda, bölcsőde...- A VII. ötéves tervben a fejlesztési el­képzelések között szerepelt a baktai böl­csödé, iskola megépítése, hiszen a lakó­telep növekedésével, fiatal családok le­telepedésével óriási igény van erre. Saj­nos a jelenlegi pénzügyi helyzetben nem látok garanciát ennek megvalósítására, lehetséges, rákényszerülhetünk, hogy áthúzódó beruházásként kell számol­nunk az intézménnyel. Erről azonban a következő tanácsülés hivatott dönteni,

Next

/
Thumbnails
Contents