Tolna Megyei Népújság, 1987. november (37. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-23 / 276. szám

1987. november 23. , TOLNA \ 4 NÉPÚJSÁG ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Hol végeznek plasztikai műtétet? Egy bonyhádi olvasónk - aki kérte, hogy nevét lapunkban ne közöljük - ír­ta, hogy van egy 18 éves barátnője, akivel jól megértik egymást, szinte mindenről el tudnak beszélgetni. So­kat járnak diszkóba. „Azt vettem észre rajta, hogy nem boldog, bár sohasem mondja. Egy kicsit nagy az orra. Tudna valaki segíteni? Magyarországon vé­geznek plasztikai műtétet? És hol? Még egy kérdés. Mennyibe kerülhet?” A kérdésre dr. Szügyi Gyula, a Tolna Megyei Tanács V. B. egészségügyi osz­tályának osztályvezető-helyettese vála­szolt:- Külső orr plasztikai műtétek elvég­zése az alábbi helyeken lehetséges: dr. Kenyeres Miklós osztályvezető főor­vos kandidátus, Magyar Néphadsereg Központi Kórháza Budapest, Róbert Károly krt. 44., és prof. dr. Bauer Miklós egyetemi tanár, Pécsi Orvostudományi Egyetem Fül-Orr-Gége Klinika, Pécs, Munkácsy M. u. 2. A plasztikai műtétek elvégzése - ha azokra nem sérülés utáni állapot hely­reállítása miatt van szükség - nem tar­tozik az állami egészségügyi szolgálat feladatkörébe. Ennek megfelelően a le­vélíró által említett orr plasztikai műtét­tel kapcsolatos valamennyi költséget annak kell vállalnia, aki a műtétet elvé­gezteti. A műtét költségeire vonatkozóan pontos felvilágosítást nem tudunk adni. Azt javasoljuk, hogy a levélíró barátnője - amennyiben a műtétet el kívánja vé­geztetni - keresse meg a megjelölt he­lyek valamelyikét, ahol számára részle­tes felvilágosítást adnak. Miért nem vitték el a szemetet? Rovacsek Antal mözsi olvasónk le­velében a szemétszállításról, annak rendszertelenségéről írt. Ezzel kap­csolatos levelét a Tolna Nagyközségi Közös Tanács V. B. Költségvetési Üze­méhez továbbítottuk, ahonnét Ezer Já­nos üzemvezető válaszolt:- Üzemünk intézményes szemétszál­lítási tevékenységet végez Faddon, Dombori üdülőterületen, Bogyiszlón, Mözs és Tolna településeken. E feladat ellátásához a rendelkezésre álló gép­jármű-állomány s annak életkora az el­múlt időszakban okozott némi fennaka­dást a szemétszállítás folyamatosságá­ban. Ennek áthidalására gyakran külső segítséget kellett igénybe venni, s így nem a tervezett napon, hanem későbbi időben szállítottuk el a szemetet. Ez a probléma nemcsak a társközségekben jelentett gondot, hanem a szemétszállí­tási tevékenységben is, mivel az heti al­kalommal területekre felosztott. Sze­métdíjbeszedés a tárgyév végéig tör­ténik. Az olvasójuk által sérelmezett rendszeres szemétszállításban előfor­dult fennakadás megszüntetésére és a folyamatosság biztosítására - a lehető­ségeink figyelembevételével - intéz­kedtünk. Mit jelent a védett kor? Egy izményi olvasónk tette föl a kér­dést. „Ha a dolgozó betegsége miatt már nem tudja ellátni a teljes, nehéz fi­zikai munkakörét, 50 százalékos rok­kantságát megállapították, 5 éve hiányzik a nyugdíjkorhatárig és a 25. évi jubileumig, s ha a munkahelyen van olyan munkakör, amelynek ellátását még el tudná végezni, el lehet-e külde­ni a dolgozót a munkahelyéről? Meg lehet-e szüntetni a munkaviszont, ha a dolgozó könnyebb munkát el tud lát­ni?” Dr. Deák Konrád válasza:- A Munka Törvénykönyve végrehaj­tási rendelete 23. paragrafus (1) bekez­dése szerint: „Csak különösen indokolt esetben mondható fel a munkaviszo­nya. A b. pont szerint: annak az öregsé­gi nyugdíjkorhatárt be nem töltött dol­gozónak, akinek a legalább huszonöt évi szolgálati időn alapuló öregségi nyugdíjra való jogosultság megszerzé­séhez legfeljebb öt éve hiányzik. Ugyanezen paragrafus (2) bekezdése pedig kimondja, hogy ha a munkáltatónál van olyan munkakör, amelynek ellátásá­ra az előző bekezdésben említett dolgozó alkalmas, a munkaviszonyt mindaddig nem lehet felmondással megszüntetni, amíg ilyen munkahelyre áthelyezhető, fel­téve, hogy ezt elvállalja. Tanácskérő leveléből kitünően a „vé­dett kor” abból a szempontból érdekli, hogy munkaviszonya megszüntethető-e, ezért csupán az idevonatkozó jogszabá­lyi rendelkezést ismertetjük, kihangsú­lyozzuk azonban, hogy „a védett korban” lévő dolgozónak a munkaviszonya fe­gyelmi elbocsátással például minden to­vábbi nélkül megszüntethető (természe­tesen ha arra alapos ok van) és csupán a felmondással történő munkaviszony megszüntetés esik ilyen korlátozás alá. Utalnunk kell még arra is, hogy a fel­mondási tilalmak és korlátozások nem vonatkoznak a huszonöt évi szolgálati időn alapuló öregségi nyugdíjra jogo­sult dolgozó munkaviszonyának és a másodállásnak vagy a rendes munka­időt meghaladó időre létesített mellék- foglalkozásnak felmondására. ST“? Ml VÁLASZOLUNK A gazdálkodó szervezetek jövedelemszabályozásáról szóló Minisztertanács 40/ 1987. (X. 13.) számú ren­delete, amely szerint a gaz­dálkodó szervezet költsé­gei terhére társadalombiztosítási járulé­kot fizet, továbbá a természeti feltételek eltéréséből, a termelési, a forgalmazási sajátosságokból és az árrendszeri okok­ból származó jövedelmek után termelési, kereskedelmi, különbözeti termelői for­galmi, importforgalmi adót, az állami tel­kek után használati és igénybevételi díjat fizet, valamint központi alapokra történő befizetést teljesít. Rendelkezik a jogszabály a gazdálko­dó szervezetek támogatásáról, a részük­re történő adóvisszatérítésröl, a nyere­ségadózásról, a kereseti adóról, a beru­házások általános forgalmi adójáról, tar­talmazza természetesen az eljárási sza­bályokat és a szükséges átmeneti ren­delkezéseket is, rögzíti, hogy végrehajtá­sának szabályait az érdekeltek vélemé­nyének kikérésével a pénzügyminiszter állapítja meg. hogy az ár a hozzátartozó áralkalmazási feltételekkel (pl. minőség, teljesítési hely) együtt értelmezendő. Hatósági árforma esetén tisztességte­len az ár, ha a termék hatósági áránál magasabb vagy legalacsonyabb hatósá­gi áránál alacsonyabb, s ebben a körben - úgy véljük - eddig sem merült fel sok kétség. A jogszabály most pontosan meghatározza, hogy szabad árforma esetén mikor tisztességtelen az ár s e pontokba foglalt esetek közül csupán példálózva említjük meg, hogy tisztes­ségtelen az ár akkor is, ha gyengébb mi­nőségű, felszereltségű vagy csomagolá­sú terméket változatlan, magasabb vagy nem arányosan csökkentett áron hoznak forgalomba, ha az árat nem, vagy nem arányosan csökkentik, holott az árszín­vonal védelme érdekében ilyen célú tá­mogatásban vagy kedvezményben ré­szesülnek, ha az ár szükségtelen közve­títői díjat tartalmaz vagy az árunak indo­kolatlanul magas beszerzési árából ered stb. Részletesen szabályozza a rendelet a tisztességtelen ár érvényesítése esetén alkalmazandó szankciókat is. A minisztertanács 41/1987. (X. 13.) számú rendelete az adóreformmal ösz- szefüggő árváltozásokról szól és mellék­letei táblázatokban tüntetik fel a különbö­ző áruk termelői árváltozásának mérté­két, s ez a változás esetenként a termelői ár emelését, más esetben annak csök­kentését jelenti, feltüntetik a külkereske­delmi árrés csökkentésének mértékét, az építési-szerelési munkára vonatkozó szerződés szerinti ár mikénti módosulá­sát, kimondja a jogszabály, hogy az ab­ban foglaltak megsértésével érvényesí­tett ár tisztességtelen árnak minősül. A tisztességtelen ár megállapításáról pedig a Minisztertanács 42/1987. (X. 13.) szá­mú rendelete intézkedik rögzítve azt, A Minisztertanácsnak az árszabályo­zásról szóló korábbi rendeletét módosító 43/1987. (X. 13.) számú rendeletéből - fi­gyelemfelhívásként - itt csupán az aláb­biakat idézzük: „Az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke az általa meghatározott jogi és magánszemélyek szabad árfor­mába tartozó egyes termékeinek árára legfeljebb egy évre legmagasabb (maxi­mált) hatósági ár alkalmazását írhatja elő, a legmagasabb (maximált) hatósági ár egyidejű megállapítása mellett.” Ez az ár az „Árszabályozás és Termékforgal­mazás” című hivatalos lapban jelenik meg. Valamennyi említett jogszabály a Magyar Közlöny idei 45. számában jelent me9- DR. DEÁK KONRÁD Olvasóink erről-arról Jó kis móka... Szerda reggel 9 óra. Idős néni sétál az új Széchenyi utcai szolgáltatóház mellett, belefeledkezve a sok új csodába. A díszburkolaton a Tejipari Vállalat jókora termoszkocsija kö­zeleg lépésben. Nyilván az új mintabolt részére hozta az árut. A vezetőfülkében két fiatalember, egy pillanat alatt felméri a jó hecc lehetőségét. Ráközelít a kocsi a nénire, majd az utolsó pillanatban csikorogva, fékezve megáll. A né­ni ösztönösen nagyot ugrik, majd szégyenkezve jön rá, hogy csak móka volt az egész. Jó kis móka! Vörös Istvánné Reklám helyett A napokban meghibásodott a televízióm. Kijavítására a szekszárdi ELGÉP-től kértem szakembert. ígérték, hogy másnap 9 és 11 óra között küldenek valakit a lakásomra. Csaknem két óra késéssel be is állított egy ránézéssel is megállapíthatóan krónikus munkaundorban szenvedő, magát tv-szerelőnek tituláló férfi. Néma utálattal kapcsolta be a készüléket, de amikor annak képernyőjén megjelent a már korábban is tudott hibáról árulkodó monoszkóp, tőle tel­hető fürgeséggel ki is kapcsolta, mondván, hogy a masinát műhelybe kell szállítani, vállalkozom-e a cipelésére. Nemle­ges válaszomra elindult kifelé és már az előszoba ajtajánál járva lökte vissza „hetykén, csak amúgy félvállról", hogy ők vállalják, de csak a jövő héten. Annak kitalálását, hogy ponto­sabban mikor, fantáziámra bízta és köszönés nélkül távozott. Az ELGÉP illetékesével azonnal közöltem telefonon, hogy to­vábbi „szolgáltatásaikra" nem tartok igényt. A Videoton márkaszervizhez fordultam segítségért. Pénte­ki napon, este hat óra körül szimpatikus fiatalember csönge­tett, köszönt, majd sok munkájukra hivatkozva elnézést kért a késői zavarásért. Az elromlott televíziót nem egészen 20 perc alatt, mind­össze 150 forintért kifogástalanul rendbe hozta, amit ez úton is köszönök. Az ELGÉP alkalmazottját pedig azoknak kommendálhat- nám bosszúból, akikre túlságosan neheztelek, ám ezt két ok­ból sem teszem. Egyrészt, nem is tudom az illető nevét, más­részt, mert annyira nem haragszom senkire. Piácsek György Nyelvtanulás szülőknek... A Népújság hírként közölte, hogy a TIT városi szervezeté­nél titkárváltozás történt. Mindehhez kapcsolódva jutott eszembe a nyelvtanfolyamok fontossága. Az is eszembe ju­tott még, hogy amikor aktív óvónő voltam, családlátogatá­saimnál tapasztaltam, hogy fiatal anyukák, apukák tanulták az orosz nyelvet, hogy segíteni tudjanak iskolás gyermekeiknek. Miért ne lehetne gyesen lévő anyukákat is tanfolyamra buzdí­tani, és nyelvet tanulni készülő gyermekek szülei miért ne végezhetnék a nyelvtanfolyamokat? Ha a hétvégeken is megoldható ezek szervezése, hasznos program lenne a csa­ládnak együttesen is. Sőt, a nagyszülők is bekapcsolódhatnának - főleg nyugdí­jazás után nyelvtanfolyamokra kísérve unokáikat - mert a közös élmény, az eredmény és a kudarc még szorosabb ér­zelmi kapcsolat teremtését teszi lehetővé. Nagymányokon mint körzeti védőnő azt tapasztaltam, hogy a csecsemőnek a nagymama németül, a szülők magya­rul beszéltek és sok gyermek mindkét nyelven értett és be­szélt. Laczkó Józsefné nyugd.védőnő Egy kiállítás margójára A dombóvári Galéria kiállításait már nem egyszer volt al­kalmam látogatni. A dombóvári kórház rehabilitációs osztá­lyáról - ahol betegként fekszem - eltávozást kértem, hogy megnézhessem Borsos Miklós szobrászművész grafikai kiállítását. Ez az alkalom nagy élményt nyújtott számomra, itt most mindent másnak, tartalmasabbnak találtam. Valami újat nyújtott nekem és a többi jelenlévőnek is. A kiállítást 16-án 17 órakor nyitották meg, melyen tájékoztató hangzott el a sokol­dalú művészről, alkotói nagyságáról, művészi tevékenységé­ről. Gazdagon tértem vissza a kórházi kórtermembe, mert nemcsak a pénz gazdagítja az embert, hanem a kultúra él­ménye is. Aki még nem tekintette meg a kiállítást, annak azt ajánlom, sürgősen pótolja. Zsuzsanna Gaszparjan Budapest Vásárlók figyelmébe! A Tolna Megyei Népújságnak igen nagy az olvasótábora, ezért szeretném az olvasóközönség figyelmét felhívni, ha vásárolni mennek Szekszárdon, az üzletekben nagyon vi­gyázzanak a pénztárcájukra. Sajnos én saját káromon ta­nultam. November 14-én, szombaton délelőtt 10 óra körül az Otthon Áruházban szerettem volna vásárolni, sajnos nem si­került. Árukeresés közben, a bevásárlótáskámból valaki ellopta a pénztárcámat, amit csak fizetéskor a pénztárnál vettem ész­re. Nagyon érzékenyen érintett, mert egész havi keresetem benne volt. Gondolom, aki ezt tette, az máskor is próbálkozik. Nem szeretném, ha más ember is így járna. Kammermann Antalné Bátaszék

Next

/
Thumbnails
Contents