Tolna Megyei Népújság, 1987. augusztus (37. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-05 / 183. szám

2 Képújság 1987. augusztus 5. Néhány adat az Öbölről A francia-iráni viszony kiéleződésével tovább fokozódik a feszültség a Per- zsa(Arab)-öbölben. A 239 000 km2 terü­letű Öböl a világgazdaságban elfoglalt fokozódó súlya miatt az érdeklődés kö­zéppontjába került. Ebben a térségben található a tőkés vi­lág jelenleg ismert kőolajkészletének kétharmada, a becslések szerint a követ­kező évtized közepére innen származik a kapitalista országok olajszükségletének 30-45 százaléka. 1985-ben a 15 km széles, 85 km hosz- szú, 40 m mély Hormuzi-szoroson „ha­ladt át” a tőkés világkereskedelemben forgalomba került kőolaj 15 százaléka, ami 1986-ban már 35 százalékra emel­kedett. Az USA felhasználásában tavalyelőtt 6, tavaly 15 százalék volt az innen származó olaj. E néhány adat rávilágít az Öböl gaz­dasági jelentőségére, amit elsősorban a tőkés nagyhatalmak e fontos vízi úton történő biztonságos olajszállítás érdeké­ben tesznek. A 77 hónap óta tartó iraki­iráni háború rendkívüli erőfeszítéseket követelt mindkét hadban álló országtól. Az óriási emberáldozattal (1 millió ha­lott, kb. 3 millió sebesült) dúló hábo­rú, amely kezdetben a szárazföldi csapa­tokat vette igénybe, az iraki légierő, és az iráni haditengerészet megerősödésével KECSKEMÉT - Négynapos nemzet­közi tartósítóipari zöldségtermesztési ta­nácskozás kezdődött kedden Kecske­méten. Az eszmecserén négy világrész harminc országának 200 tudósa, gya­korlati szakembere vesz részt. Papócsi László mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes bevezető előadásá­ban rámutatott, hogy hazánk kedvező ökológiai adottságai, termelési tradíciói és kertészeti kultúrájának eddigi ered­ményei valósággal megkívánják a tartó­sítóipari célra való termelést és a tartósí­tóipar korszerűsítését, fejlesztését. Ker­tészeteink elsődleges feladata a lakos­ság ellátása, de emellett a lehető legtelje­sebben akarjuk kihasználni az exportle­hetőségeket is. Magyarországon az egy főre jutó zöldségfogyasztás 85 kilo­gramm, s ez, nemzetköz összehasonlí­tásban csakúgy, mint az egészséges táplálkozás követelményeihez viszonyít­va, még mindig kevés. Mind a belső fo­gyasztás, mind pedig az export növelé­sében biztosan támaszkodhatunk saját fokozatosan a Perzsa(Arab)-öböl térsé­gére is kiterjedt. 1980 szeptembere óta - az Öbölben - több mint 300 kereskedelmi hajó vált a hadviselők célpontjaivá. Az iraki repülők 1986-ban 123 „sike­res” támadást hajtottak végre a Khark- szigetre (innen származik az iráni kőolaj- export 90 százaléka) és más iráni kikö­PANORÁMA / tartósítóiparunkra, amely az utóbbi négy évtizedben egész Európa egyik legkon­centráltabb konzerviparává fejlődött. SZARVAS - Nemzetközi haltenyész­tési tanfolyam kezdődött kedden a Szar­vasi Haltenyésztési Kutató Intézetben. Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete - a FAO - megbízásából ren­dezett háromhetes intenzív tanfolyamra 14, többségében fejlődő országból ér­keztek szakemberek. Idejük nagyobb ré­szében a szarvasi intézetben kidolgozott tavi haltenyésztési módszereket, vala­mint az állóvizek rotációs hasznosításá­nak gyakorlatát tanulmányozzák. Meglá­togatnak több olyan hazai tógazdaságot, ahol szarvasi módszereket alkalmaznak. MOSZKVA - Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára kedden a Kremlben tárgyalt Joaquim Chissanóval, a mozam­biki FRELIMO párt elnökével, államfővel. tőkbe tartó hajók ellen. Az iráni haditen­gerészet gyorsnaszádjai az Öböl déli ré­szén hajózó tankereket támadják. 1984. február óta 8 millió tonna hajótér semmi­sült meg - egyharmada a II. világháború­ban elszenvedett kereskedelmi hajóká­roknak - és 120 különböző nemzetiségű tengerész vesztette életét az értelmetlen pusztításban. Chissano hétfőn érkezett a Szovjetunió­ba párt- és állami küldöttség élén, hivata­los baráti látogatásra. *- Kedden, moszkvai idő szerint 0 óra 44 perckor, a Szovjetunió felbocsátotta a Progressz-31 automata vezérlésű tehe­rűrhajót. A Progressz-31 a Föld körül ke­ringő Mir űrállomásra visz üzemanyagot és más teherárut. A teherűrhajó fedélzeti műszerei rendben működnek. WASHINGTON - Az amerikai szená­tus hétfőn ellenszavazat nélkül jóváhagy­ta azt a törvénytervezetet, amely megtiltja a 75 évvel ezelőtt elsüllyedt Titanic lu­xushajó roncsaiból felszínre hozott tár­gyak kereskedelmi célú bevitelét. Egy francia társaság reméli, hogy sikerül fel­hozni a Titanicban őrzött nagy értékeket. A javaslatot előterjesztő Weicker szená­tor elmondta, az Egyesült Államok szerint a Titanic a tengerhajózás nemzetközi emléke és több mint 1500 ember nyug­vóhelye. A tervezetet még a képvilőház- nak is jóvá kell hagynia. A krími tatárok és a nemzetiségi kérdés „A nemzetiségek közötti kapcsolatok állandó és fokozott fi- gyélmet követelnek. Erre minden országnak gondolnia kell, különösen akkor, ha soknemzetiségű államról van szó, minta Szovjetunió. A gondok abból erednek, hogy egy időszakban véglegesen megoldottnak tekintettük a nemzetiségi kérdést, így aztán a kellő figyelem is elmaradt.” - így vezeti be a Mosz- kovszkije Novosztyi című hetilapban nagy vihart kavart cikkét Szergej Baruzdin, ismert szovjet író, a Druzsba Narodov című folyóirat főszerkesztője. Baruzdin cikke nemcsak a Szovjet­unióban, az egész világon nagy érdeklődést keltett: a krími ta­tárok ügyének adott végre nyilvánosságot. Tudnivaló, hogy az író egyike azoknak a művészeknek, akik levélben kérték korábban a szovjet vezető szervek támo­gatását a krími tatárok negyven éve tartó hányattatása meg­szüntetéséhez. Sokan persze nem is igen hallottak a tatárokról. Most egy­szerre a világérdeklődés középpontjába kerültek a lapok jóvoltából. Mi magyarok legalább tanultunk a középkorban történt tatárjárásról. Ekkortájt érkeztek ennek az ázsiai törzs­nek első képviselői a kellemes éghajlatú Krím-félszigetre, a Fekete-tenger mellékére. Itt alapították meg a 15. és 18. szá­zad között virágzó kánságukat, amely azután 1783-ban az orosz birodalom fennhatósága alá került. A mai Szovjetunióban az 1970-es adatok szerint mintegy 6 millió tatár él, zömében a Tatár ASZSZR területén. A szovjet kis enciklopédia azonban rajtuk kívül külön említést tesz ka- zanyi, asztrahanyi, krimi és szibériai tatárokról is. A szovjet hatalom létrejötte után, 1921. október 18-án hoz­ták létre az oroszországi föderáción belül a Krími Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot. A második világháború alatt azonban - megtorlásként, mert a krími tatárok egy része együttműködött a fasisztákkal - egy honvédelmi miniszteri rendelet megszüntette az autonóm köztársaságot, és Közép- Ázsiába telepítették az akkoriban „megbízhatatlannak” tartott nemzetiség jó részét. A Legfelsőbb Tanács 1967 szeptemberében adta vissza a száműzött krími tatárok alkotmányos jogait, lehetővé téve egyben visszaköltözésüket a Krímbe. E folyamat máig tart, és napjainkban körülbelül 20 ezerre teszik a Krímben élő tatárok lélekszámát a félsziget 2,5 milliós különböző nemzetiségű la­kosságán belül. A tatárok többsége ma is a közép-ázsiai köz­társaságokban és Krasznodar környékén él. A krími tatárok régóta szorgalmazzák a szétszórt nemzet Krímbe visszatelepedését, közigazgatási önállóságuk visz- szaállitását. A nemzetiségi kérdést is új módon megközelítő szovjet politika most már nem engedi, hogy a problémát való­di megoldás helyett szőnyeg alá söpörjék. Ezért hozták létre a krími tatárok ügyében a Legfelsőbb Tanács vizsgálóbizottsá­gát, amelyet - súlyt adva a testület tevékenységének - Andrej Gromiko, a szovjet párt PB-tagja, a Legfelsőbb Tanács Elnök­sége elnöke vezet. A rendezés tehát rendes kerékvágásba került ügy, belát­ható időn belül meg fog oldódni - vélhető. Erre mindenkép­pen garancia a Gorbacsov nevével fémjelzett politika és ma­ga a Gromiko-bizottság felállítása. Ezek után egyértelműnek tűnik, hogy a krími tatárok szélsőséges elemeinek látványos - és Moszkvában meglehetősen szokatlan - megmozdulásai, a sorozatos tüntetések nem szolgálják a nemzetiség érdekeit. Egyrészt a moszkvai közvéleményben hangulatot keltenek a krimi tatárok ellen, másrészt a mindeddig higgadt, mérsékle­tet tanúsító és jóindulatú hatóságokat is felingerlik. A szovjet belügyminisztérium egyik illetékese, a legutóbbi Puskin téri tüntetés kapcsán úgy fogalmazott, hogy az „egyszerűen nyu­gati újságíróknak rendezett színjáték”. A tatárok ügyének előtérbe kerülését vizsgálva, aligha hagyható figyelmen kívül annak diplomáciai vetülete: a kül­ügyminisztérium tiltakozott az amerikai nagykövetségnél, mert a képviselet első titkára kapcsolatot tart a tatárok szél­sőséges képviselőivel. Erről a szovjet televízió esti híradója, az Vremja filmfelvételt sugárzott. A műsorban arról is beszá­moltak, hogy a moszkvai tanács - lakossági sürgetésre - ki­egészítő jogokkal ruházta fel a. rendfenntartó erőket a köz­rend megóvása érdekében. Ez gyakorlatilag annyit jelent: a krími tatárok nem tüntethetnek többé a moszkvai tereken. Egyben figyelmeztették őket: amennyiben visszaélnek a de­mokrácia biztosította jogaikkal, a hatóságok „a törvényekkel összhangban fognak eljárni velük szemben”. A gorbacsovi politika tűrőképességének próbára tétele nem áll valójában a tatárok érdekében. Sokkal inkább irányul ez az akció a Szovjetunióról kialakulóban levő új, és kedvező kép tönkretételére, az átalakulását élő nagyhatalom lejáratására, méghozzá olyan időszakban, amikor nagy erő­feszítések szükségesek a nemzetközi bizalom kialakításá­hoz, megszilárdításához. DOROGI SÁNDOR (Moszkva) Úgy látszik, zöld utat kapott a közép-amerikai rendezés szándéka, hiszen a tér­ség érintett államainak és a Contadora-csoport országainak külügyminiszterei el­fogadták az úgynevezett Arias-tervet. Két napig tanácskoztak a hét végén a diplo­máciai vezetők Honduras fővárosában, s a közös béketerv-elképzelések jóváha­gyásával tisztára söpörték az utat a csütörtökön kezdődő guaterfialavárosi csúcsér­tekezlet előtt. Sokáig váratott magára a kibontakozás, egy-egy apró akadály mindig gátolta a konferencia összehívását. Aztán július végén Oscar Arias, a Costa Rica-i elnök, „meggyőző” körútra indulta térség „válságállamaiba”, hogy ismertesse törekvéseit az érdekeltekkel. A jelek szerint nem hiába vállalkozott a nehéz feladatra. Az első ál­lomáson, Nicaraguában, találkozott Daniel Ortega államfővel, ám megbeszélése­ket folytatott az ellenzéki vezetőkkel is. Nos, mindenképpen megegyeztek Mana- guában, hiszen a hét végi külügyminiszteri csúcsra már elment a nicaraguai diplo­mácia vezetője is. Hogy miért fontos fejlemény ez? Ortegáék ugyanis korábban hú­zódoztak a részvételtől, mondván, hogy az Egyesült Államok szabotálni kívánja az e heti elnöki összejövetelt, annak a lejáratására törekszik. S mindezt közvetett mó­don, tehát szövetségesei - Honduras, Salvador és Costa Rica - segítségével akarja elérni. Garanciát kért a sandinista kormány, hogy nem fordul elő ilyesmi, méghozzá a Contadora-országoktól (Kolumbia, Venezuela, Mexico, Panama), amelyek szintén jelen lesznek a csúcson, mint ahogy részt vettek a külügyminiszteri találkozón is. Sőt, a csoportnak kell irányítania az értekezlet folyamatát, különben Managua nem hajlandó ott megjelenni. Mindez a hét végén egyszer már megtörtént, s a siker nem maradt el. Hondurasban az érintett államok ugyanis amellett foglaltak állást, hogy minden erőt mozgósítani kell a térségben uralkodó helyzet normalizálásáért. A há­zigazda - amint az ilyenkor‘ illik - átvette a kezdeményező szerepet, javasolván, hogy az amerikai államok szervezetének és az ENSZ-nek a bevonásával hozzanak létre bizottságot a közép-amerikai béke fenntartásának ellenőrzésére. A legfontosabb, hogy a résztvevők - Honduras, Nicaragua, Salvador, Costa Rica, Guatemala és a békéltető Contadora tagjai - élénk viták után ugyan, de egyhangú­lag elfogadták Oscar Arias idén februárban közzétett rendezési tervét. Ez azért fon­tos, mert a Costa Rica-i elnök elképzelései előirányozzák a tűzszünet meghirdeté­sét a térségben, valamint azt, hogy ahol ez szükséges, kezdjenek párbeszédet az ellenzékkel, tartsanak demokratikus választásokat, adjanak közkegyelmet a politi­kai okokból bebörtönzötteknek. S még egy dolog, amit Washingtonban az Irangate- ügy tetőpontján biztosan nem néznek jó szemmel: a térségen kívüli hatalmak szün­tessék be a lázadó csoportoknak nyújtott támogatást. Persze, ide tartoznak a nica­raguai kontrák is. Elhárultak tehát az akadályok, a remélhetőleg sikeres közép-ame­rikai csúcs elől. RITECZ MIKLÓS Ki ölte meg Norma Jeant? Marilyn Monroe... - A név máig foga­lom. A nehéz gyerekkorból a legfelsőbb körökig emelkedő árvalány élete és tra­gikus, titokzatos halála: az „amerikai kar­rier” egyik szimbóluma. Marilyn Monroe augusztus 4-én hu­szonöt éve halott, ha élne, alig lenne túl a hatvanadik évén. Egész „iparág” települt Marilyn Mon­roe - született: Norma Jean Baker - éle­te és halála rejtélyeinek boncolására, s ez az üzlet csekély kíméletet tanúsít ma­gánéletének legbensőbb titkai iránt. Sorra jelennek meg róla a könyvek, amelyeknek esélyük sem lenne a sikerre, ha szenzációs új felfedezésekkel valami­képp nem tennének túl az előzőeken. A filmjeire és színészetére szót is alig vesz­tegetne^. Az esztéták hallgatnak: ők már letették a garast, beskatulyázták a „szivi szép, szőke, szexis és butácska" kategó­riába - s valóban nem adatott meg neki, hogy más szerepkörben - ha egyáltalán volt képessége hozzá - próbára tehesse magát. Igaz, ha Marilynről már mindent megír­tak volna, akkor is kimeríthetetlen az a sűrű homállyal fedett viszony, amely a Kennedy-testvérekhez, az elnökké vá­lasztott Johnhoz és öccséhez, az igaz­ságügy-miniszter Roberthez fűzte. Igaz-e, hogy Robert Kennedy Marilyn halálának napján szakított vele? Vajon valóban az elnök sógora semmisítette meg búcsúlevelét, nehogy kompromittál­ja a Kennedy-fivéreket? Egyáltalán ön- gyilkosság, vagy gyilkosság áldozata lett? Sokan hitelt adnak annak a feltétele­zésnek, hogy zsarolni akarták vele a te­kintélyes Kennedy-sarjakat, s ez okozta halálát. Ugyanakkor ma már alig adnak hitelt az író Norman Mailer feltevésének, hogy Monroe-t meggyilkolták. Pedig ha­lála után Pete Seger dalában még azt kérdezte: Ki ölte meg Norma Jeant?, mintha azon már nem is lehetne vitázni, vajon egyáltalán meggyilkolták-e. A hivatalos vizsgálat rövid úton lezárta az ügyet azzal, hogy Monroe túl sok alta­tót vett be. Szakorvosok véleménye sze­rint azonban, ha így volt, akkor a bonco­lásnál fel kellett volna fedezni a barbiturát nyomát a gyomrában, de ilyet nem talál­tak. Tanúk sora tett olyan utalásokat, ame­lyek - ha nem is minden kétséget kizá­róan -, de azt sugallják, hogy John Ken- nedynek elnökké választása előtt, sőt, egy ideig hivatalba lépése után is, viszo­nya volt a filmsztárral. Majd Robert Ken­nedy vette át a szerepet - ő akkor igaz­ságügy-miniszter volt -, mert „a kicsikét túlságosan fecsegősnek” tartották. Ma biztosra veszik, hogy Monroe lakásait le­hallgató készülékekkel szerelték fel, hogy felvételeket készítsenek a Ken- nedyekkel tartott pásztorórákról, de az még nerh derült ki, hogy pontosan kinek és mi volt ezzel a célja. Noha a rendőrsé-. gi és a minisztériumi jegyzőkönyvek el­lentmondanak egymásnak abban, hogy aznap az elnök öccse Los Angelesben, vagy San Franciscóban tartózkodott-e, az állítólagos magnófelvételekre hivat­kozva mégis többen állítják, hogy Mon­roe halálának napján Robert Kennedy többször is járt nála. A lehallgató heves szóváltást rögzített köztük: Monroe esze­rint visítva emlékeztette Kennedyt arra az ígéretére, hogy feleségül veszi őt. Má­sodszor Robert Kennedy azért jött volna, hogy felkutassa a lehallgatókészüléket, és ismét veszekedtek. Egy magándetektív arról számolt be, hogy a Kennedyek sógora - bizonyos Peter Lawford, akinek több felesége kö­zül az egyik éppen akkor John és Robert húga, Patrícia Kennedy volt -, azzal a megbízással járt éjnek évadján Monroe lakására, hogy kutasson fel és semmisít­sen meg a Kennedyekkel való kapcsolat­ra utaló minden nyomot. Az eset után huszonhárom évvel, 1985-ben a körzeti ügyész az esküdt­szék vizsgálata után véglegesen úgy döntött, hogy indokolatlan az ügy újratár­gyalása. A perújrafelvételnek addigra már valóban nem lett volna értelme, hi­szen a zűrös ügyben érintett Kennedy- testvérek közül már egyik sincs életben. Mindketten gyilkosság áldozatai lettek. Lehet, hogy haláluk mögött ugyanazok az azóta is felderítetlen sötét erők húzód­nak meg, amelyek 1962-ben ehhez ké­pest szolidan még „csak” zsarolni pró­bálták őket a Monroe-val? A házastársi hűség megsértése azelőtt is, azóta is fő­benjáró bűnnek számít az amerikai politi­kusoknál, amint azt legutóbb az elnökje­löltségre pályázó Gary Hart szenátor esete példázta. A hűtlenkedés szinte mindig kiderül. A politikai gyilkosságok nem mindig. Ban á.n csúcs

Next

/
Thumbnails
Contents