Tolna Megyei Népújság, 1987. május (37. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-12 / 110. szám

4 Képújság 1987. május 12. A fiú (Dörner György) és az önzésében elvakult anya (Temessy Hédi) párbeszéde Moziban Sorstragédia - magyar módra? Gyarmathy Lívia Vakvilágban című filmje egy ma már csak közepesen zaf­tosnak minősíthető káromkodással in­dul. Mintha az első képsorokból, a gumi­gyár komor, félhomályos csarnokaiból, a gépek dübörgésétől szabadulva röp­penne föl. Valamit ígér. Amikor a fiatal, mesterkélt modorú igazgató gratulál a ta- lálmányhoz(l) - hitelesebb lenne, ha újí­tást emlegetnének - minduntalan valaki másra néz a megnevezett helyett. Nem ismerhet mindenkit személyesen, de a jelenetben irónia, komikum bujkál. Vala­mit ígér. Valamit ígér a lődörgés is. Aztán a lő- dörgés csak lődörgés marad, az öreg melós, Guszti zsebe üres, amikor ki kelle­ne fizetnie a virágárust. Főhősünk, Sanyi, morogva érkezik ha­za születésnapjára, ok nélkül zördül ösz- sze az asszonnyal, ölelkezésüket később a belépő kisgyerek zavarja meg. A ku­darcok, a meg-nem-felelések sora azon­ban korántsem szakad meg; folytatódik az éjszakába, alkoholba zuhanó szüle­tésnap kisszerű, banális, hol tragikus, hol komikus procedúráival. Az álmai lovagjában, Luigiban csaló­dott Ciliké gyengédséget szomjazó roha­mában az öreg, cukorbeteg Gusztit rán­gatja táncba, a gátlásos kamaszfiú egy éltesebb hölgy lábán topog, hősünket a pincér baleknak nézi. Igen, a magyar munkás sztereotipiák szerint egy har­madrangú lebujbán mulat, ott söpri le sértettségben az asztalt és egy fényes lokál pucér babáit gusztálva ébred öntu­datra... Itt már nem ígér a film semmit. A nyegle fehér sálas vagány által provoká­lódó közjátékban mindkettőjük szerepe más-más előjellel ugyan, de siralmas. Éppoly siralmas következetlenséggel torkollik a görög sorstragédia honi válto­zatába a történet, végképp hiteltelenné válva. Makacs hábetlerizmus. A filmben van egy másik szálon futó történet is, hasonló kudarcdömpinggel, elromlott autóval, betegesen önző anyá­val, fagyos és világvégi váróteremmel, ki­módolt, másutt hiteles párbeszédekkel, jó és rossz színészválasztással - és mindez talán csak azért, hogy ott a villa­mosmegállóban az a jobbcsapott egy ár­tatlan embert érjen, aminek a vége vélet­len halál. Mert minden a helyén van ebben a filmben - a játszi felszínen. A felszín nagy átverésekről, sértettségekről cse­veg naturális, búsmagyarkodó hevület­tel. Az ember gyára sötét, a hófödte csú­csok eufórikusán fehérek. Csakhogy a külső, a felszínen ábrázolt meg-nem-fe­lelések, az élet jelenségei egy mélyebb, egy üzenethordozó tartalom apropóján sem kapcsolódnak össze. A formailag egységes képet mutató film talán egy erőltetett prekoncepció ballasztjától terhes. „Ecce homo!” íme az ember! - sóhajthatnánk föl együtt a film alkotóival, ha hinni tudnánk az általánosí­tások finoman, érzékenyen kidolgozott, ám valamiképpen mégis spekulatív, na­turális halmazának. BÓKA RÓBERT Munkásszínjátszás Szekszárdon A magyar színjátszás hőskorában az aktorok vagy korabeli magyar szóval a „jádzó személyek” Thespis kordéján utaztak, szenvére gondolok, arra, hogy ennek a néhány fiatalembernek kezdeményezése közüggyé váljék. Nem lesznek a hivatásos Tévénapió Nyugd íjasok Nyugdíjasnak lenni nem hivatás, nem is foglalkozás, inkább bizonyos életkort fel­tételező állapot, s hogy fenkölten Shakespeare-vel szóljunk, „oly cél, melyet óhajt­hat a nemes”, bár ha nem óhajtja, akkor is eljut ebbe a kétes révbe. Ahány nyugdí­jas, annyi sors és állapot, van, aki összeroppan, nem is az évek súlya alatt, hanem a tétlenségtől, mások fáradhatatlanul dolgoznak, mintha mi sem történt volna velük, s olyanok is vannak, akik elégedetten sütkéreznek öregkoruk napsugarában. Elégedetten? - ez azért nem is olyan biztos. Jelenleg 2,3 millió nyugdíjas él hazánkban, akiknek több mint fele, másfél millió nő. Az átlagnyugdíj összege 3565 forint, ezt kapja a nyugdíjasok 56,6 százaléka, viszont 45,6 százaléknak 3 ezer forint alatt van ma is a nyugdíja, míg 6 ezer forint fe­lett csak 6,9 százalék, ami bizony rossz arány, jóllehet arról nem esett szó a Hírhát­tér műsorában, hogy mi a felső határ, mekkora a legmagasabb nyugdíj. A tények egyébként jól ismertek, ezeken nem érdemes rágódni, s az egyórás mű­sorban is mindenekelőtt arról beszélt Csehák Judit, a Minisztertanács elnökhelyet­tese és Nagy Sándor, a SZOT titkára, hogy mi várható. A helyzet ugyanis egyre ne­hezebben elviselhető, a kis nyugdíjasok életkörülményei folyamatosan romlanak, közben arra is gondolni kell, hogy a közeljövő nyugdíjasai ne legyenek kitéve érték­romlásnak. A műsor tehát mindenkit érdekelt, azokat is, akik egyelőre úgy érzik, csakamesz- szi jövőben lépnek be a nyugdíjasok közé, ugyanis nekik is közre kell működniük abban, hogy a jelenlegi állapot enyhüljön vagy meg is szűnjék. Pillanatnyilag még minden a ten/ezés stádiumában van, éppen ezért nem hang­zottak el megfellebezhetetlen döntések, amit hallottunk afféle beavatás volt a jelen­leg folyó tárgyalásokba, pénzügyi egyeztetésekbe, elképzelésekbe. S ez sem cse­kélység. Nagy Sándor maga is beismerte, hogy „a közvélemény nem kapott eddig kellő tájékoztatást", ami elég baj, mert a nyugdíjasokat épp úgy érdekli, hogy mi fo­lyik hivatalos helyeken, mint azokat, akiknek hozzá kell járulniok, hogy legalább az egészen alacsony nyugdíjakat emelni lehessen. Csehák Judit hozzátette: „Reményünk szerint a viták a nyilvánosság előtt zajlanak le ”, -amit csak helyeselni lehet, mert az őszinte szó a megértés forrása. A jelenlegi elképzelések szerint a megnyugtató nyugdíjrendezés 1989-től várható, ami bizony elég messze van még, főleg, ha a nyugdíjasok már idézett 45,7 százalékára gondolunk, ám az is igaz, a kérdés megoldása nem csupán elhatáro­zás dolga. S az is jó, ha nyíltan elhangzik, mint ezúttal a SZOT-titkár szájából, hogy „teljes" igazságot szolgáltatni nem lehet”, azt viszont sejttette a beszélgetés, hogy a jószándék nem hiányzik, ugyanakkor az is tény, hogy még a jelenlegi körülmények között is a nemzeti jövedelemnek 10-11 százaléka megy a nyugd jak finanszírozá­sára, amit tovább fokozni nem lehet, s pénzeszközök átcsoportosítása sem javíthat ezen. Erre viszont a nyugdíjasok azt mondják, annak idején befizették a nyugdíj-hozzá­járulást, tehát senki ne tekintse őket eltartottaknak, akik élősködnek a társadalom nyakán, a helyzet azonban mégsem ennyire egyszerű, a nyugd jasok száma jelen­tősen megnőtt, sőt minden bizonnyal ezután is folyamatosan nőni fog. A kérdés tehát szertaágazó, ezt járta körül egy órán át Csehák Judit és Nagy Sán­dor, ismertetve azokat a terveket, amelyekről most tárgyalnak. Sok mindenről szó van, kérdés, melyik változat valósul majd meg, a néző számára azonban, legyen ak­tív vagy leendő nyugdíjas, mindenképp megnyugtató, nogy OeavatlatOTt aOba, ami­ről elég sok szó járja, s azt is tapasztalhatta, hogy a legilletékesebbek nem titokként kezelik. Ne is tekintsék annak ezután sem. cs. vagyis szekéren, ha nem éppen gyalog. Thespis egyébként valóságos személy volt, Horatius úgy tudta, ő vitt először Athén­ba olyan drámát, amelyben a kórus mellett egy beszélő színész is szerepelt. Bármiként volt is, Thespis műkedvelő volt, azaz di­lettáns, a szó eredeti értelmében, ahogy a latin szó később meghonosodott, mert delectare azt jelenti, gyönyörködni, tehát a dilettáns gyönyörködik a műben és saját örömére játszik. Hosszú sor jött Thespis után, s amikor a színház üzleti vállalko­zás lett, a műkedvelők nem lettek hűtlenek a színpadhoz, nem is tehették, nagy hagyomány állt mögöttük, s a „profik” között gyakran szerepeltek alkalmi szereplők is, mint Goethe vagy akár Mária Terézia, II. József. Nálunk Egressy, Jászai Mari szívesen lépett színpadra mű­kedvelőkkel, a csákvári földműves színészek pedig a 30-as években, Kodály Háryjával keltettek komoly feltűnést. A mun­kásszínjátszás új színfoltot jelentett és hagyományt is teremtett, kár, hogy az elmúlt évtizedekben erősen visszaesett, hasonlóan az énekkarokhoz, pedig az önművelésnek fontos eszközei vol­tak. Szekszárdon most néhány fiatal próbálja meg feléleszteni a hagyományt, s Látó színházi stúdió elnevezésű vállalkozásukat a Munkásotthon támogatja, lehetőségeiből következően sze­rény helyiséget is biztosítva nekik. Nemes vállalkozás, amelynek vezetője Bocz László, tagjai Gönczi Péter, Iker Zsolt, Bonfig Andrea, s a két kellékes és tech­nikus, Nagy Géza és Iker Attila, akik egy Dosztojevszkij-elbe- szélést vittek színpadra, az Egy nevetséges ember álmá-t. Pi- randellót is játszanak, de legutóbb Dosztojevszkij volt műsoron, több előadást is tartottak. A választás nem a legszerencsésebb, a Dosztojevszkij-mű abban az értelemben is elbeszélés, hogy hőse maga mondja el meglehetősen bizarr álmát, s bár Gönczi Péternek nagyon szép orgánuma van, dicséretesen megtanulta a nehéz szöveget, érzi is álom és valóság kettősségét, s a mögötte húzódó erkölcsi di­lemmát, egymaga csak legjobb perceiben tudja betölteni a színpadot. A rendező Bocz László hatásos árnyjátékot iktatott be, időnként az elbeszélés többi szereplője is megjelenik, de a játék menete helyenként lassú, nem elég dinamikus, ami abból is következik, hogy a játszótér alkalmi színpad, s a technikai fo­gyatékosságokon a lelemény sem tud mindig segíteni. Az előadást azonban más oldalról kell nézni, magát a vállal­kozást méltányolva, ami mindenképp alkalmas arra, hogy egy nemes hagyomány méltó folytatójává nőjje ki magát, megte­remtve a mai munkásszinjátszás feltételeit. Segítségre szorul­nak? Mindenképpen, de elsősorban munkás társaik rokon­szinházak versenytársai, s ha mégis, annál jobb, de bármiként történjék is, lelkesedésük, a színház iránti vonzalmuk sok jóra képesíti őket. Példának is alkalmas, mert ma a túlgépesített szó­rakoztatás az öntevékenységet rekesztette ki a művelődésből, márpedig egy színházi előadás, még akkor is, ha csak közepes, semmivel nem mérhető, hisz itt minden emberi közelségben áll a néző előtt. Ma mindig a nehéz anyagi helyzetre szoktak hivatni, mond­ván, nincs pénz. Ebben nem vagyok biztos, pénz egyébként sok mindenre jut, ha akarják, a fiatalok lelkesedését pedig nem is pénzzel mérik. Ez az öntevékeny színházi vállalkozás minde­nekelőtt megértést kér, több jóindulatú figyelmet, kifutási lehe­tőséget, amit eddigi eredményeik alapján meg is érdemelnek. És alkalmasabb játszóhelyet, mert a Munkásotthon egyik elő­adóterme, ahol jelenleg előadásaikat tartják, kényszermegol­dás. Talán megegyezésre lehetne jutni a Kamaraszínházzal, ez lenne számukra a legkézenfekvőbb. Mert kár lenne, ha valami oknál fogva elakadna vállalkozásuk, amitől sok mindent, még meglepetést is várhatunk. CSÁNYI LÁSZLÓ Rádió A nagy per Igazán nem a reklámozás szándéka íratja le velem, de akárhányszor Dombó­váron járok, mindig betérek a Pallas an­tikváriumba. Ez a régi könyveket árusító bolt egyébként gyakori vendég Szek­szárdon is, s ilyenkor ha csak tehetem, átböngészem a választékot, hátha rá­bukkanok valamilyen ritkaságra. Néhány hónappal ezelőtt vaskos kötet akadt a kezembe. Az 1933-ban kiadott irományt valami Bary József nevő követte el, s a - számomra legalábbis - meglehe­tősen magas, nyolcszáz forintos árát te­kintve már tettem is volna vissza a többi közé, amikor hirtelen eszembe villant egy idézet. Száraz György, az ismert esz- széista Egy előítélet nyomában cimű ta­nulmánya alapjám íme a néhány sor. „Öt­ven évvel Tiszaeszlár után és harminccal Eötvös könyve után, 1933-ban Bary Jó­zsefnek, a per vizsgálóbírójának iratai je­lennek meg, s az előszóban ez olvasható: - legyen vége már egyszer az évtizedek óta folyó vakmerő történelemhamisítás­nak és az Eötvös-Krúdy-féle mesekölté­szet továbbterjedésének.” Bary József a tiszaeszlári vérvád fana­tikus vizsgálóbírójának hírhedt könyvére leltem tehát. Bár a józan észt semmibe vevő eset a maga idejében nemcsak Magyarorszá­gon, hanem külföldön is óriási vihart ka­vart, napjainkban - annak ellenére, hogy számos könyv is megjelent a közelmúlt­ban a témakörről - mintha feledésbe me­rültek volna a történtek. Talán ezért is ér­demes figyelemmel kisérni a Kossuth rá­dióban vasárnaponként A nagy per, mely ezer éve folyik elnevezésű műsort. A négyrészes sorozat Eötvös Károly dokumentumregénye alapján készült. A liberális, haladó szellemű Író és politikus - képzett jogász lévén - elvállalta az ár­tatlanul gyanúba kevert és meghurcolt vádlottak védelmét: elvhű kiállásának köszönhetően teljes felmentéssel végző­dött a tárgyalássorozat. Sajnos emlékirata, ez a bátor, huma­nista dokumentum nem volt elegendő egy hazug mítosz lerombolásához. Idő­ről időre különböző sötét figurák hasz­nálták fel a „vérvádat" a maguk céljaira. Azóta szerencsére eltűntek társadal­munkból ezek a szellemalakok: legfel­jebb néha, egy-egy régi, poros kötet ol­dalain kísértenek tovább. SZERI ÁRPÁD Tűzzománc-kiállítás a Képcsarnokban Újabb kiállítás megrendezésére készül a Képcsarnok Vállalat szekszárdi Szinyei Merse-terme. A harminchat éves Rácz Gábor sza­badfoglalkozású iparművész tűzzomán­cait láthatják majd az érdeklődők május 21 -étöl. A megnyitó délután öt órakor lesz, amikor is Ugrin Emese művészettör­ténész méltatja a művész munkásságát és alkotásait. Szobrok Bátaszéken Fáncsik Mária porcelánfigurái, kerámiái játékosak, vidámak, néhol pironkodó hangvételűek, az ízig-vé- rig karakteres emberalakjai az élet egy-egy mozzanatát: drámáját, örö­mét mutatják be számunkra, akik ezekből az alkotásokból láthatunk kiállítást mától Bátaszéken, a Petőfi Sándor művelődési házban. Részlet az előadásból

Next

/
Thumbnails
Contents