Tolna Megyei Népújság, 1987. április (37. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-15 / 89. szám

1987. április 15. 6 ^ÉPÜJSÁG-------------------------------------------------------------------------------------------­B eck Ferenc szekszárdi lakos e héten egyedül ért el kilenc találatot a Népúj­ság-totón. Az őt megillető díj, az ötven darab totószelvény átvétele után beszél­gettünk a szerencsés nyertessel.- Nagyon jó ötletnek tartom a Népúj­ság-totót - mondta Beck Ferenc. - Az el­ső héten négyesem volt, azután hatos ta­lálatom, most kilences jött be.- Minek köszönheti ezt a remek ered­ményt?- Az az igazság, hogy nagyjából isme­rem a területi és a megyei csapatokat. Kereken tizenöt évig voltam labdarúgó­játékvezető, ezt a foglalatosságot izületi bántalmak miatt nemrég hagytam abba. Régebben hosszú ideig fociztam Tolnán, majd a Szekszárdi Vasasban. Szóval, van némi elképzelésem a meccsek ered­ményeit illetően, s ez be is jött - ráadásul csak egy szelvényt küldtem be.- Az igazi totót is rendszeresen kitölti?- Természetesen. A régi benzinkútnál dolgozom, tagja vagyok ott egy totózó kollektívának. Fia jól emlékszem, két év­vel ezelőtt két héten egymás után 13-M - est értünk el. Sajnos, akkoriban nagyon keveset, néhány tízezer forintot fizetett a telitalálat.- Ha tippelnie kellene, mely mérkőzé­seket venne biztosra ezen a héten?- Az száz százalék, az NSZK megveri A Napoli vasárnap, Veronában elszenvedett ve­resége után háborognak a nápolyiak. Az olasz la­pok is bírálják a listavezetőt. A bajnokjelölt szurkolói már-már Maradona el­len is fordulnak. Rosszul játszott, még tizenegyest is hibázott. A jelek szerint gondolatai Buenos Airesben járnak, új­Beck Ferenc az olaszokat. A Cesena nem bír a Caglia- rival, a Honvéd vereséget szenved Bé­késcsabán, az Újpesti Dózsa simán lelépi a ZTE-t. Többet nem árulok el atippjeim- ből. De, kérem az olvasókat, ne engem szidjanak, ha nem mindegyik mérkőzés alakul a fentieknek megfelelően... szülött gyermekénél. A mérkőzés után azonnal újra Argentínába utazott. Bianchi edző nem is tudja, mikor kerül majd elő. Igaz, a hét végén nem lesz forduló az A-osztályban, de a szurkolók szerint az izgalmasnak ígérkező baj­noki hajrá belőtt az első számú csillagnak a csapat­nál a helye. Kézilabda NB II. Öt pont a Hőgyészi HSC-Környe 17-14 (9-7). Hőgyész: 200 néző. V.: Dán, Somogyvári. Hőgyész: Spoljár - Barabás L. (1), Kere­kes (5), Teimel L. (3), Kovács (3), Barabás M., Teimel J. (1). Csere: Duga (2), György (2), Papp. Edző: Teimel Lajos. A csúszós pályán folyamatos, igazán jó játék nem alakulhatott ki. A hőgyésziek a második félidő végén nyújtott teljesítményükkel biztosították be tavaszi első győzelmü­ket. Tolnai VL-Balaton Bútor 17-17 (8-11). Tolna, 300 néző. V.: Haár, Kovács. Tolna: Szegedi - Czibor (3), Stadlerné (2), Ob- lisz (8), Molnár (1), Konyecsnyi (3), Beré- nyi. Csere: Fekete, Stocker, Moór. Edző: Link Antal. Gyenge első félidei játék után Sportműsor Kézilabda: A Magyar Népköztársasági Kupa országos selejtezőjének második fordulójában Hőgyészi HSC-Csurgó 16.30 órakor. Mégsem adják ki a Heysel bűnöseit? A brit Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint nem ad­ják ki Belgiumnak azt a 26 liverpooli szurkolót, aki­ket azzal vádolnak, hogy fő kirobbantói voltak az 1985 májusában, a brüsszeli Heysel-stadionban játszott Liverpool-Juventus BEK-döntő előtt és alatt lezajlott, 39 ember halálát okozott véres ese­ményeknek. Belgium a két ország közötti egyezmény értel­mében kérte a 26 szurkoló kiadatását azért, hogy belga bíróság előtt vonhassa felelősségre azokat. A brit Legfelsőbb Bíróság szerint a belga kére­lem után első fokon hozott szigetországi bírósági döntés nem volt teljes, és úgynevezett folytonossá­gi hiányokat is felfedeztek az ítéletben. A Legfel­sőbb Bíróságnak a kiadatást megtagadó indokolá­sa kitért arra, hogy a belga hatóságoknak az ese­mény utáni két hónapon belül kellett volna kiadatá­si kérelemmel folyamodnia Nagy-Britanniához. A Legfelsőbb Bíróság ítélete nagy meglepetést keltett. Néhány brit parlamenti képviselő máris be­jelentette, hogy az ügyben az államügyészhez for­dul. A belga kormány szóvivője szerint országa nem tesz le arról, hogy a 26 szurkolót mégis saját bírósá­ga elé állíthassa. Háborognak a nápolyiak Interjú egy utánpótlásedzővel Beszélgető partneromat illő bemutatni: Mészáros András Szekszárdon született, általános és középiskolai tanulmányait is ebben a városban fejezte be, majd 1981 - ben Pécsett, a Tanárképző Főiskola bio­lógia-testnevelés szakán szerzett diplo­mát. Jelenleg Pakson dolgozik, a Paksi Atomerőmű Műszaki Szakközépiskolá­ban, mint testnevelő edző és a TF edzői szakát végzi. Tőle tudom, hogy régebbi munkahelyeit is nagyon szerette, mert a tanítványok szeretete, bizalma nehezen felejthető. Ebből aztán az is adódott, hogy a lépéskényszer és a kötődés ket­tőssége okozott már számára nem ép­pen vidám napokat. Sportpályafutásáról így vall: „...A ko­sárlabdával általános iskolában ismer­kedtem meg, és mondhatom, legelső ed­zőm, Gyurcsák Éva igen megszeretette velem. Sajnos a kétéves folyamatos gya­korlást egy hosszabb - ötéves - autodi­dakta felkészülés váltotta fel, mikor fel­nőtt játékosoktól ellesett technikai ele­meket próbálgattunk megtanulni. Terme­temből adódóan nem táplálhattam hiú reményeket. Tudtam, számomra az érvé­nyesülés e sportban sokkal nehezebb lesz, minta nálam magasabb játékosok­nak. Ezt a hátrányt csak gyorsasággal, ruganyossággal, jó dobóbiztonsággal és töretlen akaraterővel ellensúlyozhattam. A legtöbb mérkőzést a Szekszárdi Dózsa NB ll-es csapatában játszottam, ezenkí­vül szerepeltem a BKV Előre ifjúsági, a Bátaszék, a Keszthely, a Dombóvár és az ASE színeiben.- Amikor Dombóvárra került, milyen ambícióval látott munkához?- Bárhova is kerülök, számomra min­dig csak egyetlen lehetséges megoldás van, a maximumra törekvés. Dombóvá­ron Horváth Károly edzővel egy körmen­di vagy bajai példát szerettünk volna megvalósítani. Az utánpótlás vonalát Kovács Attila edzőkollegámmal alapo­san megerősítettük. A tárgyi és személyi feltételek hiánya miatt nemigen érhet­tünk volna el többet. Egy példát említe­nék. A mini csapatommal a bajai azonos korosztályúak ellen 12 pontos vereség­gel zártuk a bajnokságot. Ehhez adalék­ként annyit, ök az országos mini döntő­ben 6. helyen végeztek...- Milyen gondokkal találkozott az utánpótlás nevelése során?- Elsősorban teremproblémám volt, ami jó ideig megoldatlan maradt. A sze­mélyi feltételek biztosítottságával is gondjaim voltak. Az általános iskolákban több sportág „elszívó” hatása érvényesül és nem mindegyik testnevelő tudja szak­mailag segíteni az adott egyesület ki­emelkedő szakosztályait. Megítélésem szerint az anyagi lehető­ségek szűkössége rövid időn belül arra kell, hogy kényszerítse az egyesületeket, illetve támogatóit, hogy minimális számú sportágat menedzseljenek, ha minőség­re törekszenek...- Miért ment el Dombóvárról Paksra?- Paksra természetesen azért jöttem, mert úgy éreztem, jobb lehetőségeim lesznek a bizonyításra. Megítélésem szerint a szakosztály ve­zetősége itt sincs eléggé felkészülve, nem látja tisztán mivel jár az NB l-es sze­replés. Természetesen elsősorban az utánpótlásra háruló kötelezettségekre gondolok. A lehetőségek egyébként nagymértékben javulni fognak, a szak- középiskola készülőben lévő tornacsar­nokával, amit az év végére terveznek átadni... - Hogyan ítéli meg az utánpót­lást?- Lépéshátrányban vagyunk a megye más egyesületeivel szemben. Ezen foko­zott ütemben kell javítanunk, amihez az egyesület vezetőitől több segítségre len­ne szükség. Ha nem látnék több gyerek­ben is fantáziát, már januárban szerző­dést bontottam volna az egyesülettel. Az edzéskörülményeim közel sem ideáli­sak. A serdülő- és ifjúsági csoporttal ösz- szevontan dolgozom, amelyben van fél éve és öt éve kosarazó is. Mészáros András- Hogyan látja az utánpótlás-nevelés helyzetét megyénkben?- Megítélésem szerint igen jó. Különö­sen jó eredményeket mutattak már fel Bonyhádon, de Szekszárdon és Dombó­váron is eredményes munka folyik. Mel­léjük kell felzárkóznunk a lehetölegrövi- debb időn belül. A sportág hatalmas technikai és taktikai ismeretanyagából következően, máról holnapra nem lehető kimagasló eredményeket elérni. Az után­pótlásedzőknek elsősorban nem is az a feladatuk, hogy különösebb babérokra törjenek, hanem az egyes játékosokat a lehető legjobban felkészítsék és sport­emberekké neveljék őket.- Miután az ASE esélyes a feljutásra, szerinte ősztől lesz-e kettő NB l-es férfi­szakosztálya a megyének?- ...Számomra csalódás lenne, ha a feljutási lehetőséget elszalasztanánk, de az NB l-ben maradáshoz számunkra is szükséges lenne egy „dombóvári szintű” igazolás... GAÁL ISTVÁN második fordulóban csak az egyenlítésre tellett a tolnai csa­pat erejéből a második játékrészben. En­nek ellenére biztató hogy a tudatos, be­gyakorolt játékelemek rendre „bejöttek” a csapatnak. Ennek köszönhetően két alkalommal is átvették a vezetést a ha­zaiak, azonban az előny növelése elma­radt. Lelkes, eredményes játékáért Ko­nyecsnyi érdemel dicséretet. Dunaföldvári Spartacus-Tiszaföldvár 26-24 (12-11). Tiszaföldvár, 300 néző. V.: Komáromi, Sidó. Dunaföldvár: Jurinka - Dukai L. (1), Kolics (6), V. Kovács (6), Szauter (5), Orova (1), Györkő (5). Csere: Gyovai, Kovács A. (2). Edző: Kolics Já­nos. Nagy hagyományai vannak immár a két földvári együttes találkozóinak. Az előző évi bajnokságban a hazaiak ezüst­érmesek voltak, így rangadónak is beil­lett a mérkőzés. A játékot szorossá tette, hogy a Duna-partiak öt büntetőt elhibáz­tak, ezzel fej-fej mellett estek a gólok. Ko­lics kiemelkedő teljesítményével magá­val ragadta a fegyelmezett fiatalokat. A játékvezetői duó végig korrektül bírás­kodott, a találkozó rendkívül sportszerű volt. A végjátékban kettős emberhátrány­ban is Gyovai kapus bravúrjai döntő je­lentőségűnek bizonyultak. A Spartacus csapatjátékában a jó védekezés és a fe­gyelmezett küzdelem emelhető ki több játékos kiváló teljesítménye mellett. A megérdemelt győzelem igen értékes két ponthoz juttatta a Duna-partiakat. A futóemlékverseny doyenje A Novák István-futóemlékverseny sok érdekes egyénisége közül kimagaslott Kosztka Emil. Ma már nem okoz különösebb megle­petést, ha az ilyen és ehhez hasonló ak­ciókon a tizen- és huszonéves korosztály mellett az ötven, sőt hatvanévesek is rajt­hoz állnak. Az viszont már kuriózumnak számit, ha valaki nyolcvanéves korában is vállalja a több - jelen esetben húsz - kilométeres táv okozta megpróbáltatáso­kat. A Budafokról érkező idős ember korát meghazudtoló fürgeséggel melegített a futás kezdete előtt.- Ha hiszi, ha nem, hosszú időn ke­resztül, 59 éves koromig bottal jártam - mondotta. - Ekkor aztán elhatároztam, ez így nem mehet tovább. Abbahagytam a cigarettát, lemondtam az alkoholról, és nézze, most itt vagyok! Minden ilyen rendezvényen részt veszek, jólesik a fu­tás, no, meg szeretek a fiatalok között lenni. A díjkiosztó legnépszerűbb személyi­sége - nos, nem a versenyzők, hanem a meghívott vendégek köréből került ki. Mint az várható volt, a bátaszéki torna- csarnokban megtartott záróünnepségen az emelvényre fellépők közül Kóbor Já­nost, az Omega együttes énekesét kö­szöntötte a legnagyobb taps és éljenzés. Az ismert popzenész - bár a Szek- szárd-Bátaszék közötti távot nem futotta le - néhány díj átadására vállalkozott. Természetesen a legidősebb verseny­zőnek járó elismerést Kosztka Emil vette át. Mindenki meglepetésére az idős vete­Kosztka Emil, aki 1907 májusában született, de húsz évet nyugodtan letagadhatna életkorából rán a jutalom átvétele után magához ra­gadta a mikrofont és - zajos tetszésnyil­vánítás közepette - a következőt kiáltotta a közönség felé:- Üzenem a fiataloknak, hogy ne ciga­rettázzanak! Kosárlabdamérleg Balogh és Pollard volt a bajnokság legjobbja Az MTI sportszerkesztősége - akár­csak egy évvel korábban - idén is meg­szavaztatta valamennyi NB l-es női és férfi kosárlabdacsapat edzőjét: hogyan állítanák össze a bajnokság „all star” csapatát, s véleményük szerint ki volt az 1986/87-es évad legjobb kosárlabdá­zója? A választáson természetesen fi­gyelembe vehették a magyar első osz­tályban szereplő külföldi játékosokat is. Mivel az „idegenlégiósok” általában fej­lettebb kosárlabda-kultúrával rendelke­ző országokból érkeztek, szép számmal kaptak ők is szavazatokat. A férfiaknál a tavalyi „szuperötös” há­rom helyen is megváltozott: Szűcs, Likár és Miedzik helyére Székely, Berkics és Heinrich került, míg Pollard és RoszinsKi megtartotta pozícióját. A nőknél csak­nem teljes volt az őrségváltás, csak Nagy Dóra maradt meg hírmondónak az 1985/ 86-os „all star” válogatottból. A változás magyarázata, hogy Németh, Boksay és Gellérné az esztendőt külföldön játszotta végig, Szőllösi pedig kisbabát vár. (ök négyen egy évvel ezelőtt helyet kaptak az ötösfogatban.) Újítás az elmúlt bajnok­sághoz képest, hogy ezúttal az edzők kü­lön megválasztották a bajnokság legjobb játékosát. A nőknél nem volt vita, 14 sza­vazat közül 10 Balogh Juditra, a BEAC válogatottjára esett. A férfiaknál ötös holtverseny alakult ki Hosszú, Miedzik, Pollard, Roszinski és Szalay között, de mivel közülük az „all star” csapatban Pol­lard kapta a legtöbb szavazatot, így ő te­kintendő a bajnokság legjobbjának. A válogatottak: férfiak: Székely László (Csepel, irányító, 7 szavazat), Brian Pol­lard (MAFC, amerikai, bedobó, 9), Woj- ciech Roszinski (Videoton, lengyel, be­dobó, 8), Berkics László (Bp. Honvéd, center, 9), Heinrich Róbert (Bp. Honvéd, center, 9). Szavazatot kapott még: Zsebe Ferenc (Körmend, bedobó, 6), Jacek Miedzik (Dombóvár, lengyel, bedobó, 4), Hosszú István (Baja, bedobó, 4), Likár László (Baja, center, 4), Justin Weglorz'(Orosz­lány, lengyel, center, 3), Szűcs József (ZTE, center, 3), Nagy Zoltán (Ganz- Mávag, irányító, 2), Kovács László (Baja, hátvéd, 2), Szalay György (Körmend, bedobó, 2), Somogyi László (Csepel, center, 1), Zsoldos András (Tungsram, irányító, 1), Leszek Chudeusz (Dombó­vár, lengyel, center, 1). A „bajnokság játékosa” címre szava­zatot kaptak: Pollard, Hosszú, Miedzik, Szalay, Roszinski 2-2, Székely, Zsebe, Somogyi, Berkics, Heinrich. Nők: Sepsei Andrea (BSE, irányító, 9 szavazat), Balogh Judit (BEAC, bedobó, 14), Hollós Anna (PVSK, bedobó, 9), Nagy Dóra (Tungsram, bedobó, 11), Rát- vay Anita (Tungsram, denter, 9). Szavazatot kapott még: Sztojkovics Zsuzsa (PVSK, center, 7), Bakai Eszter (Bp. Spartacus, center, 3), Gerencsér Zsuzsa (MTK-VM, center, 2), Gulyás Ildi­kó (BSE, center, 2), Némedi Lajosné (Ganz-Mávag, bedobó, 1), Meskó Bea (MTK-VM, irányító, 1), Farkas Anna (Kecskemét, center, 1), Malgorzata Za- gorska (Sopron, lengyel, bedobó, 1). A bajnokság játékosa címre szavaza­tot kaptak: Balogh 10, Sepsei, Nagy D., Hollós, Sztojkovics 1-1. Népújság-totó Az ötödik hét nvertese

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents