Tolna Megyei Népújság, 1987. febuár (37. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-09 / 33. szám

4 IvrtÉPÜJSÁG 1987. február 9. ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Kötelesek-e a zsák árát is kifizetni? A szekszárdi déli kertvárosi lakosok aláírással szerkesztőségünkhöz érke­zett levélből idézünk: „Ha egy vevő kér az Alkotmány utcai felvásárlónál egy mázsa kukoricát, akkor miért vagyunk kötelesek kifizetni a zsák árát? Hiába viszünk cserezsákot, akkor is felszá­molják a zsák árát. A konzervtáp, amit nylonzsákban forgalmaznak, igen drá­ga, s ennek az értéke is benne van a táp árában. Kérdés, ha egy zsákból több személy vásárol árut, akkor mindegyiknél az eladó fölszámol 3-6 forintot, de a súlyból egy dekát sem von le. Továbbá kérdezzük még: miért kell változtatni a felvásárlókat?” A Szekszárd-Sárköz és Vidéke Álta­lános Fogyasztási és Értékesítő Szö­vetkezet igazgatósági elnökhelyettese, Kovács Frigyes válaszolt:- A szekszárdi Alkotmány u. 70. szám alatt működő felvásárlóhelyen a veze­tőcserét az ellenőrző szervek javaslatá­ra végeztük, éppen a megbízhatatlan munkavégzés és kifogásolható maga­tartás miatt. Jelenlegi felvásárlónk munkája már segítséget igényel, amíg az egész tevékenységet begyakorolja, de ezt a rendeletek betartása mellett végzi. Szemes termény értékesítésekor a zsák árát is felszámoljuk, mivel mi is azzal együtt kapjuk. Cserelehetőség nincs állategészségügyi okokból, vi­szont a zsák súlyát, 0,80 kilogrammot le kell vonni a termény bruttó súlyából. A tápokat szintén göngyöleggel együtt kell értékesíteni akár papír-, akár mű­anyag zsákban, vagy tasakban tör­ténő értékesítése esetében a zsák, illet­ve a tasak értéke külön felszámítható. Amennyiben a kiskereskedelmi elosz­tóhelyen a vevő 40 kilogrammnál ki­sebb mennyiségű - egalizált súlyú pa­pír-, illetve műanyag zsákból kimért - keveréktakarmányt vásárolt, úgy a zsák árának ellenértéke címén legfeljebb 0,20 Ft/kg összeg a vevőnek felszámít­ható.” A felvásárló munkáját fokozot­tabban ellenőrizni fogjuk, hogy a kis­termelőknek ne legyen panasza sze­mélyével kapcsolatban sem. Jogos volt-e a letiltás? Váncsa István nagyvejkei olvasónk kérdezte levelében, hogy jogosan járt-e el az aparhanti közös tanács, amikor kiküldték a letiltást adófizetés végett. Ugyanis a második félévi adót decem­ber 31 -ig kell befizetni. Ö az adót 1986. november 17-én be is fizette. Ennek el­lenére december 1-én megkapta az adóletiltást, amelyben még plusz száz forintot rótak ki rá. A Tolna Megyei Tanács V. B. pénz­ügyi osztályának vezetője, Priger Jó­zsef válaszolt:- A lakossági adóigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 58/1981. (XI. 19.) MT számú rendelet végrehajtá­sára kiadott 54/1981. (XI. 19.) PM szá­mú rendelet 10. paragrafusának (1) be­kezdése szerint „az együttesen kezelt adók - ha jogszabály másként nem rendelkezik - félévenként, egyenlő részletekben, a félév első napján ese­dékes és a félév harmadik hónapjának 15. napjáig (március 15-ig és szeptem­ber 15-ig) fizethetők meg adópótlék­mentesen”. Az elmúlt évben csak a településfej­lesztési hozzájárulás befizetésére volt lehetőség 1986. december 31-ig. Ez évtől azonban már a jelzett hozzájáru­lást is az általános (március 15. és szeptember 15.) határidőkig lehet két egyenlő részletben pótlékmentesen befizetni. Az olvasó az 1986. második félévi együttes adóját nem fizette be az említett jogszabályban meghatározott - szeptember 15-i - határidőig. Megálla­pítható, hogy az I. fokú adóhatóság intézkedése, eljárása törvényes és megalapozott volt. Megváltozik-e a nyitva tartás? Simon Mária bonyhádi olvasónk írta, hogy az üzemanyagtöltő állomások hét végeken és ünnepnapokon már este 6-kor zárva vannak, és csak másnap reggel 8 órakor nyitnak ki újra. Munka­napokon két órával később, este 8-kor zárnak be. Nem tartja helyesnek ezt a zárva tartási módot. A Bonyhádi Városi Tanács műszaki osztályának vezetője, Sebestyén lajos válasza:- Az Áfor bonyhádi üzemanyagtöltő állomásának nyitva tartásával kapcso­latban: 1986 februárjában kezdemé­nyeztük a töltőállomás hét végi nyitva tartásának módosítását. Akkor elértük, hogy idényjelleggel - május 1. és szeptember 30-a között - a munkaszüneti napokon is 6-20 óráig tartanak nyitva. Az év többi részében munkaszüneti napokon továbbra is 8 és 18 óra között szolgálják ki a fogyasz­tókat. Az Áfor képviselői szerint a rendelke­zésre álló létszámot növelni nem tudják. A meglévő létszámmal csak a jelenlegi nyitva tartási rend szerinti üzemidőben tudják a biztonságos üzemeltetés felté­teleit maradéktalanul-biztosítani. A kútkezelők felmérése szerint a nyi­tás utáni és zárás előtti egy-egy órában a forgalmuk elenyészően kicsi. Azt a szúrópróbaszerűen tartott ellenőrzé­seink is igazolták. Az 1986-ban bevezetett nyitva tartási rend életbe lépése óta kifogás nem ér­kezett osztályunkhoz. Olvasójuk levele alapján ismételten kezdeményezzük a hét végi nyitva tar­tás felülvizsgálatát, módosítását az Áfor körzeti kirendeltségénél. A nyitva tartási rend - jelen esetben - hatósági döntéssel nem változtatható meg. Telefonszámunk: 16-211 Ml VÁLASZOLUNK Az építési és használatba vételi engedélyezési eljárás­ról szól az építésügyi és vá­rosfejlesztési miniszter 12/ 1986. (XII. 30.) ÉVM számú rendelete, amelynek hatálya alá tartozó épület, műtárgy és egyéb építmény építéséhez, használatba véte­léhez, fennmaradásához, felújításához, helyreállításához, átalakításához, bővíté­séhez, a rendeltetésétől eltérő haszná­lathoz továbbá lebontáshoz - a jogsza­bályokban meghatározott esetekben - az építésügyi hatóság engedélye szük­séges. Ezt az engedélyt az építtetőnek - több építő esetében valamennyi építte­tőnek együttesen kell kérni az ingatlan fekvése szerint illetékes elsőfokú építés­ügyi hatóságtól, amely a városi tanács végrehajtó bizottságának építésügyi osztálya, illetve nagyközségekben és építésügyi hatósági jogkörrel felruházott községekben a községi szakigazgatási szerv. A rendelet tételesen felsorolja az építé­si engedélyhez kötött munkákat, melyek közül itt - csupán példálózva - említjük meg a jármű-(gépkocsi, motorkerékpár, csónak, munkagép stb.) tároló építését, barkácsműhely, árusítópavilon, az állat­tartás céljára szolgáló épület homlokvo­nalán kerítés építése, az épület közterü­letről látható homlokzatán, tetőzetén, ke­rítésen vagy a támfalon üzlethomlokzat (portál), kirakatszekrény, hirdetőberen­dezés, fényreklám, 1 négyzetméternél nagyobb cég- vagy címtábla létesítését, átalakítását stb. Kihangsúlyozzuk, hogy a fentieket csak példálózva említettük, a jogszabály ennél jóval többet jelöl meg, de megjelöli azt is, hogy mely építési munkák - és ezzel is csak milyen feltéte­lek mellett - végezhetők engedély nélkül. Előírja, hogy az engedély iránti kérelmet a rendelet melléklete szerinti nyomtatvá­nyon kell benyújtani, a kérelemhez mi­lyen mellékleteket kell csatolni. Rendelkezik a jogszabály arra az eset­re is, ha az építtető az építési engedély­ben előírtaktól el kíván térni, kimondja, hogy az építési engedély a jogerőre ■Mül emelkedésének napjától számított két év elteltével érvényét veszti, kivéve, ha az építési munkát ez alatt az idő alatt meg­kezdték és folyamatosan végzik. Ugyan­ilyen részletességgel szabályozza a ren­delet a használatba vételi engedélyezési eljárást is. Köztudott, hogy az engedély nélküli, il­letőleg az engedélyben írtaktól eltérő építkezés bírságot von(hat) maga után, de talán helyénvaló, ha az építésügyről szóló törvényből a következőket idézzük': „Ha az építményt építési engedély nélkül, vagy az engedélytől eltérő módon építet­ték meg és az az építéskor érvényben volt rendelkezési tervnek, illetőleg épí­tésügyi szabályoknak nem felelt meg, az építésügyi hatóság az építmény átalakí­tását, ha pedig az a tervnek illetőleg sza­bályoknak megfelelően nem lehetséges, az építmény lebontását rendelheti el.” Természetesen függetlenül a bírságtól. A tanácsi szervek munkarandjét, a munkaidő-beosztást és az ügyfélfoga­dást szabályozóra Minisztertanács Taná­csi Hivatala elnökének 3/1986. (XII. 30.) rendelkezése lehetőséget ad, hogyha munkából való kiesés és így keresetvesz­teség nélkül járhassanak el és intézhes­sék ügyeiket az államplgárok a tanácsok­nál. A munkáltatók figyelmét is felhívjuk erre a rendelkezésre, amelyből kitűnően nem indokolt, hogy a dolgozók munkaidő alatt kéretőzzenek el a tanácsnál inté- zendők ürügyén. Idézzük a rendelkezésből: „A tanácsi szerv szerdai napon (általános ügyfélfo­gadó nap) 08.00-18.30 óra között, to­vábbá a hét egy munkanapján délután 18.30-ig és szombaton 08.00-12.00 óra között ügyfélfogadást tart.” „Az ügyfelet meghallgatásra általában - délelőtti, ille­tőleg délutáni - időpont vagylagos meg­jelölésével kell meghívni, megidézni. Az egyik időpontot az általános munkakez­dés és -befejezés időtartamán kívülre kell meghatározni.” Az említett jogszabályok a Magyar Közlöny 1986. évi 55. számában olvas­hatók. DR. DEÁK KONRÁD CSALÁDI IRODA A Bonyhádi Népi Ellenőrzési Bi­zottság a családi események társa­dalmi megrendezésének személyi és tárgyi feltételeiről készített vizsgá­latot. A vizsgált időszak 1975. január 1 -tői 1986. augusztus 31-ig terjedt, a helyszínek a bonyhádi, a kakasdi, a kisvejkei, a mőcsényi, a nagymányo- ki és a teveli tanács voltak. A cél annak megállapítása volt, hogy a több, mint egy évtizede létre­hozott társadalmi ünnepségeket szervező iroda fennállása alatt mi­lyen színvonalat ért el a családi ese­mények (névadó, esküvő , temetés) megrendezésében, valamint milye­nek a személyi és tárgyi feltételek, mik a színvonal emelésének lehető­ségei. A Bonyhádon működő Csalá­di és Társadalmi Ünnepségeket Rendező Irodát az akkor még nagy­községi tanács végrehajtó bizottsá­ga hozta létre 1974-ben. A rendező iroda elnevezés 1986-ban meg­szűnt. Az új intézmény Családi Iroda névvel működik napjainkban is, és a végrehajtó bizottság igazgatási osz­tályainak irányítása alatt áll. Műkö­dési szabályzatát nem módosították, mivel törvényességi köre alapvetően nem változott. Az iroda létrehozása óta két fővel dolgozik, a megalakulása óta két iro­davezető és három előadó tevé­kenykedett ezen a területen. Az iroda elhelyezése - a tanács épületében - a feladatok ellátásához megfelel. A tárgyi, technikai feltételek alakulásá­ra jellemző, hogy az iroda létre­hozásakor megfeleltek az igények­nek. A tanácsterem többféle rendel­tetése miatti gyakori átrendezése óhatatlanul rongálja a berendezések állagát, és nem kis terhet ró az iroda munkatársaira. Bővült a szolgáltatások köre, ezt különböző tapasztalatcseréken szerzett ismeretek, bemutatók is elő­segítették. A tartalmi és formai meg­újulás nem a szolgáltatások számá­nak emelkedésében mérhető, ha­nem a különböző igények magas szintű kielégítésében. Jelentős a tár­sadalmi kapcsolat, amellyel rendez­vényeiket színesebbé teszik. Az is­kolák tanulói, intézmények, szövet­kezetek és vállalatok aktivahálózata segíti munkájukat. A községekben és a nagyközsé­gekben a helyi tanács vb. szakigaz­gatási szerve gondoskodik a családi események társadalmi megrende­zéséről. Vizsgált községekben a szakigazgatási szervek önállóan vé­gezték e tevékenységüket. A műso­rok készítésében részt vesznek az általános iskolai tanárok, a közsé­gi óvónők, az anyakönyvvezető irá­nyításával. Egyedi igényekhez kérik az intézmények közreműködését. Nehezebb a helyzet az olyan közsé­gekben, ahol nem működik általános iskola. A községekben az ünnepsé­gek megrendezésének személyi fel­tételei létszámban és felkészültség­ben eltérőek. A vizsgált tanácsok kö­zös vonása, hogy egyik helyen sincs függetlenített dolgozó a családi ün­nepségek vagy a polgári szertartá­sok szervezésére, rendezésére. A feladatokat elsősorban az igazgatási előadó, ritkább esetben a vb-titkár látja el. A vizsgálat megállapította, hogy a személyi feltételek biztosítottak a családi események társadalmi meg­rendezésében, a tárgyi-technikai eszközök köre viszont szűk, lehet bővíteni. A vizsgált tanácsoknál az elért eredmények megtartása, illetve a fokozatos fejlődés úgy biztosítható, ha ezt a tevékenységet folyamatosan fejlesztik, és a munkát figyelemmel kísérik. Ilyenkor, télvíz idején kiürülnek az üdü­lőtelepek, elnéptelenednek a vízpartok, a nyáron tarkabarka napozóktól nyüzsgő strandok zöld pázsitja fehér hótakaró alá bújik. Kihalt most a Duna-parti fürdőpa­r m Z? r-v '■'S ■ ?— radicsomunk, Fadd-Dombori is. A fény­képezőgép lencséje előtt magukra ma­radt, téli álmot alvó házikók, padok szo- morkodnak. Fotó: GOTTVALD KÁROLY Bár a felkiáltójel lemaradt a felszólító mondat végéről - szót fogadunk Pihen a „taposó” is » A jégcsapcsipke ellenáll a bágyadt napsugaraknak Gyerekekre vár a játszótér

Next

/
Thumbnails
Contents