Tolna Megyei Népújság, 1987. febuár (37. évfolyam, 27-50. szám)
1987-02-21 / 44. szám
/''tolna'N _ 6 Képújság 1987. február 21. MÚLTUNKBÓL I- Amikor legutóbb a TIT megyei szervezetének küldöttgyűlésén, találkoztunk, és erre a beszélgetésre kértem, aazt felelte: a reklámért mindent. Hogy érti ezt?- A paksi atomos iskola az ország első, és egyetlen olyan középfokú oktatási intézménye, amelyet közvelenül egy vállalat üzemeltet. Mivel csak fél éve adták át, minden lehetőséget ki kell használni annak érdekében, hogy bekerüljön az ország köztudatába, s minél több továbbtanulni szándékozó általános iskolás tanuló, gyermeke jövőjéért felelősséget érző szülő értesüljön a nálunk folyó oktatás körülményeiről. I- Édesapja ez év januárjáig a TIT megyei elnöke volt. Ö hívta a szervezetbe?- Nem. Neki ebben közvetett szerepe van. Annyi, hogy már gyermekkoromban folyton nyüzsgő, tevékeny embernek ismertem meg, s talán kicsit az ő példájára lettem én is ilyen „minden lében kanál” személyiség. Az ismeretterjesztéssel a hetvenes években kerültem kapcsolatba. Ugyanis a szocialista brigádunk bemutatókat, kiállításokat szervezett a vállalat történetéről, az első blokk építéséről, s százszámra tartottuk az előadásokat is, hogy elősegítsük a környező lakosság megnyugtatását, az erőmű elfogadtatását. Úgy 1979. táján ráébredtünk, hogy a PAV-os és a TIT-es ismeretterjesztést össze is lehetne kapcsolni. Ekkor először a TIT képviselője, később a városi elnökség alelnöke, majd elnöke lettem. I- Egy korábbi beszélgetésünk során azt mondta, ez az iskola és ön személy szerint is valamiféle élő köldökzsinórt jelentenek a régi és az új Paks között- Az erőmű építése óriási jelentősége mellett gondot is okozott, mert elszívott a városi üzemektől munkaerőt, kialakult egy új városrész, és ezzel együtt a vélt és valós ellentét is a tősgyökeres és az ideköltözött paksiak között. Ez az iskola területileg majdnem középen van a két városrész között, és az is közelebb hozhatja az embereket, hogy idejárnak a gyerekeik. Bárki, bármikor bejöhet hozzánk tanfolyamokra, előadásokra, tehát az ellentétek ha lassan is, de enyhülnek. Ami engem illet, én is mindkét „táborhoz” tartozom, hiszen őspaksi vagyok, s emellett tíz éve a PAV dolgozója. I- Ha már itt tartunk, beszélgessünk kicsit az eddigi életútjáról. Úgy tudom, abban a kijelentésben, hogy őspaksi, van egy icipici csalafintaság is.- Ha arra gondol, hogy nem itt születtem, az igaz. Budapestről került ide a családunk hároméves koromban, 1954- ben. Azóta itt lakunk, itt jártam általános és középiskolába is, úgyhogy teljesen idevalósinak érzem magam. I -A gimnáziumi évek után hol folytatta?- A műszaki érdeklődésem, a gimi tagozatos osztályában szerzett orosz tudásom, és az, hogy akkoriban kezdték a paksi atomerőmű építkezését, arra ez elhatározásra juttatott, hogy a Szovjetunióba jelentkezzem atomenergetikai főiskolára. Azonban elég nagy csibész voltam, nem vettem komolyan a felvételit, így az utolsó pillanatban lemaradtam a kiutazók listájáról. Viszont felvételi nélkül bejutottam a műszaki egyetem miskolci vegyipari gépész szakára, ahol csodálatos öt évet töltöttem. A tanulás mellett belevetettem magam az ott hagyományos diákéletbe, s rengeteg jó dolgot hoztunk létre. Alakítottunk például egy - még ma is létező - gépésztanácsot, amely a szórakozás, a bulik, sportesemények mellett komoly szakmai kiállítások, bemutatók szervezésével is foglalkozott. Különféle vállalatok támogatásával többszázezer forintos költségvetésünk, még saját levélpapírunk is volt, tehát önálló szervezetként működtünk az egyetemen belül. Nagy nosztalgiával gondolok vissza ezekre az évekre, s örülök a még ma is rendszeresen érkező meghívóknak, amiket onnan kapok. I- A diploma megszerzése után azonnal az atomerőműhöz került?- Bár mindenképpen szerettem volna itt dolgozni, még az sem sikerült, hogy Pakson kapjak munkát. Akkor, 1974-ben az erőmű építkezése folyt, inkább építőipari szakemberekre volt szükség. A faddi Lenin Téesz műanyagüzemének vezetője lettem, s ott megszereztem a termeléshez, irányításhoz szükséges olyan gyakorlati ismereteket, amelyeket az egyetemen nem tanultunk meg. Azt mondhatom, életiskola volt számomra a Faddon töltött három év. De az erőműről nem mondtam le. A munka mellett megszereztem a mérnöktovábbképzőn az atom- energetikai képesítést. ■ - Aztán eljött a nagy nap...- Igen, 1977. április 1 -jén végre a PAV- hoz kerültem, ahol blokkügyeletesi teendőket láttam el. Később a nukleáris főosztályra kerültem, s ott nyílt meg előttem az a világ, ami azóta is kedvenc területem maradt. A főosztályon a reaktorfizikával, a reaktor „magánéletével", a sugárvédelemmel, a radiokémiával, és az aktív-inaktív anyag- és minőségvizsgálatokkal foglalkoztam. Közben tudományos indításvezető-helyettesi megbízatást kaptam az 1. és 2. számú blokknál. I - Az Ön kezében volt a kapcsoló?- Nem. Menedzselni, szervezni kellett a különféle munkákat, ami legalább akkora felelősség, hiszen valahogyan el kell jutni a gomb biztonságos megnyomásáig. I- Ugorjunk előre 1985-ig! Abban az évben ajánlották fel Önnek az iskola igazgatói állását, amit kétszer visszautasított, majd egy fura feltétellel elfogadott. Mi is volt ez?- Szabályos lelki traumát jelentett nekem ez a megbízatás, mert addigra már elmélyedtem az erőmű életében. A reaktor és a nukleáris üzemanyag témaköre olyan volt számomra, mint egy nőnek egy gyönyörű ékszer - ragaszkodtam hozzá. Gyakran lemásztam a reaktorba, méréseket végeztem. Létrehoztunk munkatársaimmal egy úgynevezett mentőcsoportot is üzemzavar esetére, tehát volt egy csomó olyan tevékenység, amit sajnáltam abbahagyni. De aztán meggyőztek, hogy az iskolában nem elsősorban tanítanom kell, hanem szervezni, illetve először létrehozni magát az intézményt, amely mérföldkő lehet a hazai oktatásügy történetében, ezért elvállaltam. A feltételem pedig az volt, hogy a tervezett határidőnél egy évvel előbb megkezdhessük az oktatást. Beleegyeztek. I- Nem volt ez egy kicsit kockázatos vállalkozás?- Szeretem a rizikót, s bár sokan megszállottnak tartanak, én inkább feladat- orientált embernek mondanám magam. Az erőműben mindig arra tanítottak, hogy a feladatot és ne az akadályokat keressem. így is teszek, folyton vannak ötleteim. Otthon állandóan cetliket hagyok magam után, amikre az éppen támadt gondolataimat feljegyzem. Sokszor már alig várom, hogy reggel legyen, és jöhessek be, hogy megvalósítsam, amit kigondoltam.- Amellett, hogy az iskola igazgatója, egyelőre Ön végzi a műszaki igazgatóhelyettes, és sokszor a karbantartó, a beruházó, a tervező és a műszaki ellenőr munkáját is. Most is tele van az asztala elintézendő iratokkal és a telefont is legalább ötször felvette beszélgetésünk alatt, hogy például a termek burkolásához szükséges csempe vásárlásáról tárgyaljon. Nem vezet ez végül anarchiához?- Anarchiához egész biztosan nem, mert minden tennivalót egy helyre fel- jegyzek, és fontossági sorrendben elintézem. Kifáradáshoz talán majd igen, de egyelőre ennek nyoma sincs. Úgy gondolom, hogy csak az értelmetlen munkában lehet elfáradni, az olyant pedig igyekszem elkerülni. I- Órákat nem ad az iskolában. A pedagógiai végzettség hiányzik ehhez, vagy ideje nincs rá?- Bár pedagógiai képesítésem nincs, a műgyetemen tanítottam egy időben atomenergetikát, tehát úgy érzem, ki tudnék állni középiskolások elé. De nem akarok tanítani, az időmet inkább a tanítás feltételeinek megteremtésére szánom. Én „odatolom a széket a tanár alá”, hogy neki már csak az oktatás, nevelés legyen a dolga. Értekezleteket is csak ritkán tartok, sajnálom rájuk az időt. Inkább állandóan nyitva tartom az ajtót, hogy akinek valami gondja van, bármikor bátran belépjen rajta. Most is csak a beszélgetésünk miatt van csukva.- A szobája falán és az iskolában is több helyen látható az erőmű emblémája, ezt viselik a gyerekek a munkaruhájukon is. Az ottani mérnökök járnak ide tanítani, a növendékek pedig az erőműben gyakorolják leendő szakmájukat. A közelmúltban egy sajtótájékoztatón azzal „vádolták”, hogy ez az intézmény túl zárt közösség, tulajdonképpen egy falanszter. Egyetért ezzel?- A PAV szakembereinek jelenléte, a jelvény, mind-mind összekötő kapocs az iskola és azon vállalat között, amely azt irányítja, és amely négy év elteltével a gyerekek többségének munkahelye lesz majd. Nem falanszterről van itt szó, inkább egy olyan kedvező helyzetről, hogy egy szakközépiskolás tanuló már a képzési idő alatt is szoros kapcsolatban lehet az őt majdan foglalkoztató üzemmel. Sokkal életszerűbb így az oktatás, és meggyőződésem, hogy a mindennapos együttélés az erőmüvei segít majd a gyerekeknek a kezdeti lépések megtételében, a munkahelyen való beilleszkedésben. I- Nem félő, hogy az itt végzett diákokban túlzott önbizalom alakul majd ki?- Szerintem, aki itta magas követelmények mellett becsülettel végigtanulja a négy évet, az jogosan lehet majd büszke magára és az intézményre is. I- Erre Önnek is lehet oka, hiszen számos egyéb elismerés mellett megkapta a „Szocialista Kultúráért” és két ízben a „Kiváló Munkáért” kitüntetést is.- Természetesen örültem mindegyik- nek, de az igazi sikert egy-egy tervem megvalósulása jelenti.- Lassan beszélgetésünk végére érünk. Tudom, hogy rengeteg tennivalója van az elkövetkezendő évekre is, hiszen nincs még kész az iskola mögötti sportpálya, hiányzik az étterem, a tornacsarnok, a kollégium, és a szóbeli megbízatást már megkapta a főiskola „létrehozására” is. Emellett családja van, a 10 éves Éva és a 8 éves Gergely édesapja. Pihenésre tehát kevés lehetősége van. Mégis mit csinál legszívesebben, ha akad egy kis szabadideje?- Két egymással összefüggő hobbim van: az utazás és az evezés. Gyermekkorom óta a Duna szerelmese vagyok, ha csak tehetem, vízen töltöm a szabadidőmet. Igazi megnyugvást ad nekem valamelyik holtágon evezni, gyönyörködni a madárvilágban. Néhány évvel ezelőtt a feleségemmel leeveztünk kenuval a Duna forrásától Paksig. Az út 36 napig tartott, és 1100 kilométert tettünk meg. Korábban a Duna alsó szakaszát kajakoztam végig. Jártunk ezenkívül a jegestengeri szigeteken is, s mindegyik egy életre szóló élmény volt. Jó lenne még végigjárni a skót szellemkastélyokat, nagy vízi túrákat tenni a Loire-völgyén, régi szerelmem Dél-Amerika is... de gyerekekkel ez már nehéz dolog. I- Szívből kívánom, hogy minél több szép vidékre eljusson, és köszönöm a beszélgetést. CSER ILDIKÓ Sárszentlörinc község nem fekszik forgalmas országút mentén. A fő közlekedési vonalak elkerülik. Kissé távol esett mindig a világ zajától. Akadt ennek jó és rossz oldala is. így volt akkor is, amikor a megye községeinek egyik fő gondja a gazdálkodás volt, amikor alig volt fedezet, ha tenni kellett valamit... Nem lehet azt mondani hogy 1932-ben kedvező lett volna a község helyzete, mégis olyan kiadást kellett a községi képviselőtestületnek megszavaznia, amit az adott helyzet diktált. Sárszentlörinc 1932. március 12-ét írták, amikor ösz- szehivták a községi képviselőtestület rendkívüli gyűlését. 22 személy volt jelen, közülük 5 virilista, 7 választott tag és 10 szavazati joggal bíró elöljáró. Idézzük a jegyzőkönyvet: „Előadó aljegyző felkéri az elnöklő kö zségi bírót, hogy az átutazó munka- nélküliek éjjeli szállásának biztosítása tárgyában ismertesse a tárgyra vonatkozó adatokat. A községi bíró felhozza, hogy nap-nap után munkanélküliek érkezének a községbe, kik részére a legtöbb esetben szállás biztosítva nincs. Javasolja, hogy a munkanélküliek szállásának biztosítása céljából bérelje ki a község Gősi István vendéglős 266. sz. alatti lakásánál lévő istállót, havi 5 P díjazásért, s bocsásson Gősi István vendéglős részére használatra 2 db pokrócot. Hívja fel Gősi Istvánt arra, hogy szállást csak olyan munka nélkülieknek adjon, aki általa, vagy a közs. törvénybíró által aláírt igazolványt felmutatni tudnak.” A jegyzőkönyvből még kiderül, hogy a napirend vitájában lényegesebb hozzászólás nem történt, s így nem volt akadálya a megfeleleö határozat meghozatalának. A határozat megokolása a következő: „Szükséges volt a véghatározat meghozatala, mert a munkanélküliek nagy tömegben való megjelenése, s a község közbiztonságának érdeke megkívánja ezt.” Tehát Sárszentlőrincet is sok munka- nélküli kereste fel, pedig mint említettük, a fő közlekedsi vonalaktól távol fekszik a község. Tolnanémedi Néhány nappal a sárszentlőrinciek határozata után Tolnanémediben is kényszerből született egy képviselőtestületi határozat. Erre azért került sor, mert 1932 első hónapjaiban sokáig tartotta magát a tél, a lakosság számottevő hányada munkanélkül volt. Ezért a képviselőtestület úgy határozott, hogy még márciusban is biztosit inséggabonát a legjobban rászorulóknak. A korábbi hónapokban összesen 54 mázsa gabona került felosztásra. Idézzük a határozat indoklását: „A képviselőtestület egyhangú határozatával ezen bejelentett gabona mennyiségnek igénybevételét tudomásul veszi és utólagosan jóváhagyja, annak árát azaz 198 pengőnek kifizetését magára vállalja, erre a célra igénybe veszi a munkás szegény pénztár készpénzét, s azt 5 év alatt, évi 5 százalékos kamat mellett visszatéríteni fogja.” Március végére annyira megenyhült az idő, hogy többen napszámhoz jutottak, ezáltal javultak a megélhetőségi lehetőségek - a nyomor szintjén. Kakasd Kakasdon március 24-én került sor kényszerintézkedésre. Idézzük határozatukat megerősítő alispáni véghatározatot és az indoklást: „Kakasd község képviselőtestülete 1932. március 24. napján tartott rendkívüli közgyűlésében 6/1932 szám alatt évi 7 százalékos kamattérítés mellett a „szegény-alap-tól” 1000 pengő, a „Mun- kássegélyalap”-tól 300 pengő, a folyó számadási év végéig visszafizetendő függőkölcsön felvételét mondotta ki. Vég határozat A képviselőtestület határozatát a 177 200/1924. B. M. sz. körrendelet 13. §-ában biztosított jogomnál fogva jóváhagyom, s függőkölcsön felvételét engedélyezem azzal a figyelmeztetéssel, hogy a felvett kölcsönök a kölcsönt adó alapoknak 1932. december hó 31 -ig kamataival együtt fegyelmi felelősség terhe mellett visszafizetendők. Indoklás A község határozatát jóvá kellett hagynom, mert egyrészt a mai rendkívüli nehéz gazdasági viszonyok között a község adózó polgársága adót és egyéb köztartozásokat az év elején fizetni nem tud, míg viszont a község fizetési kötelezettségeinek azok esedékességének idején eleget kell, hogy tegyen, másrészt, mert a község képviselőtestülete határozatát az 1886. évi XXII. te. 59. §-ában előírt formák betartása mellett hozta meg" A fentiek lényege, hogy Kakasd község fizetőképtelen lett, emiatt hitelt kellett felvennie, mert különben drága késedelmi kamatot kellene fizetnie. A kakasdiak határozatában hízelgő sorokat olvashatunk a lakosság adófizetési készségéről. Idézzük: „Minthogy Kakasdon az adófizetői készség mindig megvolt, és a jelenlegi állapotot csak a rossz gazdasági viszonyok okozzák, mert az aratás után mindenki ismételten kifizeti adóját...” ezért bátorkodtak úgy felvenni a hitelt, hogy az év végére már vissza is fizetik. Paks Valószínűleg nem sokan irigyelték a paksiak helyzetét sem. Tarisznyás Gerö főjegyző hosszabb levélben fordulta megye alispánjához, hogy nyújtson segítséget. Igaz, nem kért kölcsönt, azt azonban javasolta, hogy töröljék az 52 902 pengő hátralékot és engedje el ennek kamatait - 3793 pengőt -. Ezt követően a következőt indítványozta: „Egyben tisztelettel aziránt vagyok bátor előterjesztést tenni: méltóztassék hátralékos vármegyei hozzájárulás befizetésére, illetve levonására 3 évi részlet fizetést engedélyezni, mert így, ha az egész hátralék betudatik, a befolyó adókból a község csak 5.98 százalékot kap, mifolytán már április hóban előállt azon eset, hogy a község alkalmazottait mind a mai napig nem tudta és nem tudja kifizetni. A községnek havonkint mintegy 8000 pengőt kell kifizetnie." Pakson tehát már a községi alkalmazottak sem jutottak a fizetésükhöz. Ehhez csak annyit tehetünk hozzá, a megyében nem volt egyedül a község. A megye S miközben garasos gondokkal küszködött a megye, Zemplén megyéből olyan kezdeményezés indult el, kezdeményezzék a vármegyék a borfogyasztási adók eltörlését. Talán mondani sem kell, ez a kezdeményezés a megyeszékhelyen osztatlan elismerést és támogatást kapott. 1932. április 30-án tartott tör- vényhatósáti bizottsági ülésen nem volt senki, aki ellenezte volna a javaslatot, sőt még jó néhány elképzelést meg is fogalmaztak. így juttatták el támogatásukat és kérésüket a kormányhoz. Mit kívánt a megye törvényhatósága a fogyasztási adó eltörlése mellett? Intézkedjék a kormány „azon rendelkezés hatálytalanítása iránt, mely a bornak sűrített musttal való megédesítését megengedi, ami a jó természetes borokat produkáló termelőket sújtja, boraik értékesítését megakadályozza, s a magyar bor hírnevét a külföldön veszélyezteti.” A kormány „a termelők és munkások részére terület arányában készíthető törkölybort a fogyasztási adó alól mentesítse” - mert magasabb a fogyasztási adója, mint amit ez a bor ér. Azt is kérte a megye a kormánytól, hogy engedélyezze a 13 fokon felüli borok kivitelét az eddigieknél alacsonyabb vámtétel mellett, hogy az értékesítési gondok csökkenjenek belföldön. Érdekes az indítvány 4. pontja. Idézünk belőle: „Miután már gazdasági leromlásunk egyik legfőbb következménye az állam- pénztár kimerítése a már milliókat kitevő adóhátralékok miatt, a majdnem kizáróan bortermelésből élő vidékekre nézve tegye lehetővé, hogy a felszaporodott adóhátralékok lerovása a 10 foknál magasabb szesztartalmú borokkal lehetővé tétessék. Különösen óriási fontosságú ez az olyan vidékekre nézve, mint Szek- szárd, ahol 4000 hold a szőlő, s így mondhatni majdnem az egész lakosság kereseti lehetősége és megélhetése forog a kockán. Ez az eljárás az itteni adóbehajtásnak - Kolombusz tojása. Jól jár vele a szegény földhöz ragadt nép is, mert nem lesz kénytelen az amúgyis leginkább részaratással beszerzett pár métermázsa búzáját mindjárt aratás után 8-10 pengőjével s néhány hektó saját termésű borát pedig közvetlenül a szüret után nagyobb erővel meginduló behajtás kényszernyomása alatt 5-8 pengőjével elpocsékolni. De megtalálja számítását a magyar kir. kincstár is, mert könnyű szerével olyan pénzhez jut, amelynek behajtása jelenleg az adózók legnagyobb részének teljesen koldusbotra jutása nélkül el sem képzelhető.” Hiába, ha nincs pénz, jönnek a gondolatok... K. BALOG JÁNOS