Tolna Megyei Népújság, 1987. febuár (37. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-18 / 41. szám

1987. február 18. rféPÜJSÁG 5 1987 a szőlő és a bor nemzetközi éve A Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Hivatal - eredeti nevén Office International de la Vigne et du Vin, rövidítve OIV - az elmúlt év nyarán felhívást tett közzé: 1987-ben minden olyan rendezvényen, amely a szőlővel és a borral kapcsolatos, legyen közös cél a szőlő és a bor jó hírnevének növelése. Mi az OIV és mikor lesz a világ szőlőtermelőinek napja? A Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Hivatalt 1924-ben nyolc ország, közöttük Magyarország szőlészei és borászai alapították. A székhelye Párizsban van. Az idén október végén Rómában- rendezi meg a 67. közgyűlését. Ehhez kapcsolód­va egy hétig tartó, világraszóló borünnep lesz az örök városban. Előzőleg több témában tudomá­nyos tanácskozások sorát szervezik. Például ilye­neket: A bor hírnevének védelme a szőlőtermesz­tésben; A szőlő és a bor világgazdasági helyzete; A bor útja a fogyasztóhoz; A bor és az egészségügy. A tudomá­nyos szimpóziumok, konferenciák megállapításait nemzetközi szaktekintélyek összefoglaló beszámolókban ismertetik a köz­gyűlésen. Esténként az egyes országok borvidékeinek képvise­lői fogásokat, borbemutatókat tartanak, ide várják az újságírókat a közgyűlés vendégeit, résztvevőit, a hivatalos és nem hivatalos küldötteket, látogató­kat. Már a nyitónap is nagyszabásúnak ígérkezik a római operaházban, ahol az OIV himnuszával kez­dődik a rendezvények sora, de a csúcsot minden bizonnyal október harmincegyedikén érik el. Ez lesz ugyanis a világ szőlőtermesztőinek napja. Ízelítő a napi program tervezetéből: „A Szőlő és a Bor Városa” címek átadása és a kitüntetett városok bemutatkozása; Borlovagrendek, borrendek bemutatkozása; Pincérek borismereti versenye. Természete­sen lesznek ünnepélyes felvonulások, népi együttesek és réz­fúvósok is parádéznak. Tisztázzuk: mi a szőlő A Magyar nyelv értelmező szótárát és a népszerűén csak bortörvényként emlege­tett jogszabályt hívtuk segítségül a megközelítően pontos válasz megfogalmazásához. Tehát: 1. Szőlő: zöldes, sárgás, rózsás vagy sötétkék fürtökben ősszel érő, édes vagy sa- vanykás levű, hamvas bogyótermés. Gyümölcsként fogyasztják, vagy mustot sajtol­nak, illetve bort készítenek belőle. (1 kg szőlő kalóriaértéke 700 és 1200 között van, hazánkban az évi átlagos fogyasztás 8 kilogramm/fő.) 2. Szőlő: a fenti pontban körülírt gyümölcsöt termő, ősidők óta sok fajtában termelt cserje, amely kacsokkal kapaszkodik. Széles, karéjosvagy osztott levele, fürtös virág­zata van. Latin neve: Vitis vinifera. 3. Szőlő: az a földterület, ahol ez a növény terem. Házikerti szőlő 1500 négyzetméter területig. Az ezt meghaladó már árutermelőnek tekintendő. (Hazánk teljes szőlőterüle­tének 55 százaléka kisüzemi, illetve háztáji, de a kb. 2 millió házikert többségében is megtalálható.) Bacchus nyomdokain A görögöknek, a rómaiak­nak és az egyiptomiaknak külön isteneik voltak a bor tiszteletére. Bacchus, Diony­sos, Liber és még néhány vaskos kedélyű földöntúli személyiség megidézése nélkülözhetetlen volt a szer­tartásokban - legalábbis azok elején -, de a polgária- sodás idején már nélkülük is jelentős szerep jutott az ün­nepi lakomákon Noé italá­nak. Kétezer évvel ezelőtti sírból került múzeumba az a szép üvegpalack és pohár, amely arra utal, hogy az élők sorá­ból a halhatatlanságba lépett keltától sem volt idegen a bor. Aztán Pál apostolnál is ol­vashatunk a borról. Timoteus püspököt figyelemzteti imi­gyen: „Kevés borral élj gyom­rod és gyakori betegeskedé­sed miatt.” Hogy használt-e az apostoli intelem, azt nem lehet tudni, de arról írás is van, hogy az I. István kirá­lyunk által idetepelített ben­césrendi szerzetesek apát­sági jövedelméből előkelő helye volt a szőlőtizednek. Későbbi királyaink között is több olyan volt, aki szív­ügyének tekintette a borá­szat fejlesztését. Ott volt mindjárt IV. Béla. A tatárjárás után olyanokat igyekezett te­lepíteni az elnéptelenedett vi­dékekre, akik értettek a sző­lőhöz. Az újjáépülő várak kö­ré telepített szőlők termése - természetesen bor formában - megindult Európába. Mátyás uralkodása idején a bor az élet elmaradhatatlan része lett. Az egykori feljegy­zés szerint a keresztelőtől a mennyeg- zőn, a kapitányválasztáson át minden­minden alkalmat kínált a telt kupa meg- emlésére. Feljegyezték a királyi palota hí­res kútját, amiből győzelmi ünnepeken bor folyt. De egyébként is, a zsíros, fűsze­res ételek miatt fontos szerepe volt a bor­nak. Persze, ez csak a férfiak­nak járt, akiknél olykor virtus számba ment akár egy vö- dörnyi bor felhajtása. A nők­kel más volt a helyzet. A ró­maiak szigorú büntetéssel, mások „tudományos” ma­gyarázattal tiltották a nők borivását, nehogy „gondat­lanságra tévedjenek”. Az 1550-es években meg­jelentek az addig szinte egyeduralkodónak számító szerémi, soproni, szekszárdi borok mellett a hegyaljai bo­rok. A korszerűnek számító művelési mód következtében szinte állandó minőséget tudtak biztosítani. 1560-tól már aszúbor is készült. A jó bort lengyel kereskedők vit­ték szerte a világba. Ezzel a magyar borok történetének egy különleges fejezete kez­dődött el. Ám a borok minősí­tése már más téma. De hogy mi is kell a jó borhoz, az még ide tartozik. Tehát lássuk: Megfelelő éghajlat, jó talaj, az adott földrajzi környezet­ben legjobb minőséget és mennyiséget termő tőke, szőlőműveléshez és borá­szathoz értő, szorgalmas em­ber. Ezek közül az egyik, hogy a minimális nyári kö­zéphőmérséklet 21,5 °C le­gyen. Európában legjobb az északi szélesség 40-50 foka közötti terület. Tehát mi az északi határ közelében va­gyunk. A szekszárdi talaj mi­nősítését már 1015-ben megtették a Csin és a Bika dűlők szőlőtermő területkénti megnevezésekor. A fajták ki­választását régen a tapaszta­latok, ma a korszerű labora­tóriumok tudományos eredményei segí­tik. A szorgalmas, hozzáértő emberek meglétét pedig csak az nem tapasz­talta, aki a szőlő első metszése és az évi borverseny eredményhirdetése közötti időben nem került legalább öt percre szekszárdi emberek társaságába. „Szegzárd” a bortörvény ismertetésében anno 1898. Az 1893. évi XXIII. T. Cz. ismertetése a feladata annak az 1898-ban készült „földművelésügyi m. kir. minister kiadványának, „Melyben el van mondva, hogy - a törvény szerint - a must és a bor kezelésénél mit szabad és mit nem szabad cselekednie a szőlősgazdának meg a borkereskedőnek, vendéglősök­nek és korcsmárosoknak.” Ennek a maga idején igen fontos Írásnak az elején egyebek között a jóféle szekszárdi bor hírnevé­nek megőrzésével példálózva a következők olvashatók: „...van olyan czudar borhamisító, a ki mester­ségesen készített az igazi magyarádi vagy szegzárdihoz hasonló italt és ezt ennek cégére alatt el is ad­ta. Itták a kik megvették, a hamis magyarádit és főfájást, rossz gyomrot kaptak ettől; az ilyen vevők nem mernek ezután magyarádi vagy szegzárdi bort venni és inni, így tehát rontatott ezen borvidék bo­rainak a hitele, a jó, tiszta bor eladását a csalók nehezítették és ez a becsületes termelőnek is kárára van.” Nem véletlen ez a példálózás, hiszen az írás más része nem fukarkodik a „szegzárdi” szőlősgaz­dák szakértelmének kiemelt dicséretével, amikor is a fitoxera pusztítása elleni példás helytállást említi. Ha belegondolunk, nem kis dolog ez, hiszen lett volna példa máshol is, mert akkor huszonkét borvi­déket jegyeztek Magyarországon. A bor meghatározása és néhány jelzője Először határozzuk meg, mi is a bor. Tehát: a szőlő bogyójának kisajtolt levé­ből, erjedés útján keletkezett szeszes ital. A korábban volt bortörvény is, de a je­lenleg érvényes is kimondja, hogy: „10 § (1) Mustot, illetve bort csak szőlőből - a rendelet előírásai szerint - szabad előál­lítani”. Azt, hogy bor, csak a legritkábban mondjuk ki jelző nélkül. A Magyar nyelv értelmező szótára közel hatvanat sorol fel a borral leggyakrabban kapcsolatba kerülő szavak közül. Lássuk csak: fehér, vörös, piros, szí­nes, hegyi, homoki, kerti, meszes, édes, édeskés, eperillatú, erős, fanyar, fanyar- kás, gyenge, karcos, könnyű, nehéz, ne­mes, nyers, pezsgő, savanykás, savanyú, zamatos, asztali, forralt, ürmös, badacso­nyi, csopaki, egri, érmelléki, gyöngyösi, móri, rajnai, somlói, szekszárdi, tokaji, villányi, fiatal, idei, kimért, palackozott, rabvallató, sima, szódás, vizes, tiszta, tö­rött, penészes, pimpós, cukrozott, ece­tes, édesített, hamisított, hordószagú, pancsolt, vizezett, házasított. Sűrített szőlőtörténelem A tojás és a tyúk példájára aligha kér­dezhető meg, hogy mi volt előbb a szőlő, vagy a bor, de az már igenis kérdés lehet, Jiogy mivégre termelték a szőlőt az ős­időkben. Gyümölcsként vagy borként volt nagyobb becsülete? Nos, minden ránk maradt jel szerint főleg azért ter­mesztették hosszú évszázadokkal - sőt nem sok túlzással évezredekkel is - mér­hető ideig a régmúlt idők emberei a sző­lőt, hogy bort csináljanak belőle. Több mint hatezer éves múltja igazol­ható megnyugtató módon, őshazája a Kaspi-tenger körüli országokban volt, ahonnét a sémi népek terjesztették el. Palesztinából Föníciába, onnét Görögor­szágba, majd a legbuzgóbb európai ter­jesztőihez, Itáliába került. Természetesen nem maradt ki sem Spanyolország, sem Franciaország. Pannóniában Probus római császár honosította meg. Szorgalmas művelői voltak az ide görög földről származott nö­vénynek a kelták. Szép tárgyi bizonyítéka ennek az a szarkofág, amelynek oldalát kettős kehelyből szétágazó szőlő díszíti. Az ős-Szekszárd - Alisca - hajdanvolt la­kójának üzenete ez a kőbe vésett remek­mű a szőlötisztelő utódoknak. A honfoglalás nem törte derékba a szőlőmívelő kedvet, ugyanis tudjuk, hogy I. István idejében olasz honból is hoztak vesszőket. Az Árpád-házi királyok alatt már híre­sek voltak a szerémségi, a szekszárdi, a szentgyörgyhegyi, a balatonvidéki, a somlói, a soproni, a ruszti, a budai és az aradi szőlők.. Az ezerötszázas évek izgalmas idő­szakot jelentenek a magyar szőlészet­ben. A török megszállás egyik jellemzője, hogy kizsákmányolják a szőlőterülete­ket, de főleg a szőlőtermelőket, hiszen aki csak tehette, adót, sarcot vetett ki rá­juk. A mohamedán vallás is csak a bor- ivást tiltotta, de a nagy hasznot hajtó bor­kereskedelmet nem. így aztán éltek is ve­le. Nagy becsülete lett a szállítást jól bíró szekszárdi bornak. Még török szőlőbirto­kosok is voltak az Evlia Cselebi híres tö­rök világutazó által rózsaligetesnek mon­dott szekszárdi dombokon. Az is igaz viszont, hogy ebben az idő­ben telepedett meg ezen a vidéken a „tö­rök szőlő”, más néven a „török fekete” ami Skodrától, a Balkán akkori híres bor­termő vidékéről kapta, és némi szerb közvetítéssel nyerte el a ma is ismert alakját, ez ugyanis a kadarka. Ekkor ta­nulták meg a sokáig török uralom alatt ál­ló területeken a vörös bor készítését. Pél­dául Egerben és Szekszárdon. A viharos évszázadok eseményeiben új korszakot nyitott az ezerhétszázas években a külföldi telepesek érkezése. A Németországból betelepítettek között voltak, akik felismerve a kedvező adott­ságokat és a saját addigi ismereteiket, szőlővel kezdtek foglalkozni. A napóleoni háborúk is jót tettek a szőlészetnek, foly­tatódott a fellendülés. Aztán a XIX. század végén jött a ször­nyű csapás, a fileoxera. Egy Laliman ne­vű francia szőlőbirtokos hozta be Euró­pába ezt a végzetes rovart, ami Magyar- országon először Pancsován jelentke­zett. A szekszárdi vidék közvetlen ve­szélybe kerülését 1879 októberében je­lezték, amikor is Mohácson megkezdő­dött a szőlő pusztulása. Szekszárd leg­súlyosabb időszaka hét év múlva követ­kezett be, de az előzetes óvintézkedé­seknek hála - Roboz Zoltán filoxerabiz- tos hozzáértése nyomán -, itt kisebb volt a kár, mint másutt. A szőlőgyökértetű pusztítását tíz év alatt heverte ki a borvi­dék. Szaktanfolyamokat szerveztek, jó ellenállóképességű amerikai vesszőket hozattak, saját iskolákat létesítettek, új fajtákat honosítottak meg. Ekkor került a megyébe a Riparia Portalis, a Riparia Sauvage és még vagy féltucatnyi más szőlő. Megjelentek az azóta felszámolt direkttermők, ámbár közülük egy - az Otelló - kegyelmet kapott mind a mai napig. A szőlőbetegségek elleni védekezés, és más, főleg értékesítési megfontolások társulásra késztették a szőlősgazdákat. Hegyközségeket alakítottak. Szekszár­don történetesen ötöt: az előhegyit, az iván-gyűszű-porkolábvölgyit, a palánkit, a bakta-bartinait, valamint a bödő-barti- nait. A két világháború között megint ne­héz idők jártak. Jellemző, hogy 1938-ban három évre megtiltottak minden szőlőte­lepítést. Szabályozták a termesztésben tartha­tó fajtákat is. Megkezdődött a direktter­mők visszaszorítása. 1941-ben megte­szik az első lépéseket a borvidékek „pro­filtisztításában”. Meghatározzák a kizá­randó és a termeszthető fajtákat. így az akkori rendelet szerint Szekszárdon a Mézesfehér, az Olaszrizling, az Ezerjó, a Sárfehér, a Kadarka, az Oportó, a Nagy­burgundi, a Csabagyöngye, a Chasse- las-félék és a Decsi szagos termeszthe­tő. A felszabadulás egy, zömében elöre­gedő állományt talált. Egymást követik a rendeletek, a szabályozások. Ezekből itt most csak az engedélyezett fajták néme­lyikének megemlítésére szorítkozhatunk, így először kerül a törvény betűjével leír­va a szekszárdi borvidékkel kapcsolato­san a Cabernet, a Kékfrankos, a Medoc- noir és a Rajnai rizling. A hatvanas évek­ben telepítenek Pinot-noirt és Cabernet Sauvignont. Hetvenben a telepíthető szőlők listájára kerül ezen a vidéken a Nemes kadarka, a Fűszeres kadarka, a Cabernet frac, a Nemes olaszrizling, a Bánáti rizling. Majd jött a Zweigelt is. Az utóbbi években örvendetesen foko­zódó telepítési kedv nyomán talán soha nem látott szépségében pompázik a szekszárdi történelmi borvidék és me­gyénk több más, jóhírű szőlőtermő része. Ez azonban a mi számunkra nem törté­nelem, hanem a jelen. A legnagyobb borosgazda A nemzetközi szerződések stílu­sában valahogy így fogalmazták volna meg 1985. szep­tember elsején egy új vállalat alapításáról szóló írásos dokumentumot: Magas szerződő felek - nevezetesen 11 téesz, egy mezőgazdasági kombinát és egy kereskedelmi vállalat - attól a cél­tól vezérelve, hogy fejlesszék a szekszárdi borvidék borászatát, hogy visszaállítsák az egyszer már megvolt jó hírnevét, hogy növeljék az itt termett borok meny- nyiségi és minőségi választékát, továbbá e borok palackozott forgalmazásával an­nak belföldi és külföldi kínálatát, elhatá­rozták a Szekszárdi Borászati Közös Vál­lalat létrehozását. A tennivalókat megfogalmazó részben kikötik: együttműködnek a piaci lehetőségek feltárásában, a termesztés és feldolgozás zárt folya­mattá alakításában, a borok forgalmazásában. Azután kevésbé archaizáló stílusban, de megszülettek az egyéb, nem kevésbé fontos szerződések is. Például mintegy hétszáz kistermelővel, akik a szőlőt a partnergazdaságokkal együtt előállítják. Ugyanis az azóta találóan Aliscavin névre keresztelt vállalatnak nincs saját szőlője. Viszont van három szőlőfeldolgozó te­lepe a legfontosabb körzetekben: a szekszárdi Epreskertben, Pakson és Bá- taszéken. Úgynevezett alpincéje van a Garay téren - Szekszárdon, valamint Nagydorogon. Az epreskerti központi irodák és a pa­lackos italok raktárának szomszédságá­ban már folyik a szerelés abban a csar­nokban, ahová olyan palackozósort tele­pítenek, aminek a teljesítménye óránként háromezer palack megtöltése és készre adjusztálása lesz. Még egy adat arról, hogy csak ezett az úton hány forintot jövedelmezett tavaly a szekszárdi bor. Nos: 182 milliót. Ahogy manapság mondják: ez se semmi. Az oldalt írta: FEJES ISTVÁN.

Next

/
Thumbnails
Contents