Tolna Megyei Népújság, 1986. december (36. évfolyam, 282-307. szám)
1986-12-13 / 293. szám
1986. december 13. Képújság 7 Láthatás. Sok felnőtt és gyerek számára jelentősége van ennek a hétköznapi szónak. Nem akármilyen láthatásra gondolunk, hanem az elvált szülőt megillető jogról, amely biztosítja, hogy a nem vele élő gyerekkel tartsa a kapcsolatot. * A Szekszárdi Városi Tanács igazgatási osztályvezetője, dr. Péter Gergely maga is foglalkozott gyámügyekkel pályafutása során, ismeri hát a láthatási ügyek mechanizmusát.- A legbonyolultabb, mondhatnám „legrázósabb” témák. Ha láthatási problémák vannak, nem lehet biztos benne az előadó, hogy egyhamar lezárul az ügy. A családjogi törvény rendelkezése szerint az elvált házastársak bármelyikének kérésére a gyámhatóságnak szabályoznia kell a kiskorúakkal történő érintkezést, hivatalos nevén a láthatást. Ez nem hangzik bonyolultnak, de tudni kell, hogy a felek jelentős része váláskor egyezséget köt a bíróságon, amelyet a végzés tartalmaz is. A hozzánk forduló ügyfeleknek már ezzel van problémájuk, ennek módosítását kérik, vagy megsértését sérelmezik. De erről beszéljenek inkább azok a szakemberek, akik gyakorlatból foglalkoznak az ügyekkel - mondja az osztály- vezető. Szekszárdon a gyámhatósági munkát Vass Éva főelőadó, és dr. Berenkei Zsuzsanna előadó látja el.- Tizenöt féle ügycsoporttal foglalkozunk a láthatási ügyekkel együtt. Hozzánktartozik például az állami gondozás, a kiskorúak vagyonkezelése, kiskorú bűnelkövetők védő-óvó intézkedései, hogy csak néhányat említsek. A láthatási ügyek munkánk jelentős részét jelentik és sajnos a számuk emelkedik. Kinek az érdekében?- Azt kell mondanom, kevesen intézik intelligens módon a láthatást, és ez óriási hiba. Gondoljunk csak bele! A gyereket erősen megviseli a válás, főleg, ha veszekedések, pattanásig feszült otthoni légkör előzi meg. S mi történik ezután? A szülők közötti háborúság folytatódik tovább, a kulisszák mögött, a láthatás ürügyén. A gyerek marad az egyetlen kapocs, ami összeköti még a volt házastársakat, rajta keresztül marhatják egymást. Sajnos sokan meg is teszik. Továbbra is vélt, vagy valós sérelmeik megtorlását tartják szem előtt, és nem a gyerek érdekét. Elfelejtik, hogy mindkét szülőre szükség van ahhoz, hogy megfelelően fejlődjön, nevelődjön. Az az anyuka, aki „na, menj el ahhoz a részeges apádhoz” felkiáltással küldi útjára a gyerekét, nem is sejti, milyen veszélyes, amit tesz.- Szomorúan látjuk, hogyan torzul el némelyik gyerek személyisége a szülői párharc, nem ritkán a lelki terror hatására. Van amelyik félénk, gátlásos lesz, nehezen boldogul az iskolában, nem fejlődik rendesen, vagy agresszívvé válik. Van olyan gyerek is, aki a két tűz között a hazugságra, az alakoskodásra szokik rá, felismeri mikor, kinek, mit kell mondania ahhoz, hogyszámára a legjobb legyen. Ezek a gyerekek aztán könnyebben hajlanak arra, hogy egy bandához csapódjanak, mert ott legalább őszinték velük. Ez nemcsak tetszetős gondolatmenet. Sajnos a védő-óvó intézkedéskre berendelt kiskorú elkövetők zöme csonka családban él.- Minket kötelez a jogszabály, hogy a láthatást a kiskorú érdekét szem előtt tartva szabályozzuk. Vajon a szülők is mindig így tesznek...? Nem könnyű dönteni- A legjobb belátásunk szerint igyekszünk határozni, de nem biztos, hogy jól döntünk. Családi ügyekről, a legszemélyesebb, legbensőbb kapcsolatokról van szó. Olyan dolgokról, amiket nem ellenőrizhetünk, hiszen a külvilágtól elzárva zajlottak. Csak a felek elmondásaira támaszkodhatunk. A legtitkosabb ügyeikbe avatnak be minket, elmondanak mindent arról a személyről, akit valamikor a legjobban szerettek. Elmondják a legintimebb dolgokat is, nekünk, idegeneknek. A pályafutásom során egyetlen ügyfél akadt, aki így szólt: elmondhatnék sok mindent, de a volt szerelmemre nem mondok semmit.- Még nehezebb a hozzánk tartozó községek ügyeiben másodfokként dönteni. Itt még az ügyfelekkel való személyes kapcsolatunk sincs meg, pusztán az iratok alapján kell dönteni.- Hiába igyekszünk, sok ügy 6-7 évig is húzódik. A vonatkozó gyámügyi jogszabály szerint ha valamelyik fél megszegi a határozatot, Írásbeli figyelmeztetésben részesíthető, pénzbírsággal sújtható, legsúlyosabb esetben a láthatási jogát is elveszítheti. A kör azonban ördögi, mert a nálunk lévő ügyek többségében mindkét fél vét, egymás orra alá törik a borsot, a legkülönfélébb módokon. Volt olyan anyuka, aki sírva rohant be, hogy a kisfia levelet írt az apának, nem akarja látni többet, segítsünk távol tartani azt a gazembert a gyerektől. Lobogtatja az ominózus levél másolatát. Az „előrelátó” hétéves csemete ugyanis indigóval írt, hogy legyen bizonyiték... A hozzáálfás- Az apák szerint anyacentrikusak vagyunk, az anyák szerint elfogultak az apák javára. Jogszabály alapján dolgozunk, szükség esetén a nevelési tanácsadó és gyermekpszichiáter segítségét is igénybe vesszük. Soha nem döntünk a másik fél meghallgatása nélkül, és tízéves kortól a gyereket is meghallgatjuk. Mégis sokszor vádolnak minket, hogy elfogultak vagyunk.- Előfordul, hogy feldúltan rohan be valaki, elpanaszolja milyen egetrengető szabálytalanságot követett el a másik. Felvesszük a jegyzőkönyvet, elindul az ügy, aztán mikor beidézzük a bejelentőt, mosolyogva közli, hogy egymás között ők már régen elrendezték. Csak éppen nekünk felejtették el bejelenteni...- Sokszor beleegyezik a fél az általunk javasolt megoldásba, aztán alighogy kézhez kapja a határozatot, fellebbez. Ezek a tipikus „időhúzó” szülők. írnak a tévének, a rádiónak, a dr. Erős Pálnak, és a várakozásra hivatkozva megtagadják a láthatást.- Az utóbbi időben még egy veszélyes tendencia figyelhető meg. A válás ideje alatt amíg a bíróság nem dönt arról, melyik szülőnél helye/i el a gyereket, elvileg bármelyiknél lehet. Ilyen „köztes” időben aztán a felek előszeretettel lopkodják egymástól a gyereket, nem törődve azzal, mi lesz ennek a következménye. Kívül maradni nem lehet- Olyan dolgok ezek, amiket hazavisz az ember. Nem lehet kimaradni belőlük, minket is megvisel, ha látjuk, hogyan őrlődik a gyerek két malomkő között.- Nekünk hatósági jogaink vannak, a családi, nevelési problémákat a legjobb igyekezettel sem tudjuk megoldani. Ennek a felelősségét a szülőknek kell vállalni,. mégis gyakran akarják ránk hárítani.- Az lenne az ideális, ha több egyezséget kötnének előttünk, és azt be is tartanák, a gyerek érdekében. A szaporodó iratok szerint ez még messze van. A felsorolt példák, tendenciák is ezek közül valók. Természetesen sok olyan ügy is van, ami megoldódik, ahol valóban segíthetünk. De ez a kevesebb.- Jó volna, ha némelyik szülő magába nézne, és eldöntené, hogy kiegyensúlyozott gyereket akar-e nevelni, vagy eszközt a családi háborúhoz.- A jog adta lehetőségeket biztosítjuk, igyekszünk körültekintően eljárni. De a döntés ezekben az ügyekben igazából a szülők kezében van... WENTER MARIANN Fotó: Czakó Sándor Sport- és szabadidőközpont Szekszárdon Idén tető alá kerül, jövőre az „első lépcsőt” átadják(?) j A város üzemeinek és a lakosságnak is „bent” van a pénze Akárcsak egy piros páncélú teknősbéka. Külsőre leginkább ez a lassúmozgású, higedvérű állathoz hasonlíthatjuk a szekszárdi sportcsarnok leendő épületéi Soi a párhuzam akkor is helytálló, hogyha a beruházás ütemére gondolunk. Bizony hosszú évek teltek el, miközben nemcsak az ország többi megyeszékhelyén adtak át komoly sportlétesítményeket, de a megyében több helyütt Báta- széken és Pakson is. így érthetően nagy várakozással tekintett mindenki a kezdetekben játékcsarnokra keresztelt, ma sport- és szabadidős központ elnevezést viselő létesítmény építkezésének megindulására. Helyi összefogásra alapoztak Már a 70-es évek elején kijelölték a sportcsarnok területét, a Dózsa sporttelep szomszédságában, a kertészet korábbi helyén. Konkrét lépések a 80-as évek elején kezdődtek, amikor a városi tanács megbízást adott a tervezésre. A jelenlegi és valószínűleg végleges tervrajzot Huszti Pál készítette el (azért fogalmaztunk így, mert módosításra még sor kerülhet, legutóbb például az épület melletti terület egy részén a korábbi parkolóra tervezett tervrajzot, kézilabda- és teniszpályákra változtatták. Ezzel párhuzamosan felmérés indult, hogy a város üzemei, vállalatai hogyan tudnák támogatni a beruházást. Az eredmény: 23 vállalattal született együttműködési szerződés, ami a segítségnyújtás három formáját foglalja magában. Egyik módja, hogy a termelő vállalat fejlesztési alapjából különít el valamennyit. Idén ez hárommillió forintot tett ki, a beruházás megkezdése óta 14 millió körüli ezazösz- szeg. Ezen leghatékonyabb támogatás mellett kommunista műszakok bevételeit ajánlották fel, illetve konkrét társadalmi munkával - elsősorban szakirányú tevékenységeknél - anyag, gépek, szakmunka térítésmentes, vagy kedvezményes elszámolásával mozdították elő az építkezést. Ezeket a forrásokat azonban csak azt követően lehet jól kihasználni, hogy ha tető alá kerül a csarnok, a terv szerint még ebben az évben. A kronológiához visszatérve, 1984- ben indult az építkezés olyan ütemezéssel, amilyen mértékben a helyi gazdasági egységek az anyagiakhoz hozzá tudnak járulni. A 128 millió forintos költségvetés ugyanis már akkor is irreálisan magas volt a városi tanács lehetőségeihez mérten, így máraz első pillanattól kezdve társadalmi munkával is számoltak. Nos eddig, ami a helyi erőket illeti, általában nem lehet panasz a hozzáállásra, hiszen az eddig beinvesztált közel 28 millió forintot, az azóta megszűnt ÁIB négy millióját is beleértve, ők teremtették elő. Sőt a lakosság is, megtette a magáét, hiszen egyik célként a sportcsarnokra szavazta meg az 1000 forintos tehót. Ebből közel 6 millió forint folyt be a városi tanácshoz.- A teho-ból befolyt összeg 60 százalékát fordíthatjuk a sport- és szabadidő- központra, hiszen a megjelölt célok között az alapellátás javítása, gyermekintézmények és kereskedelmi hálózat bőAz 1984-ben indult építkezés ma ilyen stádiumban látható vítése is szerepelt. A jövő évben egyébként 25-30 millió forintot tervezünk a beruházására fordítani - mondja Kovács János Szekszárd tanácselnöke. - így jövő év augusztusában szeretnénk első lépcsőben a nagytermet kiszolgáló helyiségeivel átadni. Persze a még hiányzó 100 milliós ösz- szeghez csupán csepp a tengerben a lakosság hozzájárulása, a családok pénztárcájához mérten már kevésbé. S ezzel együtt érthető is fokozott várakozásuk, elvárásuk.- A városban tapasztalható türelmetlenséget én egy egészséges dolognak tartom, saját magam is közéjük sorolom. De sajnos nem tudjuk saját árnyékunkat átlépni. - Halljuk Keresztes Jánost, akit az idei évtől a városi tanács bízott meg a sportcsarnok építése koordinálásával. Az árnyék ami az építkezés ütemét jelentheti minden bizonnyal a generál kivitelező TÁÉV gondjait - a Dunaújvárosból érkező acélszerkezet szállítási csúszását - és a meglehetősen szűkös anyagi helyzetet jelenti. Nézzünk körül a csarnokban! Bár a sportcsarnok elnevezés is takarja a szabad idő eltöltésének egyik közkedvelt és mondhatjuk elterjedt módját a tömegsportot, a létesítményt a külön „szabad idős” megjelelölés szerint ennél többet fog adni és itt elsősorban a nagy befogadóképességű csarnok lehetőségét emelném ki, hiszen például évek óta gondot okoznak a Babits művelődési központban, az 505-ös szakmunkásképző udvarán a könnyűzenei koncertek. Itt pedig könnyen megközelíthető helyen, de lakott területtől mégis távol akár szabadtéren - mobil színpad segítségével - is felléphetnek a fiatalok kedvencei. Ugyanezen a területen (az épület bőrdíszmű felöli oldalán) kertmozi indítására is lehetőség nyílik. S persze nagyszabású ideillő kulturális rendezvények is helyet kaphatnak. Nézzünk körül az épületben! Vajon helytállóak-e azok a kritikák, amelyek az elsőként felállított vázkeret láttán kicsinek Ítélik meg az építményt? Ehhez egyetlen adat: az egész épület alapterülete négyezer négyzetméter lesz, ebből a küzdőtér 24x48 méteres nemzetközi kézilabda-, kispályás labdarúgópálya méretnek megfelelő. A ferde tetőidomok alatt pedig két közel 180 négyzetméteres edzőterem, valamint négy kisebb méretű terem kap helyet. A nagy küzdőtér mellett eltolt szintű ülőhelyeket, a galéria részen ugyanennyi, mintegy 600 fő befogadóképességű nézőteret láthatunk majd. Összesen tehát közel 1000 főt fogadhat az új központ.- Szeretném, hogyha kicsinek bizonyulna a nézőtér, de a szekszárdi versenysport méreteihez, a tapasztalatok szerint a lakosság igényéhez képest elegendő ez a nagyság - vélekedik Keresztes János. Folytatva a képzeletbeli látogatást, a termekhez, és a pályához tizenkettő öltöző - komplett vizesblokkal - kapcsolódik, itt helyezik el - talán véglegesen - megfelelő környezetben a sportorvosi rendelőt és legalább egy a nagyközönség számára is nyitott szaunát, klubot és a földszinten büfét. A sport- és szabadidőközpont nemcsak egy új épületet jelent majd, hanem egy tágabb szervezeti egységet is. A korábbi Vasas pálya és a Pollack úti sporttelep közös létesítményt alkothat a városban. Az elvárások között szerepel az is, hogy a város vállalatainak, üzemeinek, lakosságának tömegsportigényét a lehetőségekhez mérten kielégítse, az iskolák tornaterem gondját enyhítse, de ezen túl egyfajta mozgató erővé is kell válnia a város sportéletében TAKÁCS ZSUZSA
