Tolna Megyei Népújság, 1986. november (36. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-22 / 275. szám

2 Képújság 1986. novemberi AZ MSZMP KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK HATÁROZATA a gazdasági munka megjavításának feladatairól és az 1987. évi népgazdasági terv és állami költségvetés irányelveiről (Folytatás az 1. oldalról.) A szociálpolitikában végre kell hajtani azokat a korszerűsítő és módosító lépéseket, amelyek bizto­sítják, hogy az egyes juttatások, szolgáltatások job­ban igazodjanak a szociális helyzethez és a tényle­ges rászorultsághoz. Bővüljön a helyi állami szervek szociális tevékenysége. II. A Központi Bizottság hangsúlyozza: legfontosabb feladat az elfogadott gazdaságpolitikai célok és tervelőirányzatok megvalósítását szolgáló szemlé­leti és cselekvési egység megteremtése, a társadal­mi aktivitás kibontakoztatása.-Az egész társadalomban nagyobb rendre és fe­gyelemre van szükség. Ehhez elengedhetetlen a pártfegyelem erősítése, az ellenőrzés, a számonké­rés rendszeressé tétele, a központi és a helyi irányí­tó szervek, illetve vezetőik felelősségének határo­zottabb érvényesítése. A politikai, az állami és a tár­sadalmi intézmények mindegyike adjon meg min­den támogatást a gazdasági munka megjavításá­hoz, a fejlődés élénkítését szolgáló erőfeszítések­hez. O A párt társadalmunknak, a szocialista építő­munkának elismert vezető ereje, ezért népünk most is elvárja, hogy utat és példát mutasson az időszerű gazdasági feladatok megoldásában. Előrehaladásunknak alapvető feltétele a párt és a tömegek közötti bizalom, a párt és a nép egysége. A Központi Bizottság és végrehajtó szerveinek legfontosabb feladata a gazdaságpolitika stratégiai céljainak meghatározása, a végrehajtás irányítása és ellenőrzése. A budapesti és a megyei pártbizott­ságok tevékenységében kapjon nagyobb hangsúlyt a gazdaságpolitika képviselete, elfogadtatása, helyi érvényesítése és a mozgósítás a végrehajtásra. A területi, vállalati, szövetkezeti és intézményi párt­szervek és -szervezetek legfontosabb feladata a politika, s azon belül a gazdaságpolitika képvisele­te. Munkájuk mércéje, hogy tevékenységi területü­kön milyen hatásfokkal tudják segíteni a gazdaság- politika gyakorlati megvalósítását. Az eredményes munka fontos feltétele a káder­politikai elvek érvényesítése. A Központi Bizottság végrehajtó szervei, a pártszervek és -szervezetek kezdeményezzék a gazdasági feladatok sikeres megoldását biztosító személyi feltételek megterem­tését. Következetesen lépjenek fel azért, hogy a ve­zetők munkájában az önállóság megfelelő felelős­séggel párosuljon. Ne tűrjék el a káder- és személy­zeti munkában az elvtelenséget, az igénytelenséget, a szubjektivizmust. Növelni kell a Minisztertanácsnak a gazdaság irányításában, a fő folyamatok összehangolá­sában, az országos tennivalók konkrét meghatáro­zásában, az akadályok elhárításában, a végrehajtás megszervezésében és ellenőrzésében betöltött szerepét, felelősségét. Munkájában erősítse a tes­tületi jelleget és a személyi felelősséget, fordítson különös figyelmet a távlati és a napi feladatok ösz- szehangolt megoldására. A kormánynak és irányító szerveinek fontos fel­adata, hogy gondoskodjanak a VII. ötéves tervben előirányzott szer kezetátalakító és hatékonyságnö­velő központi gazdaságfejlesztési programok, töb­bek között az elektronizáció, a gyógyszer-és nö- vényvédőszer-gyártás, az energiaracionalizálás, a hulladék- és másodlagos anyagfelhasználás prog­ramjának megvalósításáról. Átgondolt intézkedéseket kell tenni a költségveté­si intézmények, intézetek gazdálkodásának javítá­sára, szervezeti rendszerének korszerűsítésére. A meglevő eszközök célszerű felhasználásával arra kell törekedni, hogy feladataikat - kevesebb lét­számmal, takarékosabb gazdálkodással - az eddi­ginél színvonalasabban lássák el. A becsületesen élő és dolgozó túlnyomó többség segítségével, a törvényes eszközök alkalmazásával határozottan kell védeni a társadalmi tulajdont, fele­lősségre kell vonni a munkájukat elhanyagoló, a ki­sebb és a nagyobb közösségeket megkárosító, a törvényeket, szocialista normáinkat megsértő sze­mélyeket. Ez összehangoltabb politikai, gazdasági, jogi és hatósági tevékenységet és demokratikus el­lenőrzést igényel. A tanácsok gazdálkodásának korszerűsítése növelte önállóságukat, felelősségüket, önkor­mányzati lehetőségeiket. A tanácsok gondoskodjanak arról, hogy az irányí­tásuk, illetve a felügyeletük alá tartozó vállalatok a gazdaságpolitikai célokkal összhangban javítsák gazdálkodásukat, termelésük, szolgáltatásaik iga­zodjanak a lakosság igényeihez. Az ügyintézést egyszerűsíteni, szakszerűségét, gyorsaságát fo­kozni kell. Ugyanakkor legyen következetesebb a hatósági jogkörök gyakorlása, valamint az ellenőr­zés. A választott testületek rendszeresen ellenőriz­zék a végrehajtó szervek és a szakapparátus tevé­kenységét. O A vállalatok éljenek a nagyobb önállósággal, a gazdasági szabályozás adta lehetőségekkel. Az új vállalatvezetési formákban gazdálkodó szervezeteknél a vállalati tanácsok a fő figyelmet fordítsák a rendeltetés szerinti működés kialakítá­sára, a szocialista tulajdonnal való hatékony gaz­dálkodásra, a munkáltatói jogok ésszerű gyakorlá­sára, az igazgató hatáskörének és felelősségének érvényesítésére. A vezető testületeket meg kell óvni a formális, bürokratikus, öncélú munkától. A vállalatok, szövetkezetek gazdálkodásának eredményességét mindenekelőtt a főmunkaidőben végzett tevékenység határozza meg. Továbbra is szükség van a népgazdasági érdeket szolgáló, a vállalat hatékony, gazdaságos működését kiegészí­tő, kisegítő tevékenységekre. Meg kell követelni a törvényes előírások szerinti munkát; az állami szer­vek, a vállalatok, a szövetkezetek vezető testületéi lépjenek fel a negatív jelenségekkel szemben. A sajtó, a tömegtájékoztatás dolgozói minden­napi munkájukkal szolgálják társadalmi, gaz­dasági programunk végrehajtását. Cikkeikben, mű­soraikban ismertessék, képviseljék és magyaráz­zák a párt álláspontját, a kormány intézkedéseit, terjesszék az előremutató tapasztalatokat, vitatkoz­zanak a téves nézetekkel és bírálják a politikánkkal ellentétes gyakorlatot. * * * A Központi Bizottság felhívja a pártszervezeteket, a kommunistákat, párton kívüli szövetségeseinket, a szocializmus híveit, a társadalmi és tömegszerveze­teket - mindenekelőtt a szakszervezeteket és a Kommunista Ifjúsági Szövetséget -, a vállalati taná­csokat, a vállalatok vezetőit, a dolgozó kollektívákat, hogy a XIII. kongresszus határozatainak végrehajtá­sát, az idei és az 1987. évi terv teljesítését minden termelő egységben és munkahelyen következete­sen támogassák. A Központi Bizottság szilárd meggyőződése, hogy a rendelkezésre álló erőforrások jó hasznosí­tásával, a fegyelmezett munkával meggyorsíthatjuk gazdasági előrehaladásunkat, biztos alapot teremt­hetünk az életszínvonal további javításához, népünk boldogulásához. Budapest, 1986. november 20. Prágai évforduló ■ r •. $ » Prágában díszünnepségen emlékeztek meg Klement Gottwald születésének 90. évfordulójáról. Gustáv Husák a CSKP főtitkára, államelnök tartott ünnepi be­szédet (Telefotó) Georgij Arbatov: Kicsoda Reagan elnök? Vizsgálat Washingtonban Az amerikai szenátus vezetőivel folyta­tott rövid megbeszélést pénteken Rea­gan elnök. Robert Byrd, a Demokrata Párt és Robert Dole, a Republikánus Párt szenátusi csoportjának vezetője a tör­vényhozás jövő évi programjáról és az „iráni kapcsolat” kérdéseiről tárgyalt az elnökkel. John Poidexter tengernagy, Reagan nemzetbiztonsági tanácsadója pénteken tájékoztatta a törvényhozás két háza ille­tékes bizottságainak képviselőit az iráni ügyről. Poindexter nem volt hajlandó részt venni a bizottságok formális meg­hallgatásán, ezért a Fehér Flázban talál­kozott a szenátorokkal. Ugyanakkor a szenátus felderítési, illetve a képviselő­ház katonai ügyekkel foglalkozó bizott­sága zárt ajtók mögött hallgatta meg Wil­liam Caseyt. Osztrák választások Vasárnap parlamenti választásokat tartanak Ausztriában. Ez mindenképpen változást hoz majd a kormányhatalom összetételében, a politikai erőviszonyok­ban. Az Osztrák Szocialista Párt (SPÖ) 1983-ban már elvesztette abszolút több­ségét, ezúttal pedig viszonylagos több­sége is veszélybe kerülhet: a 16 éve el­lenzékben lévő polgári-konzervatív Oszt­rák Néppárt (ÖVP) reménykedik a több­ség megszerzésében. A két nagy párt között - akárcsak programjukban - a szavazatokat tekintve is csekély lesz várhatóan a különbség, így szinte nyíltan vallott céljuk, hogy koa­lícióban kormányozzanak, amint már 1947-66 között tették. Nyilatkozatok és cáfolatok az iráni fegyverszállításokról Több nyugati ország illetékesei pénte­ken szinte egyidejűleg igyekeztek cáfolni azokat a - mind több helyről elhangzó- közléseket, hogy fegyvert szállítottak Iránnak, illetve szerepet játszottak a kö­zép-keleti országba irányuló amerikai fegyverszállításokban. A Koppenhágában tartózkodó Jichak Rabin izraeli hadügyminisztert újságírók azokról a - dán tengerészektől származó- értesülésekről faggatták, melyek sze­rint a dán hajók nagy mennyiségű fegy­vert szállítottak az izreali Eilatból az iráni Bandar Abbasz kikötőjébe. A hadügymi­niszter először tagadta, hogy országa fegyvereket küldött volna Iránba, kije­lentve, hogy Izrael harmadik országok­nak csak az Egyesült Államok hozzájáru­lásával szállított fegyvereket. Hozzátette azonban, hogy kormánya „nem fordíthat hátat” barátainak, ha azok segítséget kérnek túszok kiszabadításához. Mint emlékezetes, az amerikai fegyverek Irán­ba szállítását általában összefüggésbe hozták a Libanonban fogva tartott ameri­kai túszok kiszabadítására tett kísérle­tekkel. A bonni kormány és a párizsi külügy­minisztérium szóvivője egyaránt cáfolta pénteken azokat a sajtójelentéseket, amelyek szerint az NSZK, illetve Fran­ciaország is fegyverekkel látta el Iránt. Az ügy miatt a parlamentben szoron­gatott helyzetbe került római kormány képviselője, Giuliano Amato, miniszterel­nökségi államtitkár tagadta, hogy Olaszország részt vett volna a fegyver- szállításokban, de azt fejtegette, hogy Irán esetében egyetlen nemzetközi fó­rum sem rendelt el fegyverszállítási em­bargót. Az államtitkár félreértéssel magyarázta szemtanúk közléseit arról, hogy egy NA- TO-szállitmányt a toszkánai Talamona kikötőjéből indítottak útnak. Minden eddiginél ellenségesebbnek minősítette Reagan amerikai elnök no­vember 18-i beszédét Georgij Arbatov, az Egyesült Államok és Kanada Kutatóin­tézet igazgatója a moszkvai Pravdában megjelent írásában. Reagan az Etikai és Társadalomtudományi Kutató Központ­ban mondott beszédében valósággal „keresztesháborúra” hívott fel - állapítja meg cikkében a szovjet akadémikus. Az 1956-os magyarországi ellenforra­dalmi lázadás kapcsán Reagan kifejtette, hogy akkor az Egyesült Államok „helyte­lenül cselekedett, nem kellett volna kar- batett kézzel ülnie”. Aki csak egy kicsit is ismeri a történelmet - mutat rá Arbatov -, az tudja, hogy az Egyesült Államokban akkoriban heves viták folytak, egyesek úgy vélték, hogy hiba volt hónapokon keresztül ellenforradalmi lázadást szíta­ni, azt a látszatot keltve, mintha az Egyesült Államok nyílt katonai beavatko­zásra készülne. Mások arról igyekeztek meggyőzni Eisenhower elnököt, hogy ne avatkozzék be, ne kezdjen háborút. Reagan elnök nem hagyott kétséget afelől, hogy ezzel kapcsolatban mire akar kilyukadni: folytatni kívánja a fegy­veres beavatkozást Afganisztánban, An­golában és Nicaraguában. ígérte továb­bá, hogy a Szovjetunió belügyeibe is beavatkozik. „Nem arról van szó, hogy a Szovjetunió megijed, ijesztgették éppen eleget, s így ehhez, mondhatni, hozzá is szokott. S nem is arról, hogy most minden eddiginél jobban hisz önmagában és jövőjében. Hanem arról, hogy az elnök saját magát és híveit kívánja bátorítani, el kivánja te­relni a közvélemény figyelmét a kor­mányzatot ért súlyos kellemetlenségek­ről” - írja a vezető szovjet politikai ta­nácsadó. „Külpolitikai téren mindenek előtt Reykjavíkról van szó. öt héten át csűrték, csavarták, bonyolítottak, s végül arra a kövekeztetésre jutottak, hogy e próbál­kozásokkal semmire sem jutnak, tehát keresztet kell vetni az egészre, egysze­rűen át kell húzni, nemlétezőnek nyilvání­tani az elért megállapodásokat.” Mint az akadémikus kifejti, ezzel az át­látszó magatartással a washingtoni kor­mányzat azt akarja elérni, hogy a Szov­jetunió szakítsa meg a párbeszédet, te­messe el az Egyesült Államok számára terhessé vált tárgyalásokat. Ez azonban nem fog sikerülni - mutat rá. Arbatov a Reagan-kormányt terhelő problémák között felsorolta a Líbiával kapcsolatos megtévesztési kampányt, Hasenfus Nicaraguában elfogott CIA- ügynök ügyét, a titkos iráni fegyverszállí­tásokból kipattant botrányt. Ehhez járul, hogy az amerikai szenátusban és a kép­viselőházban egyaránt többségbe kerül­tek a demokraták. „Az elnök utolsó két hi­vatali éve nehéznek ígérkezik. Éppen ezért átlátszó a szándéka: elhitetni, hogy bármiféle szembeszegülés vele egyet je­lent Moszkva, a kommunisták segítségé­vel, vagyis árulással... A gondok láttán a vezetés bűnbakot keresett, s igyekszik a külső ellenség (a Szovjetunió) felé terelni a növekvő elégedetlenséget” - írja. Arbatov a továbbiakban megállapítja, hogy az Egyesült Államokból, mint part­nerből hiányzik az elemi megbízhatóság. „Moszkvában nyilván kénytelenek el­gondolkodni azon, hogyan fogadják Reagan megnyilvánulásait. Reykjavík- ban majdnem aláírt egy szerződést az atomfegyverek teljes felszámolásáról. Alig egy hónappal később pedig mindezt elveti, és „keresztesháborút” hirdet a Szovjetunió ellen, a megállapodások fel­tételéül pedig a Szovjetunió belső beren­dezkedésének megváltoztatását szabja.” - „Melyik a valódi elnök? Kivel van valójá­ban dolga a Szovjetuniónak? Cselekvő­képes-e egyáltalán az elnök, vagy az ő szájával valaki más beszél, sőt ráadásul hol ez, hol az beszél? Ilyen és hasonló kérdéseket tesznek fel manapság Moszkvában az emberek, az utca embe­re éppúgy, mint feltehetően azok is, akik a politikát csinálják” - írja a Pravdában Georgij Arbatov.

Next

/
Thumbnails
Contents