Tolna Megyei Népújság, 1986. október (36. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-16 / 244. szám

6 NÉPÚJSÁG

1986. október 16.

Megyei kézilabda-bajnokság

Hogyan tovább Szekszárdi Dózsa?

„Türelmet, megértést és segítő támogatást kérünk”

Simontornyán is kikapott a bajnok

Az utolsó dupla fordulót rendezték a megyei kézilabda-bajnokságban. A bajnoki pontvadászat ezzel a finiséhez érkezett, vasárnap befejeződik a bajnoki küzdelemsorozat. A kettős forduló legnagyobb meglepetése Simontornyán született, ahol a már bajnoknak tekinthető Sárbogárdi Videoton idei másod ik vereségét szenvedte el. A formaingadozásra jellemző, hogy egy nappal korábban Szedresen ötgólos vereséget szenvedtek a bőrgyáriak. Dunaföldvár újonccsapata utolsó mérkőzésén biztosan gyűjtötte be a két pontot, a Duna-partiak a bronzérem várományosai. A dobogó harmadik fokáról csak a Szedres tudná leszorítani a Spartacust, ahhoz azonban győznie kellene vasárnap .Sárbogárdon.

A férficsapatok rájátszásában a listavezető Hőgyész pályaválasztóként egyaránt magabiztos sikert aratott a Szedres és a Fadd együttes^ ellen. Az egyedüli 100 százalékos teljesítménnyel büszkélkedő högyésziek előnye immár 15 pontra nőtt. A dobogó másik két helyéért még nyílt a küzdelem.

NŐK

Tamási-Tengelic 27-21 (12-10). V.:

Kerekes, Tölgyesi. A véghajrá a hazaiaknak kedvezett. Ld. : Brücher 11, Pásztor 6, illetve Lukács 10, Kovács 7.

Szedres-Simontornya 20-15 (12-7). V.: Sudár, Taksonyi. A jobb helyzetkihasználás döntött. Ld.: Győri 7, Szűcs 6, illetve Jencsikné 9.

Dalmand-Dombóvár 23-12 (14-4). V.: Taksonyi, Sudár. Magabiztos hazai győzelem. Ld.: Berényi 9, Koleszár 6, illetve Szórádi 5, Békéi 4.

Kocsola-Dunaföldvár 18-22 (6-9). V.: Merkl, Tölgyesi. Végig vezetve értékes két pontot szereztek a vendégek. Ld.: Ti- linger 7, Schmidtné 6, illetve Szábolovits 11, Dobák 7.

Simontomya-Sárbogárd 22-21 (14-11). V.: Kincses I., Kincses II. A határtalan lelkesedés diadalmaskodott a nagyobb tudás fölött. Ld.: Jencskiné 10, Somogyiné 5, illetve Németh K. 10.

FÉRFIAK

Hőgyész-Szedres 27-13 (13-4). V.:

Lesták, Kerekes. Nagy fölényben játszott a listavezető. Ld.: Kerekes 11, Teimel L 6, illetve Bogdán 6.

Simontornya-Fadd 17-16 (9-8). V.:

Kincses I., Kincses II. Hatalmas küzdelem taktikai győzelmet aratott a hazai gárda. Ld.: Pécsi 5, Mészáros, Zsolnai 4-4, illetve Trunk, Lázár 5-5.

Szedres-Simontornya 22-20 (10-9). V.: Sudár, Taksonyi. Izgalmas találkozón a tudatosabb játékot nyújtó csapat nyert. Ld.: Beda 8, illetve Zsolnai, Mészáros 6-6.

Högyész-Fadd 40-13 (19-9).V.: Fábos, Savanyú. Csak a gólkülönbség volt kérdéses. Ld.: Kerekes 18, illetve Vörös

6.

Ifjúságiak, Nők: Tolna-Gyönk 12-13, Tamási-Tengelic 33-8, Szedres-Simontornya 17-13, Dalmand-Dombóvár 21- 12, Simontomya-Sárbogárd 5-16.

A bajnokság állása Felnőttek

1. Sárbogárd

19

Nők

17 2

558-274

34

2. Tamási

19

163

454-335

32

3. D.földvár

20

12

2

6

435-387

26

4. Szedres

19

127

380-299

24

5. S.tornya

19

10

3

6

353-322

23

6. Tengelic

19

9

2

8

321-348

20

7. Zomba

17

710

280-325

14

8. Dalmand

18

5

2

11

306-379

12

9. Dombóvár

20

5

1

14

289-416

11

10. Kocsola

17

413

253-354

8

11. Gyünk

19

118

199-389

2

1. Hőgyész

Férfiak

19 19 707-331

38

2. Fadd

19

11

1

7

468-411

23

3. S.tornya

19

10

3

6

443-419

23

4. Szedres

19

10

2

7

476-435

22

5. Dombóvár

18

117

450-414

22

6. Gyünk

18

612

418-534

12

7. N.-mányok

19

3

1

15

375-509

7

8. Aparhant

171

16

286-570

1

1. Szekszárd

Ifjúságiak

Nők

20 18 - 2

361-233

36

2. Tamási

21

16

1

4

413-233

33

3. Sárbogárd

21

14

2

5

405-223

30

4. Dombóvár

20

146

278-223

28

5. Zomba

19

11

1

7

303-285

23

6. Dalmand

20

1010

344-321

20

7. Gyünk

21

8

1

12

279-280

17

8. Tolna

20

8

1

11

253-319

17

9. Szedres

21

813

254-294

16

10. S.tornya

19

712

234-278

14

11. Kocsola

19

3

1

15

119-336

7

12. Tengelic

211

20

167-385

1

1. Dombóvár

Férfiak

10 10 311-150

20

2. Hőgyész

10

82

264-165

16

3. Szedres

11

56

213-241

10

4. Fadd

10

1

1

8

145-280

3

5. Gyünk

11

1

1

9

194-291

3

Keményen „rombol” a nyíregyházi védelem- Mi a véleménye a Nyíregyháza elleni mérkőzésről?- Lagymatag játék folyt, több labdarúgónk messze nem azt nyújtotta, amit joggal elvárt tőlünk a vezetés és legfőképpen a meccseinkre még kijáró néhány száz szurkoló.- Céljaik között szerepel ^lakossági bevétel fokozása a közönség visszacsalogatásával. No, de ilyen játékkal?- Jól tudjuk, hogy a vasárnapihoz hasonló teljesítménnyel nem tudjuk növelni a nézőszámot, s ezzel együtt nem csökken az igen szorító gond:" lényegesen visszaesett lakossági bevételünk, amely lehetővé tenné a játékosállomány felfrissítését és egy hatékonyabb ösztönzés bevezetését.- Mivel magyarázható, hogy a megbízható teljesítményt nyújtó Hujber kapus az utóbbi hetekben a kispadra szorult? Vasárnap a közönség a becserélését követelte..!- A csapat összeállítása a vezető edző feladata. Jelenleg három egészséges kapusunk van és én személy szerint meg vagyok győződve, hogy az edző a pillanatnyilag legjobb formát mutató kapuvédőnek szavaz mindenkor bizalmat. Ez a csapat és a szakvezetés közös érdeke is.- A kapuskérdésnél maradva: mi lehet az oka, hogy a nyáron sebtiben igazolt Leskó eleddig egyetlen percre sem élvezte a szakvezetés bizalmát?- Leskó László Nagykőrösön alacsonyabb osztályban védett, átigazolása előtt több hónapot kihagyott. Hozzánk az alapozás után került, így erőnlétben még nem érte utol két riválisát. Továbbra is nyitva áll előtte a bizonyítás lehetősége.- Kedden délután miért voltak hivatalosak az MLSZ fegyelmi bizottságának tárgyalására ?- A Szekszárd-Komló mérkőzés játékvezető ellenőre feljegyzést juttatott el a fegyelmi bizottsághoz. Abban az szerepelt, hogy stadionunkban a két cserepad a megengedettnél közelebb van a játéktérhez. Véleménye szerint ez zavarja a játékvezetők működését, balesetveszélyes a játékosok szempontjából. Szerdán kérték: egy méterrel hozzuk hátrább! A fegyelmi bizottság elnézésünket kérte, hogy ezért a csekély ügyért kettőnket is felrendelt a fővárosba. Kérésüket természetesen teljesítjük a legközelebbi hazai mérkőzésen.- Márkusra vevő a Dunaújvárosi Kohász szakosztálya. A Dózsa SE-t anyagi gondjai motiválják ebben az ügyben, vagy játékoscseréről van szó?- Tegnap délelőtt itt jártak a dunaújvárosi klub ügyében, de megegyezés még nem született. Bennünket két dolog motivál: ne csökkenjen csapatunk játékereje, egyúttal pedig sikerüljön javítanunk a csapatfejlesztési alapunkon is a középpályás esetleges átigazolásával. Márkust egyébként 1990. június 30-ig érvényes szerződés köti egyesületünkhöz.

Az ügyvezető elnök lát-e kiutat az NB ll-es csapat jelenlegi sanyarú helyzetéből?- A város párt- és tanácsi vezetését tájékoztattuk az egyesület, ezen belül kiemelten a labdarúgó-szakosztály gondjairól. Kértük: segítsenek a társadalmi összefogás kiszélesítésével égető gondjaink felszámolásában. Ez ideig két alkalommal tárgyaltunk a hogyan továbbról. Problémáink azonban olyan mélyek és szerteágazók, hogy felszámolásuk hoszszabb folyamattal és jelentős városi ösz- szefogással szüntethető meg. Abban megerősítettek bennünket a vezetők, hogy a megyeszékhelynek szüksége van az NB ll-es csapatra és az ehhez szükséges feltételek megteremtésében partnereink lesznek. Konkrét lépéseink 'között említhetem, hogy az Újpesti Dózsa szakosztályának elnökével és Haaz Ferenc játékossal már megállapodtunk: a gerje- ni származású és korábban az FTC-t is megjárt labdarúgó kölcsönjátékosként rövid időn belül együttesünket erősíti. Tárgyalásokat kezdeményeztünk továbbá az Orosházi Határőr Dózsával két csatár, Óvári és Kolozsi átigazolási ügyében is. A meglévő játékoskeretünk minden tagjától elvárjuk és megköveteljük, hogy odaadó edzésmunkával készüljenek a hétköznapokon, a bajnoki meccseken pedig tudásuk legjavát nyújtva segítsék kirántani kátyúba ragadt szekerünket.- A vezető edző személyét illetően is folytatnak tárgyalásokat?- Egyelőre, amíg a szakosztály alapvető anyagi gondjainak megoldásában nem látunk tisztán, addig részünkről felelőtlenség lenne tárgyalásokba bocsátkozni az új vezető edzővel. Laki Zoltán továbbra is élvezi bizalmunkat. Egyesületünk vezetése tervei között szerepel egy menedzser típusú vezető beállítása, aki elősegítené a labdarúgó-szakosztály eredményesebb működését is. Türelmet, megértést és segítő támogatást kérünk gondjaink orvoslásához a megyeszékhely sportszerető közönségétől.

FEKETE LÁSZLÓ

A labdarúgó NB II.

12. fordulója sem oszlottak el a sötét felhők a Szekszárdi Dózsa együttese fölül. Hét mérkőzéssel az évadzárás előtt 29 százalékos produktummal szilárdan tartja kieső pozícióját a lila-fehér gárda. A megszaporodott gondokról, az együttes jövőjéről kérdeztük Fo- nyódi György ügyvezető elnököt.

Tájfutó Gemenc Kupa

Hírek

Tamásiban megalakult a súlyemelőszakosztály, jelenleg mintegy 20-25-en edzenek rendszeresen. Az edzésmunkát Kövécs József, hajdani aranyjelvényes sportoló irányítja.

n

Szekszárdon került megrendezésre a TÁÉV-Kaposvári Fáklya NB lll-as teke- mérkőzés. A hazaiak 5:3 (2260:2234)' arányú győzelmet arattak. Jók: Gyurka (395), Feri (379), Wéber (378).

a

A november 5-én lebonyolításra kerülő asztalitenisz BEK-összecsapáson a Tolnai VL ellenfele az SV Schwechat csapata lesz. A találkozót várhatón Tolnán rendezik meg.

A Tolna Megyei Tájfutó Szövetség a Szekszárd melletti Sötétvölgyben rendezte meg a Gemenc Kupa idei versenyét.

A hét kategóriában a következő eredmények születtek: N-13: 1. Keszthelyi Éva (Szekszárci Garay Gimn.), 2. Lovász, 3. Keserű (mindkettő Szekszárd I- es Isk.). N-15: 1. Nyitrai Ágnes (Szekszárd Garay Gimn.), 2. Hernádi, 3. Müller (mindkettő Paksi SE). N-17: 1. Németh Tünde, 2. Molnár, 3. Haag (mindhárom Paksi SE).

F-13: 1. Fehér Nándor (Szekszárd lles Isk.), 2. Oláh, 3. Vidovszki (mindkettő

Szekszárd l-es Isk.). F—15: 1. Horányi György (Paksi SE), 2. Decsi (Szekszárd Garay Gimn.), 3. Weisz (Dunaföldvári Gimn.). F-17: 1. Tóth Gábor, 2. Mittler (mindkettő Paksi SE), 3. Lakatos (Szekszárd Garay Gimn.). F-21:1. Magyar János (MAFC), 2. Fenyves (Paksi SE), 3. Szebényi (Kalocsa SE).

A kategóriák helyezettjei a Szekszárdi Húsipari Vállalat, a TITÁN Kereskedelmi Vállalat, a Szekszárdi Nyomda, a Kommunális Szolgáltató, az Ifjúsági Lap- és Könyvkiadó Vállalat, valamint a KISZ Tolna Megyei Bizottsága által felajánlott díjakat vehették át.

A palánk mellől

A sok is kevés volt...

Az elmúlt hét közepén a fővárosban barátságos mérkőzésen vereséget szenvedtek az „A" csoportos Tungsram SC-től, így a bajnokira győzni utaztak a dombóváriak a Kismartoni útra. A nagy dobóformában lévő Jacek Miedzik ott folytatta, ahol egy héttel ezelőtt abbahagyta. Minden előzetes várakozást felülmúlva kezdett a DVMSE, s bár a félidő hajrájára kissé elfáradtak, 9 pontos előnnyel térhettek pihenőre. A fővárosiak szünet utáni agresszív védekezése mem kedvezett, ez ügyben a játékvezetői páros igen elnézőnek mutatkozott.

A Chudeusszal szemben elkövetett sorozatos szabálytalanságokat nem torolták meg, s amikor a sértett ezt szóvá tette, technikait kapott. Kicsit fellélegezhettünk Jacek jókor jött három triplája és négy büntetőjének hidegvérrel történt értékesítése után. Igaz, a másik oldalon NagyZ. igencsak érezte a palán kot, a dombóváriak képtelenek voltak tartani az iramot. Egyre forrósodott a hangulat, újabb bírói tévedés kosárhoz juttatta a fővárosiakat, (gaz, lejárt a 30 mp-es támadási idő, de...

Az időmérő működése is sok kívánnivalót hagyott maga után, de a sok zavaró körülmény sem szegte kedvét a vendégeknek.

Miedzik triplája, Czimbalek „csontnélküli” kosara nagy élmény, de a MÁVAG-os Nagy Z. sem késett a válasszal: a 8. triplájával ismét szorossá vált az eredmény. Már csak 40 mp állt a VMSE rendelkezésére a dudaszó előtt, hogy egypontos hátrányát ledolgozza.

A MÁVAG-osok ezt szabálytalanságok árán akadályozták meg. Ritkán fordul elő, hogy 102 pont is kevés a győzelemhez. A dmbóváriak ezt most saját bőrükön tapasztalhatták a fővárosban.

G. I.

Körzeti labdarúgás

Ozorai pontveszteség nélkül

SZEKSZÁRD

Felnőttek

1. Báta

9

8

127- 6

17

2. Fadd

• 8

7

134- 7

15

3. Kakasd

8

5

320- 5

13

4. Tolna

8

4

1

3

26-13

9

5. Izmény

8

4

1

3

14-11

9

6. B.varasd

7

3

2

2

14-11

8

7. Alsónána

8

3

2

3

23-21

8

8. Harc

9

3

2

4

14-17

8

9. Külesd

8

3

1

4

15-15

7

10. Öcsény

8

2

3

3

11-14

7

11. Kőzéphidvég

9

3

1

5

23-35

7

12. Bogyiszló

9

2

2

5

13-31

6

13. Sióagárd

8

2

1

5

13-14

5

14. Kéty

9

1

1

7

5-25

3

15. Cikó

8 1 - Ifjúságiak

7

7-34

2

1. Bogyiszló

8

5

1

2

20-14

11

2. Fadd

5

4

120- 4

9

3. B.varasd

6

3

39- 4

9

4. Kőlesd

7

3

3

1

9- 9

9

5. Sióagárd

6

3

2

1

12- 7

8

6. Izmény

7

3

2

2

13- 9

8

7. Kakasd

6

2

3

1

9- 5

7

8. Alsónána

7

3

1

3

9-15

7

9. Öcsény

5

23

10-10

4

10. Tolna

8

1

2

5

8-14

4

11. Báta

6

1

5

5-16

2

12. Cikó

77

3-20

^ PAKS

Felnőttek

1. D.szentgyőrgy

7

61

19- 6

12

2. Paks. II.

7

5

1

1

22-10

11

3. Tolnanémedi

7

4

2

1

13- 9

10

4. Pincehely

7

4

1

2

15- 6

9

5. Kajdacs

7

3

1

3

17-18

7

6. Németkér

7

3

1

3

7- 9

7

7. Pusztahencse

74

3

7-14

4

8. Pálfa

7

1

2

4

9-19

4

9. Madocsa

7

25

8-18

4

10. Gyórkőny 7-2 Ifjúságiak

5

7-15

2

1. Paks II.

6

4

1

1

16- 5

9

2. Németkér

6

4

1

1

13-10

9

3. D.szentgyőrgy

5

41

23- 3

8

4. Bőlcske

6

3

1

2

9- 6

7

5. Pusztahencse

5

2

1

2

7-10

5

6. Kajdacs

6

1

1

4

4-17

3

7. Tolnanémedi

52

3

4- 7

2

8. Pincehely 5-1

DOMBÓVÁR

Felnőttek

4

3-21

1

1. Ozora

8

8

_

.

39- 5

16

2. Kocsola

7

61

23- 3

12

3. Kaposszekcső

8

5

2

1

20- 8

12

4. Szakály

8

5 .3

23-12

10

5. Iregszemcse

7

52

18-10

10

6. Nak

8

4

2

2

24-20

10

7. Attala

7

2

2

3

17-18

6

8. Dalmand

7

2

1

4

16-26

5

9. Kisvejke

7

1

2

4

9-17

4

10. Gyünk

7

25

10-17

4

11. Regűly

8

26

5-24

4

12. Dávod

7

16

8-27

2

13. Kurd

71

6

8-33

1

Ifjúságiak

1. Kaposszekcső

4

31

21- 5

6

2. Ozora

3

2

115- 3

5

3. Kocsola

3

2

19- 4

5

4. Dalmand

6

2

1

3

12-28

5

5. Iregszemcse

3

1

1

1

3- 7

3

6. Székely

3

12

4- 7

2

7. Gyünk

5

14

6-13

2

8. Attala

11

0- 3-