Tolna Megyei Népújság, 1986. szeptember (36. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-02 / 206. szám

AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXVi. évfolyam, 206. szám. ÄRA: 1,80 Ft 1986. szeptember 2.. kedd Mai számunkból A SZOCIALISTA DEMOKRÁCIA ÉRVÉNYESÜLÉSE 7. (3. old.) ZEKE LAJOS ORGONA­HANGVERSENYÉRŐL (4. old.) SZÁMÍTÁSTECHNIKÁI VERSENY KÖZÉPISKOLASOKNAK (5. old.) HÁROM hét ..NYEREGBEN" ut mrmrM «WTuii'iwiirr in Termelési rendszerek A múlt. éviben már 64 iparszerü termelési rendszer működött a magyar mezőgazdaságban. Ezek közül 20 a szántóföldi növénytermesztésben, 22 a kertészeti ágazatban, s ugyancsak 22 az állattenyésztésben. A legtöbb tsz és állami gazdaság már régóta egy vagy több termelési rendszer taggazdasága. ­A Magyarországra látogató külföldi mezőgazdasági szakemberek ma is nagy érdeklődéssel tanulmányoz zák e rendszerek tevékenységét. Eközben viszont ide­haza élénk vita bontakozott ki róluk. A polémiában részt vevő félek általában úgy fogalmaznak, hogy vá­laszút elé kerülitek a termelési rendszerek hazánk­ban. A téma egyik ismert kutatója, dr. Kalmár Sándor, A Keszthelyi Agrártudományi Egyetem Mosonmagyar­óvári Karának docense, a termelési rendszerek gaz­daságosságával foglalkozó tanulmányában kifejti, hogy a hozamnövelés helyett ma már a mezőgazdasági üzemekben is elsősorban a gazdaságosság javítása a legfontosabb követelmény. Így van ez az állatltenyész tési termelési rendszerekben is. Egy-egy gazdaság átlagosan két állattenyésztési rendszer tagja, és amíg a rendszerhez kapcsolódó me­zőgazdasági nagyüzemek száma az elmúlt három' év­ben két százalékkal csökkent, addig az állattenyész­tési rendszerekhez tartozóké nyolc százalékkal növe­kedett. A nagyüzemi tojótyúkállományt abszolút és rela­tív értelemben gyakorlatilag teljes egészében vala­milyen termelési rendszerben tenyésztik. Valamivel szerényebb mértékben, de hasonló a helyzet, a koca- állománnyal is. A különféle termékek önköltségét vizsgálva kide­rült. hogy az egységnyi állati termék előállításához szükséges költségek növekedését sem a rendszerek­ben, sem a rendszeren kívüli gazdálkodók nem tud­ták megállítani. A költségnövekedés üteme éves át­lagban négy-öt százalék körüli alakult. A termelési rendszerekhez kapcsolódó gazdaságok­ban a tej, a húshasznú vágómarha és a vágósertés termelése egyértelműen drágább, mint a rendszeren kívül gazdálkodóknál. A tej- és a kettős hasznosítás­ból származó vágómarha, valamint a húscsirke gya­korlatilag ugyanannyiba kerül mindkét csoportnál. A termelési rendszerekben csak az étkezési tojás ter­melése olcsóbb. Egy gazdaság azért lép be a termelési rendszerbe, hogy jobb minőségű átüt, és ezzel magasabb értéke­sítési árat érhessen el. Lehet, hogy költségesebb a ter­melés, de a magasabb árbevétel kárpótolhatná őket. A hazai gyakorlatban azonban csak a húshasznú vá­gómarha kilogrammonkénti eladási ára volt 3—3,50 forinttal magasabb a termelési rendszerben, mint az önállóan termelő gazdaságokban. A termelési rendszerek tehát az állattenyésztési ágazatok többségében nem termelnek jobb minőségű árut, és nem érnek el magasabb értékesítési árat sem. A jelenlegi gazdasági viszonyok között a rendszerek­től kapott (főleg biológiai, technikai és technológiai jellegű) szolgáltatásokkal nem sikerült jobb minősé­get, nagyobb árbevételt elérni. Ezen a helyzeten min­den bizonnyal a rendszerek által nyújtott jobb szol­gáltatásokkal, és jobb minőséget is honoráló, diffe­renciáltabb felvásárlási árakkal lehetne változtatni. A gazdaságossági megfontolások központi kérdése a jövedelem alakulása. Az állattenyésztési rendszerek­ben — a baromfiágazat kivételével — a termékegy­ségre jutó jövedelem elmarad a rendszeren kívüli termelők eredményeitől. Például a tejtermelésben li­terenkénti 6—16 fillér a különbség a rendszeren kí­vüli termelők javára. A tej- és a kettős hasznosításból származó vágó­marhánál és a vágósertésnél — úgyszólván állandóan kilogrammonként 13—93 fillérrel több a rendszeren kívül termelők jövedelme. Az eddigiek után jogos a kérdés: ha az állattenyész­tési rendszerek gazdaságossági eredményei elmarad­nak a rendszeren kívül termelők eredményeitől, ak­kor a gazdaságok miért csatlakoznak’(vagy csatlakoz­tak) mégis ezekhez a rendszerekhez. Az okok között mindenképpen meg keld említeni, hogy a termelési nemcsak gazdasági, hanem egy sor egyéb, a termelési rendszerekben rejlő szervezési, beszerzési és értéke­sítési lehetőség is befolyásolja. Most már csak az a kérdés, hogy a gazdaságoss’ági elveket meddig szorít­hatják háttérbe ezek a kényelmi szempontok. *■ A termelők olyan termelési rendszerekkel létesíte­nek kapcsolatot, amelyeknek a gazdaságossági para­méterei kedvezőbbek a saját üzemi eredményeiknél. A gazdaságtalambb rendszerekből kilépnek. (Erre már van .példa — főként a növény- és zöldségtérme- lési rendszerek gyakorlatában.) A termelési rendszerek e gazdasági kihívásra két­féleképpen válaszolnak. Vagy különféle' elméleteket gyártanak és a rendelkezésükre álló adminisztratív eszközökkel és esetenként monopolhelyzetűkkel élve,, továbbra is igyekszenek fenntartani az ágazatban- be­töltött meghatározó szerepüket, vagy felismerve a változó körülményeket és követelményeket, olyan szol­gáltatásokat igyekeznek nyújtani, amelyekkel a ha­tékonyabb. jövedelmezőbb termelést segítik elő Sze­rencsére már erre is vannak példák — a feladat azon­ban az, hogy e kivételek végre általános gyakorlattá váljanak. B. P Megkezdődött Budapesten a Pugwash-konlerencia Hétfőn Budapesten meg­kezdődött a Pugwash-moz- galom 36. nemzetközi kon­ferenciája. .Az 1957-ben lét­rehozott szervezet tanácsko­zását a TOT Továbbképzési és Üdülési Központjában Be- rényi Dénes akadémikus,' a Pugwash magyarországi bi­zottságának elnöke nyitotta meg. Hangsúlyozta: a nukle­áris fegyverek ellen küzdő atomfizikusok, diplomaták, a társadalom- és hadtudomá­nyok művelői fő céljuknak azt tekintik, hogy felhívják az emberiség figyelmét az atomfegyverek veszélyére, s hogy új utakat keressenek a nukleáris háború elkerülésé­re, az emberi vívmányok megvédésére. Reményét fe­jezte ki; ez a konferencia is hozzájárul ahhoz, hogy mind a háborút, mind az erősza­kot kiiktassák a Földön. Ezt követően Berend T. Iván, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke a hazai tú­rósok nevében köszöntötte a résztvevőket. Elmondta: nagy megtiszteltetés a ma­gyar tudományos szakembe­reknek, hogy a Pugwash ve­zetősége Budapestet válasz­totta tanácskozása színhelyé­ül. A hazánkban első Ízben megrendezett konferencia fontos alkalom arra, hogy o világot nyomasztó problémá­kat megvitassák a tudósok. A továbbiakban Jan Mar- tenson, az ENSZ főtitkárhe­lyettese ismertette Pérez de Cuellarnak az ENSZ főtitká­rának a konferencia résztve­vőihez intézett üzenetét, amelyben üdvözli a tudósok minden, a nukleáris hábo­rú megelőzésére tett erőfeszí­tését. A Pugwash tagjai előtt nyilvánvalóvá vált, hogy az emberiség nem oldhatja meg fegyverekkel a problémáit. Ezt követően Georges Ku- tukdjian, az UNESCO meg­figyelője köszöntötte a ta­nácskozás résztvevőit, majd Mattos de Lemos, az Egye­sült Nemzetek környezetvé­delmi programjának képvi­selője szólt a nukleáris energia alkalmazása és a környezet összefüggéseiről. Maciej Nalecz, a Pugwash Tanácsának elnöke megkö­szönte a Magyar Tudomá­nyos Akadémia, illetve a magyar Pugwash-bizottság közreműködését a konferen­cia megrendezésében. A ne­ves lengyel biokémikus a to­vábbiakban ismertette a konferencia programjai, Szólt arról, hogy a hatnapos tanácskozáson több mint két­százan vitatják meg a nuk­leáris fegyverkezési verseny helyzetét, az európai bizton­ság problémáit, A megnyitót követően zárt üléseken folytatódott a kon­ferencia résztvevőinek mun­kája. A zárt üléseket követően este nyílt plenáris tanács­kozással folytatódott a kon­ferencia. Ezen Várkonyi Pé­ter külügyminiszter a ma­gyar külpolitikai törekvések­ről tartott előadást. Ezt követően Simái Mi­hály, a Magyar ENSZ-társa- ság elnöke, a Világgazdasági Kutató Intézet főigazgató-he­lyettese tartott előadást a magyar gazdaság helyzetéről, a világgazdasággal kialakí­tott kapcsolatrendszeréről. Este Várkonyi Péter kül­ügyminiszter fogadást ' adott a konferencia résztvevőinek a Gundel étteremben. Hungarológiai kongresszus A bécsi .tudományegyete­men hétfőn ünnepélyes ke­retek között nyitották meg a második nemzetközi hun­garológiai kongresszust. Az ötnapos tanácskozáson csak­nem valamennyi európai országból és tengerentúlról töiblbszáz, a magyar nyelv­vel, irodaiammal, történe­lemmel, néprajzzal foglalko­zó kutató vesz részt. A tanácskozást megnyitó Franz Vranitzky osztrák kancellár beszédében han­goztatta, hogy a közelmúlt­ban, Lázár György minisz­terelnökkel tartott találkozó­ján ismét megállapíthatták, milyen sokrétű szálak fűzik össze a' két országot a poli­tika, a gazdaság, a kultúra területén csakúgy, mint az emberi kapcsolatokban. Cséhák Judit, a kormány elnökhelyettese üdvözlő be­szédében a többi köt rámu­tatott: „Felbecsülhetetlen segítség számunkra, hogy tevékenységük révén irodal­munkat, egész kultúránkat — ellensúlyozandó a ma­gunk természetes elfogultsá­gát — idegen terepen ob­jektív vizsgára bocsáthatjuk, s a tanulságokat hasznosít­hatjuk. Két építővállalat A szekszárdi Ben Balogh Jetben. A TOTKV szekszar­együttműködése Adám utca, Kecskés utca is az NDK-óvoda háromszög­ben több, mint háromszáz lakást épít a Tolna Megyei Állami Építőipari Vállalat. Az épületek alapozását a múlt éviben kezdték el, s most arról adhatunk hirt, hogy a magasépítők e hét végére az egyik 30 lakásos háznál falegyembe érnek. Érdekes és mindenképpen hasznos együttműködés ala- kult ki a városrész építésé­nél a Tolna Megyei Taná­csi Építőipari és Szerelőipa­ri Vállalat, valamint a TÁ- ÉV között. Ugyanis a TO- TÉV Utinor-szisztéma sze­rint önti a házat, s a TÁÉV munkásai végzik el a vég­ső szakipari, szerelő munkál. A TOTÉV két brigádja. — Kákonyi István és Simcsik Sándor vezetésével — szin­te rekord idő alatt ért a negyedik szintig a harminc lakást mac iban foglaló épii di építésvezetősége egyéb ként ennek az épületnek a szomszédságában még egy harminc lakásos házat épii fel, azaz készít el utinor ok- módszerrel, november 10-ig Közben a TAÉV mélyépí­tői, — Mikóczi György bri­gádja — az alapozással, a különféle vezetékek építésé­vel, betonozásával foglalkoz­nak. A munkát a két válla­lat jól összehangolta, s a télre úgy készítik el a há rom épületet, hogy benne majd dolgozni tudjanak a fagyos téli napokon. A két utinoros-ház mel­lett most harmadikként a „C”-jelűt szerelik a TAÉV- esek. Ide felhasználnak ré­gi házgyári sablonokkal ké­szített elemeket is, de újabb betonpanelokal is gyártanak, kapubejárót, térelválasztót, stb. A „C”-épületnél most a második szintnél tarta­nak. Ez az épület három­szintes lesz, tetőtérbeépítés* sei. Egyébként az itt épülő házak — négy év múlva fejeződik be ill a munka —­mind cserepesek lesznek. Végre új forma kerül a be tonlházak közé, színesítve, lakhatóbbá téve e térséget A TOTÉV munkásai két 30 lakásos házat öntenek Vasbetonszerelés Mikóczi György kubikosbrigádjának tagjai alapozó­munkával foglalkoznak

Next

/
Thumbnails
Contents