Tolna Megyei Népújság, 1986. szeptember (36. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-08 / 211. szám

u ^épüjsàg 1986. szeptfinhfr 8. Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Mi alapján állapították meg? >F. R. aláírással szerkesz­tőségünkhöz érkezett levél­ben azt kérdezték, hogy « 600 forintos településfej­lesztési (hozzájárulást mi alapján állapították meg, u jó keresethez, a kisiparosok jó jövedelméhez, vagy a nagy nyugdíj után. Figye­lemmel vannak-e arra. hogy valaki egyedülálló, s ala­csony nyugdíjjal rendelke­zik, hiszen emellett a 600 forint mellett még számos- egyéb kiadása is van. A Szekszárdi Városi Ta­nács elnökének, Kovács Já­nosnak válasza: — Az aláírásból nem áll módunkban megállapítani, hogy milyen címen fizet Teho-t. A levélben közöli 600 forintos összeg arra en­ged következtem, hogy ezen összeget más település tanácsa állapította meg. Szekszárd városban a tulaj­donjogú ingatlan esetében 1000, bérelt ingatlan eseté­ben 700 forint a Teho évi összege. Azonban olvasóju­kat arra kérjük, szívesked­jék a városi tanács vb. pénzügyi osztályát felkeres­ni. ahol készséggel adnak felvilágosítást kérdéseire. Elterelik-e a tehergépkocsi­forgalmat a Rákóczi utcából ? A szekszárdi Rákóczi ul cai lakók kérdezték: „Mi­kor vonják ki ezt a sok te­hergépkocsit a Rákóczi ut­cáiból? Nem lehetne-e ti Damjanich utcába irányító ­T elefonszámunk : 16-211 ni őket? Semmi nyugalmunk nincs, s a házak falai is megrepednek a rázkódás­tól.” A Pécsi Közúti Igazgató ság Szekszárdi Koordináci­ós Üzemmérnökség főmér­nöke, Rikker István vála­szolt: — A bejelentést megvizs­gáltam, és megállapítottam, hogy a kérés nem megvaló­sítható. A teherforgalom Damjanich utcába történő terelése nem oldja meg a problémát, mivel innen nincs megfelelő úthálózat a déli városrész újibóli meg­közelítésére, valamint a Mohács irányú továbbhala­dásra. Ezenfelül a városi úthálózat teherbírása és út szélessége nem megfelelő az ilyen mértékű teheríorga- lom-növekedes lebonyolítá­sára. Kell-e fizetni a szénáért? Wiesthaler János györkö- nyi olvasónk úgy tudta, hogyha bárki június 20-a után valahol kaszál, azt nem köteles megfizetni. Ezt tette ő is egy kollégájával a bikácsi legelő szélén, ahol kaszáltak, azon az alapon, hogy június 20-a már több mint egy hónapja elmúlott. Begyűjtéskor azonban a bi­kácsi kerületvezető nagyobb összeget kért a szénáért, mint amennyit az egész ér. „Hiába hivatkoztam arra a törvényre, amit már több­ször is hallottam a rádió­ban. hogy június 20-a után bárhol lehet kaszálni.” A Tolna Megyei Mezőgaz­dasági Szövetkezetek Szö­vetsége titkára, Horváth Jó­zsef válaszolt: — Olvasójuk mulasztási követett el azáltal, hogy a kaszálásigény bejelentésének nem tett eleget, a termelő- szövetkezet felé. így a bel­ső szabályzatában meghatá­rozott vagyonvédelmi rend­szerén kereszt ül szolgáltaié - sí engedélyt nem is adha­tott, holott bizonyított, hogy a termelőszövetkezet az igénylő téesztagoknak és kívülállóknak — állatar- tóknak — kaszálót rendsze­resen biztosit —, így pana­szos olvasójuk sérelmét is orvosolta volna. Vállalhat-e külföldön munkát? Béki Gizella szekszárdi olvasónk azt kérdezte, hogy egy érettségizett, fiatal nő, némi gépírástudással, (gim­náziumban szerzett orosz és német nyelvismerettel, ke­reskedelmi és (könyvelési munkában szerzett gyakor­lattal tudna-e (külföldön munkát vállalni. Ha igen. úgy milyen vállalaton vagy intézményen keresztül, s hol és hogyan kell jelent­kezni ? A Tolna Megyei Tanács V. B. munkaügyi osztályá­nak vezetője, Pál István vá­lasza: — Megyénkben 1980-tól — a magyar—INDK munkaerő- kocparációs egyezmény le­járta óta — nincs lehetőség szervezett formában külföl­dön munkát vállalni. Ter­mészetesen ettől függetlenül mód van arra, hogy egyes vállalatok külföldi munka­végzésükre önállóan kiküld- jenak dolgozókat. Ennek bo­nyolítása azonban nem tar­tozik feladatkörünkbe. — 1983. július 1. óta a 8/(1983. (V. 4.) MT. számú rendelet hatályba lépését követően lehetőség nyílott magyar állampolgárok kül­földön történő egyéni mun­kavállalására. — A jogszabály a kiuta­zást feltételekhez köti (er­kölcsi, politikai feddhetet­lenség, külföldi munkavég­zés népgazdaság számára való hasznossága stfo.), amelyeknek való megfelelés után engedélyezhető csak a munkavállalás. Ennek a fog­lalkoztatási formának a főbb jellemzői : — csak munkaviszonyban álló, vagy más kereső fog­lalkozást folytató személyek, hazai munkáltatójuk véle­ménye és jellemzése mellett nyújthatják be kérelmüket, — egyénileg kell keresnie a dolgozónak olyan külföl­di munkáltatót, aki a jog­szabályi előírásoknak meg­felelő állásajánlatot ad a számára, — a külföldi munkavég­zés időtartama alatt folya­matosan és havonta kell a munkavállalónak külföldi keresményének 20 százalé­kát, valamint a nyugdíjjáru­léknak megfelelő összeget hazautalna, — a külföldi munkavég­zés időtartama alatt a ha­zai munkáltatónál a munka­viszony szünetel, azonban megfelelő igazolások bemu­tatása mellett ezt az időt munkaviszonynak kell elfo­gadni. (Az eeyéni külföldi mun­kává! I aléssal kapcsolatban a sajátosságokra és az eltérő problémára tekintettel sze­rencsésebb. ha az ügyfelek­kel személyesen tudunk fog­lalkozni. Illetve nekik felvi­lágosítást adni. Ml VÁLASZOLUNK Az óvodák műkö­déséről szól a mű­velődési miniszter 12/1986. (VIII. 1.) MM számú, az alapfokú nevelési­oktatási intézmények műkö­déséről a 13/1986. (VIII. 1.) MM számú rendelete. Az óvodák működéséről szóló jogszabály kimondja, hogy az óvodák legkésőbb 1987. szeptember 30-ig köte­lesek elkészíteni működési szabályzatukat, ennek elfo­gadásakor az őket érintő kér­désekben ki kell kérni a szü­lői munkaközösség vélemé­nyét. Az óvodai nevelési év- szeptember elsejétől a kö­vetkező év augusztus 31-ig tart. Az óvoda a nyári idő­szakban egybefüggően álta­lában két hétig, különleges körülmények esetén legfel­jebb négy hétig tartható zár­va. Kiemelendő, hogy az óvoda általában hétfőtől pén­tekig, legfeljebb napi tizen­két órát tart nyitva, a szülők munkahelyi elfoglaltságára tekintettel a fenntartó a gyermekek óvodai nevelését szombaton is biztosítja. A rendelet külön fejezetben foglalkozik az óvodai gyer­mekvédelemmel, szabályozza az óvodai felvételt, az óvoda vezetését, a nevelőtestület, a szakmai munkaközösség és a szülök közösségének felada­tait, meghatározza a szülői munkaközösség döntési jog­körébe tartozó kérdéseket is. a jogszabály melléklete pedig rögzíti az óvodai gyermek - csoportok szervezési elveit és létszámhatárait, valamint az óvodapedagógusok és a ne­velőmunkát végző és segítő más dolgozók létszámát. Az alapfokú nevelési-oktatási in­tézmények működéséről szóló rendelet meghatározza a tan­év rendjét, a tanítási órákal.- a tanórán kívüli foglalkozá­sokat. Az iskolai gyermek- és ifjúságvédelemről szóló feje­zetben kimondja, hogy az ál­lami gondozott tanulókat előnyben kell részesíteni a diákotthoni, tanulószobai, stb. felvételről való döntés kor. Kimondja a jogszabály, hogy nemzetiséghez tartozó gyermeket az iskola körzeté tői függetlenül fel kell venni a nemzetiségi nyelven tanító vagy a nemzetiségi nyelven és magyarul tanító, illetőleg a nemzetiségi nyelvet tan­tárgyként tanító iskolába. Szabályozza a rendelet a tanulók teljesítményének mi kénti értékelését, és szó sze rint idézzük azt a rendelke zést, amely szerint: „Az igaz gató részben vagy egészben felmentheti a tanulót a köte,. lező iskolai foglalkozások lá­togatása, illetőleg mentesít heti egyes tantárgyak tanu­lása alól, ha a tanuló egyéni adottságai, sajátos helyzete ezt indokolttó teszik.” A to­vábbtanulás elősegítéséről szóló fejezetben kimondja a rendelet, hogy a középfokú iskolába jelentkező tanuló ról az osztályfőnök jellem­zést készít, ennek tartalmát a tanulóval és a szülővel is­mertetni kell. Ha a szülő a jellemzésben foglaltakkal nem ért egyet, -véleményét a tanuló jelentkezési lapjához csatolni kell. Ez a jogszabály is szabá­lyozza a nevelőtestület. a szakmai munkaközösségek, a szülők közösségének, valamint az iskolatanács feladatait, rendelkezik a dolgozók isko­lájáról, a diákotthonokról és a külföldön folytatott tanul­mányok beszámításával, és természetesen az anyagi és a fegyelmi felelősségről is. A belkereskedelmi minisz­ter 7 1986. (VIII. 1.) BkM számú rendelete módosítja a belkereskedelemben fog­lalkoztatottak műszakpótlé­káról szóló korábbi jog­szabályt, a rendelet mellék­lete tünteti fel, hogy mely munkakörökben foglalkozta­tottak jogosultak műszak pótlékra. Az említett jogszabályok a Magyar Közlöny idei 31. szá­mában olvashatók. DR. DEÁK KONRAD Reggel a kikötőben... A vízibuszok, (Budapest „mozgó hidjai” naponta szál­lítják az utasok százait Pestről Budára, Budáról Pest­re. Nemcsak utazást, puszta közlekedést jelent hajóz­ni a főváros kék országútján, kellemes élményt, szóra­kozást is nyújt az átkelés. Új adatok, információk is felszínre kerülnek Értékelték az idei helytörténeti pályázatot A honismereti füzet még várat magára... A helytörténeti pályázatot 1970 óta minden évben meg­hirdeti a Tolna Megyei Le­véltár, a HNF Tolna Megyei Bizottsága és a Tolna Megyei Tanács művelődési osztálya közösen. A kiírókhoz csat­lakozott idén a KISZ Tolna Megyei Bizottsága a közelgő 30. évfordulóra való felké­szülés jegyében és a városi tanács a 925. évfordulóhoz kapcsolódóan. Az eredmény- hirdetés lezajlott; K. Balog Jánost, a levéltár igazgatóját rövid értékelésre, a tapasz­talatok összegzésére kértük. — Minden év elején, janu­árban meghirdetjük a pályá­zatot, a határidő június vége. Az azt követő másfél hónap a lektorálás időszaka, s a pályadíjak kiadására a nép­művelők ünnepén kerül sor. — Miért éppen ehhez az alkalomhoz kapcsolódik? — A helytörténeti munká­ban komoly szerepük van a népművelőknek, és mint is­meretes, ünnepük augusztus 20-hoz kapcsolódik, a közmű­velődésben nagyon sok fá­radtságot, gyakran kudarcot kell elviselniük. Nagy kitar­tásra, és nem ritkán jelentős pénzügyi kiadásra van szük­ség, hogy valaki ezt csinálja, környezete, települése múlt­jában, történetében elmélyül­jön, vizsgálódjon. — Kik vállalják ezt, kik pályáznak? — A társadalom legszéle­sebb skáláját sorolhatnám fel, a nyolcadik osztályos ta­nulótól az egyetemi tanárig. Különböző indíttatással, fel- készültséggel, de örömmel mondhatom, hogy megfelelő igényességgel készülnek fel. adják be dolgozataikat a pá­lyázók. A beérkező 10—12 munka nagyrészt konkrét forrásokra, levéltári vagy családi tulajdonban lévő ira­tokra, dokumentumokra hi­vatkozik, hiteles adatokra épül. — Előfordult-e már, hogy eddig ismeretlen adatokat tártak fel, ismeretlen ösz- szefüggésekre világítottak rá a pályázók? — Igen, sok olyan infor­máció kerül a felszínre, ami­nek hivatalos iratokban nem találtuk a nyomát. A koráb­biak közül a Tolna megyei boszorkányperek című mun­kát említhetem, a mostani anyagból pedig érdekes kér­désfelvetés volt az, hogy hol és mikor alakult meg me­gyénkben az első termelőszö­vetkezet. Bár valós választ nem talált a szerző, doku­mentumokkal bizonyította, hogy 1945. március végén, a földreform első periódusában Lengyelben nem parcelláz­ták fel a föld egy részét, együtt maradt a társaság. — Hány munkát érté­keltek az idén, és melyek emelkedtek ki ezek közül? — Tizenegy pályázat érke­zett be, első díjat Soóky Ár­pád A törvényhatósági bizott­ság közigazgatási tevékeny­sége Tolna megyében 1872—76 között című pálya­munkája kapta meg. Mintegy 120 oldal terjedelmű dolgo­zatról van szó, ami előtanul­mányok és kutatás eredmé­nyeként összeállított, nem szakemberek számára is ér­dekes, színes olvasmányt je­lent. A lektori vélemény sze­rint Tolna megye politikailag aktív korszakát vizsgálja, ki­váló szintézist nyújtva az adott időszakról. Második díjjal B. Lakatos Margitnak „A néptanítók helyzete Tolna megyében a 19. század utolsó évtizedeiben” című munká­ját jutalmazták. A dolgozat a témában első jelentős vál­lalkozásnak számít, a népta­nítók szociális helyzetéről részletes ismertetés eddig nem született. Szintén má­sodik díjat érdemelt ki dr. Töttős Gábor „Történelmi sé­ták Szekszárdon” című pá­lyamunkája, amit a Szekszárd Városi Tanács különdíjával ismertek el. — *Kinek ítélték oda a KISZ felajánlását, külön- díját? — Mint minden évben, idén is megjelöltünk egy kiemelt területet, ami az ifjúsági mozgalom újjászületésének 30. évfordulójához kapcsoló­dott. Ebben a témakörben azonban nem érkezett be pályamunka. — Ez azt tükrözi, hogy kevés a fiatal jelentkező? — Nem, idén a pályázók­nak fele 30 év alatti fiatal volt, és örvendetes, hogy többségében nők. Ök ugyanis pontosabban, precízebben dolgoznak. — Találkoztak-e új té­mával ebben az évben? — Vallásfelekezeti téma­körben ketten is vizsgálód­tak. A nagyszokolyi egyhá­zak történetét feldolgozó pá­lyamunka alapos és érdekes megközelítésből veszi sorra a község minden hitfelekezetét, egy volt református lelkész vállalkozott a kutatásra. A másik munka „Felekezeti egyesületek Szekszárdon' címmel 1890 és 1945 között ezeknek a szervezeteknek társadalmi funkcióját, szere­pét vizsgálja. Érdemes még megemlíteni a „Kapos menti vándortábor Nagyszékelyben'' című, viszonylag szűk terje­delmű, de értékes melléklet­tel, gyermekrajzokkal, írá­sos dokumentumokkal leadott dolgozatot. A legjobbakat egyébként megjelentetjük, a többi mun­kát egy, a városi tanáccsal, megyei könyvtárral, múzeum­mal közösen gondozott hon­ismereti füzetben lehetne ki­adni. A kiadvány egyelőre várat magára, bár az anyag bőségesen rendelkezésre áll, gondoljunk a 17 év termé­sére ... — Mi a véleménye, meg­élénkült-e a honismereti tevékenység, vagy csak divattá vált beszélni róla. jobban odafigyelünk rá? — Tömegesebb lett a hon­ismeret, amíg azelőtt, egy- egy faluban megvolt a szen­vedélyes pedagógus, aki a honismeretet pártfogolta, a fiatalokat maga köré gyűj­tötte, addig mára többen vál­lalják ezt, többnyire az is­kolákban találnak jó partne­rekre, segítőkre. A legkülön­félébb néven, természetbará­tokként, klubokban, vagy szakosztályok, szakkörök for­májában dolgoznak, de nem is ez a lényeg. A fontos az, hogy az adott település tör­ténetével, néprajzával, kör­nyezetével mind többen fog­lalkoznak. De hozzá kell ten­ni, hogy nem minden esetben hosszú életűek ezek a moz­galmak. TAKÁCS ZSUZSA

Next

/
Thumbnails
Contents