Tolna Megyei Népújság, 1986. augusztus (36. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-20 / 196. szám

AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXVI. évfolyam, 196. szám, ARA; 2,20 Ft 1986. augusztus £0., szerda. Nagygyűlés Szekszárdon Péter Szigfrid mondott ünnepi és szoboravató beszédet Tegnap délután öt makói' Szekszárdon, a Béla téren felcsendültek a Himnusz hangjai, s ezzel kezdődött az a nagygyűlés, melyen a város lakossága több jeles évfordulóra emlékezett. A krónikás egyszerűen képte­len volt arra, hogy megbe­csülje, hányán is gyűltek össze a régi vármegyeháza előtti téren, hogy együtt ünnepeljenek, együtt kö­szöntsék az évforduló­kat. Talán — ha némi túl­zással is — úgy lehet fo­galmazni, hogy szinte a fél város — apraja és nagyja egyaránt — ott szorongott az egyébként tágas téren. Az erre az alkalomra épi tett tribünön foglaltak he­lyet a megye és a város po­litikai, társadalmi vezetői. Kovács János, Szekszárd Város Tanácsának elnöke köszöntötte a város lakóit, külön üdvözölte Péter Szig­fridet, a megyei pártbi­zottság első titkárát, a vá­ros országgyűlési képvise­lőjét,. Császár Józsefet, a megyei tanács elnökét, a testvérvárosok — Bezons és Becse — vezetőit és a dele­gációk tagjait, Lessnyei Márta szobrászt és Vadász György építészt, majd a szomszédos megyékből és Tolna megye városaiból érkezett vezetőket, a város díszpolgárait és a tanács tagjait, akik szintén a tri­bünön foglaltak helyet. Ez­után felkérte Péter Szig­fridet, hogy tartsa meg ün­nepi és szoboravató beszé­dét. Mielőtt a beszéd fon­tosabb részleteit közölnénk, néhány mondattal emlé­kezzünk meg a díszbe öltö­zött térről, az ünnepi de­korációról, mely valóban ünnepélyes, az alkalom­hoz méltó volt. A tribün fölött megyeszékhelyünk címere és a városalapítás — 1061 — illetve napjaink — 1986 — évszáma, a tri­bün oldalán az Alkotmány jelképe, a teret Szekszárd zászlója és nemzeti lobo­gók díszítették. — Sokarcú, szép ünnep­re gyűltek össze itt a me­gyeszékhely főterén. Au­gusztus 20-a politikai tar­talmában gazdag évforduló, egyszerre emlékezünk e napon I. István királyra, az államalapítóra, és a szo­cialista Alkotmány tör­vénybeiktatására. Régi ha­gyomány, hogy ez a nap az új kenyér ünnepe is — kezdte ünnepi beszédét Pé­ter Szigfrid, majd így foly­tatta: — Példátlanul gazdag fejlődésünk alapjait népünk harca, munkája teremtette meg. E harc eredményeit dekralálta az országgyűlés 1949-ben, amikor elfogadta a lényegében ma is érvény­ben lévő Alkotmányt. Az államalapító iránti tisztelet vezette a törvényhozókat akkor, amikor az államala­pító István király emlék­napját választották az Al­kotmány ünnepéül. Tud­ták, hogy történelmet csi­nálnak, legalább olyan ér­tékűt, mint az államalapí­tás volt. Űj államot alapí­tottak, a nép államát. Szen­vedésekkel, küzdelmekkel teli ezeréves történelmet zártak le akkor, amikor az új történelmi korszak be- köszöntét iktatták törvény­be. Ez nem egyszerű jogi aktus, hanem nagy fontos­ságú politikai tett is volt, kifejeződött benne annak az ezeréves harcnak az eredménye, amelyet a haza legjobbjai a szabadságért, a társadalmi haladásért, a demokráciáért folytattak. — Ezután az ünnepi szónok megyeszékhelyünk évfor­dulójáról emlékezett meg, egyebek között e szavakkal : — Szekszárdon az idén külön hangsúlyt kap ez a nap azzal, hogy 925 éve I. Béla király itt apátságot alapított, és ezzel megnyi­totta a várossá fejlődés út­ját. Péter Szigfrid emlé­keztette nagy számú hallga­tóságát városunk ezeréves történetének viharos és szép napjaira, fontos történelmi eseményeire, majd egy kér­dést tett fel: — Mit jelent számunkra ez a város, amelyben élünk, nekünk, akik a város pol­gárai vagyunk, és azoknak, akik ma vendégek, de innen elszármazva sem felejtették (Folytatás a 2. oldalon.) augusztus 20. Gorbacsov javaslatának nemzetközi visszhangja WASHINGTON Az Egyesült Államok el- ! utasította Mihail Gorbacsov javaslatát arról, hogy csat- ! lakozzék az atomfegyver - : kísérletek moratóriumához j és „propagandának mi- I nősítette azt, hogy a .Szov- : jetunió újabb hónapokra ! meghosszabbítja saját j fegyverkísérleteinek im- I már egy év óta tartó ön- ! ikéntes felfüggesztését. Az amerikai külügymi- í nisztérium szóvivője még I Gorbacsov televíziós be- , szédének elhangzása előtt a hírügynökségek előze­tes feltételezéseire aliaipoz- va ismételte meg az ameri­kai elutasítást — szó sze­rint a korábbi megfogal­mazással élt: az Egyesült Államoknak és szövetsége- ; seinek „nem áll érdeké­ben.” az a tomíe.gy ve r-kísé r - letek moratóriuma. Röviddel később, Kali­forniában az ott üdülő Reagan elnök szóvivője, Larry Speakes hasonló for­mában utasította el a szov­jet javaslatot, a azt a ko­rábban elhangzott, de a szakértők által cáfolt vá­dat ismételte meg, hogy a Szovjetunió „az Egye­sült Ál laimokho z képest előbbre tart korszerű nuk­leáris fegyvereinek kipró­bálásában”. Az elmúlt napokban ugyanakkor az amerikai törvényhozás mindkét há­za állást foglalt a fegyver- kísérletek moratóriuma mellett. A republikánus, többségű szenátus nem kö­telező érvényű állásfogla­lásban kérte az elnököt a fegyverkísérletek felfüg­gesztésére, illetve a nuk­leáris kísérletek teljes el­tiltásával foglalkozó tár­gyalások felújítására. A képviselőház elvben köte­lező erővel mondta ki, hogy az Egyesült Állatnak január elsejétől függesz- sze fel az egy kilotonna hatóerő feletti nukleáris töltetek kipróbálását, amennyiben a Szovjetunió is hasonlóképpen jár el, s ha meg tudnak egyezni a helyszíni ellenőrzés kérdé­sében. Reagan elutasítot­ta a képviselőházi javas­latot, amely csak abban az esetben lenne törvény­erejű, ha a szenátus is el­fogadná. (Folytatás a 2. oldalon.) E zer éve lesz immár, hogy a magyarság alkotmá­nyos rendben, állami szervezet keretei között él a Duna-Tisza táján, a Kárpát-medencében. Mindössze harminchét éve, hogy egy ezredéi jogfolytonosságába bekapcsolódva új, a nép ér­dekében fogalmazott alkotmány szabályait követjük. A Magyar . Népköztársaság 1949-ben elfogadott alkotmányát a magyar államiság fejlődésében történelmi korszakhatár­ként emlegetik. Érthető és szükségszerű volt, hogy a fel- szabadulás utáni éles osztályharcok és a történelmi igaz­ságtétel idején a választóvonalat húzták meg erősebben. Hangsúlyozták, hogy az új.alaptörvény Magyarország el­ső írott alkotmánya, amely olyan rend jogi kereteit te­remti meg, ahol minden hatalom a dolgozó népé. Anélkül, hogy ezt az igazságot elhallgatnánk, ma na­gyobb távlatból már a népi alkotmány nemzeti múl­tunkba visszanyúló előzményeit is látjuk. Sokan talán meglepődnek, amikor megtudják, hogy Engels milyen sokra tartotta nagy királyunk, I. István művét, a magyar alkotmányosságot, s államiságot. Ügy vélekedett, hogy al­kotmányának és a belőle kifejlődött autonómiának kö­szönheti a magyarság azt a nagy államalkotó erőt, amely az elnyomás évszázadaiban is fennmaradt. Nemcsak a méltányosság, hanem önbecsülésünk is azt kívánja, hogy megszabadulva a múlt gyötrelmeitől, értékeit magunké­nak tekintsük és alkotmányos rendünk demokratikus fej­lesztésében, megerősítésében hasznosítsuk. Az idei alkotmányünnepen, az előzőkhöz hasonlóan, nagy figyelmet fordítunk a szocialista demokrácia fej­lesztésére. A történelmiség elvét is figyelembe vevő ma­gyar népi alkotmányosságban a legnagyobb figyelem a demokrácia következetes alkalmazásának lehetőségeire irányul. A népben valóságos igény van a demokráciára, s társadalmunkban — keserves tapasztalatok árán — ki­alakult a meggyőződés, hogy hazánk nem csekély mér­tékű gondjainak a megoldásában, az új fejlődési lehetősé­gek megteremtésében szükség van minden állampolgár felelős részvételére. Az állampolgár azonban csak ott vi­selkedik felelősen, ahol nem alattvalónak tekintik, ha­nem. teljes értékű, szabad embernek, akinek része van a döntésben, a végrehajtásban és az ellenőrzésben egyaránt, beleértve az állami tevékenység nyilvánosságát, ellenőrzé­sét is. Csak így képzelhető el a törvények meggyőződésen alapuló betartása, a szabadság rendje. Az ilyen módon fejlődő társadalom az igazán hatékony gazdaságilag is, de minden más emberi teljesítmény dolgában is. A Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kongresszusa a politikai fejlődésnek ezt az irányát határozta meg. Eh­hez'a programhoz kapcsolódott a Hazafias Népfront VIII. kongresszusa, amikor állásfoglaláséban kimondta: Alkotmány és demokrácia „A népi, nemzeti egység erősítésében, a szövetségi po­litika gyakorlásában meghatározó feltétel a politikai in­tézményrendszer oly irányú fejlesztése, amelyben semmi sem korlátozza indokolatlanul az egyes politikai, társadal­mi szervezetek és mozgalmak hivatott tevékenységét; nem szűkíti munkájukat csupán a végrehajtásra vagy mozgó­sításra, hanem lehetővé teszi a társadalmi szükségletek­nek. megfelelő tevékenységük kibontakoztatását, részvéte­lüket a döntések előkészítésében, a határozatok meghoza­talában és a végrehajtás ellenőrzésében. A Hazafias Népfront közjogi funkciója — benne sike­res választási munkája — politikai, érdemi részvételt je­lent társadalmi életünk mindén területén. Nagy jelentősé­gű az a tény, hogy a mozgalom közreműködik a törvé­nyek kezdeményezésében, előkészítésében." Ennek az állásfoglalásnak a szellemében, a szocialista demokrácia követelményei szerint a népfront szorgal­mazza a jogalkotás olyan fejlesztését, amely megfelel a Miagyar Népköztársaság alkotmányának, népünk — egy évezred alatt, benne az utóbbi négy évtizedben kialakult — jogérzékének és politikai érettségének, s az elmúlt harminc évben megszilárdult törvényességnek, amely megszabadította a tövénytisztelő embereket a félelemtől. A jövőben, ehhez a folyamathoz kapcsolódva, olyan jog­alkotásra kell törekedni, amely segít megszilárdítani az embereket a bürokrácia kölöncétől és arroganciájától; le­hetővé teszi nemes célokra irányuló szabad egyesülésü­ket; kibontakoztatja önkormányzatra való képességüket. A legmagasabbrendű jogszabályokat, különösen az al­kotmányokat gyakran fenyegeti az a veszély, hogy papí­ron maradnak. A népfront az Országgyűlés törvényhozói tevékenységétől azt kívánja, hogy az elmúlt három évti­zed nagy vívmányára, a törvényességre támaszkodva gon­doskodjon hézagmentes jogrendről. Biztosítsa, hogy az al­kotmány minden tételéhez olyan alacsonyabbrendű jog­szabály (törvény, rendelet stb.) kapcsolódjon, amely köz- igazgatási intézkedésekben, végső esetben bírói ítéletben érvényesíthető. Csak egy ilyen következetesen kiépített jogrend veheti elejét az alacsonyrendű jogszabályok inflá­lódásának, a hatalommal való viszaélésnek, az állampol­gári fegyelem megsértésének. A jogrend demokratikus belső következetessége az ön­kéntes jogkövetés fontos feltétele, amelyben persze — ép­pen meri jog — fenn kell tartani a kikényszerítés lehető­ségét is, de igazán építeni a demokrácia eredményein ne­velődött felelős állampolgárra keij^ Az állam amikor bün­tet, defenzívában van. Minél kevesebbszer kénytelen az állam büntetni, minél inkább számíthat a törvénytiszte­lő állampolgár támogatására, annál inkább válhat a köz­jó intézményévé. A szocialista társadalom ilyen követel­ményeket támaszt államával szemben, ilyen szellemben fogalmazta meg alkotmányát, s ilyen alapon törekszik következetessé tenni jogrendjét. Az ünneplő városlakók a ‘Béla téren

Next

/
Thumbnails
Contents