Tolna Megyei Népújság, 1986. július (36. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-10 / 161. szám

ntBBHÜ M ai számunkból AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA _______- ___________________________________:________________________:___________________________^ XX XVI. évfolyam, 161. szám. AHA: 3,80 FI 1986. július 10., csütörtök. EGY MONDAT A TERV­TÖRVÉNYKÖNYVBÖL (3. old.) SZÉPSÉG — MUNKA — PIAC (5. old.) SZEGEDEN KEZDENEK A SZEKSZÁRDIAK (6. old.) VÁLTOZÁSOK a SZEKSZÁRDI VASÜTÄLLOMÄSON (3. old.)-fnvT1 irtir i| Korszerű iparvédeiem Iparvédelem ... Ez volt a mottója Szalai Istvánné parlamenti Képviselő interpellációjának, amit az ország- gyűlés tavaszi időszakán az Országos Anyag- és Ár- hivatal elnökéhez intézett. Amint emlékszünk rá, a képviselőasszony kifogásolta, hogy olcsó lá'kástextíliá­kat hozunk külföldről, ezért nem talál vevőre a hazai gyártmány. Az is köztudott — megírták az újságok —, hogy a a Parlament kereskedelmi bizottsága alaposan meg­vizsgálta a tényeket, s jelentést tett állásfoglalásáról Szalai Isfcvánnénák, az OAÁH elnökének, és termé­szetesen laz országgyűlés nyári ülésszakának. A jelentés tartalmával minden érdekeit egyetértett. Ezért akár le is zárhatnánk az ügyet. T>e minthogy a téma közér­dekű, az esemény kapcsán hasznos lesz kicsit eltöpren­geni azon; hogy mit is értsünk ma a korszerű ipar­védelmen. Végtére ás. minden ország védi a maga iparát, köztük még a fejlett tőkés országok is. Közismert például, hogy Reagan amerikai elnök — udvariasan bár, de íélire­I érthetetlenül — időnként szemrehányást tesz a japán miniszterelnöknek, hogy: miért nem vásároltok többet nálunk. Mégsem rendjén Való, hogy a két ország kül­kereskedelmi mérlege ismételt amerikai passzívummal zárul... Ha már az USÁ-nál tartunk: az idén is megírták az újságok, hogy az Egyesült Államok az 1986-os évre i£ biztosította Magyarország számára a legnagyobb ked­vezmény elvét. Bár a legnagyobb kedvezmény elve „csak” annyit tesz, hogy az amerikai kormány a magyar áruk amerikai importja során nem alkalmaz semmi­féle megkülönböztető hátrányt (szó sincs tehát arról, hogy valamiféle kedvezményt kapnánk), ezt is érté­keljük, méltányoljuk. Már azért is, mert sOk más nyu­gati ország szigorúbb hozzánk. Vámokkal, mennyiségi korlátozásokkal sújtja, a magyar iparcikk-kivitelt is, pedig — ez is közhely — az ő iparuk fejlettebb, mint a miénk. Akit -bővebben érdekelne a téma — mármint a hát. rányos megkülönböztetések különböző válfajai —, annak nem kell mást tennie, mint fellapozni a világ- gazdasági kisszótár protekcionizmus címszavát, s meg­győződhet arról, milyen körmönfont, ravasz eszközöket alkalmaznak még a legfejlettebb országok is gazdasá­guk védelmére, miközben — szavakban persze — a világkereskedelem szabadságának elvét vallják. Nyil­vánvaló, hogy ilyen viszonyok, körülmények között mi sem mondhatunk te iparunk védelméről, hiszen sok munkánkba, verejtékünkbe került, mire idáig értünk, s — különösen az ötvenes övékben — még a nadrág- szíjunkat is összébb kellett húznunk, hogy iparunk fejlődjék. Ezért, ha X nyugati ország vámokkal sújtja határán a magyar iparcikket, egyértelmű, hogy nekünk is így kell tennünk, ha az a bizonyos X ország a ma­gyar piacon akar megjelenni la termékeivel. A honi ipar védelméhez tartozik az is, hogy ha bő­vítünk, korszerűsítünk egy iparágat, például a Szalai Istvánné által említett lakástextil-gyártást, akkor vi­gyáznunk ikelll az Importtal, nehogy olyan helyzet kere­kedjék kii, hogy a megújult iparág termékeit nem. vagy alig tehet eladni. Ez történt ugyanis ez esetben, ezért foglalt úgy állást a kereskedelmi bizottság, majd pedig az országgyűlés: tehetővé kell tenni, hogy azonos feltétetek között versenyezhessék a 'külföldről behozott, illetve itthon gyártott termék . .. Ebben az „azonos versenyfeltételek” szövegezésiben van persze azért egy megszorítás is: nem mondhatunk le magáról az importról. Már azért sem. mert így is sokkal kisebb mértékű a kívánatosnál. Néhány éve még 19 százalékkal részesedett a fogyasztási cikkek összforgalmából, napjainkban viszont már csak 15 százaléknál tartunk — állapította meg a kereskedelmi bizottság. Hosszúra nyúlna annak a részletezése, miért van ez így, hiszen az előzmények még a Horthy-rendszer év­tizedeire nyúlnak vissza. Többre megyünk, ha arra keresünk választ inkább: kinek jó ez a részarány. Az iparpolitika szákértői egyértelműen azt vallják: a magyar iparnak biztosan nem, hiszen ha mindent — vagy szinte mindent — gyártunk, az annyit tesz, hogy „elaprózzuk” az ipart. A tíz és fél milliós piac csak kis piac, márpedig már száz éve — sőt, több, mint száz éve — kimutatták a közgazdászok, hogy az az előnyös, ha nagy szériák gyártására szakosodnak az országok. Ez még inkább igaz — napjainkban. Nekünk, fogyasztóknak még kevésbé jó, hogy nem jutunk több külföldi iparcikkhez, hiszen a külföldi ter­mék hiányt pótol, bővíti a választékot, és az sem utolsó szempont: nem engedi meg, hogy a hazai ipar elkényelmesedjék. Minden sanda szándék nélkül, puszta tényként írjuk te az alábbit: bizony előfordult már az utóbbi évtizedekben nem egyszer, hogy X meg Y hazai vállalat tiltakozott a behozatal ellen,,ám nem hálálta meg, hogy meghallgatták a kérését: felhagyott egyik-másik keresett termék gyártásával, rontotta a minőséget. Nem szívesen szolgáltatjuk ki magunkat az ilyen cégék kénye-kedvének, ezért szorgalmazzuk pél­dául a gazdaságos exportot. Ha ugyanis bővül az ilyen export, több devizánk jut importra is, s ha nem is holnap, de néhány évtized alatt mi is elérhetjük, hogy a hazai iparcikkek összforgalmából mintegy 40 száza­lékkal részesedjenek az importcikkek. Magyar László A megyei tanács vb ülésén Közérdekű javaslatok, közlekedésbiztonság Tegnap délelőtt iálést tar­tott a megyei tanács végre­hajtó bizottsága. Az ülésen részt vett és a vitában fel­szólalt Fonyó Syula, a Mi­nisztertanács Tanácsi Hiva­talának elnökhelyettese, és Péter Szigfrid, a megyei pártbizottság első titkára. A szokásos napirendeken kívül a végrehajtó bizottság ülésén először számoltak be közvetlenül, konkrét témá­ról községi tanácsok. Dom­bóvár városkörnyék hét te­lepülése számolt be külön- külön jelentésben a jelölő­gyűléseken felmerült közér­dekű javaslatok teljesítésé­nek tapasztalatairól. A be­számolókat megvitatta az ügyrendi bizottság is, az ott elhangzottakról Vidóczy László, Dombóvár tanácsel­nöke, a megyei tanács ügy­rendi és igazgatási bizottsá­gának elnöke adott tájékoz­tatót. Röviden összefoglalva a helyzetet, mind a hét tele­pülésen pontos nyilvántar­tás van a közérdekű javas­latokról, és azokat jelentő­ségüknek megfelelően keze­lik. A lakosság észrevételei — nemcsak ezekben a köz­ségekben — realitásérzéke­ket tükröznek. Csak igen kis százalékuk tartozik a megvalósíthatatlan kategó­riába. A lakossági igényhez általában csatlakozik a tár­sadalmi munka felajánlása is. A megyében a jelölőgyűlé­seken 4638 javaslat hang­zott el, ennek több mint a felét még 1985-ben meg is valósították, mint ahogy ezt Császár József megyei ta­nácselnök összefoglalójában elmondta, és hangsúlyozta, hogy az évenkénti üteme­zésnél ki kell kérni a lakos­ság véleményét, ne az appa­rátus döntse el, hogy mi ké­szüljön el egy-egy faluban. A másik napirendi pont­ban a megye közlekedésbiz­tonságának helyzetét ele­mezte a végrehajtó bizott­ság. A Vitában részt vett Kalanovics László rendőr al­ezredes, az Országos Közle­kedésbiztonsági Tanács tit­kára is. A sokoldalú elemző vita után kikristályosodott néhány olyan kérdés, amely­ben sem a rendőrség, sem az igazságügyi szervek, sem az államigazgatás, sem pedig a KIBT egymagában nem érhet el eredményt. A személyi ,sé- rüléses balesetek száma az utóbbi öt évben csökkent, ami annál figyelemre mél­tóbb, mivel nőtt a gépjár­művek száma. Még örven- detesebb, hogy a halálos balesetek száma az összes balesetnél is nagyobb arány­ban csökkent. Ami gond, és amiben csak a társadalmi összefogás se­gíthet, az az ittas vezetés magas száma. Tolna megyé­ben az összes jogerősen el­ítélt 31,7 százaléka közleke­dési vétséget vagy bűncse­lekményt követett el, és ezeknek 86 százaléka italt fogyasztott vezetés előtt vagy közben. Országos in­tézkedések várhatók a két legveszélyesebb magatartás, az agresszivitás és az ittas vezetés visszaszorítására. A rendőrség szigorúbban bír­ságol, főként a jogosítvány hosszabb idejű bevonásával kívánják elejét venni az it­tas vezetés további szaporo­dásának. Különösen szigorú­an kívánnak eljárni — a munkahelyek segítségével — a munka közben fogyasztott (Folytatás a 2. oldalon.) Lázár György fogadta a Meteorológiai Világszervezet létitkárát Lázár György, a Miniszter* tanács elnöke szerdán a Par­lamentben fogadta Godwin Oln Patrick Obasi-t, a Me­teorológiai Világszervezet (WMO) főtitkárát. A meg­beszélésen jelen volt Var­ga Miklós, az Országos Víz­ügyi Hivatal elnökhelyette­se és Barát József, az Orszá­gos Meteorológiai Szolgálat elnöke. Somogyi Lászlé hazaérkezett Ausztriából Somogyi László építésügyi és városfejlesztési minisz­ter szerdán hazaérkezett Ausztriáiból, ahol Heinrich Üibleäs szövetségi építészeti és műszaki miniszter meghí­vására, küldöttség élén tett látogatást. A miniszterek kölcsönösen tájékoztatták egymást a két ország épí­tőiparának helyzetéről. Meg. elégedéssel állapították meg, hogy a legutóbbi, tavaly novemberi találkozó óta is több együttműködési szerző­dés megkötésére és közös vállalkozás kialakítására került sor. Szedik és viszik Eddig több mint félmillió forintot érő barackot vittek el Bátáról ső napákban az apróbb sze­műt tizenhatért adták, most az eltennivaló, a nagyobb, szemű tizennyolcba kerül. A közeli Bár községből Bachné Schneider Borbála kisfiává) jött barackot szedni, meg a férjével. Húsz kilóra valót szedtek össze, befőzésre elég, a gyereknek jó kirán­dulás, a pedagógus asszony­nak pedig kikapcsolódás a fára való kapaszkodás. Szombaton és vasárnap is délig lesz nyitva a gyü­mölcsös kapuja. De csak ti­zenegy óráig engedik be a szedőket, mert egy óra min­den bizonnyal eltelik, mire a ládák, kosarak megtelnek. (Egyébként szedik a ter­melőszövetkezet gyümölcsö­sében a francdabarackot is. Konzervgyárba viszik, s ott dolgozzák fel. Pj—Cz—S. A szedd és vidd akció is­mét sikeres a hátai tsz ba­rackosában. Gsicsó Istvánné áll a mér­leg mögött, könyvéből meg­tudjuk, hogy szerda délig több mint félmillió forint értékű barackot szedtek te, fizettek ki és vittek el az emberek. Főleg Baranyából jöttek, jönnek sokan. Van, aki húsz kilót, mások há­romszáz kilót raknak a ko­csiba. Tizennyolc forint a szedett barack kilója. Az el­Mérik a „szedett” barackot Barackszüret A möcsényi asszonyok is barackért mentek Bátára

Next

/
Thumbnails
Contents