Tolna Megyei Népújság, 1986. június (36. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-25 / 148. szám

a Képújság 1986. június 25. Losonczi (Folytatás az 1. oldalról.) Országos Tervhivatal elnök helyettese, Kovács László külügyminiszter-helyettes. Rátkai Ferenc művelődési miniszterhelyettes, Czippei Gyula ipari miniszterhelyet­tes, Medgyessy Péter pén/ ügyminiszter-helyettes. vala mint Szalai Lajos. Török részről Valiit Halefoglu, Hüs- nü Dogan, Asal Inban Ahntet Seicuk, az Energia- é> Bányaügyi Minisztérium a! lamtitkára, Bemei Barutru nagykövet, a Külügymini.sz- tériu m á 1 la m ti tká r-helyet tese, Ismail Bilir, a Mező- gazdasági Minisztérium ál­lamtitkár-helyettese. Mahir Barutcu pénzügyi és külke­reskedelmi államtitkár-he­lyettes, Ismail Hakki Batuk. a köztársasági elnök tanács adója, Ayhan Erkan. a török Villamosipari Egyesülés ve­zérigazgatója, Baki Ilkán, a köztársasági elnök kabinet- igazgatója ült a tárgyaló- asztal mellé. A tárgyalásokon az Elnöki Tanács elnöke örömét fejezte ki, hogy Magyarországon üd­vözölhetjük a baráti Török Köztársaság elnökét. A két ország ' viszonyát értékelve Losonczi Pál megái lapította hogy történeti időkre vissza­nyúló kapcsolataink ma ba­rátiak. azokat semmilyen probléma nem terheli. Kap. csolataink a különböző tár. sadatmi berendezkedésű or­szágok jó együttműködésének példájaként, jól fejlődnek. Eltérő szövetségi rendszerünk ellenére is megtaláljuk közös hangot a világ fő kér­déseiben, és a kölcsönös elő- nyök alapján fejlesztjük két­oldalú kapcsolatainkat. A magyar küldöttség vezetője kifejezte meggyőződését, hogy Kenan Evren látogatása új ösztönzést ad az együttmű­ködés fejlesztésére. A Török Köztársaság elnö­ke válaszában örömének adott hangot, hogy első török elnökként látogathatott el Magyarországra. Kenan Ev­ren is hangsúlyozta, hogy kapcsolatainkat nem terhelik ma problémák; a különböző területeken megvalósuló együttműködés szélesedését és elmélyülését tanúsítják az Pál és Kenan Evren tárgyalásai Vendég és vendéglátó kézfogása (Telefotó) elmúlt években lezaijott ma­gas szintű, miniszterelnöki, miniszteri látogatások. Az államfő hangoztatta, hogy — a függetlenség és a területi integritás elvének tiszteletben tartása alapján — Törökország fejleszteni kívánja kapcsolatait a világ minden országával, s nagy figyelmet fordít a török— magyar történelmi kapcsola­tok továbbfejlesztésére. Ki­fejezte meggyőződését, hogy kölcsönös jóakarattal jelen­tős eredmények érhetők el. Kenan Evren törökországi viszontlátogatásra hívta meg Losonczi Pált, aki a meghívást köszönettel elfo­gadta. A plenáris tárgyalásokat; követően Losonczi Pál és Ke­nan Evren — Várkonyi Péter és Valiit Halefoglu részvéte­lével — szűk körű megbeszé­lést tartott. A tanácskozás után Loson­czi Pál és Kenan Evren je­lenlétében magyar—török mezőgazdasági együttműkö­dési megállapodást írt alá a Parlament Kupolatermében Váncsa Jenő és Hüsnü Do­gan. A hosszú távra szóló, átfogó egyezmény rögzíti a két minisztérium együttmű­ködését a mezőgazdaság több ágában, így a növény- termesztésben, az állatte­nyésztésben. illetve az erdő­gazdálkodásban, valamin t- az élelmiszeriparban. Az együttműködés részeként a jövőben török szakemberek ismerkednek meg többek között a magyar kukorica­termesztési rendszer tapasz­talataival, magyar segítség­gel fejlesztik Törökország­ban a juhtenyésztést, a ba­romfi- és a tejelő szarvas- marhatartást. Ugyancsak az államfők je­lenlétében Czipper Gyula és Ahmet Seicuk a két ország energiagazdálkodási együtt­működését rögzítő keretmeg­állapodást írt alá, amely az energetikai iparban tevé­kenykedő magyar, illetve tö­rök vállalatokat ösztönzi kapcsolataik fejlesztésére, a korszerű együttműködési formák, így a kooperáció és a harmadik piacokon való közös fellépés kialakítására. A tárgyalások befejeztével Kenan Evren és kísérete szálláshelyére hajtatott. Itt a késő délutáni órákban Sarlós István, az Országgyű­lés elnöke felkereste a török államfőt, s szívélyes légkö­rű megbeszélést folytattak. Este a török köztársasági elnök vendéglátója, Loson­czi Pál társaságában megte­kintette az Operaház előadá­sát. PANORÁMA BUDAPEST Kádár János, az MSZMP főtitkára és Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke távirat­ban üdvözölte Samora Moïses Machelt, a Frélimo-Párt és a Mozambiki Népi Köztársa­ság elnökét az ország nem­zeti ünnepe alkalmából. * Szűrös Mátyás, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára kedden a főváros XI. kerületének életével ismerke­dett. Ellátogatott a kamara­erdei Ifjúsági parkba és a Generalimpex Külkereskedel­mi Vállalathoz. Délután ak­ti vaértekezleten tájékoztatót tartott a nemzetközi politika időszerű kérdéseiről. GYŐR Kedden Györ-Sopron me­gyébe látogatott Németh Ká­roly, az MSZMP főtitkár­helyettese. Győrött találko­zott a megyei pártvégrehajtó­bizottság tagjaival.. a városi és a városi jogú pártbizottsá­gok első titkáraival, a me­gyei tanács vezetőivel, akik­kel az MSZMP XIII. kong­resszusa óta eltelt időszak munkájáról folytatott esz­mecserét. Ezután felkereste a Mosonmagyaróvári Kötött­árugyárat. SZEGED Hámori Csaba, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a KISZ Központi Bizott­ságának első titkára kedden látogatást tett Csongrád me­gyében. Felkereste a Szege­di Konzervgyárat, a KISZ Csongrád megyei politikai képzési központját és Szen­tes várost. MOSZKVA Moszkvába érkezett Jo­hannes Rau, Észak-Rajna- Vesztfália miniszterelnöke. A vendéget a repülőtéren Vitai ij Vorotnyikov, az SZKP KB Politikai Bizott­ságának tagja, az Oroszor­szági Föderáció Miniszterta­nácsának elnöke és más hi­vatalos személyiségek fogad­ták. KÖLN Hans Schwier, az NSZK Észak-Rajna-Vesztfália tar­tományának kultuszminiszte­re Kölnben megnyitotta az idén júniustól 1987 júliusáig tartó ihagyar kulturális ren­dezvényeket, Schwier Köpe- czi Béla művelődési minisz­terrel együtt a programsoro­zat védnöke. Ma kezdődik Belgrádban a JKSZ XIII. kongresszusa Az új-belgrádi Szava köz­pontban szerdán délelőtt megkezdi tanácskozását a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének XIII. kong­resszusa. Munkájában mint­egy 2,2 millió tag képvisele­tében 1742 teljes jogú kül­dött vesz részt. Vendégként 120 kommunista és munkás­párt — köztük az SZKP. az MSZMP, a LEMP, az NSZEP, a Franoia és az Olasz KP — magas szin­tű küldöttségét várják. A kínai, a finn. a kubai. a libanoni, a dán, a brazil, a kolumbiai és számos más párt delegációja már meg­érkezett a jugoszláv fővá­rosba. A JKSZ legmagasabb fó­rumának tanácskozásait Vi. doje Zsarkovics, a Központi Bizottság Elnökségének el­nöke nyitja meg. A közpon­ti bizottság két kongresszus közti időszakban végzett munkájáról szóló beszámolót a küldöttek írásban kapják kézhez. Az ünnepélyes meg­nyitó és a kongresszus ve­zető testületéinek, s munka- szerveinek megválasztása után Vidoje Zsarkovics tart majd vitaindító beszámolót. A négynapos tanácskozá­son a delegátusok részben plenáris, részben pedig munkabizottsági üléseken ér­tékelik az ország elmúlt négyéves társadalmi-gazda­sági, kulturális, tudományos és egyéb fejlődésének ered­ményeit, a jelenlegi helyze­tet, s határozatokban rögzí­tik a soron lévő és távo­labbi legfontosabb felada- datokat. Dimcse Belovszki, a JKSZ KB Elnökségének titkára a kongresszus előestéjén tar­tott nemzetközi sajtóérte­kezleten a következőket han­goztatta : — A legutóbbi négy esz­tendő Jugoszlávia sorsa és fejlődése szempontjából ki­vételesen fontos, gazdasági­lag rendkívül nehéz, eszmei- po üti kai lag bonyolult és ellentmondásos, a JKSZ. a jugoszláv föderáció és az önigazgatási szocialista tár­sadalom fejlődésében pedig kétségkívül az egyik leg­összetettebb időszak volt. Ezt a szakaszt gazdasági válság, a szocialista ön­igazgatási viszonyok fejlő­désének megtorpanása, a fö­deráció funkciójának gyen­gülése, a társadalmi dezin- tegrációs folyamatok erősö­dése, a JKSZ-en belül pedig a föderalizálási törekvéselv fokozódása jellemezte. — Egyidejűleg az elmúlt négy évben a JKSZ vezet­te munkásosztály, a szocia­lista erők fokozták erőfeszí­téseiket, hogy, feltárják és megszüntessék a gazdasági válság, valamint az önigaz. gatás politikai rendszerének működésében jelentkező ne­hézségek okait, hogy meg­teremtsék a szilárdabb fej­lődés alapjait, a szocialista önigazgatási rendszer töké­letesítésének feltételeit. — Egyöntetű meggyőződé­sünk, hogy a XIII. kong­resszus világosan kijelöli o gazdasági válságból kiveze­tő utat, meghatározza anya­gi fejlődésünk biztosításá­nak feltételeit, a szocialis­ta önigazgatási rendszer to­vábbfejlesztésének irányál. megerősíti 0 dolgozók po­zícióit és szerepét, rögzíti a jugoszláv föderáció hatéko­nyabb működése, valamint a JKSZ vezető szerepének erősítése érdekében megva­lósítandó feladatokat. A kongresszust nagy várako­zás előzi meg, és a helyzel gyors cselekvést követel Meggyőződésünk, hogy a legmagasabb pártfórum munkalégkörben és demok­ratikusan tanácskozik, egy­ségesen és bátran szembe­néz a kihívásokkal és fele­lősségteljesen megoldja fel­adatait — hangsúlyozta Dimcse Belovszki. * Havasi Ferencnek, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a Központi Bi­zottság titkárának vezetésé­vel kedden küldöttség uta­zott Belgrádba, hogy részt vegyen a Jugoszláv Kom­munisták Szövetsége XIII kongresszusán. A delegáció tagja Horváth Miklós, a Vas megyei pártbizottság el­ső titkára és Györke Sán­dor, hazánk belgrádi nagy­követe. A küldöttség búcsúztató sara a Ferihegyi repülőtéren megjelent Braniszlav Nova- korvics, a JSZSZK budapes­ti nagykövetségének ideig­lenes ügyvivője. Kongresszus után (II.) Észtország tornyából Beszélgetés Meri Hindrekkel hogy az Észt Köztársaságnak Nem, innen i „lurónybó. a lakásokba nem lehet be­pillantani, de azt azért vi­lágosan látni, hogy az egy lakosra jutó 19,4 négyzet- méter lakóterület — még ha a statisztikai átlag ezt ki­elégítőnek is mutatja — gyakorlatilag kevés. És ke­vés az általános iskola is, az egyműszakos oktatás beveze­tését ezért csak tervezik, s az óvodás kordáknak nyolc­van százaléka — kilencven­ezer gyerek — jár óvodába, márpedig, itt Baltikumiban, ahol a születési átlag a leg­alacsonyabb, a teljes óvoí dai ellátottságot lehet is. szükséges is megoldani. — Az én generációm — mondta Meri Hindrek, az Észt Tervhivatal főosztály- vezetője —. még ismerte az unokákat nevelő nagyszülő­ket. Mára ez az „intéz­mény” megszűnt. És mert nálunk gyakorlatilag min­den nő dolgozik, a szociális problémák mások és szá­munkra súlyosabbak, mint például a közép-ázsiai szov. jet-köztársaságok gondjai. A kérdés — látszólag — az, hogy az észteknek van-e elegendő erejük sajátos gondjaikat megoldani. In­nen a „toronyból'' úgy lát­szik, hogy igen. Vegyük sorra. A köztársaságban igen fejlett a mezőgazdaság, amit két adatta! kellően jel­lemezhetünk: a munkaképes lakosságnak csak 13 száza­léka dolgozik itt, de a'- ága­zat a nemzeti jövedelem­nek több mint egynegyedét produkálja. A termőterület másfél millió hektár, ebből 900 ezer hektár a szántóföld, főként gabonatakarmányt termesztenek, bőségesen ele­gendőt ahhoz, hogy ellás­sák, a szovjetföld legjob­ban, 4000 literen félül teje­lő teheneit. Ezek a tehenek évente 1 millió 260 ezer ton­na tejet adnak, aminek egy részéből a köztársaságban évi 31 ezer tonna vaj, s 16 ezer tonna sajt készül. Ez a mennyiség a személyi fo­gyasztásnál jóval több. Mint ahogyan a hús is több : egy észtországi lakosra évente 144 kilogramm hús és hús­termék jut. (Nem beszélve az évi 245 millió darab hal­konzervről, aminek a felét sem képesek az észtek elfo­gyasztani.) Mindez jól ér­zékelteti, hogy az élelmi­szeripar itt rendkívül fej­lett. (Egyébként a könnyű­ipar is.) Az ipar működte­téséhez szükséges energiát a helyi erőművek (évi 18 milliárd kilowattóra telje­sítmény) fölösen meg­termelik. A hőerőművek el­látásához szükséges 25—30 millió tonna kőszént és lig­nitét ugyancsak Észtország adja. összteljesítménye bő­ven elég arra, hogy „beho­zatalát” — olaj, benzin, ipari berendezések — „meg­fizesse”. Mindebből kitűnik. van ereje ahhoz, hogy sa­játos gondjait megoldja. Csakhogy az igazi kérdés a „hogyan”. És valójában ez a kérdés feszíti napjainkban a szov­jet gazdaság egészét. De a helyes választ megfogalmaz­ni erre a kérdésre egyre inkább az egyes köztársasá­gokra is tartozik. — Ránk, közgazdászokra nagyon nehéz korszak kö­vetkezik — mondja Meri Hindrek. — Felül kell vizs­gálnunk a saját eddigi te­vékenységünket is. Mivel a Szovejtunióban köztudottan rendkívül fejlett a közpon­ti irányítás, nagyon is meg­szoktuk a felülről kapott konkrét terveket. Ma pedig annak a módját is nekünk kell megkeresnünk, hogy több jogunk legyen a he­lyi tervezésiben. — ön szerint egy dif­ferenciáltabb gazdaságirá­nyítási modell működtetésé­re lenne szükség? — Személyes véleményem, hogy van egy bűvös kör, amiből nagyon nehéz kilép­ni. Egyfelől a Szovjetunió különböző övezeteiben meg­lehetősen nagyok a különb­ségek, amelyeknek a meg-* szüntetésére kell töreked­nünk, másfelől azonban hadd utaljak Mihail Gorbacsov kon gress zusi toes zámol ó j árva k egy mondatára, ami szerint a termelésben többet’ nyúj­Meri Hindrek tó köztársaságnak többet is kell kapnia. És ebben rej­lik a válasz az ön kérdésére. Mi is kidolgoztunk egy olyan javaslatot, hogy a köztársaságok jövedelmező­ségük arányában kapjanak pénzt a fejlesztésre. — De ez csak javaslat. — Az. — Viszont, ha bevezetnék, ez nem szolgálná a különb­ségek kiegyenlítődését, — Rövid távon valóban nem. De a színvonalki- egyenlítés programja hosz- szű távú. Nem is mondhat­juk, hogy kétezerig megold­juk, És szerintem nem old­hatjuk meg anélkül, hogy tie építenénk a különbségek­re, hogy tehát ne ösztönöz­nénk jobb teljesítményre az egyes köztársaságokat. Vol­taképpen hasonló probléma, hogy az egyes gazdaságok is különböznek egymástól, s reálisan nem várható el tő­lük, hogy egyik napról a másikra egyformán jól dol­gozzanak. Korábban szinte mindenütt a Szovjetunióban az volt a gyakorlat, hogy az erős gazdaságok jövedel­mét elvonva központilag se­gítették a gyengébbeket. Ez azt eredményezte, hogy a gyenge várta a segítséget, számított rá, az erősebbet meg az fékezte, hogy úgyis elveszik a pénzét. Mi itt, Észtországban ezt okosabban csináltuk: az erős gazdasá­gok a jövedelmük egy részét Iskolák, óvodák építésére voltak kötelesek befizetni. Először Viljandi megyében próbáltuk ki ezt a módszert még a hetvenes években. Bevált. — A kongresszuson sok bí­rálat érte a tervhivatalt, ön szerint ez az Észt Tervhiva­talra is vonatkozik? — őszintén szólva én sok­kal több kritikát vártam a kongresszustól. Természetes­nek vettem a szemrehányást, mert a gazdaságfejlesztés tempója nem elégíti ki a tár­sadalmat. A bírálat ránk is vonatkozik annyiban, hogÿ a nyolcvanas évekig a leg­főbb, amire vigyáztunk, az a tervezés volt. Én mint köz­gazdász, úgy gondolom, hogy itt vesztegettük el az időt, mert a tervezés nem lehet eredményes a gazdaságirá­nyítási struktúra megváltoz­tatása nélkül. — De ha jól tudom. Észt­ország mezőgazdaságában éppen az irányítás megvál­toztatásával értek el jó ered­ményeket. — Igen, ez így van. Mi voltunk az elsők a Szovjet­unióban, ahol a szovjet kor­mány beleegyezésével, kísér­letképpen, új irányítási for­mát vezettünk be a mezőgaz­daságban, előbb megyei, majd köztársasági szinten. Az előbb említett Viljandi megyében született meg az első RAPO, azaz az első olyan agráripari egyesülés, amely egyedül volt gazdája az adott területnek. Ezt kö­vette az Észt Agroprom lét­rehozása, ami különféle mi­nisztériumok helyett egyedül irányított. Voltaképpen a rtTf tapasztalataink sarkallták aztán arra a kormányt, hogy országos szinten valósítsa meg ugyanezt. — Ne haragudjon a fogal­mazásért, de meg tudná mondani, hogy miért éppen Észtország töltötte be a kí­sérleti nyúlt szerepét? — Ennek több összetevője van. Nagyon kicsi a köztár­saságunk, a gazdasága vi­szonylag feljett, s elég sokan foglalkoznak különféle kísér­letekkel. Gazdaságunk szer­kezete a magyaréhoz hason­lít, s talán ezért tanulmá­nyozzuk figyelmesen az ot­tani reformfolyamatot, örü­lünk a magyar sikereknek, de a nehézségeikből is okul­ni igyekszünk. Van egy gaz­daságkutató intézetünk, en­nek az igazgatója Rajn Ot- sziaszon, sokáig élt Magyar- országon, s egyike azoknak, akik a gyakorlatban is ka­matoztatni próbálják a ma­gyar tapasztalatokat. ACZÉL GABOR Következik: 3. Beszélgetés Rajn Ot szászon irai.

Next

/
Thumbnails
Contents