Tolna Megyei Népújság, 1986. június (36. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-23 / 146. szám

u Képújság 198t». június 2>. ÖN Levélcímünk: 7101 Sxekszárd, Postafiók: 71 Mi a KOMÉP Durisoi? Lapunk utolsó oldalán je­lent meg a hirdetés a KO- MÊP Durisol-ról. Nem cso­da, ha ez tfelkeltette olva­sóink kíváncsiságát és töb­ben is választ kértek tőlünk: mi a KOMÉP Durisoi? Fel­tettük a kérdést a legilleté­kesebbnek, Wéber Tibornak, a Komárom Megyei Állami Építőipari Vállalat Durisol- irodája vezetőjének, aki el­mondta: — Ez egy falazóelem, amelynek gyártását és ér­tékesítését idén májusban kezdte el a Komárom Me­gyei Állami Építőiipari Vál­lalat. A Durisotl kézi falazó­elemekkel a kislakás-építő, két segítik. — A gyártási' alapanyagot az ásványost töt t faaprítékok alkotják, melyek a statikai és épületfizikái követelmé­nyek kielégítésén túl bizto­sítják a természetes előfel­tételeket az egészséges és kellemes lakókiimához és lakóhigiéniához. A falazó­elemék alkalmasak az egy- és többszintes lakás építésén túl köz-, oktatási, mezőgaz­dasági és ipari épületek külső és belső teherhordó falszerkezeteinek építésére. — E kézi falazóelem al­T elefonszámunk : 16-211 kailimazásával egy-egy vá­rosrészen belül szinte min­dén magasépítési feladat megvalósítható. A tervezők és építtetők fantáziáját nem korlátozza szigorú kötöttség, történelmi városrészekbe il­lő foghíjbeépítésre is alkal­mas. — A Durisoi falszerkezeti rendszer eltér a hagyomá­nyos falazatoktól azáltal, hogy a teherhordó és a hő­szigetelő funkciók elválasz­tódnak, azok az igénybevé­telnek megfelelően külöín- külön méretezhetők az adott körülményekhez, viszonyok­hoz. A falszeiikezet, miután elvégezték hagyományos ha. barccsal a vakolást, kielégíti az 1986. március 15-én élet­be lépett hőtechnikai köve­telményeket. — Különösebb szaktudás sem kell ahhoz, hogy valaki ebből a falelemiből építsen. Az elemek habarcs nélkül, „szárazon” helyezhetők egy­másra, az elemprofilok „LE- GÓ elven” biztosítják a fal­aikat. Egy szakember irá­nyításával az épfitttető csa­ládtagjai is alkalmasak a kivitelezésre a KOMÉP által biztosított kivitelezési úfcmu. tató alapján. E szerkezet al- kőlimazásával 15—20 száza­lékos költségmegtakarítás ér­hető el. jűm H f Ir I f Lehet-e Robi kapálógépet vásárolni? Nagy László bátaszéki ol­vasónk írta, hogy szeretne Robi rotációs kapát vásárol, ni. Kérdezi, hogy mikor, hol, vagy egyáltalán számíthat-e ilyen kisgépre? A Tolna Megyei Tanács V. B. kereskedelmi osztályá­nak vezetője, Andrási Imre válaszolt: — A keresett Robi rotációs kapálógép jelenleg a kiske­reskedelmi egységekben nem kapható. Kérését -továbbítot­tuk a Titán Nagykereske­delmi Vállalathoz. A Titán- bolt Prometheus szocialista brigádja vállalta, hogy a be. érkezés függvényében kielé­gíti olvasójuk igényét. Elhelyezik-e a védőkorlátokat? Egy „felháborodott” szek­szárdi lakos leveléből idé­zünk: „A gyalogosok éppúgy mint az autók úgy közieked. nek most már a Mártírok terén lévő parkban, mint­ha az közút lenne. Termé­szetesen zavarva ezzel az ott sétáló, játszó, közlekedő em­m H A berek és kisgyermekek tes­ti épségét, nyugalmát, mivel itt senki sem számol azzal, hogy gépkocsi közlekedhet. Nem is beszélve arról, hogy ezzel k szép kövezetét, fü­vet teszik tönkre. Gépkocsik járnak be az újonnon át­adott orvosi rendelőhöz is — temészetesen a füvön keresz­tül. Védőkorlát, lánc kihe­lyezésével meg lehetne aka­dályozni a gépkocsik park­ban történő közlekedését, a park tönkretételét, az em­berek veszélyeztetését. A parkban kb. Z hónsfpja ,egy lakókocsi áll, amelyben dol­gozó embereket soha nem lehet látni, viszont a város­képet nagyon rontja.” Szekszárd Város Taná­csa elnöke, Kovács János válaszolt olvasónk levelére: — A Mártírok terén lévő közintézményeket szabályta­lanul megközelítő gépkocsi­kat közterület-fel ügyel őimk — a panasz bejelentése óta — fokozottan ellenőrzik. — Olvasójuk által java­solt védőkorlátok, láncok ki­helyezését városszépészeli szempontok miatt nem vé­geztetjük el. A Mártírok te­re 18. szám előtti zöldterü­leten álló lakókocsit — a feladat befejeztével — idő­közben elszállították. /\ I fii letet is rendel a herendi por­celángyártól. Ez a készlet az­óta is a Viktória nevett vi­seli és igen közkedvelt ter­méke a gyárnak. Párizsban 1900-ban, majd 1904-ben Saint Louisban a kiállításon már aranydiplo­mát kapnak a kiállított he­rendi termékek, melyeknek ekkor már Farkasházy Fi­scher Jenő a „szülőatyja”. A választék a 30-as évektől kezdődően már kisplasztikái termékekkel is bővül és olyan nevek fémjelzik mint Kisfaludy Stróbl Zsigmond, Vastag György, Lux Elek. A Herendi Porcelángyárban ma már 600 porcelánfestő, 15 mérnök, 20 technikus és 7 tervezőművész munkálkodik azon, hogy a világhírnévre szert tett herendi porcelán­áruk a huszadik században is megállják helyüket, és a jó hírnévhez méltóan öreg­bítsék a magyar porcelán- gyártás elismertségét1. Fotó: Gottvald Károly Az 1826-os esztendőben manufaktúra alakult Heren­den, kőedények gyártására. Alig tizenhárom év múlva (1839-ben) Farkasházy Fi­scher Mór, az akikor hazánk­ban még újdonságnak szá­mító porcelángyártásba kez­dett. Három esztendő múl­tán, 1842-ben az Első Ma­gyar Iparmúkiállításon szen­zációs sikert könyvelhet el a gyár, mert díjat is nyer­nek. Viktória királynő kész­Porcelán virágok Egy remek kiállítási darab Áttöréses tál A díszítéseket aprólékos munkával, kézzel festik A tartósan külföl­dön foglalkoztatott dolgozók munkavi­szonyának egyes kérdéseiről . szóló korábbi jogszabályi módosítja az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöké­nek 8/1986. (V. 22.) ÁBMH számú rendelkezése, amely szerint a szülés céljából tör­ténő hazatérés, valamint itt­honi szülés esetén az anya és a gyermeke után a szü­lést követő százhatvannyola napig a családi pótlék jár, amelyet a harmincegyedik naptól kezdődően forintban kell fizetni. Kórházi ápolás végett, továbbá a gyermek kórházi ápolása céljából a gyermeket kísérő szülő ha­zatérése esetén a családi pótlék korlátozás nélkül megilleti a dolgozót, amelyet a harmincegyedik naptól fo­rintban kell fizetni. A mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter 871986. (V. 22.) MÉM számú rende-* lete a kitüntetések adomá­nyozásának rendjéről szóló korábbi jogszabályt módosít, ja, kimondja, hogy az ott meghatározott kitüntetések­kel járó pénzjutalmat a dol­gozó átlagkeresetének, Vala­mint a keresetszabályozó adók alapjának számításánál figyelmen kívül kell hagyni. Mindkét említett jogszabály a kihirdetése napján- hatály­ba lépett és a Magyar Köz­löny 1986. évi 20. számában olvasható.. A Munkaügyi Közlöny idei 8. számában olvasható az Országos Társadalombiztosí­tási Főigazgatóság irányelve az üzemi balesetek eLbírálá. sánák szigorításáról, mely irányelvből szó szerint idéz­zük, hogy: „A halesetet ki­vizsgáló személy köteles azonnal alkoholszonda-vizs­gálatot elrendelni minden olyan esetben, amikor a kö. rülményetaből arra lehet kő. vetkeztetni, hogy a sérült alkoholtól befolyásolt álla­potban van.” Tudni kell azi is, hogy ha az alkoholszon­da-vizsgálat elvégzését meg­tagadja, azaz a sérült nem engedi magát megszondáztat­ni, úgy kell tekinteni, mint­ha az alkoholfogyasztás megállapítást nyert volna. Ha a sérült vitatja a szonda által kimutatottakat, véral- kobol-vizsgálatról kell gon­doskodni. Rámutat az irány­elv arra is, miszerint a szi­gorító rendelkezések cíélja, hogy kizárásra kerüljenek az üzemi balesetek köréből azók a balesetek, amelyek a) kizárólag a sérült, it­tassága miatt, vagy-b) a munkahelyi feladat­hoz nem tartozó engedély nélkül végzett munka, vagy c) engedély nélküli jár­műhasználat, vagy d) munkahelyi rendbontás, vagy e) a lakásról (szállásról) munkába, illetőleg a mun­kából lakásra (szállásra) menet közben indokolatla­nul nem a legrövidebb út­vonalon közlekedve, vagy az utazás indokolatlan meg­szakítása során következtek be. Ugyancsák nem jogosult baleseti ellátásra az a sérült, aki az orvosi segítség igény- bevételével. illetőleg a bal­eset bejelentésével késleke­dett. A vonatkozó rendelkezé­sek megfelelően alapc* meg­ismerése nemcsak számos felesleges vitát tesz elkerül­hetővé, de mindem hizony- -nyal kedvezően befolyásolja a dolgozók munkahelyi ma­gatartását is. Dr. Deák Konrád, a TIT szekszárdi városi szervezetének elnöke Szigorúbb fellépést az inas járművezetőkkel szemben A Legfőbb Ügyészségen közös szakmai értekezletet tartottak a fővárosi és a me­gyei rendőrfőkapitányok, fő­ügyészek, valamint a büntető és a katonai bírósági elnö­kök. A tanácskozás témája a közlekedési bűncselekmé­nyek, különösen a járművek ittas vezetése megítélésének jogpolitikai értékelése, e cse­lekmények elbírálásának az eddigieknél szigorúbb meg­ítélése volt. Ügyészi, rend­őrségi és bírósági szempont­ból az a törekvés — miként az értekezleten hangsúlyoz­ták —, hogy csakis szigorú el bí rálással, joga lkaim ázás j gyakorlattal lehet eredmé­nyesebben fellépni a sokakat veszélyeztető ittas járműve­zetőkkel szemben. Dr. Nyíri Sándor, a- leg­főbb ügyész helyettese tájé­koztatójában utalt arra, hogy évről évre növekszik a köz­úti balesetek száma. Tavaly a balesetek több mint 17 szá­zalékát ittasan- idézték elő, s az emiatt lefolytatott eljárá­sok szálma meghaladta a 13 ezret, ami az összes közleke­dési bűncselekmény csak­nem háromnegyed részét je­lenti. Növekedett az ittas járművezetők büntetésének mértéke — a szabadságvesz­tés, a pénzbüntetés egyaránt —, mindez azonban nem so­kat javított a közúti közle­kedésben részt vevők fegyel­mén. Pedig itt nemcsak a járművezetők biztonságáról van szó, hanem az utasoké­ról — s egyáltalán, az állam- polgári fegyelemről. Ehhez az utóbbi gondolat­hoz kapcsolódott előadásával Ladvánszky Károly belügy­miniszter-helyettes is, aki több tényező együttes figye­lembevételéről szólt. Hang­súlyozta: a közlekedés biz­tonságához, illetve a balese­tek, az ittas járművezetés el­leni küzdelemhez nélkülöz­hetetlen, hogy megfelelő jog- propaganda, felvilágosító- és nevelőtevékenység folyjék, s ebből ki kell vennie a részét minden közlekedésbiztonsági tanácsnak, a rendőrséginek és — a maga sajátos eszközei­vel — az ügyészségnek, a bí­róság Okinak is. Az azonban kétségtelen — tette hozzá —, hogyhá az állampolgári fe­gyelem általában nem javul, akkor a biztonságos közleke­dés terén sem várhattunk sok jót. Marad tehát — és úgy tűnik, ezt kell. alkalmazni — a közlekedési bűncselekmé­nyek, különösen a járművet ittasain vezetők szigorúbb elbírálása. A rendőrségi, az ügyészségi és a bírósági el­járások során ezekkel a „ke­ményebb” módszerekkel is élni kell, hogy a közúti köz­lekedés ezután kevesebb ve­szélyt hordozzon magában, kevesebb áldozatot szedjen, illetve ne okozzon oly sok súlyos személyi sérülést. Dr. Borics Gyula igazság­ügyi minisztériumi államtit­kár a közlekedési bűncselek­mények bírósági megítélésé­nek gyakorlatáról, az ítélke­zés szigorításának szüksé­gességéről szólt az értekezle­ten.

Next

/
Thumbnails
Contents