Tolna Megyei Népújság, 1986. május (36. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-26 / 122. szám

1986. május 26.. A NÉPÚJSÁG ON KER Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Miért csak 3 éven felüli gyerekeknek van gyermek- megőrző? Klingné Tóth Irén szek­szárdi olvasónk érdeklődött, hogy a Skála Áruházban mi­ért csak 3 éven “felüli gyere­keknek van a gyermekmeg­őrző? A feltett kérdésre Béres Vilmos, a Szekszárd—Sárköz és Vidéke Áfész Igazgatósági elnöke válaszolt: — Az áruházi gyermek­megőrzőben nem tudjuk azo­kat a közegészségügyi felté­teleket biztosítani, amelyet a bölcsődés korú gyermekek őrzése és felügyelete megkí­vánna. Ezek hiányában a KÖJÁL sem engedélyezi az ilyen jellegű szolgáltatás be­vezetését. Éppen ezért a nagy alapterületű áruházaknál, ahol gyermekmegőrzési fel­adatokat vállalnák, a vásár­lási 'körülmények javítása érdekében általános gyakor­lat, hogy csak a 3 éven felü­li, tehát óvodás korú gyer­mekek részére biztosítják. Hogyan oldják meg a szemétszállítást a Benczúr utcában? A bonyhádi Benczúr utcai lakosok nevében írták: „Kap­tunk a városi tanácstól érte­sítést, hogy május l-től be­vezetik az utcában a szemét- szállítást, csak azt nem tud­juk, hogy hogyan, mert az út miatt, ami tavaly készült el, nem lehet bejárni. A fuvaro­sok ne.m vállalták a szénszál­lítást, mert nem tudnak be­jönni az utcába. Arra nincs szükség, hogy fizessük a sze­métszállítási díjat és ne vi­gyék el a szemetet, mert még száraz időben is hehéz bejön­ni az utcába, de esős időben, valamint közvetlen utána pe­dig lehetetlen. Személykocsi vagy történetesen mentőautó egyáltalán nem tudja megkö­zelíteni ilyen időben a laká­sokat.” A Bonyhád Városi Tanács műszaki osztályának vezető­je, Sebestyén Lajos válaszolt: — Bonyhádon a rendszeres hulladékgyűjtést csak a szi­lárd burkolattal ellátott ut­cákra terjesztettük ki kötele­ző érvénnyel, összhangban a város köztisztaságának fenn­tartásáról szóló 3 1982. (VIII. 30.) sz. tanácsrendelettel. Ezekben az utcákban a hul­ladékot zárt rendszerű gép­kocsival gyűjti és szállítja a költségvetési üzem az ingat­lanokról. A hulladékgyűjtés igényibevétele és a díjfizetés alól csak kivételes esetben adható felmentés ezekben az utcákban. — A Benczúr utcára és az ahhoz hasonló téglatörmelé­kes, salakos úttal rendelkező utcákra nem terjeszthető ki 'kötelező érvénnyel a rend­szeres hulladékszállítás, kö­vetkezésképpen a díjfizetési kötelezettség sem. — Nem zárkózunk el vi­szont attól, hogy a salakos ut­cák Lakóinak kérésére — ön­kéntes igénybevétel és díj­fizetés mellett — u gyűjtő gépkocsi a szilárd burkolat nélküli utcákba is bejárjon hetente, az előre meghatáro­zott ütemezés szerint. Előfor­dul, hogy a közlekedési fel­tételek romlása miatt kima­rad egy-egy járat, de eddig panasz nem érkezett, mert az elmaradt szállítást a költség- vetési üzem a lehelő legrö­videbb időn belül pótolta. — A Benczúr utca lakói névvel és címmel ellátott ké­relmet juttattak el címünk­re. Kérelmük a hulladékgyűj­tés bevezetésére irányult. Azonos tartalmú kérelem ér­kezett a szomszédos utcákból is. Az öt kérelmet összesen hatvanhétén írták alá. Amikor a költségvetési üzem munkatársai kapcsola­tot teremtettek az érdekéitek, kel, a kérelem teljesítése volt a céljuk. Természetes, hogy ezékben az utcákban csak azoknak kell fizetniük a díjat, lakik a szolgáltatást igénybe veszik. Mikor kaphatja a beteg térítésmentesen a gyógyszert? Tápai Béla, gyönki olva­sónk írta, hogy feleségének kórházban kiadott záróje­lentés alapján írja fel a kör­zeti oilvos a tablettáit. Ezek közül egyet — az Imurant — csak a megyei gyógyszer- tárban lehet kiváltani. Egy alkalommal a gyógyszertá- rosnő tájékoztatta, hogy ezt a gyógyszert térítésmentesen is fel lehet íratni. Ezt kö­zölte a körzeti orvossal, is, és ezek után kezdődtek a problémák. Az eltelt jó egy év alatt többször nem akar­ták kiadni, hol valami szám­ra, hol igazolványra hivat­kozva. Utoljára pedig elvet­ték a térítésmentes, fekete színű receptet és kifizettet­ték a gyógyszer árát is. Dr. László Viktor, a Tol­na Megyei Tanács Gyógy­szertári Központjának igaz­gatója küldte meg a választ: — Az Imuran tabletta té­rítésmentes rendelésére a »4.601/1981. (Eü. K. 15.) Eü. M. számú hivatalos közle­mény vonatkozik. E közle­mény a térítésmentesen ren­delendő gyógyszerekről a kö­vetkezőképpen rendelkezik : „Térítésmentesen rendelendő gyógyszerek. 13. A ve- setranszplantált betegek számára szükséges Imuran tabletta, Prednisolon tablet­ta gyógyszereket a beteg el­lenőrzését végző orvos kór­házi javaslat alapján. Téri- . tésmentesen a gyógyszereket kizárólag a 33/1976. (Eü. K. 23.) Eü. M. számú utasítás 5. §-a (2) bekezdéséhez csat­lakozó 2. számú mellékletbe felvett gyógyszerkészítmé­nyek forgalombahozatalára kijelölt budapesti, szegedi, pécsi, debreceni és miskolci gyógyszertárak szolgáltathat­ják ki.” — Térítésmentesen kaphat­ja a beteg a gyógyszert akkor is, ha szociális helyzete mi­att közgyógyellátásra jogo­sult. Ez esetben minden gyógyszert térítésmentesen rendelhet számára az orvos. — Az Imuran tabletta más betegségre kizárólag az ille­tékes szakrendelés szakorvo­sa által rendelhető kórházi javaslat alapján, és térítés ellenében szolgáltatható ki. Megyénkben csak a 11/1. sz. szekszárdi gyógyszertár jogo­sult a gyógyszer forgalmazá-, sára. j Telefonszámunk : 16-211 Ml VÁLASZOLUNK A könyv ünnepe Tolnában (II.) Az 5U-es évek könyvünne- peit a forma változás és a tartalom eszmei-politikai töltése jellemzi. A könyv­árusítás mellett fő célkitű­zés volt a könyvtári olvasó­mozgalom kiszélesítése, az alkotókkal való közönségta­lálkozók lehetőségének meg­teremtése. A könyvkiadók államosítása után kiépült a könyvterjesztés új szerveze­te is — az Állami Könyvter­jesztő Vállalat létrejöttével így a könyvnapok egysé­ges irányítással szerveződ­hettek. Megyénkben is ha- ntalmas propaganda előzte meg és kísérte végig a ren­dezvényeket és a kultúrmű­sorral egybekötött árusítá­sokat. A könyvsátrak és a „guruló könyvesboltok" szinte valamennyi telepü­lésre eljuttatták a legfris­sebb szépirodalmi és isme­retterjesztő alkotásokat. A választék viszont egyhangú volt: az irreálisan magas példányszámban kiadott, ak­tuális politikai tendenciájú, de művészi, irodalmi értéket tekintve gyengébb kiadvá­nyok voltak többségben. 1952 Már nem könyvnapra, ha­nem könyvhétre készült az ország. A könyvárusítás mel­lett megnőtt a száma és a jelentősége a könyvismerte­tő előadásoknak, ankétok­nak. Sok gyárban és üzem­ben tartottak könyvheti megnyitókat, így a Simon- tornyai Bőrgyárban, a Szek­szárdi Terményforgalmi Vál­lalatnál és a kórházban is. A Tolnai Selyemgyárban há­rom megnyitóünnep is volt, a más-más műszakban el­foglalt munkásolvasók ré­szére. A kor divatja szerint alkalmi vállalati rigmusírók csasztuskáiból, szavalatokból összeállított kultúrműsorral is „színesítették” ezeket az alkalmakat. 1958 Az évtized legeredménye­sebb könyvhetén a megélén­külő könyvkiadást 80 új mű reprezentálta, köztük a ko­rábban hallgatásra kénysze­rült szerzők munkái. A sike­res rendezvények kárpótlást nyújtottak az előző év elma­radt könyvhetéért. Nálunk a megyeszerte megtartott „ol­vasói megbeszélés''-eken a népi írók, népies irodalom helyzete állt az érdeklődés középpontjában. 1964 A hozzánk látogató Féja Géza, Bede Anna, Jobbágy Károly, Nyerges András, Ga- labárdi Zoltán és Salamon Pál íróvendégek közül külö­nösen Féja Géza érkezését előzte meg izgatott várako­zás, akit nemcsak alkotói, de személyes kapcsolatok is fűz­tek a szeretett Sárközhöz. Ezen a vidéken barátságok szövődtek közte és tisztelői között, akiknek körében élénk visszhangra talált „Sarjadás” című szociográ­fiája. 1965 Megyeszékhelyünkön elő­ször nyílt „könyvutca” a könyv seregszemléjén, ahol Bede Anna és Rákosy Ger­gely dedikált. A rendezvé­nyek — amelyeknek vendé­gei között találjuk Csoóri Sándort, Gyurkó Lászlót, Molnár Zoltánt, Bertha Bul­csút — a gondos előkészítés hiánya miatt váltakozó si­kerrel zajlottak. 1969 Az ünnepi könyvhét ki­emelkedő eseménye volt Ve­ress Péter szekszárdi és kis- vejkei látogatása. Olyanok­kal került emberi közelség­be, akik az ő értékelése sze­rint igazi olvasók: „Olvasó az, aki képes kihüvelyezni, hogy mi rejlik a szavak mö­gött, és akinek emberi ma­gatartásában is megmutat­kozik, hogy nem olvasott hiába . . . Senkit nem akarok rábeszélni arra, hogy ha un­ja az olvasást, ne hagyja ab­ba Én a jó könyvről, az iga­zi irodalomról és a hasznos olvasásról akartam egyet s mást elmondani, életemben először paraszti hallgatóság előtt, Tolna megyében.” 1971 Darvas József ünnepi meg­nyitója a paksi járási könyv­tárban: „Örülök, hogy há­rom esztendő után megint visszajöhettem ide... Jó lenne, hogyha az egész or­szágban olyan sikerek te­remtődnének az „Olvasó Né­pért” mozgalomban, az em­berek olvasóvá nevelésében, amilyenek itt teremtek. Ak­kor számomra, számunkra, mindazok számára, akiknek az írás nemcsak esztétikai öröm, hanem szolgálat is, könnyebb lenne elvégezni a még ránk váró feladatokat.” 1975 Üj koncepció érvényesült az ünnepi könyvhét előké­Rendhagyó irodalomóra a Kortárs folyóirat munkatársaival a Szekszárdi Garay Gim­náziumban (1978.). Takács Imre, Mészöly Miklós, Szeberényi Lehel, Kovács Sándor Iván, Tornai József és Fehér Ildikó színművésznő. A magyar állam­polgárok külföldön történő munkavál­lalásáról szóló ko­rábbi jogszabályt módosítja a Minisz­tertanács 10/1986. (IV. 21.) számú rendelete, amely sze­rint az idevonatkozó enge­dély megadása, annak módo­sítása vagy visszavonása — a rendeletben megjelöltek kivételével — a) a dolgozó belföldi mun­kahelye felett felügyeletet gyakorló minisztérium (or­szágos hatáskörű szerv),' b) nem minisztérium (or­szágos hatáskörű szerv) fel­ügyelete alatt álló állami szerv, vállalati tanács és közgyűlés (küldöttgyűlés) ál­talános vezetése alatt álló vállalat, továbbá nem állami szerv alkalmazásában álló dolgozó, kereső foglalkozást folytató személy és nyugdí­jas esetében a megyei (fő­városi) tanács vb. munka­ügyi feladatot ellátó szak- igazgatási szerve hatáskö­rébe tartozik. A tartós külföldi szolgála­tot teljesítővel vagy a kül­földön munkát vállalóval együtt élő családtag esetében a külszolgálatot engedélyező szerv jár el. A külföldi mun­kavállaláshoz a devizajog- szabályok értelmében szük­séges engedélyt a Magyar Nemzeti Bank az engedélye­ző szerv útján adja meg. A sajtóról szól az 1986. évi II. törvény, és e törvény vég­rehajtásáról a Miniszterta­nács 12/1986. (IV. 22) számú rendelete. A törvény indoko­lása szerint: „Hazánkban sajtószabadság van, a sajtó útján mindenki szabadon kő. szítésében: a szervezők arra vállalkoztak, hogy minden évben más hazai irodalmi folyóiratot mutatnak be, a lap írókörének jeles szemé­lyeit körünkbe invitálva. A Pécsett megjelenő Jelenkor volt első vendégünk, két ok­ból: ez a folyóirat publikál­ja megyénk íróit, költőit, ta­nulmányaiban is sok helyi vonatkozású anyag található — és az írók, költők közül jó néhányan hosszabb ideig éltek Tolnában. A következő években hasz­nos és termékeny kapcsola­tot sikerült teremteni a Ti- szatáj, az Űj írás és Kortárs című folyóirat munkatársai­val. A könyvheteket a progra­mok sokszínűsége, változa­tossága jellemezte: irodalmi estek, rendhagyó irodalom­órák, filmankétok, vetélke­dők — melyekről rádiófelvé­tel is készült —, hangverse­nyek, képzőművészeti kiállí­tások, aszfaltrajzversenyek. A 80-as években Szekszárd rendszeresen otthont ad a „Szép magyar könyv” ver­senyen díjazott könyvek be­mutatójának, mellyel egy korábbi hagyomány éledt újjá. Az elsősorban felnőt­teknek szóló ünnepi könyv­hetet egészítik ki a lassan zölheti a véleményét. Ez u jog azonban nem jelentheti azt, hogy bátiki is ennek ürügyén az alkotmányos rend aláásására, szocialista társa­dalmunk békés építőmunká­jának megzavarására töre­kedjék.” Kimondja a jogszabály, hogy a sajtó részére felvilá­gosítást adó személy a való­ságnak megfelelő felvilágosí­tást köteles adni, az állami szervek, a gazdálkodó szer­vezetek, a társadalmi szer­vezetek és az egyesületek a saját kezdeményezéseikkel és adatoknak a sajtó rendelke­zésére bocsátásával kötele­sek elősegíteni a hiteles, pon­tos és gyors tájékoztatást, a sajtó által nyilvánosságra hozott közérdekű bejelentést és javaslatot az állami szer­vek, gazdálkodó szervezetek, társadalmi szervezetek és egyesületek — a sajtó kérel­mére — kötelesek megvizs­gálni és megválaszolni. Ki­emelkedőnek tartjuk azt a rendelkezést, amely szerint az újságíró hivatása gyakor­lása során bármely szerve­zettől vagy magánszemélytől jogosult felvilágosítást kérni, jó tudni azt is — és ezt a szabálysértésekről szóló mó­dosított kormányrendelet mondja ki —, hogy aki az újságírót hivatásának jog­szerű gyakorlásában erőszak­kal vagy fenyegetéssel szán­dékosan megakadályozza, há­romezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. A Magyar Közlöny idei 16, számában megjelent ez a két jogszabály 1986. szeptember 1. napján lép hatályba. DR. DEÁK KONRÁD egy évtizedes múltra vissza­tekintő „Gyermekkönyvhe­tek Tolnában” gazdag ren­dezvényei. E rövid történeti áttekin­tés kiragadott példái is jel­zik, hogy a változatos ren­dezvényeket, könyvvásáro­kat és mindig megújuló for­mákat biztosító ünnepi könyvhétre szüksége van al­kotónak, befogadónak egy­aránt. Nélkülözhetetlen al­kalom ez az irodalom köz­üggyé tételére — erre töre­kedett Supka Géza is —, és írónak-költőnek a közönség­gel és önmagával való szem­benézésére. „A jövő minden ígérete az irodalom kertjé­ben csírázik, még tudást is nehéz elképzelni másként, mint az irodalom és a mű­vészetek eszméltető indítá­sával. Senki sem önmagából csiholja a tüzet, az író sem. Hogy írásban, szóban na­gyobb lánggal adhassa to­vább, fogantató légkörben, haladó, kezdő és leendő ol­vasóknak is, amit innen-on- nan szíve fókuszába gyűjtött — ehhez tegyük termékeny alkalommá a könyvhetet.” (Fekete Gyula.) Elekes Eduárdné Lóridon Ilona M SZERETETTEL MEÇHIVJUK 1969. JÚNIUS 1-ÉN VASÁRNAP DÉLUTÁN FÉL 4 ORAkOR A KISVEJKEI MŰVELŐDÉSI OTT­E HONBAN TARTANDÓ G IRÔ-OLVASÔ TALÁLKOZÓRA H A TALÁLKOZÓN VERES PÉTER f KOSSUTH DÍJAS 1 ÍRÓVAL TALÁLKOZIK AZ OLVASÓKÖZÖNSÉQ V JÁRÁSI TANÁCS VB. MOV. OSZTÁLY JÁRÁSI KÖNYVTÁR ÉS KISVEJKE KÖZS. TAN. VB. ó Meghívó író-olvasó találkozóra Veres Péterrel Kisvejkén

Next

/
Thumbnails
Contents