Tolna Megyei Népújság, 1986. május (36. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-16 / 114. szám

1981). május 18. t<xna'n "NÉPÚJSÁG 3 Véget ért a műszaki hetek rendezvénysorozata Többet, jó színvonalon Zárásként: az élelmiszer-gazdaság és a minőség Egy hónappal ezelőtt nyi­tották meg a MTESZ Tolna Megyei Szervezetének ren • dezvény sorozatát, a Tolna Megyei Műszaki Heteket. A tegnapi zárórendezvény meg­kezdése előtt Egyed László, a MTESZ Tolna Megyei Szer­vezetének titkára értékelte az eseménysorozatot. El­mondta, hogy 32 előadással, kiállítással, tapasztalatcseré­vel igyekeztek a műszaki kul­túra terjesztésével a kor hívó szavának megfelelően az igények elébe menni. Így aztán szó volt az export nö­velésének legkülönbözőbb le­hetőségeiről, a Neumann Já­nos Számítástudományi Tár­saság tolmácsolásában pedig a modern technikának és in­formatikának a jövő terme­lési kultúráját meghatározó szerepéről, a hazai alkalma­zásának lehetőségeiről. Na­pirenden volt a környezetvé­delem — mégpedig nem általánosságban, hanem a helyi aktualitások vizsgála­tával. A hidrológiai társaság megvitatta a tolnai Holt- Dunaág helyzetét. A téma­választással igyekeztek az igények elé menni, de jövőre — hangsúlyozta Egyed László — még mélyebbre kívánnak ásni, hogy még több reflek­torfényben lévő téma kerül­jön napirendre. Ezután záróakkordként, igazán nemcsak a szűkebb értelemben vett szakmát ér­deklő téma, a megye élelmi- szeripari vállalatainak minő­ségi és higiéniai helyzete került napirendre. Dr. Orbán Gyula, a Tolna Megyei Egész­ségügyi és Élemiszeretlenőrzú Állomás igazgatóhelyettese előadásának elején szólt ar ról, hogy az intézet még fiatal, 1985 januárjától vég­zi az élelmiszeripari tenné kék minőségellenőrző tevé­kenységét a megyei társszer­vek mellett. Munkájukat még nehezíti a laboratórium hiánya, ezt a munkát helyet­tük még Pécsett végzik. Aztán szólt az eddigi ta­pasztalataikról, amelyeket a megye élelmiszeripari válla­latainál szereztek. Számada­tokat említett, amelyek alig ha adnak hű tükörképet. Ugyanis az úgynevezett mi­nőségi-kifogásolási százalé­kos arányt figyelembe véve rossz a kép a megyében, de a bevizsgált mintaszám vi­szont oly csekély, hogy eb­ből még nem szabad messze­menő következtetést levonni. Az előadó meggyőződéssel vallotta, hogy a Tolna me­gyei helyzetkép nem rosszabb a többinél. Bizonyára a kon- kurrencia hatására is, de érezhető javulás következén be a sütőiparnál, sikerült megvalósítani a minőség tar­tását a tejiparnál. Nőtt a ki­fogásolási arány a húsipar­nál, de ez nem mindig a konkrét, érezhető minőség- romlásnak tudható be. Ugyanis gyakran előfordul, hogy a kis vágóhidak szab­ványeltérést nem jelentenek be, vagy a címkézés nem fedi a valóságot. Érezhetően ja­vult a minőség a Szekszárdi Húsipari Vállalatnál. Jól felszerelt laboratóriumuk ki­tűnő kontroli-lehetőséget te­remt. Elismerő véleményt hallhattunk még a konzerv­iparról, pontosabban a Paksi Konzervgyárról, amely gya­korlatilag változatlan tech- nikai-technológiaj szinten is minőséget tud produkálni. A minőség az intenzív gaz­dálkodás egyik legfontosabb ismérve, különösen az export- orientált élelmiszergazdaság­ban az. Ezt mintegy alátá­masztva, dr. Orbán Gyula el­mondta, hogy a különböző célzatú ellenőrzések részük­ről is szaporodni fognak a jövőben, mert a figyelmeztető jó szó legtöbbször elszáLl, és bizony, szankcionálni kell. De az előadó azt is hangsú­lyozta: a cél nem a zaklatás, hanem a minőségromlás megelőzése termelőnél, ke­reskedőnél egyaránt. — begyé — MSZBT-értekezlet Tartalmas, színvonalas munka Szerda délután ülést tar­tott a Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaság megyei koor­dinációs bizottsága. Bajnok Sándor, az MSZMP Tolnia Megyei Bizottságának mun­katársa összegezte az önér­tékelő aktívaülésék tapaszta­latait. Mint elmondta, a VII. országos értekezlet óta eltelt időszak alatt tartalmas, szín­vonalas, pontos munkát vé­geztek az MSZBT tagcsopor­tok a Szovjetunió szerepé­nek, eredményeinek reális bemutatása terén, a helyes szemlélet kialakításában. Általános tapasztalat, hogy erősödött a Ibarátsági mun­ka mozgalmi jellege, növe­kedett a kezdeményezési készség. Néhány helyen azonban előtérbe került a rendezvénycentrikus szem­lélet, annak ellenére, hogy nem ez az egyedüli fokmé­rője az eredményességnek. Nagy segítséget jelentett a tagcsoportok életében a he­lyi pártszervek közreműkö­dése. Újtípusú kisgépek, munka­eszközök kerülnek ki a leg­közelebbi jövőben a háztáji gazdaságok, hobbikertészetek igényeinek kielégítésére sza­kosodott, évi negyedmilliár­dos termelési értéket előál­lító Szegedi Vas- és Fémipari Szövetkezetből. Elkészült és hamarosan az üzletekbe kerül az RK- kombi nevű kapáló és fűka­száló kisgép első 200 darabos sorozata. A 4—24 centis mű­velési mélységű kapálógépet valamint a fűkaszát ugyanaz a négylóerős, négyütemű motor működteti, amely per cek alatt átszerelhető a má­sik gépre. A kombiból az idén mintegy ötezret, kaszáló nélküli kapálógépből pedig további ezret gyártanak. A szövetkezet tervezés) osztályán már konstruáltak A Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság kere­tében működő Igazgatók klubja megtartotta soros ülését az Ipari Minisztéri­umban. Soltész László, a Magyar Nemzeti Bank el­Megfigyelhető a tagcsopor­tok hasznos együttműködése a különböző társadalmi szer­vezetékkel, például a HNF szervezeteivel és a KISZ-szel. Az aktívahálózat egyre több fiatall bevonásával működik. A tizenöt éves múltra vissza­tekintő tambovi testvérme­gyei kapcsolat jól szolgálta a barátság elmélyítését.' Az eredményes munkát bi­zonyítja az is, hogy 1981. és 1986. közöt két Tolna megyei tagcsoport aranykoszorús plakettet, 21 aiktíva aranyíko- szorús jelvényt, 4 kormánylki- tüntetést kapott. Az összegzést követő vitá-' ban Péti Imre, az MSZMP Tolna Megyei Bizottságának titkára többek között felhív­ta a figyelmet a még kihasz­nálatlan lehetőségekre. Ka­marás Györgyné, a propa­ganda- és művelődési osztály vezetője az ifjúság körében végzett munka fontosságát emelte ki. hozzá töltögetőt, boronát és különböző fajta aprómagva- kát vető adaptereket. Ezek egyelőre a kísérleti üzem­részben készülnek, és később kerülnek az üzletekbe. Ugyancsak a cég tervezőinek a munkája az az egyszerű, kézierővel működő berende­zés, amely lényegében nem más, mint egy hatvan centi­méter átmérőjű keréken gör­dülő, hajlított csővázas toló­kapa. Ez alkalmas magágy­készítésre, kapálásra, apró magvak vetésére, töltögetés- re, s végül a tetejére szerel­hető műanyagtálca segítségé­vel felhasználható a kert termésének összeszedésére. szállítására is. Könnyen ke­zelhető, összetolva dobozba rakható, és gépkocsi csomag­tartójában is elfér. nökhelyettese, az Iparpoli­tikai Tanács elnökségének tagja ,,A váltattatok 'bank- kapcsolatai az új bankrend­szer keretes között” címmel tartott vitaindító előadást. Vb-iilés Dombóváron Gunaras jovojerol (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Dombóvár Városi Tbnács Végrehajtó Bizottsága a gu- narasi üdülőhely és fürdő működéséről és további fej­lesztéséről tárgyalt legutób­bi ülésén. Miint ahogyan azt Vidóczy László tanácselnök elmond­ta: a fürdő az 1970-es évek elején Dombóvár lakóinak összefogása keretében épült, és működtetése az 1980-as évekig a városi tanács költ­ségvetési üzeme kezelésében történt. Ezt követően a fe­dett fürdők a gyógyászati részleggel együtt a városi kórház, míg a szabadtéri strand és létesítményei a Tolna Megyei Víz- és Csa­tornamű Vállalathoz került üzemeltetésre. Az üdülőhely rendjének megóvása rendkívül össze­tett feladatot jelent. Az in­tézményes szemétszállítás, a tavaszi—őszi nagytakarítá. sók sem képesek mindig a tökéletes rendet biztosítani, így a tanács több esetben kénytelen szabálysértési el­járásokat kezdeményezni a szemetelők és az általános rendet megsértők éllen. Gunarasban ezentúl nagy­számú telekeladásra nincs mód, inkább szövetkezeti üdülő megépítésére, itt létve vállalati üdülők kialakításá­ra tudnak területet biztosí­tani. A hetedik ötéves terv folyamán — a szerény anya­gi lehetőségek miatt — csak kismértékű fejlesztésre lehet számítani. Még ebben az év­ben üzembe helyezik a sza­badtéri színpadot és a mo­zit, elkezdik egy újabb für­dőmedence építésének elő­munkálatait, amii várhatóan a jövő évi idénykezdésre megvalósul. Tervezik még tsz-igyógy üdülő létesítését, valamint tárgyalások foly­nak egy szekszárdi gazdasá­gi munkaközösséggel önálló stramdHétesítmény, óriás csúszda megépítésére is. A testület a 'helyszínen is megtekintette a létesítményt, és határozattal bízták meg a városi tanács elnökét, hogy a szükséges intézkedéseket, a Célok megvalósítása érde­kében tegye meg, és erről a tervidőszak során a végre­hajtó bizottság számára ad­jon tájékoztatást évente. MAGYARSZÉKI ENDRE Kiskertek gépgyára Szegeden Tanácskozás a kétszintű bankrendszerről Érdemes „kukoricázni” 7 regölyiek szerint igen! Több mint 7 ezer hektárral nőtt az idén a megyében a kukorica vetésterülete A A kukoricateriyet növe­lését célzó intézkedések ha­tására országos szinten je­lentősen nőtt a kukoricával bevetett terület aránya. Tolna megyében is meg­ragadták az alkalmat. A Kaposvölgye Egyesült Mgtsz több mint 400 hek­tárral termel többet. Nö­velték a hibridkukorica te­rületét is Regölyben. Bizo­nyítottan megéri... Reggel nyolc óra, a regö- lyi Kaposvölgye Egyesül! termelőszövetkezet központi irodájában beszélgetünk Vas István íőagronómussal (31 éves!) és Páier Gyula kulko- ricatermesztési ágazatvezető- vel (29 éves!). A két fiátal és igen agilis szakember előtt iratok, térképeik,, szá­mológép és dossziék csoport­ja. A kérdésekre adott vála­szaikat azonnal és biztonság­gal támasztják alá számokkal is. Egymást nagyszerűen ki­egészítve beszélnék, válaszol­nak a feltett kérdésekre. Oknyomozás — Jelentősen növelték a kukorica vetésterületét. Mi ennek az oka ? — Az elmúlt évben 1731 hektár kukoricánk volt. az idén már 2143 héktárt vetet­tünk, ami 403 hektárral több. és 23 százalék területnöve­lést jelent. Hibridkukoricából például 338 hektár került földibe. Az előző évben kipró­báltuk 21 hektáron, 21 vál­lalkozó kedvű tagunkkal- és bejött. Rengeteg volt a je­lentkező az idénre. Minden család 1 hektárt kapott, a nyugdíjasok felet inatiháttak, így most százan kockáztat­nak és reménykednek a jó termésben. A gyep és gabonaváltóval 85 hektárral növeltük a terü­letet, ami állami támogatás­sal is együtt jár. Mázsánként száz forinttal többet fizetnek az ezen a területen termelt kukoricáért, ami hektáron­ként 4 ezer forintot jelent, mivel 4 tonnáig fizetik, örü­lünk, hogy ez is beleszámít az értékelésbe. Még nem is tudtunk a MÉM pályázatá­ról, de már 2000 hektár fölé emeltük a vetésterületünket. Okai: a vetésszerkezet vál­tozásában kereshetők, mert 270 hektár olajretek, 210 mustár és 112 káposztarepce termésünket a Hungarodrog- gal kötött szerződés alapján vetőmagként exportáltuk. Ez az 592 hektár terület az idén már csak 117 hektárnyi lett, mert így alakultak a piaci mutatók. Váltani kellett, a területet munkára kellett fogni. A tavaszra maradt terüle­tet óikkal, céllal és eredmé­nyesen kellett használni, amit napraforgóval nem tudtunk volna megoldani (ötéves nö­vényforgó) . Az élmezőnybe tartoznak — Nagytáblás művelési módot folytatnak, közismer­ten jó a gépparkjuk, nagyok a távolságaik. Győzték a mun­kát? Milyen tervekkel indul­tak ? — A kukorica területnöve­kedése nem jelentett több’let- berulházást, a meglévő gépek műszaki színvonala, kapaci­tása erre elegendő, sőt mű­szakomként 55 hektár veté­sére voltunk képesek, egy nap alatt 400 hektárra ele­gendő kapacitásunk volt. A pluszként földbe került kuko­rica három nagy tömbben helyezkedik el, gyakorlatilag 6 náp alatt elvetettük a két­ezer hektárt. Dombóvár van előttünk eredményeivel, de ők kisebb területen is termelnek. Me­gyei viszonylatban 2—5. he­lyen vagyunk évek óta. Köz­tudott, hogy Nagymányok, Zomba, Bonÿhàd, is a jó ter­melők közé tartozik, de sze­rénytelenség nélkül állíthat­juk ott vagyunk az élboly­ban. Az 1731 hektáron 9,445 tonnás átlagtermést értünk el, ami 1635 vagon termést jelentett a múlt éviben- ösz- szesen. ÁrukUkoricából 1490 vagonnyit terveztünk, a hifo- ridlből 400 vagonnal, így 1890 az össztervünlk, ami 16 szá­zalékkal több termést jelent a tervek szerint mint 1985- ben. A tervet reméljük sike­rül teljesíteni. Amit a számok mutatnak — Drágultak a gépek, a műtrágya, az alkatrész, sőt a termelési költség, romlott a jövedelmezőség, mégis meg­éri kukoricázni? A terület­növelés hoz eredményt? — A mennyiségi mutatók melllett a termelt kukorica minősége a nagyüzemi átlag­nak megfelel, de a technoló­gia megszabja a minőséget. Az önköltség 44 millió 35 ezer forint, és 60 millió 28 ezer forint árbevételt értünk el. A nyereségráta 27 százallék akkor, amikor az ágazati nye­reség 21 százalék. A legjobb adottságú területeinken ter­melünk kukoricát, és ez az az arány, ami fölött már nem nagyon érdemes vetni. Tel­jes egészében Pioneer fajták­kal dolgozunk, ezek között is a legjobb termőképességű, szárszilárd, a betegségekkel szemben ellenálló a 37—32-es és a 30—07-es, mindegyik 10 tonna feletti termést hozott. Vélemény a segítőkről — A hektáronkénti 800 Ft adókedvezményről, az IK-R- rendszerről van mondaniva­lójuk? — Igen és itt következik a területnövekedés eredményes­ségének, a költségmegoszlás­nak a szerepe. A fokozódó költségeket nagyobb terüle­ten osztjuk így fel, javul a gépék kihasználtsága. A mű­trágya áremelkedését viszont ez nem ellensúlyozza az ugyanis az egész növényter­mesztést sújtja, nem csak a kukoricát. Megtermeljük a saját abraiktafcarmány-szük- ségletet, törekszünk a mel­léktermék hasznosítására, szárbálából, 50—60 vagonnal készítünk és az ágazat ered­ményessége ezzel is javul. A hibrid belépésével az apa- sorok kisilózásával jelentős rrtennyiségű silókukorica te­rülete szabadul fel, így 100 hektárt tudunk megtakaríta­ni. Egyes területeinken cir­kot is termelünk, vélemé­nyünk szerint ezt is dotálni kellene, mivel egyértelműen alkalmas kukoricaabrak ki­váltására. Vajon miért nem favorizáljuk ezt a növényt is? — Az anyag, alkatrész, mű­trágya áremelkedését részben kompenzálja a 800 Ft, a 27 százalékos eredményesség így egyértelműen igaz, mert élég erre a kedvezmény. A kuko­rica nálunk „szent növény”. Ehhez a színvonalhoz a tech­nológiát az IRR adja, így az ő érdemük is a jó eredmény. Nagyszerű a kapcsolatunk. Kívánságok — Szeretnénk a tavalyihoz hasonló jó termést... — Szeretnénk kellő meny- nyiségű csapadékot... — Szeretnénk ha nem kel­lene csalódni a hibridben . .. Szabó Sándor Fotó: Bakó Jenő Tervpályázat Nagymaros Nagymaros község központ­jának korszerűsítésére írt ki tervpályázatot az Építésügyi és Városfejlesztési Miniszté­rium, az Országos Környezet­és Természetvédelmi Hiva­tal, a Közép-Dunavidéki In­téző Bizottság és a Pest Me­gyei Tanács. A Dunakanyar e településén mind több az üdülővendég, a hétvégi ki­ránduló, akiknek f ogadását a község egyre nehezebben ké­pes ellátni. A leendő vízierő­mű megépülte után a forga­lom még további növekedésé­vel lehet számolni. A pályázatokat szakmai zsűri bírálja el, díjazásra ösz- szesen 870 ezer forint rendezésére áll rendelkezésre. A legjobb­nak ítélt pályamű 220 ezei forintot is kaphat. A pálya­munkákat lezárt csomagban a Nagymarosi Községi Ta­nácsnak kell címezni (2626 Nagymaros, Kossuth tér 5.). Beküldési határidő: 1986. jú­nius 23.

Next

/
Thumbnails
Contents