Tolna Megyei Népújság, 1986. április (36. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-23 / 95. szám

I#8b'. április 23. 'Dêpüjsàg b Hogy látom a világot?Ame9,í°‘ " o szólásához - e he­lyütt — két definíció kell. „Világ: 1. A Föld a rajta lévő természeti éj társadalmi jelenségekkel, alakulatokkal együtt; minden, ami az em­bert körülveszi. 2. Minden létezőnek az összessége a maga össze­függésében és rendjében (világmindenség)." (Magyar értelmező ké­ziszótár.) „Világnézet: a világról alkotott nézetek, fogalmak és kép­zetek együttese, illetve rendszere ... Legfőbb kérdése a filozófia alapkérdése, s ennek eldöntésétől függően különböztethető meg két alapvető válfaja a materialista és idealista világnézet... A társa­dalmi létet tükrözi vissza, és az emberi tudásnak az adott történelmi korszakban elért színvonalától, valamint a társadalmi rendszertől függ ... Nagy gyakorlati jelentősége van: meghatározza az emberek viszonyát a környező valósághoz és vezérfonal a cselekvés számá­ra ... (Filozófiai kislexikon.) Hányán várunk beutalóra? ■Legutóbbi sajtótájékoztató­ján dr. Medve László egész­ségügyi miniszter egyebek között arról a nemzeti kárról is beszélt, melyet a legalko­tóbb korú emberek idő előtti „kiesése" jelent. Majd arról szólt, hogy miként kell ne­velnünk a fiatal nemzedé­ket ... Szavai nyomán tet­tem fel néhány kérdést dr. Balikó Zoltán főorvosnak, akinek a munkahelye a me­gyei kórház 4. számú bel­gyógyászati osztálya. Arra kértem választ a főorvostól, aki tulajdonképpen „belénk lát”, hogy miként érzi ő ma­gát a világban, s hogyan érezhetjük magunkat mi, akik egyre többen tartozunk a kórházi beutalók váromá­nyosainak sorába. Mint mondta, helyzetünk jelenleg nem felhőtlen, de lévén op­timista, sorolt olyan dolgo­kat, melyek életmódunk gyö­keres megváltoztatását von­nák magukkal. Azaz önma­gunkkal szembeni szigorunk aggasztó állapotunkon lé­nyegesen változtathatna. — Tömegeket érint a hely­telen életmód. Nincs értelme belemenni az oly sokszor emlegetett harmadtik gazda­ság következményeibe, mely pillanatnyilag hasznot, hosz- szú távon viszont csakis kárt okozhat az egyénnek. Csu­pán címszavak: gmk, háztá­ji ... tehát pihenés nincs, vi­szont van cigaretta, alkohol és hajsza. Említhetem a rassz — ugyanakkor mélyen rögződött — étkezési szoká­sokat, a rendszeres mozgás hiányát, a majdnem kizáró­lagos programot jelentő foly­tonos televízió-nézést. Nem folytatva tovább a sort, de nem győzve eléggé hangsú­lyozni, hogy a felsoroltak legtöbbjének káros, mi több. drámai hatását szigorú sta­tisztikai adatok támasztják alá. S mégis ... Ügy gondo­lom, hogy amíg az emberek döntő többsége nem akar változtat­ni a csakis általa változtat- hatón, amíg belső igénye, belső kényszere nem követel, addig nem hihetünk az át­ütő szemléletváltozásban. S most úgy illenék, ho,gy „re­ceptet” adjak az átalakulás­ra. netán valamiféle fordu­latra. E téren az emberek megfontolt belátására appel- lálhatunk. Sajnos, a preven­cióiban csak részben hiszek. Igazi hatást csak akkor vár­hatunk, amikor már elkez­dődött egy folyamat. Tehát az a tapasztalatom, hogy amikor kórházba kerüli va­laki, amikor betegsége való­ban „élesbe” fordul, akkor dobja el a cigarettát, akkor hagyja abba az italfogyasz­tást, akkor akar megszaba­dulni fölösleges, sőt ártalmas kilóitól. Vagyis a hajtóerő a félelem, nem pedig a már említett belső igény, mely egészségügyi és esztétikai egyaránt... Mint megszállott kocogó jószívvel ajánlóim mindenkinek a rendszeres futást, amit bárhol és bár­mikor el lehet kezdeni, s a távot és tempót mindenki önmagára szabhatja. Ered­ményét pedig ki-ki önmagán tapasztalhatja. így látom a világot... Negyven vallomás (Egy tsz-elnök monológja) igen nehéz, összetett a kérdés, (könnyebb lenne válaszolnom rá, ha kiegészíthetném: „a gazdasági vezető, 'közéleti ember, vagy a ma­gánember szemével”. Vagy, ha úgy tennék fel, hogy látja a világot Bessenyei Zoltán, az ötödször megválasztott tsz-elnök. Arra, hogy a szaikcsi tsz. tagsága ötödször megválasztott, büszke vagyok, ko­romra kevésbé, bár jó egészségnek örvendek, szívesen lennék fia­talabb. Mégis, hogy láitom a világot? Általánosítanom kelt, hogy vála­szolni tudjak, mert rossz hasonlattal élve máéképp láitom, ha sza­bad szemmel, ha szemüvegen, vagy ha távcsövein keresztül nézem. Függ attól, mit akarok meglátni: ha vadra lesék, előveszem a táv­csövet, ha olvasok, a szemüveget. Függ attól, hogy milyen a han­gulatom, milyen az idő; előfordul velem, hogy borús időben a problémát feszegető munkatársamat elküldöm: „Gyere vissza, ha süt a nap!” A problémát ilyenkor érzékelem, de ezzel nemcsak időt nyerek a döntéshez, hanem stabilabb pszichikai hátteret is tudok magamnak biztosítani döntésem elfogadtatásához. Szerintem nem őszinte önmagához az, aki állítja, mindig egyfor­mán látja a világot, mert igenis vannak az emberi szubjektumban rejlő olyan tényezők, amelyek befolyásolják ,:a látást”. Nem ter­mészetellenes tehát az, hogy mint gazdasági vezető a világot mem egészen úgy látom, mint magánember, vagy mint közéleti ember, mert más szemszögből kell, hogy nézzem azt, ás másra kell, hogy figyeljek. Mint tsz-elnök igen elégedett lőhetek, mert a Szakcsi „Üj Élet” Mg. Tsz. az 1984. évinél 28 százalékkal magasabb nyere­séget ért el. A nyereség megközelítette a 22 millió forintot, a tag­ságnak 24 százalékos nyereségrészesedést tudtunk fizetni, tehát .1985- ben kiváló évet zártunk. Mondhatnám azt is, hogy jó a közgazda­ság! szabályzórendszer, mert ezt lehetővé tette. Ezzel szemben, mint közéleti ember aggódva szemlélem a világgazdasági folyamatokat, azoknak a magyar gazdaságra, ezen belül a mezőgazdaságra gya­korolt igen kedvezőtlen hatásait. Mint TESZ öv -oln akség i tagnak érzékelnem kell más gazdaságok problémáit is, így kifejtezésre kell juttatnom azt a véleményemet, hogy a közgazdasági szabályzórend­szer nem működik kellő .hatékonysággal, szakadékot tapasztaltunk az elvek és a gyakorlat között; például az állattenyésztés támoga­tása vagy a bérszabályozás vonatkozásában. Mint közéleti ember megértem a népgazdaság teherbíró képességével kapcsolatos gon­dot, azt, hogy a belső és külső egyensúly fenntartása érdekében ál­dozatokat kell hozni, de mint tsz-elmöknek lelkiismereti problémát okoz, hogy nem mindig tuddk a kiemelkedő teljesítménnyel ará­nyos bért fizetni, és nem vagyunk képesek magyarázatot adni arra, hogy miért nem lehet egy szerelő keresete nálunk is annyi, mint amennyit a tv-ben, az álláshirdetéseknél felajánlanak. Ha azt nézem, honnan indultunk, hová jutottunk, akár elégedett is lehetnék, de ha azt is néz3m, mások hova jutottak, lehet jogos az önvád, többet is tehettem volna a közösségért. Azt még el kell mondanom, hogy a világban elsősorban az embert nézem. Nékem az a fontos, az a jó, hogy másoknak kellemes élményeket tudják nyújtani, örömet okozhassak. Nem mindig sikerülhet ez, de tény, hogy nekem is az fáj a legjobban, ha nem sikerül, vagy .ha nem nyíltak velem szemben az emberek. Nehezen viselem el például, ha valaki névtelenül rágalmaz, de mégis az ilyen kritika is tud ösz­tönözni, úgymond feldobni, utána újult erővel dolgozom, hogy igazoljam, a többség nem ilyen, megéri dolgozni,, fáradozni, eseten­ként sérelmet elszenvedni a józan többségért. A világpolitika eseményeit aggódva szemlélem, a háborús fenye­getéstől féltem hazáimat, szülőfalumat, családomat. Mégis bizakodó vagyok, az emberi értelem elöbb-utóbb úrrá lesz, és isimét az eny­hülés szelleme győz. Hebet, kissé megkerültem a kérdést, nem azt mondtam el, hogy látom a világot, hanem azt, miként nézem. Még ehhez annyit, hogy talán ez a fontosabb, mert én imiindig bizakodón, derűsen, egy olyan önbizalommal telítve néztem a világot, hogy ha annak egy kicsi morzsájában is, de segíteni tüdők az emberek életének meg­javításában, alkkor az nekem jó. És ez az alapalvam nagyon sok el­lent mondáson, megpróbáltatáson átsegített az életemben, és remé­lem, hogy továbbra is erőt tud adni munkámhoz. A paksi gimnázium ma­gyar—orosz szakos tanára dr. Kárpáti Istvánná, aki egyben osztályfőnöke is a második „A” osztálynak. Mi­vel az osztály létszáma negy­ven, mosolyogva „leveiező- söknek” is nevezi őket a ta­nárnő. Hiszen alig jut idő fe­lelésre, nemhogy elmélyült beszélgetésekre. Tehát Pak­son, ahogyan másutt is, rendre írják a diákok a cet­liket, „dogákat”. Az egyik osztályfőnöki órán azt igye­keztek megfogalmazni a ta­nulók, hogyan érzik magukat a világban: azaz általában a világban, illetve a szűkehb környezetben, végül a csa­ládiban. A tanárnő negyven őszinte vallomást kapott, „melyek egytől egyig nyitot­tak, kritikusak, de van ben­nük félelem is”. Természete­sen nevek nélkül idézünk e „levelekből”, melyek azon kívül, hogy önmagukban is igen tanulságos olvasmányok, felhívják néhány igen fon­tos dologra a felnőttek fi­gyelmét. „Szerintem a mi világunk nem a legjobb. Ügy érzem, elejnbertelenedett. Az embe­rek nagyon könnyen bántják egymást, túl magabiztosak, pillanatok alatt ítélnek ... Felületesen élnek, kiveszett az önfeledt játék . .. pótcse­lekvésekbe menekülnek ... Rugalmasabbá és tolerán- sabbá kell válni.” „A mi világunk rohanó, szétzilált világ. Senkinek semmire nincs ideje. Nem foglalkozunk egymással, csak saját magunkká! ... Az isko­lában nagy a követelmény, én nagyon sokat tanulok és tényleg nincs időm semmi­re. Szerintem a világban az egyik legborzasztóbb dolog a protekció.” „iA viliágban történő dol­gokkal úgy érzem, tisztában vagyok. Eddig utáltam a po­litikát, de mostanában egy­re jobban érdekelnek a vi­lágban történő dolgok.” „Félek, hogy nem sikerül megakadályozni az atomhá­borút!” „Tulajdonképpen egyálta­lán nem rosszul... nem tu­dom elképzelni magam szen­vedések és kínzások köze­pette.” „Alapjában véve jól ér­zem magam, de sok min­dennel nem értek egyet... A poliítikusabbá nevelést sze­rintem nem az ifjúságon kel­lene kezdeni.” „Jól, bár nem mindig ... Az iskolába mindig vidáman megyek ... Meg vagyok elé­gedve életemmel. Igaz, hogy nem élünk úgy, mint a „gaz­dagok”, de nem is kívánok többet. Ninos nyaralónk, vi­deomagnónk stb. De minden megvan, ami a boldog élet­hez feltétlenül szükséges.” „Azt hiszem, az élet sok örömet tud okozni, ha ma­gunk is kellőképpen hozzá­járulunk ehhez.” „Szeretek gimnáziumba járni. Megpróbálom fölada­tomat teljesíteni, melyet ne­kem szabtak ki.” „lA különböző problémákon túl tudom tenni magamat; kiegyensúlyozottan élek. Ez, annak is köszönhető, hegy sok minden iránt érdeklő­döm, s ha ezekkel foglalko­zom, mindig jól kikapcsoló­dom.” „Szüleimtől mindent ké­szen kapok meg, még semmi­ért nem kellett megerőltet­nem magam ... Mi lesz ak­kor, ha ez az állapot meg­szűnik ... Szüleim véleménye az, hogy egyelőre csak ter­veim vannak, de azok meg­valósulása érdekében vajmi keveset teszek. (Félek, hogy ez igaz,)” világkép érdekében A reális — Hatéves korra már az alapvető személyiségjegyek kialakulnak, azután már csak apró változások következnek be — állapítja meg beszél­getésünk elején Pető Mária, a dombóvári 2. számú óyo- da óvónője, aztán elmondja, ho,gy a bölcsődéből hozzájuk kerülő gyerekek — ez a na­gyobb rész — önállóbbak, is­mereteik hasonlítanak a reá­lis világnézethez. Ennek az az oka, hogy kevesebb ba­bona, kevesebb misztikus történet, mese éri őket. Ter­mészetesen az említett korig akad bőven teendő az óvodá­ban. A kiscsoportot vezető óvó­nő családlátogatáson környe­zettanulmányt készít, felméri a helyzetet és meghatározza magának azokat a feladato­kat, amelyeket a reális vi­lágkép kialakítása, a kettős nevelés elkerülése érdekében a szülőkkel együttműködve meg kell oldania. — Először nehezen indul, később a szü­lők segítenek — állapítja meg, majd elmondja, hogy különösen az ünnepek alkal­mával — főleg karácsonykor — jelentkezik egyik-imásik gyereknél a vallásos nevelés. Kérdezhetjük, mit tesz az óvoda a reális világkép ki­alakítása érdekében. A család ünnepeinél — ka­rácsony, télapó, anyák nap­ja — fontos, hogy az érzel­mi telítettséget a cselekvé­sen keresztül érezzék. Az ál­lami, társadalmi, nemzeti ünnepeket kicsit nehezebb „megfogni”, de az érzelmek­re hatva sikerül ez is. Már­cius 15-ét a huszárok alakjá. val, április 4-ét a szovjet se­gítségadással, november 7-'ét hajómakett készítésével pró­bálják közelebb hozni. Je­lentős szerepe van a világ­kép alakításában a környe- ze tismer e t -f ogla lkozásoknaik, amikor a természeti való­sággal, az emberi társáda- lommal, az ember és a tár­sadalom főbb tevékenysé­gi formáival, foglalkoznak ismerkednek. Fontos, hogy a dolgokat, jelenségeket össze­függésében lássák a gyere­kek, ezért figyelik meg pél­dául a növény fejlődését, ezért kirándulnak, sétálnák, figyelik az évszakok változá­sait, és azt, hogy ezekre ho­gyan reagálnak az emberek. Természetesen mindezt játé­kos formában végzik, s a megfigyel téket mindig rend­szerezik, rögzítik. A termé­szet Védelmére, a munka sze­retettre is nevelik ilyenkor őket. A szülők munkájának megismerését, üzemlátogatá­sok szolgálják, az emberi kultúra értékeit pedig1 a mű­velődési ház rendezvényei — ahol néha a gyerekmun­kákat is kiállítják — vala­mint a könyvék, a televízió, és a különböző filmek segí­tik. — A világkép fejleszté­sében elsősorban a család szerepe a meghatározó — ösz- szegez az óvónő, — ezéirt fontos az együttműködés. Eh­hez keressük az új formákat. Az oldalt készítették; Ékes László, V. Horváth Mária. (Fotó: Czakó Sándor és Kapfinger András. Földünk csak egy van... — Egyáltalán nem látom feketében a világot, ami­ért nem vették fel — helyihiány miatt — a zalaeger­szegi közgazdasági szakközépiskola számítástechnikai sza'kára — közli Biloráczky Éva kocsolai 8. osztályos, aatán elmondja, hogy ugyanerre a szakra a paksi (gim­náziumba (kétszeres túljelentkezés mellett felvették. Éva most éppen váraikozó állásponton van, zalai le­velet vár, amiben — reméli— arról értesítik, hogy fellebeZésénék helyt adtak. — Ha sikerül Zalaegerszeg­re megyék — közli, s aztán ,témát vált. Egy tizenéves felnőtt komolyságával tűnődik el: — Ügy gondolom, nemcsak a józanul gondolkodó felnőt­ték, hanem a gyerékék is ellenzik Reagan politikáját, a fegyverkezést, és az agressziókat. Mindnyájan a bé­két akarjuk, mert az a Világ, az emberiség bizton­ságát is jelenti. Azt hiszem, nincs annál fontosabb do­log, mint békében tanulni, dolgozni, békében élni! Csudajó lenne, ha megvalósulna az emberiségnek ez a vágya! — Mit tudsz tenni ezért? — érdeklődünk. — Most tanulással tudók segíteni, és remélem, hogy a megszerzett tudásommal is segíthetem majd az ügyet. — Éva, miiben hiszel? — Hiszem, hogy a szovjet—amerikai találkozók si­keresek lesznék, meg tudják akadályozni az űrfegy­verkezést, csökkennek a katonai kiadások... és abban, hogy a két nagyhatalom — az emberiség javát szol­gálva — meg tud egyezni a leszerelés ügyében. — Itt, a tanáriban két földgömböt is láthatunk. Mi jut eszedbe róluk? — Először, mint minden diáknak, nekem is a föld­rajz tantárgy... Utána a földrészek, az országok, az emberek, aztán a szülőföldem, ami a világ egy parányi része, és ahol mindenki a békét akarja. Aztán eszembe I jut az is, hogy Földünk csak egy van, ezért vigyáz­ni kell rá. A világtérkép előtt: Ti bay Ferenc, Kiss Mónika, Ber­csényi László és Hipszky Edit A jó könyv segíti az eligazodást a világban

Next

/
Thumbnails
Contents