Tolna Megyei Népújság, 1986. április (36. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-03 / 78. szám

1986. április 3. «ÊPÛJSÀG 3 Szellemi erőforrásaink Első idézet: „Társadalmunk számára mindinkább nélkülözhetetlen, hogy olyan légkör alakuljon ki, amelyben tágabb tér nyílik a spontán kezdeményezéseknek, az egyénnek, az állampolgárnak, az egyesüle­teknek ahhoz, hogy hozzájáruljanak szo­cialista társadalmunk fejlődéséhez.” Má­sodik idézet: „Népünkben, munkásosztá­lyunkban, parasztságunkban és értelmisé­günkben olyan tehetségek, olyan képességek rejlenek, amelyeket mindezidáig nem merí­tettünk ki, amelyek nagyobb teljesítmé­nyekre képesek, és nekünk akik a vezetés­ben dolgozunk, szól a figyelmeztetés, hogy tegyünk többet a képességek jobb kama­toztatása érdekében." Harmadik idézet: .......az iparnak hatékonyabban kell hasz­nosítania szellemi és anyagi erőforrásait, gyorsítania kell a tudományos kutatást és a műszaki fejlesztés hazai, valamint nem­zetközi eredményeinek hasznosítását...” V alószínű, hogy nem sokat kellene la­pozgatni az újságokban, folyóiratokban, különböző kiadványokban, hogy azonos csengésű megállapításokat találjunk. Az iménti idézetek — Pozsgay Imrétől, Házát Györgytől és Havasi Ferenctől — egytől egyig azt sugallják, hogy fejlődésünk zá­loga az emberek alkotókészségének mind intenzívebb hasznosítása. Vajon többről van-e szó, mint kinyilatkoztatásokról? Min­denképpen. Ha másért nem, hát már csak azért is, mert többi erőforrásunk — anyagi és természeti például — igen szűkén áll rendelkezésünkre. De az emberi tényező­vel való jobb — és emberibb! — gazdál­kodás akkor sem lehetne másodlagos, ha bőven lenne olajunk, szenünk, ha nem lennének adósságaink, törlesztési gond­jaink. Lám, az egyik oldal, a politikai-gazdasági vezetés szándéka, elhatározása szerint alap­vető a tehetség, a képesség felkarolása. Vajon a másik tényező, a vállalati szféra, a végrehajtás intézményrendszere is ilye- ténképp vélekedik? Szavakban, megfogal­mazásokban feltétlenül. Tettekben már kevésbé ... A MTESZ-tagegyesületekbe n például mérnökök, fizikusok, matematiku­sok, számítástechnikusok, vegyészek, me­zőgazdák keresnek és találnak ambícióik­nak, szakmai fejlődésüknek teret, lehető­séget. Sokszor azonban — és ez a baj — csak itt, az egyesületben, és nem a mun­kahelyükön. A MTESZ-ben nagyon ponto­san jellemző műszerként mutatja, hogy a műszaki értelmiséget mindinkább az ide­gesség, a szorongás jellemzi. Mert ez a népes had óhatatlanul is észreveszi azokat a buktatókat, amelyeket magunk elé állí­tottunk. Mert nem önámítás, ha kijelent­jük, hogy Magyarország szellemi nagyha­talom. Volt például olyan tanácskozás az Egyesült Államokban, ahol szóba került: a golyóstoll, amivel valamennyi résztvevő jegyzetelt, magyar ember találmánya. A stressz, amellyel jó néhány résztvevő elő­adónak meg kellett küzdenie, Selye pro­fesszor tudományos munkássága nyomán vált ismertté. Márkás név Szentgyöngyié, Neumanné és még másoké. Elismerik tő­lük függetlenül is külföldön, hogy szellemi tudományos nagyhatalom vagyunk, de meg is kérdezik rögtön: vajon miért nem tartunk ott, vagy akár előbbre, mint pél­dául Svájc. Valóban: miért? Mert sokszor nem is­merjük fel szellemi értékeinket. Ha mégis kiderült a magunk számára is, hogy ez vagy az a produktum igenis sokat ér, ak­kor még mindig hiányzik a kellő kereske­dői mentalitás, az anyagi-gazdasági me­nedzselés, a felelősségvállalás. De a leg­főbb baj az érdekeltség hiánya ... Vegyünk egy sajátos példát, a közkedvelt tévé­műsort, a Felkínálom címűt. Dehogy bánt­juk a kiváló produkciót, inkább csodál­kozunk: nini, megszólal a telefon, s már jelentkezik a gyártó, a forgalmazó — oly­kor ebből is, abból is. Am — nem sértve a tévé jó szándékú és hatékony műsorának alkotóit — vajon megélnének-e akkor is, ha nem a gyártók piacának sugároznák műsorukat? Ha az új eljárásokért, talál­mányokért, szellemi alkotásokért verse­nyeznének — képernyőtől függetlenül is — a cégek? Ma már mintegy 90 innovációval foglalkozó bank, fejlesztő cég, közvetítő vállalkozás működik az országban, öröm­mel fogadjuk őket, ez természetes. De lé­tüket, biztos piacukat annak is köszönhe­tik, hogy ma még nem ivódott bele a vál­lalatok többségébe a külső — és belső — szellemi alkotások figyelése, megismerése, kipróbálása, menedzselése. Ma már alig- alig ismert státus az anyagbeszerző min­tájára dolgozó információ beszerzése. Aki több nyelven értő mérnök, akinek egyetlen dolga a helyi kis újításoktól kezdve a külföldi tudományos publikációkig, vala­mennyi szakmába vágó adat gyűjtése, feldolgozása, s a műszaki-fejlesztési appa­rátus tájékoztatása. Nem újdonság a világban az ilyen fi­gyelő-mérnök. Nagyon sok hazai nemzet­közi tanácskozásra éppenséggel nem a híres magyar koszt, a jó bor megkóstolása, a szép tájak megszemlélése reményében jön­nek el százszámra a külföldiek. Olykor be is vallják, hogy szakmai-tudományos in­formációkért érkeznek: a magyar előadók mindig mondanak valamit, amit aztán ér­demes nekik hazavinniük. Tegyük hozzá: továbbgondolniuk, megtervezniük, s mi­előbb gyártaniuk. Olykor azt is megsúgják a vendégek, hogy más országokban is hal­lanak, látnak tudományos eredményeket, de ott az előadók jól tudják, szakmai ér­vényesülésüknek a munkahelyük a fő szín­tere, nem úgy, mint Magyarországon. Így aztán az ellesnivaló végül is sokkal ke­vesebb. A múltkor egy tévéantennát kifejlesztő feltaláló mesélte: nyolc-tíz helyről tessé­kelték ki alkotásával, lényegében úgy, hogy meg sem hallgatták őt, be sem mu­tathatta termékét. Szabadalmi leírása ter­mészetesen pontos, részletes, és műszaki paraméterek, számítások tömegével alátá­masztott okirat. Az Országos Találmányi Hivatal elvégezte hozzá a szokásos újdon­ságvizsgálatot is. Az alkotót a különböző gyártó cégek mégis zárt ajtókkal fogadták. Az az üzem is, amelyik megvett egy kül­földi szabadalmú antennát. A „legjobbkor", akkor, amikor a gyártási jog tulajdonosa kénytelen volt áttérni egy másfajta konstrukcióra... Az antennakészítő példája kirívó eset lenne? Sajnos ,ma még nem. Beleillik a képbe — az érdekeltség festette képbe. Szerencsére éppen ez a gyakorlat és men­talitás az, ami ma a legkeményebb bírá­latot kapja, és tegyük hozzá; a legjobb helyről. A cikkünk elején idézett politiku­soktól például. Nem árt felidézni ismét: ....... az iparnak hatékonyabban kell hasz­nosítania szellemi és anyagi erőforrásait...” Éneikül hovatovább nem jutunk egyről a kettőre — e forrásokból, ha nem merítünk, bizony, kiszáradunk”. Amiért alighanem, magunkon kívül senkit sem okolhatunk. G. L. Ágazatközi program A szállítási igények csökkentésére A Közlekedési Minisztéri­um és az Országos Tervhi­vatal ágazatközi programot dolgozott ki a szállítások iránti népgazdasági szintű igény és a szállítási ráfor­dítások csökkentésének le­hetőségeiről, az ezzel kap­csolatos feladatokról a VII. ötéves tervben. Hozzávetőleges számítások szerint a magyar gazdaság termelési ráfordításainak mintegy 3—5 százalékát — évente körülbelül 60 mil­liárd forintot — teszik ki a szállítási költségek. A nemzetközi összevetések azt mutatják, hogy viszonylag magas nálunk a szállítás iránti igény, azaz a nem­zeti jövedelem egy egységé­re jutó szállítási teljesít­mény. A termékek viszony­lag sok anyagot tartalmaz­nak, de jelentős szállítási többlet keletkezik a gazda­sági szempontból előnytelen ipartelepítésből és a rend- szertelen anyagutánpótlásbó) Is. ' Az elkövetkező években nem lesz mód a szállítási kapacitások bővítésére. El kell érni, hogy a nemzeti jövedelem egyszázalékos nö­vekményéhez a szállítási igé­nyek legfeljebb fél száza­lékos emelkedése kapcsolód­jék. A gazdaságban lezajló folyamatok — az ágazatok közötti várható arányválto­zás, illetve a tervezett terme­lési módosítások —, továbbá a különböző (energiaraciona­lizálási, anyaggazdálkodási, hulladékhasznosítási) köz­ponti programok végrehaj­tásának eredményeként a VII. ötéves tervidőszakban az egységnyi áru fuvarozá­si igénye 5—7 százalékkal mérséklődik. A program kidolgozói 13 árucsoport útját kísérték figyelemmel s az egyedi sa­játosságok alapján határoz­ták meg az elosztás-szállítás optimalizált módozatait, a fuvaroztatók és a szállítók feladatait. Raps szőlőprések hulladékaprítók Megújította termékeinek túlnyomó részét a Pusztasza­bolcsi Salina Gépgyártó Vál­lalat, amely a hobbikertek­hez és a háztáji gazdaságok­hoz szükséges gyümölcsker­tészeti és szőlészeti eszközök legnagyobb hazai gyártója. Az idén már sorozatban ké­szül az óránként 10—20 má­zsa teljesítményű, teljesen zárt rendszerű tökéletesített szőlőzúzó és bogyózó beren­dezés. ötletesen tervezték át a hagyományos szőlőpréseket. A nagyobbakat kettős műkö­désű présfejjel látták el, így oda-vissza húzáskor egyaránt lehet feszíteni, s valamennyit rugós működésűvé alakították át. A biokertészkedőknek se­gítenek a Robi kistraktorra szerelhető adapterrel, amelv- lyel kukoricaszárat, gyü- mölcsfa-nyesedéket és más kerti hulladék ókat gyaránt fel lehet aprítani komposztá­lás céljából. Kovács Jánosok a megyében (II.) A prímtamburás életútja A „világot járt" gépkocsivezető Tavasz a bogyiszlói Dankó-telepcn. Aki már gyerekfej­jel is részesarató volt. Szívszorító jeges árvíz, kemény munkásévek. A zenésznek több jutott az asztalára. Ellop­ta apja tamburáját, kotta nélkül tanulta a zenét. Amit a zenének köszönhet egy elégedett ember. Van három is, legjobb, ha rögtön úgy keresi, hogy a „Köles” Kovács Jánossal akar beszélni — kaptam a felvilágosítást a Tolna Me­gyei Víz- és Csatornamű Vál­lalat munkatársaitól. — Nem győzöm az útleve­let intézni neki, annyit jár a világban — mondta nevetve a személyzeti osztályvezető. Jókedélyű ember, mindenki a becenevén szólítja csak. Negyed négy van. Bo- gyiszló olyan mint a többi kis falu, éppen csak kezd rá­ébredni a tavasz örömeire, fürdeti a hosszú utcát az idén még keveset kóstolt napsü­tésben. Egy asszony a női ke­rékpár vázán egyensúlyoz egy zsák tápot, a gumikerekű ko­csiba fogott lovak a szelekkel is versenyre kelnének, ha nem fogná őket kemény ma­rokban a gyeplő. Csendes a Dankó utca. — Köles Kovács János va­gyok — mutatkozik be a há­zigazda, aki most érkezett a munkából. Végre jó időnk van — mondja. A gyerekek is érzik, mert valami jó kis tit­kos helyről előlkerültek a csúzlik, és most azokkal ijesztgetik a környék verebe­it. Ezen mindketten nevet­tünk, így jókedvűen faggatom életéről. — Bonyolult volt a gyerek­korom, a negyvenes években már 12 évesen részesarató voltam. Apámat 44-ben el­vitték Auschwitzba. . . szeren­csére a bátyám megjött, de a nővérem férje is odave­szett. Kellett a kenyér, hát anyám befogott. Nehéz na­pok voltak. Kutya kemény napok — emlékezik. Iskolá­ba sem járhattam, aztán a felszabadulás után is foly­tattam a parasztéletet. Még a heti napszámra is emlék­szem. örültünk mi nagyon annak a 2—3 forintnak. Fogy a cigaretta, előkerül az újabb csomag Symphonia, mellé forró, frissenfőzött ká­vét kapunk. — Tegyél bele lányom cuk­rot is, nem az én kezemnek való ez a kiskanál — mond­ja Köles Kovács János legki­sebb lányának, föláll a iheve- rőről, amin eddig ült, aztán visszaül. — Húszévesen, 1955-ben aztán már gépkocsivezetői tanfolyamra jártam, és most kapaszkodjon meg — három elemivel. Nehéz volt, de ak­kor még szóban kellett vizs­gázni, igaz. közben elvégez­tem a dolgozók iskoláját, hát így kaptam a honvédségnél jogosítványt. Parancsnoki ko­csin szolgáltam. Ercsi, Pest, Tolna végül Kalocsáról sze­reltem le. — Ekkora unokám van, lát­ja? Nyolcadikos. Nehéz idők jöttek megint a szép katona- évék után, mert az 56-os je­ges árvíz elvitte még a tetőt is a fejünk fölül. Rettenetes volt a Duna. Katonaként ne­kem már két családom volt, a mostani házunkkal szem­ben volt egy kis házacskánk, azt vitte el a víz. Pénzre volt szükségünk, mentem az erdőgazdasághoz Csemetét ültet..i. Nagyon kellett az a pénz. Egész télen át, aztán tavasszal már OTP- kölcsönnel kezdtük a házat építeni. Akkoriban még fut­balloztam is. Pénz és pénz kellett az élethez, így Orosz­lányba mentem a külfejtés­re dolgozni, itt kellett 'hagy­ni a családot. Muszáj voit, szorított a nincstelenség — törli meg homlokát, még a gondolatba is 'beleizzadva Kovács János. — Nincs most itthon a fe­leségem, de szomszédlány- ként vettem el féleségül, az­tán együtt kínlódtunk. Há­rom nappal az első gyerek születése előtt még szedte utánam a markot. Csak az volt előttem, hogy ki kell keveredni a bajból, az egyet­len vasâgyias állapotból. Kell csinálni, mondtam mindig magiamnak. Dömpereztem három műszakban, munkás- szállón laktam, és havonta kétszer jártaim haza. Szépen kerestem. Nagyon szépen. Négyezer fölött. Sok volt a pénz, de kemény volt a mun­ka is. Életveszélyes. Évente 4—5 ember bizony már so­hasem ért haza a családjá­hoz. Sajnos. Látja, én sze­rencsés voltam. Itt vagyak. Az első sorban. Ott kell len­nem, hát igyekeztem is. Kétszer lettem kiváló dolgo­zó, aztán így 1963-ig ment az élet. Közben jötték a gye. rekek, mind a négy lány. Hat szép unokám van. Csodaszép, fekete, bogár­szemű unókái most jötték meg az óvodából, iskolából. Ketten, a két kicsi nem is tágít mellőle. Csendesek, de mindig mosolyognak, nevet­nek. — Itt, a Danfcó-teflepen — mert nemcsak az utcát hív­ják így — 1968-ban készült el 'kívül-bélül ez a ház. Ren­geteg volt itt a muzsikus ci­gány. De csak volt. Sajnos, csak volt, és egyre kevesebb is lesz. Kovács János prímtambn- rás elérte azt, amiért har­colt Kezébe veszi a tamburáját. mutatja rajta a sebeket, amit ,még gyerekként kapart rá, hogy díszesebb legyen ... — Hatévesen már játszot­tam. Volt egy kis gárdánk, összeálltunk mi, zenészcse­meték is, játszani. A búvó­helyen. Aki zenész vólt, an­nak több jutott az asztalára is. Senki sem tanított. Apám nagyon megvert, mert ellop­tam a tamburáját. Ez az. Majd az unókám örökli. Mi­re észrevették, mi már szé­pen játszottunk. Száznegy­ven éves kis jószág ez. Ta­nítom az unokát. Meg a Se­bők Feri és a Halmos Béla is. Tizennyolc éve kerültem (zenekarba, először a szek­szárdi művelődési házhoz, aztán a TAÉV együttesébe, majd amikor megalakult itt, Bogyiszlón a népi együttes, 1976-ban, akkor jöttem ha­za. Halkan, szinte csak sejtet­ni engedő módon peng a prímtambuna, járnak az uj­jak a magük megszokott, biztos útján, aztán felnéz Kovács János. — Abba kellett hagynom a játékot 11 évesen, aztán hat évig egyet sem penget­tem a hangszeren, később Baján volt egy tanárom, aki a rajkózenekarba akart kül­deni. Anyám tiltott el a ze­nétől. Keresnem kellett. Ki­csit nyomja is ez a szíve­met, de azóta egyfolytában csak játszom, és akkor meg­szűnik körülöttem a világ, akkor boldog vagyak. Bol­dog vagyok, a zenével be­jártam a fél világot, iFnn- ország, NSZK, Franciaor­szág, Lengyelország, most jöttünk meg Szicíliából. Egy video jól jönne, fél kellene venni vele mindent, hogy megmaradjon az utókornak, mint ez a nagylemez, amit a kultúrban vettünk fel. A kottát nem ismerem, de tu­dok mesiélni Petrovics Emil­lel, Rábai Mihállyal való ta­lálkozásaimról. Hja, a finn­országi zenei világfesztivál vólt életem legszebb élmé­nye. Meséli a sztorikat sorban, a reptérről, a fél lépések, ről... — Na, aztán 1963-ban let­tem tsz-tag, de a derekam nehezen bírta, így lett belő­lem dunai hajós. Ez köny- nyebb élet volt, szabadnak éreztem magam a vízen, az a jó levegő. Ez is az életem, két legszebb éve volt, de a benzinszag elcsalt. Imádok vezetni, így a vízmű sofőrje lettem. A Köles sofőr most — látja? Apám volt Köles, rám csak rámmaradt. Ha el nem küldenek, én már in­nen megyek nyugdíjba. Bol­dog ember ül maga előtt... SZABO SÁNDOR * Tavasz a bogyiszlói Dankó-telepen

Next

/
Thumbnails
Contents