Tolna Megyei Népújság, 1986. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-05 / 30. szám

XXXVI. évfolyam, 30. szám. ARA: 1,80 Ft 1986. február 5., szerda. Világ proletárjai, egyesüljetek ! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Mai számunkból DEMOKRÁCIA ÉS POLITIKAI KULTÚRA (3. old.) SZOMSZÉDOLÁS (4. old.) MÉRLEG (5. old.) HÜS ÉS KUKORICA (3. old.) Helyünk egy vitázó kultúrában 1985 ismét a felpezsdülő viták éve volt. Vita folyt az iskola működésének és belső életének továbbfejlesz­téséről, a gimnáziumi irodalom tankönyvekről, a mű­velődési otthonok (lehetséges) funkcióiról és funkció­zavarairól, a népfőiskola újjáélesztésének szükséges­ségéről, a színházi struktúráról, az irodalom szerep­tudatának átalakulásáról — hogy csak néhányat em­lítsünk. Mire véljük ezt a nem is mindig udvarias pen­gecsattogást? Az érvek és ellenérvek szikrázó pará­déját? Azt hiszem, nem tévedünk, amikor mindezt a re­form „begyűrűzésének" tekintjük a kultúra — mind­máig merev szerkezetű „egyenirányított” — szférájá­ban. Az oktatás és közművelődés szintjén is évtizedes beidegződések kérdőjeleződtek meg, váltak tarthatat­lanná: a régóta felmerült új kérdésekre ma kénytele­nek vagyunk megadni az új választ. Kénytelenek va­gyunk — mert a régi elképzelések alapján továbbfej­lődni lehetetlen: Kénytelenek vagyunk — mert olyan gazdasági kényszerek léptek föl, amelyekre korábban nem kellett odafigyelni. És nem érdeklődtünk az iránt — milyen hatásfokkal. Ma már — a pénzügyi forrásök apadása idején — világossá vált, rossz hatásfokkal. Elpazarlódott pénz és energia, személyes ambíciók fulladtak ki, mert egy képzeletbeli kultúrát akartunk eloszlatni (jobb eset­ben: eladni) egy képzeletbeli társadalomnak. Nem vettük kellően figyelembe a differenciált rétegigénye­ket, a helyi közösségek spontán érdeklődését, nem tá­maszkodtunk rájuk, sőt igyekeztünk „semlegesíteni” az efféle törekvéseket. Egy képzeletbeli és áldemokra­tikus köz-művelődés „terjesztése” jegyében. Amely mindenkinek szól... Nos, egy olyan művelődési kínálat, kulturális termék, műalkotás, amelyik mindenkinek szól — az nem szól senkinek. Az csak egy fikciónak szól, egy fantomnak, egy kipipálható kulturális statisztikai bűvészmutat­ványnak. Az csak a felszínt borzolja meg, sohasem válik a konkrét és meghatározott egyén legbelsőbb ügyévé, személyes meggyőződésévé. A kultúra bürok­ratáinak tetszését lesz csak képes elnyerni. Másét aligha. Igen, a jövőben nem lehetünk a kultúra „kegyosz­tói”. Másra, többre van szükség. Érdekeltté tenni az embereket a közös felelősségű kulturálódás folyamatá­ban. Építeni arra a mindenkiben szunnyadó belső igényre, amelynek kibontása, fölerősítése nélkül min­den célzott hatás csak külsődleges marad. És létrejön az elitkultúra sznobizmusa, s ennek ellentétpárja: a tömegkultúra „gyorsfogyasztói” mentalitása. Napirendre kell tűzni — ha ugyan tetszik: újból! — a kultúra demokratizálását és társadalmasítását. Föl­tárva és fölkarolva a meglévő helyi közösségek ha­gyományait, az azonosságtudatot erősítő kötődéseket, mindazt a lappangó értéket és aktivitást, amely a ko­rábbi művelődési hálózat „hálójából” — mert túl nagy szemű volt — kisiklott, elveszett. Mert a „végtermék” egyre nyomasztóbb, kiábrándí­tóbb: az érdektelenség és közöny. A fásultság és ki­fáradás ezernyi tünete. A visszahúzódás a privát élet csak a tévéhíradótól háborgatott zugaiba. A viták élénkülése mutatja: elérkezett az idő az át­rendeződésre. Mert szocialista kultúránk értékei ke­rülték veszélybe. Egy olyan közösségi jellegű kultu­rális modellé, amely még csak nyomataiban van jelen mindennapjainkban. Amely még a kellő kibontakozás előtt a „süllyesztőbe” kerülhet. Ha nincsenek tisztázó viták, megújulást serkentő új nézetek, ha a kezdeményezés szelleme nem hatja át társadalmi közgondolkodásunkat. „... fent” már ré­gen fölismerték: ebben az országban a kezdeménye­zés nemcsak egyetlen centrumból indulhat ki” — mondta Pozsgay Imre az 1984-es országos közművelő­dési tanácskozáson elhangzott felszólalásában. S adott esetben — az alkotmány keretei közt és a társadalmi közmegegyezés alapján — a fent és a lent eltérő ál­láspontjai, vitái is az új megoldások, meggondolások előtt egyengethetik az utat. Tudomásul kell vennünk: vitázó kultúra a miénk. S helyünket — akár szűkebb értelemben is — ebben kell megtalálnunk. Föl kell készülnünk arra, hogy a re­formfolyamat mind mélyebben hatol be a rosszul funkcionáló művelődési szerkezetbe, apparátusba: az idejét múlt részek sürgős cseréjére figyelmeztetve. Vita folyhat arról, milyen mértékben szükséges az át­alakítás. Vitázhatunk a támogatás mértékéről, az ön­finanszírozás lehetőségeiről, tankönyveink szemléleté­ről vagy színházaink struktúrájáról. Egyet nem tehetünk: hogy nem foglalunk állást, fél­reállunk vagy kivonulunk valamilyen barátságosabb terepre. Netán, elhallgattatjuk a nekünk nem tetsző véleményeket. Erre egyszerűen nincs mód. Ebben a vitázó kultúrában kell helyet és szerepet találnunk. Társadalmi fejlődésünk új szakaszának előkészítése és elérése végett. Közel 16 milliós nyereség Zárszámadó közgyűlés a Mözsi Új Élet Tsz-ben A Mözsi Új Élet Terme­lőszövetkezet ebédlőjében tegnap délelőt kilenc óra után néhány perccel Rikker Józsefné személyzeti vezető köszöntötte a tagságot, vaila- miint a vendégeket, köztük Péter Szigfridet, a megyei pártbizottság első titkárát, Horváth Józsefet, a TESZÖV titkárát, Szentgyörgyi Lász­lót, a MÉM osztályvezető-he­lyettesét, Barsi Mihályt, a Tolna Megyei Tanács V. B. mezőgazdasági osztályának vezetőjét, valamint a terme­lőszövetkezettel munka- és partnerkapcsolatban álló gazdasági egységek képvise­lőit. Ezt követően Arany Ist­ván elnök a vezetőség ne­vében beszámolt a közgyű­lésnek az elmúlt évi mun­káról, gazdálkodásról. — Termelőszövetkezetünk­nek az elmúlt évben — mondta — olyan gondokkal és problémákkal kellett megbinkóznia, amilyenekkel a tsz újjászervezése óta el­telt 27 év alatt még soha­sem találkoztunk. Tavaly éreztük először igazán, hogy a minőségi és a hatékonysá­gi követélményekhez gazdál­kodásunk minden területén jobban kell alkalmaz­kodnunk. A tagsági létszámadatok elemzését követően tért át Arany István az 1985-ös év konkrét elemzésére, ágaza­tonként bemutatva az elért eredményeket és a terme­lésben jelentkező gondokat. Kiemelve, hogy az elmúlt évi termelés külső feltételei rendkívül szélsőségesek vol­tak. A hideg, zord tél, és a késői kitavaszodás nemcsak a termelés indítását hátrál­tatta, hanem a tagok han­gulatát is befolyásolta. En­nek ellenére a Mözsi Új Élet Termelőszövetkezet ve­Megnyílt a Kubai KP III. kongresszusa Kedden délelőtt 1790 kül­dött, 190 meghívott vendég és több mint 200 külföldi küldöttség jelenlétében a ha­vannai kongresszusi palotá­ban megkezdte munkáját a Kubai Kommunista Párt III. kongresszusa. A kubai kommunisták leg­magasabb szintű tanácskozá­sán részt vevő magyar párt- küldöttséget Sarlós István, az MSZM'P P(B tagja, az Or­szággyűlés elnöke vezeti. A küldöttség tagjái : Barts Osz- kárné, a (Hazafias Népfront Országos Tanácsának tagja, a Fejér megyei pártbizottság első titkára és Bognár István, havannai nagykövet.-A péntekig tartó pártkong­resszuson a küldöttek meg­hallgatták a központi bizott­ság beszámolóját, amelyet Fidel Castro, a Kubai KP első titkára terjeszt elő. Ezen kívül jóváhagyják a pártprogram tervezetét, a párt alapszabályának módo­sítását, a következő ötéves időszakra szóló gazdasági és társadalomfejlesztési irány­elveket, változtatásokat fo­gadnak el a gazdaságirányí­tási és tervezési rendszerben, s végül megválasztják a párt vezető szerveit. zetése és tagsága mindent megtett azért, hogy a zár­számadáson tisztességes ered­ményről lehessen beszámol­ni. — összességében megál­lapítható, hogy az 1985-ös termelési színvonalunk meg­felelő volt, a sok külső és belső nehézség ellenére jó eredménnyel zártuk a gaz­dasági évet. Árbevételünk 4,5 millió forinttal volt ma­gasabb az előző évinél. A gazdálkodási évet 15 millió 888 ezer forint nyereséggel zártuk. Az egy állományi létszámra jutó nyereség dup­lája a megyei átlagnak — 79 ezer 839 forint. A téeszelnök beszámoló­ját követő vitában felszólalt Péter Szigfrid, a megyei pártbizottság első titkára. Hozzászólásában gratulált a termelőszövetkezet tagjainak az eredményes gazdálkodás­hoz. A mözsi termelőszövet­kezet a megye termelőszö- vetkeztei közül — a 84—85- ös gazdasági évet tekintve Az Országos Béketanács kedden a Magyar Tudomá­nyos Akadémia dísztermé­ben üllést tartott; az OBT el­fogadta a nemzetközi békeév hazai eseményednek prog­ramtervezetét. Az ülésen részt vett és felszólalt Romes Csartdna, a Béke-világta- náas elnöke. Sebestyén Nándarné, az OBT elnöke megnyitójában megemlékezett a közelmúlt­ban elhunyt Hincz Gyula Kossuth-díjas festőművész­ről, aki egyik alapítója volt a miagyar békemozgalomnak. A továbbiakban kiemelte, hogy a nemzetközi béke- mozgalom .világszerte az ENSZ álltai meghirdetett nemzetközi békeév program­jához kapcsolódva végzi idei munkáját, s ehlhez igazod­nak a különböző akciók Is. A nemzetközi békeév gondolata kedvező fogadtatásra talált: célja, hogy az ENSZ tagálla­mai a békéért küzdő milli­ók még határozottabb és konkrétabb lépéseket tegye­nek a háborús veszély elhá­rítására, az államok közötti tartós együttműködés erősí­tése érdekében. A BYT a fcö­— az előkelő 10. helyet fog­lalja el. A szövetkezet évék óta stabil pénzügyi alapok­kal gazdálkodik. A zárszámadó közgyűlés to­vábbi részében — a beszá­molók elfogadását követően zelmúlitbain felhívta a világ valamennyi békemozgalmát, hogy 1986-ot tegyék a fordu­lat esztendejévé, a bizalom, a megértés, a közös cselekvés időszakává. A nemzetközi békeévhez bíztató kezdetet adott a Szovjetunió új, nagy­szabású javaslata a nukleáris és vegyi fegyverek megsem­misítésére és az űrfegyverke­zés leállítására. A 15 éves program azt a perspektívát tárja a világ elé, hogy tömeg- pusztító vegyverek nélkül lépjünk a harmadik évezred­be. A magyar békamozgalom vallja, hogy alapvető nemze­ti érdekünk küzdeni az új békeprogram megvalósításá­ért. Sebestyén Nóndorné vé­gül 'hangsúlyozta, hogy a bé­keév során erősítem ákarjufc a szolidaritást mindazokkal a népekkel, amelyek gazda­sági felemelkedésükért, nem­zeti felszabadításukért, a gyarmati rendszer maradvá­nyainak felszámolásáért és az éhség megszüntetéséért küzdenek. Az Országos Béketanács ülésén felszólalt Pozsgay Im­re, a HNF OT főtitkára, aki a népfromtmozgálom idősze­— a termelőszövetkezet 1986. évi gazdálkodási tervének főbb mutatóit tárgyalták meg, három módosítást vé­gezték el az alapszabályban, majd elismerések és kitün­tetések átadására került sor. rü kérdéseiről tájékoztatta az OBT tagjait. Többek kö­zött rámutatott, hogy a HNF VIII. kongresszusa hosszú távra meghatározta a mozga­lom féladatait. Hangsúlyozta: a szocialista nemzeti egység Létrejöttében alapvető jelen­tősége van annak, hogy or­szágunk népe békét akar, kormányunk pedig békepoli- tikát folytat. Mindez megha­tározó keretét adja a hazai békemozgalom munkájának. IFodor István, az Országos Béke tanács titkára az ülésen ismertette a magyar béke­mozgalomnak a nemzetközi békeévre tervezett program­jait és akcióit. Hangsúlyozta, hogy az összeállítás nem tel­jes, mert várható, hogy a társadalmi szervezetek, a ki­sebb és nagyobb közösségek, és minden, a békéért tenni akaró ember a 'helyi adottsá­gok és lehetőségek alapján tovább gazdagítja az ese­ménynaptárt. A rendezvények az egész országot átfogják, számos bé- kapoiitdfcai tájékoztatóra, fó­(Folytatás a 2. oldalon.) A nemzetközi békeév hazai programja Ülést tartott az Országos Béketanács Péter Szigfrid hozzzászőiását mondja A zárszámadás résztvevőinek egy csoportja

Next

/
Thumbnails
Contents